Hi,

wollt mal fragen wie ihr die Referate vom Aufbau und Inhalt (verständlich/für Anfänger zu komplex?) so findet.

Gruß

http://www.kai-bouche.de/IT_Geschichte_des_PC.pdf

http://www.kai-bouche.de/IT_IDE_Kontroller.pdf

Ich habe nur das erste gelesen. Das nimmt gegen Ende hin (ab "1975") stark ab, inhaltlich wie sprachlich.

Du mußt den Text ab dieser Stelle komplett löschen und neu schreiben. :-)

Generell: Es ist keine Geschichte des PCs, sondern eine Geschichte des Computers. Nirgends wird der Begriff PC erklärt.

Microsoft hat Basic nicht erfunden; die Sprache existiert seit den 60ern. Sie haben sie nur für zahllose Systeme umgesetzt. Die Erklärung für DOS ist unsinnig - es gab auch vorher Betriebssysteme wie CP/M, die genau das gleiche machten. Die Herkunft des Namens Apple ist Spekulation. 1983 als Startjahr für das Internet ist aus der Luft gegriffen - die ersten PCs über weite Strecken wurden 1969 vernetzt, via Arpanet, dem Vorläufer des Internets. Soweit mir bekannt ist, gab es nie einen 8-Bit-Computer von IBM in den 70ern; mit dem IBM PC traten sie ja erst in den Endkundenmarkt ein.

Entweder bist wirklich superintelligent René oder du hast Google benutzt. Ich tippe auf ersteres. : )

der nV1 war doch net der erste 3D Beschleuniger... hätt ich den thread im 3D-Center im Kopf, könnt ich dir sagen, dass davor noch einer war. Aber zum nV1 kann man net wirklich 3D Beschleuniger in dem sinne was man heute drunter versteht sagen *g*

Computergeschichte ist ein Steckenpferd von mir; habe jede Menge Bücher darüber und selbst schon viele Artikel geschrieben.

Den z.B. http://www.schreibfabrik.de/txt/internet.txt

@ René Also wer lebt und dich lobt der ist ganz sicher nicht getoppt und wer dich nicht kennt der hat sein ganzes Leben verpennt. Ehrlich das muss man loben. Soviel wie du geschrieben hast ist nicht verachtlich.

Im Chat schreibt er noch mehr, aber meist über andere Themen. :)

Das kann ich mir vorstellen. =)

Mr.X: Ich habe mal den zweiten gelesen und habe dazu folgende Anmerkungen:

- Mir ist IDE als Integrated Drive Electronics bekannt. Das solltest du mal überprüfen.

- Etwas verwirrend ist das mit dem BIOS. Es erwächst der Eindruck, als ob WD auch BIOS entwickelt, was aber nicht so ist. Das wäre dann höchstens die Firmware. BIOS ist übrigens auch nicht erklärt, ebenso wenig, wie der Begriff Host-BIOS.

- Wenn der zweite Kanal einen eigenen Interrupt hat, dann ist es kein "exaktes Pendant" mehr :)

- Ich glaube, es ist nicht richtig oder zumindest funktionierte es schon immer (seit EIDE) gab: Eine einzelne Festplatte muss nicht Master sein. Auch Booten vom Slave funktioniert (automatisch), wenn es keinen Master gibt. Auch CD-ROM=Master und Platte=Slave funktioniert. Möglicherweise ist das aber nicht Bestandteil der Spezifikationen.

Hier kannst du auch noch einmal gegenlesen: http://computer.howstuffworks.com/ide.htm

Seid ihr alle vom Fach? *Da wird man ja blöd* Oh gott so viele Kenntnisse. Ich sehe nur noch Pc´s herumfliegen. Ahhhhhh. Quatsch. War doch nur Spaß. ;-)

Soll ich Dir besser ein paar Sites nennen, deren Betreiber Doofis sind? ;)

Das wäre mal ne Abwechslung. *g*