Top 50 User (Stammleser-Treff)

Von: Sensemann

08.11.02 - 15:11

Könntet ihr nicht mal so was einrichten?
Der,der am meisten auf der Seite ist und viele Beiträge geschrieben hat ist nummer 1 Ist doch ganz logisch!!!!
Also Firby,MZahle.... wären bestimmt dabei!

Von: Joe

08.11.02 - 15:24

Es gab mal eine solche Statistik-Funktion, doch bescherte sie uns nur Ärger. Einigen Autoren ging es dabei nicht um den Inhalt, sondern nur um die Häufigkeit der Beiträg. Die Folge war, dass es jede Menge sinnlose, nichtssagende Postings gab und die Moderatoren seitenweise löschen mußten, um das Forum lesbar und interssant zu halten.

Von: Shiny Mew

08.11.02 - 15:30

Und wenn Schreiber nach den Inhalten ihrer Beiträge beurteilt würden?

Von: Joe

08.11.02 - 15:37

Schätzele, dann müßten jeden Tag hunderte von Beiträgen nicht nur gelesen, sondern auch bewertet werden. Der Aufwand stände in keinem Verhältnis zum Nutzen.

Von: Shiny Mew

08.11.02 - 16:06

Kleiner,Hast ja recht! Smiley

Von: René [Mogel-Power]

08.11.02 - 16:11

Wir hatten das Thema dieser Tage erst:

http://www.mogelpower.de/forum/thread.php?36022

Von: Best player in G.T.A.3

11.11.02 - 20:32

HE UND WAS IST MIT MIR?

Von: DontHaveAname

11.11.02 - 20:43

Du bist anscheinend nicht dabei.

Von: Best player in G.T.A.3

12.11.02 - 15:10

die scheiße seit dem unfall von damals wurden von mir sehr viele nachichten vernichtet *heul*

Von: Firby

14.11.02 - 15:23

Ich möchte mich ja nicht aufregen aber ist denn das wirklich so wichtig wie viel man geschrieben hat. Ihr tut fast schon so als sei das ein Schreibwettbewerb. Glaubt mir nur weil ihr viel geschrieben habt seid ihr nicht gerade etwas höheres. Man bleibt deshalb immer ein regestrierter User. Mir ist das egal wie viel ich schreib. Ich schreib nur das was sinn ergibt. Würde ich blödsinn schreiben hätte ich keine kohle mehr da das Internet so viel kostet. Deshalb versuche ich mich immer zu beeilen. Aber es sind halt viele interressante Themen für mich dabei.

Von: Starfuck

14.11.02 - 15:53

falls die statistik wieder kommen sollte gibt das ein
fludden ohne ende

Von: Draconis

14.11.02 - 18:29

Man könnte ja (wie ich oben schon gesagt hatte) die Statistik in unregelmäßigen Abständen veröffentlichen.

Wenn irgendeiner den Eindruck hätte das zuviel Mist geschrieben wird, nur um mehr Meldungen zubekommen, kann es ruhig für ein paar Monate keine Statistik geben. Klar Firby ist es eigentlich sinnlos zuwissen, wer am meisten Narichten geschrieben hat; bloß ab und zu finde ich es interessant.

Von: Freestyler

15.11.02 - 12:17

wenn man ab und zu fragt lang das doch aus. naja, egal ob es immer veröffentlich ist oder nur einmal im monat. es ist einfach der reiz da, ganz oben zu stehen. das wird keiner wenn er ganz ehrlich ist abstreiten.

Von: Giga Link

15.11.02 - 14:45

Hi bin wieder da wer noch?gg

Von: Giga Link

15.11.02 - 16:39

Mist, das wollte ich nicht verzeiht mir bitte aber mein PC hat gehackt.

Von: steine-holzhammer der hammer

15.11.02 - 19:21

nun wenn da steht das ich 442 nachrichten geschrieben habe sind das nicht gelöschte, das heist also sie hatten (wenigstens etwas) sinn. dan freue ich mich wenn ich soviel habe.
also wenn ihr ungefähr versteht was ich meine...

Von: Firby

17.11.02 - 18:06

Ich habe ja auch nicht behauptet ich finde es Sinnlos. Nur was ich blöd finde es gibt Leute die wollen unbedingt viele Nachrichten geschrieben haben um ja im Mittelpunkt zu stehen. Aber das zahlt sich nicht aus. Denn nur weil man hier viel geschrieben hat wird man auch nicht anders behandelt. Smiley

Du weisst was ich meine Steine-Holzhammer der Hammer.

Von: steine-holzhammer der hammer

17.11.02 - 20:16

klar

Von: Giga Link

17.11.02 - 20:46

Wieso sollte einer eigentlich so was sinnloses machen?Ist doch eh egal wieviele Beiträge ich habe oder?

Von: Firby

18.11.02 - 18:15

Tja Giga Link es gibt eben solche verrückten Hühner unter Anführungszeichen.

Von: Sensemann

21.11.02 - 14:43

Es war ja nur eine Idee....

Von: Firby

21.11.02 - 17:38

Ja Sensemann sei nicht beleidigt. Ich finde die Idee ja auch nicht schlecht aber es könnte halt sein das dann sowas wie lauter blöde Meldungen geschrieben werden oder unnütze von Posts. Aber wie gesagt die Idee klingt ganz gut.

Von: Giga Link

21.11.02 - 18:33

Ich habe auch nicht gesagt das die Idee schlecht ist.

Von: Supernullbrauchttipps

21.11.02 - 20:55

Ich finde es auch supi einen unregelmäßigen top 10 zu bringen.

Ich glaube nicht, dass ich jemals drin bin, is aber trotzdem very interesting!

Wie wärs mal mit ner toplist der sinnlisesten Beiträge?

Von: Giga Link

21.11.02 - 20:56

Genau die Sinnvollsten Beiträge das wäre mal ne Liste.

Von: Draconis

22.11.02 - 15:53

Ja, und wer bestimmt was sinnvoll ist und was nicht??
Wäre viel zu viel Arbeit. Außerdem gabs den Vorschlag schon mal.

Von: Supernullbrauchttipps

23.11.02 - 20:31

Ich meinte die Sinnloseten, Kinders, Mann!!

Von: Giga Link

24.11.02 - 00:34

Das must du dann aber auch dabei schreiben.

Von: Supernullbrauchttipps

24.11.02 - 09:55

Hab ich doch, leider mit rechtschreibfehler

Von: Draconis

24.11.02 - 13:57

Ja, und wer bestimmt was sinnlos ist und was nicht??

Von: Supernullbrauchttipps

24.11.02 - 15:51

Die Admins???

Von: MZahle

26.11.02 - 18:16

währe schön wenn es jeder selber wissen würde.
(aber manchmal weiss ichs auch nicht) (oder will nicht)
:-)

Von: Draconis

30.11.02 - 21:09

Wie wärs den jedes 1/4 Jahr ein Statistik rauszugeben, die meisten Spamer bleiben warscheinlich eh nicht so lange.