Was denkt ihr, kann irgendwer Armstong noch wirklich gefährlich werden? Ich denke eher nicht.

Dieses Jahr wohl nicht !
Beloki wird von Etappe zu Etappe schwächer. Das spricht dafür, dass er nicht gedopt ist. Was man von Armstrong nicht eindeutig behaupten kann. (So fährt kein normaler Mensch - allerdings ist Armstrong auch wirklich ein Supertalent)

Übrigens: Ich bin auch ein Bayern(München)hasser !

ich bin kein Bayern Münchenhasser aber sonst habt ihr recht,zum Glück hat Armstrong nicht gestern gewonnen.Ich finde er hat die Siege zum größtem Teil seinem Team zu verdanken, obwohl Heras gestern nicht so gut war.Aber die anderen haben gestern wieder sehr viel auf dem flachen Teil gearbeitet.Vielleicht können sie ja jetzt in den Alpen nicht mehr und dann hat vielleicht Armstrong einen schlechten Tag und Beloki kann angreifen.
Hoffentlich kann Ullrich 2003 Armstrong besiegen!!!

An Armstrong führt kein weg vorbei. Er beherrscht Zeitfahren und die Bergetappen. Und der für mich beste Bergfahrer Roberto Heras fährt auch noch für Armstrong. Aber es sei ihm auch gegönnt. Nach seiner Erkrankung. Von mir aus kann er auch 6 mal in Folge gewinnen und dann aufhören.

Also das letzte Zeitfahren war ja der Hammer.
Sehr hügelig, und ein Berg der 3. Kategorie am Anfang. Und da fährt ein Armstrong einen 47er Schnitt. Das ist doch nicht normal ! Und da soll mir noch einer behaupten die Profis seien alle nicht gedopt ! Wer mithalten will muß sich dopen. Und das wissen alle. Die einzigen Idioten, die glauben, auch ohne Doping auszukommen, sind die Telekom Fahrer.
Kevin Livingston ist dieses Jahr (bei Telekom) so was von schwach im Gegensatz zu seiner Zeit bei US Postal.
Es wissen auch alle Tour Organisatoren, dass alle dopen. Somit macht es ja eigentlich gar nichts.

Sag mal kann es sein, dass du sehr selten Radrennen schaust. Die 3. Kategorie war doch ein Witz (aber nur für die Profis). Und ein 47er Schnitt wurde auch schon öfters getoppt.
Aber trotzdem meine ich, dass sie nicht gedopt sind. Sie nehmen nur alles, was kurz davor ist.
Naja bis auf Rumsas, der Doper !!!

Ein Berg der 3. Kategorie geht im Schnitt über 5 Kilometer und har eine durchschnittliche Steigung von 5% !
Ich bin Hobbyradfahrer. Weißt du, wie verdammt schnell 47km/h sind ? Und das auf einer hügeligen Strecke wie dieser ! Und außerdem: es ist einfach nicht normal. Jeden Tag an die 200 km. Und im Ziel sehen sie jedesmal aus als wäre das gar nichts. Bis auf Ullrich. Der war immer völlig fertig nach einer schweren Bergetappe.
Und am nächsten Tag geht es weiter über die nächsten Berge.
Bei Armstrong ist es ja besonders krass. Es hat den Anschein, als könnte der jeden Tag fünfmal über den Mont Ventoux und ist immer noch nicht K.O.

Und zu Rumsas. Pech gehabt. Er hat sich halt erwischen lassen. Und warum ist er nur dritter geworden wenn er als "einziger" gedopt war?

Naja man kann es eh nicht nachweisen.

Ich denke auch, dass sie diese Sache nicht in den Griff bekommen werden.

Übrigens: Ein ehemaliger Profiradfahrer aus Frankreich (Namen hab ich leider vergessen) gab neulich ein Interview. Darin behauptete er zum Dopen gezwungen worden zu sein. Als er sich weigerte (aus Moral) schmiss man ihn raus.
Er sagte auch, dass nahezu alle Teilnehmer dopen. In der Zeitschrift "Tour" war von ihm auch schon mal zu lesen.
Armstrong kommentierte diese Behauptungen mit: "F*** You!"

Das sagt bestimmt nicht nur Armstrong so.