Wer bessere Quellen hat, möge sie posten, ich poste das, was ich bei web.de gelesen habe (wer gmx benutzt, hat 100 % die gleichen Artikel gesehen.)
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18616086-sebastian-edathy-geloeschte-manipulierte-festplatten-sichergestellt.html
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18617140-kinderpornographie-sebastian-edathy-verdacht-oktober-spd-politiker.html
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18619444-edathy-regierungsaffaere.html
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18621148-sebastian-edathy-kinderpornographie.html#.hero.Kinderporno-Verdacht%20best%C3%A4tigt.290.323
Der Typ hat seine 3 Jahre Gefängnis verdient ... also im Bezug auf den Vergleich, dass Kinderschänder 3 Jahre und Raubkopierer 5 Jahre bekommen. Als repräsentativer Politiker, insbesondere im Bundestag, ist selbst der Verdacht Gift.
Die obere SPD Riege, die da rumgefummelt hat, sollte sich auch ernsthaft überlegen, ob deren Ansehen und Glaubwürdigkeit noch da sind ... Friedrich ist für mich bald arbeitssuchend ... Frau "Ich mach nichts falsch" Merkel hat ja direkt sich rausgezogen ...
PS: Ich weiß, ist kein guter Eröffner, aber hier muss bisschen Aktivität reinkommen und das Thema ist diskussionsbedürftig.
Edit: War zuerst im falschen Subforum, sry.
Edit2: Der Typ scheint wohl noch nichts von TOR gehört zu haben ... mir soll es recht sein, bestätigt ein anderes Klischee ...
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18616086-sebastian-edathy-geloeschte-manipulierte-festplatten-sichergestellt.html
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18617140-kinderpornographie-sebastian-edathy-verdacht-oktober-spd-politiker.html
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18619444-edathy-regierungsaffaere.html
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18621148-sebastian-edathy-kinderpornographie.html#.hero.Kinderporno-Verdacht%20best%C3%A4tigt.290.323
Der Typ hat seine 3 Jahre Gefängnis verdient ... also im Bezug auf den Vergleich, dass Kinderschänder 3 Jahre und Raubkopierer 5 Jahre bekommen. Als repräsentativer Politiker, insbesondere im Bundestag, ist selbst der Verdacht Gift.
Die obere SPD Riege, die da rumgefummelt hat, sollte sich auch ernsthaft überlegen, ob deren Ansehen und Glaubwürdigkeit noch da sind ... Friedrich ist für mich bald arbeitssuchend ... Frau "Ich mach nichts falsch" Merkel hat ja direkt sich rausgezogen ...
PS: Ich weiß, ist kein guter Eröffner, aber hier muss bisschen Aktivität reinkommen und das Thema ist diskussionsbedürftig.
Edit: War zuerst im falschen Subforum, sry.
Edit2: Der Typ scheint wohl noch nichts von TOR gehört zu haben ... mir soll es recht sein, bestätigt ein anderes Klischee ...
also zum einen: ne, hier muss nicht zwingend aktivität reinkommen ^^
und zum anderen: den kommentar über TOR finde ich schon irgendwie etwas befremdlich...
und zum anderen: den kommentar über TOR finde ich schon irgendwie etwas befremdlich...
Zum ganzen Post: Pff.
http://web.de/magazine/nachrichten/deutschland/sebastian-edathy/18621528-hans-peter-friedrich-ruecktritt.html#.hero.Friedrich%20st%C3%BCrzt%20%C3%BCber%20Fall%20Edathy.263.325
Friedrich ist zurück getreten.
http://web.de/magazine/nachrichten/deutschland/sebastian-edathy/18621528-hans-peter-friedrich-ruecktritt.html#.hero.Friedrich%20st%C3%BCrzt%20%C3%BCber%20Fall%20Edathy.263.325
Friedrich ist zurück getreten.
Merkel als Boss muss echt eine feine Sache sein.
Droht Friedrich jetzt auch eine Anklage?
Droht Friedrich jetzt auch eine Anklage?
Würde sagen ja ... wegen Straf-Vereitelung dürfte definitiv geahndet werden. Genauso Gabriel, Steinmeier und was weiß ich wer da daran beteiligt war.
Gabriel und Steinmeier können nun auch nichts dafür, wenn Friedrich geheime Details ausplaudert.
Ja, aber denen muss doch bewusst gewesen sein, dass was dran war, wenn der auf den Listen auftaucht ... bzw., dass wenn es in Vertraulichkeit besprochen wird und am Ende so läuft wie es gelaufen ist, die ganz klar genauso Quatsch bei der Weitergabe der Info gemacht haben ... also bezüglich des Problems der Strafvereitelung sind die imho ebenfalls beteiligt gewesen.
Die Polizei steckt doch in der Sache genauso mit drin. Sie haben Friedrichs Staatssekretär, Oppermann, Pistorius und wer weiß wen noch alles über die Ermittlungen informiert. Natürlich stellt die Polizei sich jetzt als Unschuldslamm dar, das man um seinen erfolgreichen Coup gebracht hat. Aber man kann eben nicht die halbe Welt über geheime und private Verdachtsfälle informieren und dann Vertraulichkeit einfordern. Selbst wenn jemand einen bewaffneten Bankraub begeht, informiere ich als Polizist doch nicht seine diversen Chefs und Arbeitskollegen, wenn ich offensichtlich noch ein halbes Jahr lang in Ermittlungen feststecke. Man sollte eher die übereifrigen Polizeibeamten schelten als Friedrich, der meines Wissens gegen kein Gesetz verstoßen hat. § 258 StGB Strafvereitelung Abs. 1 finde ich zudem ziemlich paradox.
(1) Wer absichtlich oder wissentlich ganz oder zum Teil vereitelt, daß ein anderer dem Strafgesetz gemäß wegen einer rechtswidrigen Tat bestraft oder einer Maßnahme (§ 11 Abs. 1 Nr. 8) unterworfen wird, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Ist die Tatschuld dank Vereitelung nicht nachweisbar, kann keine Strafe verhängt werden, auch nicht wegen Vereitelung (für welchen Täter denn?) Ist die Tatschuld aber trotz Vereitelung nachweisbar, gibt es keine Vereitelung.
(1) Wer absichtlich oder wissentlich ganz oder zum Teil vereitelt, daß ein anderer dem Strafgesetz gemäß wegen einer rechtswidrigen Tat bestraft oder einer Maßnahme (§ 11 Abs. 1 Nr. 8) unterworfen wird, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Ist die Tatschuld dank Vereitelung nicht nachweisbar, kann keine Strafe verhängt werden, auch nicht wegen Vereitelung (für welchen Täter denn?) Ist die Tatschuld aber trotz Vereitelung nachweisbar, gibt es keine Vereitelung.
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.