Hallo,

wir sind Muslime und unsere Druckerei weigert sich die Bilder des Beschneidungsfestes zu entwickeln. Ihre Begründung ist lächerlich...die Bilder seien pornografisch. Das Geschlechtsteil ist auf keinem der Bilder zu sehen, darauf haben wir extra geachtet. Also pornografisch ist das sicherlich nicht.

Darf eine Druckerei einen Auftrag ablehnen?

Wir möchten uns nicht rumstreiten und hoffen einfach, dass wir noch eine gescheite Druckerei finden werden.

Mfg. Peppel

Mir verschlägts gerade etwas die Sprache, was Euch die Druckerei da um die Ohren geschlagen hat. Das ist einfach nur diskriminierend und treibt mir die Zornesröte ins Gesicht. Was bildet sich diese Druckerei ein?!

Ich würde mit diesem Leuten auch gar nicht weiter diskutieren wollen, sondern mir eine andere Druckerei suchen. Denn selbst wenn die Druckerei sich überreden lässt, Eure Bilder zu drucken, wisst Ihr nicht, wie die Qualität hinterher aussieht. Ich wäre da misstrauisch ob die nicht absichtlich schlechte Qualität liefern.

Prinzipiell steht es der Druckerei frei, Aufträge abzulehnen. Da kann man nichts machen.

Ich hoffe, Ihr findet eine andere Druckerei.

Es herrscht Vertragsfreiheit, man muss nur mit dem Handel treiben, mit dem man will. Als Kunde zwingt dich ja auch niemand, diese Druckerei mit der Entwicklung deiner Fotos zu beauftragen.

Da ihr Muslime seid, könntet ihr versuchen mit Hilfe eines Anwalts etwas übers AGG zu reißen, das halte ich aber für schwierig, denn die Druckerei verweigert die Entwicklung der Fotos ja nicht, weil ihr Muslime seid, sondern weil sie die zu entwicklelnden Fotos für Kinderpornografie halten (andererseits auch eigenartig, dass sie euch nicht gleich angezeigt haben - Herstellen von Kinderpornos, aber hallo!).

Den wenigsten Stress macht ihr euch sicher, wenn ihr zu einer anderen Druckerei geht.

Ich frage mich halt grade WAS die da gesehen haben wenn sie den Auftrag ablehnen?
Blut? Beschneidungswerkzeug?
Ich kann mir nicht vorstellen dass eine Druckerei einfach so einen Druckauftrag ablehnt. Wäre es ein rassistisches Ansinnen, müssten sie ja alle Aufträge von irgendwie ausländisch anmutenden Bestellern ablehnen und das wäre ja für eine Druckerei völlig geschäftsschädigend. Ich kanns mir nicht vorstellen ehrlich gesagt.
Daher, schaut euch eure Bilder nochmal an bevor ihr die nächste Druckerei (z.B. http://www.wir-machen-druck.de ) beauftragt, wenn es in irgendeiner Form Fotos sind die man nicht "aller Welt" zeigen sollte, würde ich die Bilder eher anonym vervielfälgiten (Automat bei dm z.B.) und damit selbst Fotobücher machen für die Verwandtschaft!

Gruß

Wonati

Die Begründung war Pornografie. Was ziemlich abwegig ist.
Viele Männer jagen ihre Frauen einmal in Reizwäsche quer durchs Schlafzimmer etc. und lassen dann davon Fotobücher machen. Juckt auch keinen.

Wenn Blut oder Beschneidewerkzeuge der Grund waren, warum gibts dann so viele Bilderalben von Geburten?! Da gibts auch Blut und OP Besteck.

Nee, die Druckerei wäre für mich passé. Es gibt so viele andere.

Obwohl ich die Ausübung von Religion, insbesondere wenn sie eine Körperverletzung zum Gegenstand hat, sowie fotographische Dokumentationen davon zutiefst verabscheue, muss ich dem Threadersteller zustimmen, dass es sich nachweislich nicht um Pornographie handelt und der von der Druckerei angegebene Grund damit Müll ist. Selbst wenn das Geschlechtsteil zu sehen gewesen wäre, hätte es sich noch nicht um Pornographie gehandelt.

Allerdings hat ein Verkäufer/Serviceleister das freie Recht, Kunden seine Waren/Dienste zu verweigern, sofern er dabei nicht diskriminierend gegen eine bestimmte Personengruppe vorgeht. Im vorliegenden Fall verstößt der Druck der Bilder womöglich gegen den guten Geschmack des Druckers. Und weil er sich vermutlich nicht auf eine längere Diskussion bzgl. Religionsfreiheit und andere Kulturen einlassen wollte, hat er den natürlich unsinnigen Vorwand der Pornographie vorgegeben.

Die Dokumentation eines Rituals (selbst erotischer Natur) fällt eigentlich NIE unter Pornografie.
Ist ja ne Doku. Nicht mal die Doku der Playboy-Villa fällt verdammt nochmals unter Pornografie. Die Begründung klingt somit zwar schwachsinnig an sich, den Kontext der Begründung räume ich aber schon eine gewisse Akzeptanz zu. -.-

Was auf den Bilder ist und was nicht, weiss er ja nicht bevor er sie nicht entwickelt. Versprechen schön und gut, aber dann heisst es evtl. "ui, hoppla"? Ich kenne es selbst Aufträge abzumachen und dann zu hören "ja, es ist nun doch anders, aber es ist ja nicht so schlimm?"

Worauf ich hinaus will: Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber kommt das Ritual auf einem nicht in ziemlich Jungen Jahren zu? Also noch bevor der Beschnittene volljährig wird?

Ich(*) kann gut nachvollziehen wenn Jemand einen Auftrag ablehnt, der mit Bildmaterial (ob Foto oder Video) zu tun hat, indem die Geschlechtsteile Minderjähriger erscheinen.
Was wäre die Begründung um sowas abzulehnen? --> verdacht auf pornografisch taugliches Material.

Wäre in höchsten Massen auch strafbar, sobald so ein Foto irgendwann im Netz in entsprechenden Seiten auftaucht. Und dann würden die Auftragsgeber natürlich die Druckerei anschwärzen (Rufmord) und anklagen. "Die Familie kann es ja unmöglich sein, die tun sowas doch nicht".


----
(*) Das sagt jetzt einer, der schon als Photograf und Grafiker arbeiten durfte. Unter anderem sogar für Erotikmagazine. Pornografie als solches machte mir nie Stress. Würde ich (sofern es die Zeit erlaubt) sofort wieder annehmen. Minderjährige machen es aus! Da wäre ich verdaaaaaammt vorsichtig. D:

Vorsicht! Ich finde den Quellenartikel beim Lawblog gerade nicht, aber mit der letzten Novelle des Jugendschutzes sind einige sehr bescheuerte Regelungen durchgesetzt wurden, die jeglichen Verstand ad absurdum führen. Z. B. reicht GEZEICHNETE Nacktheit von ANSCHEINLICH JUGENDLICHEN schon aus um verknackt zu werden.

Eben. Alle "Schutz"-Regeln die irgendwas mit Sex am Hut haben sind bis perverse Längen ausdehnbar. Und strafbar!

Das ist eben der Grund warum auch ich die Finger lassen würde von den Fotos. Oder verlangen, dass einer von denen (am besten der Vater) dabei ist und sämtliche Kopien und Originale mitnimmt. Als legale Absicherung. Samt Unterschrift. o.ô

In Spanien bin ich anders. Solche Aufträge würde ich in meiner Heimat annehmen.


PS: Wissen die von der Regelung denn, was sie damit der japanischen Exportindustrie antun? :O

Ich bin mir nicht sicher ob die Novelle wirklich durchgekommen ist. Viele Anwälte hatten davor gewarnt, weil sie auch Familienfotos von Kindern im Urlaub z. B. unter Strafe stellt, sprich das ganze Gesetzt völlig behämmert ist. Aber im zweifelsfall würde ich immer mit der wahnsinnig-bescheuerten Variante rechnen. Den Import von K-On und anderen Manga/Anime stellt man mit diesem Gesetz tatsächlich unter unglaublichen Druck.

Lee fasst wie ein Weltmeister zusammen. :D

Mich würde interessieren, wie Peppel die Situation nun gelöst hat. Aber gut - erst ein Beitrag und den beim Tag der Anmeldung, da ist fraglich, ob er unsere Antworten überhaupt gelesen hat.

Deines und das von nightwolf bestimmt (also die ersten beiden). Kamen schnell genug.

PS: Ist mir noch gar nicht aufgefallen. Hast Recht. Sein erster Beitrag ist nicht Game/Cheat-bezogen. Ein... ein neuer User! Boah! O_O

Ja, und wir konnten ihn nicht halten!!!
*SENKT IHR HAUPT IN SCHAM*

Würde mich auch interessieren, wie's weiter gegangen ist.

"Ja, und wir konnten ihn nicht halten!!!"

Neiiiiiiin...!! Dx

Tippe stark auf andere Druckerei. Wer macht sich schon den Ärger mit einer zu diskutieren? Ist leichter so. Der Beitrag auf Mogelpower hatte eh viel mehr was mit Frust abbauen als mit Lösung suchen zu tun. Darf ja auch mal sein. o.ô