Hier dokomentieren wir in loser Folge die schlimmsten Verfehlungen
dieser Organisation, damit endlich der Irrtum ausgeräumt
wird, Scientology wäre harmlos!

Wir berichten vom schweren Leid der Scientology-Opfer:

Paulette Cooper,
Scientology schickte sie ins Gefängnis!
Ihr "Vergehen":
Ein Buch über die Organisation.

Nachdem der übliche Terror gegen Kritiker sie
nicht einschüchtern konnte, beschloss die
Organisation, "entweder Irrenhaus oder Gefängnis
für Paulette Cooper"

"(...) 1971 veröffentlichte die New Yorker Schriftstellerin Paulette Cooper das Buch
" The Scandal of Scientology"

Die Sekte reagierte mit einer bis ins letzte ausgetüftelten
Kampagne aus Prozessen,
Diebstahl, Rufmord und falschen Beschuldigungen.
Die Autorin bekam telefonische Morddrohungen.
Das Ziel der Kampagne war nach später aufgefundenen Unterlagen der Sekte,
"P. C. in ein Irrenhaus oder ins Gefängnis zu bringen".
(...)

Am schlimmsten war, sagt Paulette Cooper,
daß ein Agent der Scientology Briefpapier von ihr stahl
und damit Bombendrohungen fälschte, die er ihr unterschob.

Sie wurde vor einem Bundesgericht angeklagt.
Zwei Jahre lang machte sie die Hölle durch,
bis das Verfahren schließlich eingestellt wurde."

Quelle:
http://www.ingo-heinemann.de/Das-Beste80.htm#Paulette

Aus Paulette Coopers Tagebuch:
"(...)
Im Sommer 1968 versuchte ein ehemaliger Freund, der nach meiner
Trennung von ihm Scientologe wurde, mich zum Beitritt zu bewegen.
Ich besuchte einen Wochenendkurs und entschied,
die Sache weiter zu untersuchen.

Ich hatte mich zu diesem Zeitpunkt bereits als eine mutige Schriftstellerin etabliert
indem ich mich erfolgreich während einer Woche als blinder Passagier auf einem
Ozeandampfer versteckte.

Aber ich hatte keine Ahnung auf was ich mich da einliess.
Die meisten Leute hatten Angst mit mir darüber zu reden,
einige erzählten von Todesdrohungen, Belästigungen usw.,
und schriftliche Unterlagen waren aus den Bibliotheken vollständig verschwunden.
(...)
Im Dezember 1969 publizierte ich in England
meinen ersten Artikel über Scientology.
Und im gleichen Monat erhielt ich auch meine erste Todesdrohung.

Während dem ich 1969/70 "The Scandal of Scientology"
schrieb wusste ich, dass ich damit später Probleme bekommen würde.
Scientology bot mir auch an, mir das Schreiben eines anderen Buches
zu ermöglichen, das viel Geld einbringen könnte,
falls ich auf dieses verzichten würde; mit anderen Worten versuchten sie,
mich zu kaufen.
Aber ich wusste, dass alles was ich in dem Buch mitteilte richtig war
-- und immer noch ist -- und dass sie im Zugszwang waren
um nicht blossgestellt zu werden.

(...)
Aber trotz diesem nach aussen mutigen Auftreten wurde ich
1970 und 1971 schon etwas beängstigt und besorgt,
da doch schon einige Belästigungen erfolgten
(Verfolgung, Telefonanrufe, Bespitzelung durch Scientology,
verleumderische Erklärungen, vier leichtfertige Klagen usw.).
Als ich 1972 die Überreste einer Telefonabhöreinrichtung fand,
verklagte ich sie in New York -- in der falschen Annahme,
dass sie mich dann in Ruhe lassen würden.
(...)

Es war im Sommer 1972
-- einige Monate nach meiner Klage gegen sie -- als sie das erste
Mal entschieden mich fälschlich zu bezichtigen.
(Ich erkannte dies Jahre später aus ihren eigenen Papieren,
die 1977 vom FBI beschlagnahmt wurden
und die von nun an als 'Washingtoner Dokumente' erwähnt werden).
Ihr Ziel war die Zerstörung meiner Glaubwürdigweit durch den Versuch
mich zu institutionalisieren (was sie damit zu erreichen hofften,
mich entweder als geisteskrank erscheinen zu lassen oder
später als sich 1976 jemand für mich ausgab und sich öffentlich als
geisteskrank in Szene setzte), oder mich einsperren zu lassen,
was offenbar auch meine Glaubwürdigkeit zerstören
und meine Aktivitäten einschränken sollte.
(...)

Gefälschte Bombendrohung

Mitte Februar bekam ich eine Vorladung, vor dem Gericht zu erscheinen.
(...)
Vor dem Gericht sagte Gordon zu meiner Verblüffung,
dass ich der Grund der Ermittlungen war.
Und ich fiel beinahe tot um als er mir erklärte,
dass ich 15 Jahre bekommen könnte
falls ich schuldig gesprochen würde.
Ich denke, dass dies der Moment war an dem mein Alptraum tatsächlich begann.
(John Gordon war der stellvertretende Staatsanwalt.)
(...)

Den ganzen Nachmittag [an der Gerichtsverhandlung] versuchte ich verzweifelt,
jede Frage so wahrheitsgetreu wie ich konnte zu beantworten.
(...)

Ich wurde gefragt, ob ich das Briefpapier schon gesehen habe (nein),
ob ich es berührt habe (nein), beschrieben habe (nein),
irgendeine Idee habe, wer darauf schrieb (Meisler) usw.
Ich beantwortete während Stunden alle Fragen wahrheitsgetreu
und verweigerte keine Auskunft.

Aber ich wusste, dass ich trotzdem in Schwierigkeiten war, als Gordon
[der stellvertretende Staatsanwalt in diesem Verfahren]
mich später nach meiner Sozialversicherungsnummer fragte,
ob ich unter Drogen stehe, ob ich verstehe, was sich hier abspiele usw.
Dann beugte er sich vor und fragte so etwas wie
"nun gut, können sie erklären wie
ihre Fingerabdrücke auf den zweiten Brief kamen?
(...)

Äusserlich erschien ich zwar noch gefasst,
aber darauf war ich vollständig unvorbereitet,
und ich hatte wirklich keine Erklärung.

(Obschon ich später wünschte, ich hätte gesagt, dass in der Kriminalistik
ein Fingerabdruck auf einem Stück Papier nicht mit einem Fingerabdruck
auf einem Piano verglichen werden darf.
Ein Stück Papier kann leicht umhergetragen werden und somit
Fingerabdrücke enthalten, bevor jemand etwas darauf schreibt.)
(...)

An diesem Abend war ich trotz dem Desaster an dem Tag sehr erleichtert,
überzeugt alles würde gut werden, da ich so offensichtlich die Wahrheit sagte.

Darum war ich am nächsten Tag entsetzt und wie gelähmt, als Gorden zu
Jay [meinem Hauptanwalt] sagte, er denke dass ich lüge
und ich wegen Meineid wie auch für das Senden
der beiden Bombendrohungen angeklagt werde.
(...)

Ich rief meine (Adoptiv) Eltern an und erzählte meinem Vater traurig
was sich ereignet hatte (dass ich angeklagt werden sollte, wenn ich nicht die
Bombendrohungen zugeben würde, die gar nicht von mir stammten) und was
der Staat von mir verlangte.
(Sagen sie doch 'ich habe sie geschickt', erklären sie sich schuldig.)

Dad versicherte mir, dass er mir jede finanzielle oder moralische Unterstützung
leisten werde unabhängig davon, ob ich es getan hätte oder nicht.
"Aber nur aus Neugier," fragte er: "hast du es getan?"

Ich antwortete:
"Dad, ich habe dich in der Vergangenheit über einige Dinge belogen,
wie etwa um welche Zeit ich in einigen Nächten tatsächlich nach Hause kam.
Aber diese Angelegenheit ist zu wichtig und
ich werde dir gegenüber nicht lügen. Ich war es nicht."

Mein Dad sagte darauf:
"Mom und ich lassen nicht zu, dass du vor Gericht einen Meineid leistest
und ein von dir nicht begangenes Vergehen zugibst, nur um uns Geld zu sparen.
Und wenn wir für deine Verteidigung
unser Haus verkaufen müssen, dann tun wir es".
Ich begann zu weinen, auch Dad versuchte seine Tränen zurückzuhalten und
Paula Tyler, die beim Anruf mit dabei war, weinte ebenfalls.
(...)

Am 9. Mai 1973 wurde ich in drei Punkten angeklagt, zweimal für das Senden
der zwei Bombendrohungen per Post und einmal wegen Meineid,
weil ich stets verneinte dies getan zu haben (und stets erklärte,
dass Meisler (der NY Scientologe, der für PR
und meine Handhabung verantwortlich war)
diese Briefe sich selbst geschickt hatte).

Jeder Anklagepunkt konnte zu 5 Jahren (insgesamt 15 Jahre)
und einer Geldbusse von $5'000 ($15'000) führen.

Ich werde die schreckliche Demütigung meiner Anklage am 19. Mai
(nachdem ich auf "nicht schuldig" plädierte) nie vergessen,
als ich in diesem grossen Gerichtsaal wie eine der vielen Kriminellen stand
und dann hinunter geführt wurde, an allen anderen Gefangenen vorbei,
um mich zu fotografieren,
mir die Fingerabdrücke zu nehmen und mich zu inhaftieren."

Quelle:
http://www.pewid.ch/dia/diary1.html

Skandal, uns so 'ne Wall of Text vor's Gesicht zu schmeißen.

@Toeninnga: Wieso verschwinden deine Post's? :-)

Weil Christina und Silvio intolerant sind.

Ich kann nicht für andere sprechen, aber ich habe nichts gelöscht.
Es wird aber wohl Gründe gegeben haben.
Und jetzt bitte zurück zum Thema.

Geht mir genauso.

Was ist mit der guten alten Zusammenfassung "in eigenen Worten wiedergeben" passiert? Da stirbt uns Forums-Kultur weg. Imoho ein Rückschritt. :\

"damit endlich der Irrtum ausgeräumt wird, Scientology wäre harmlos"

Sie sind imo so harmlos wie jedes andere auf Dummheit ausgerichtete Unternehmen ebenfalls. Dummheit selbst ist es, die gefährlich ist. Da reicht es dir nicht Scientology aus den Weg zu gehen. Früher noch die Zeugen Jehovas, heute Scientology, morgen die Verehrer von Charlie Sheen... die Liste ist lang.

Aus Paulette Coopers Tagebuch

Ich find es irgendwie asozial Tagebücher online zu posten. Srsly. Klar, du hast nur aus der Quelle kopiert, aber ich meine ein für sich das sowas ins Intrawebs kommt. :\



Die Leier um Scientology war zum Zeitpunkt der Entstehung bereits ein alter Hut. Es gab ein paar dutzende UFO-Sekten vor Scientology. Für alle die es noch nicht wissen: Ja, Scientology ist 'ne UFO_Sekte. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Sie sind nur die erste UFO (meines Wissens) die "normal" Geld in der Wirtschaft verdient (jeder hat ein Job und geht wie wir alle zur Arbeit) statt das Sie alle auf ein Feld arbeiten oder sowas um ihren Messias zu Reichtum zu verhelfen. So gesehen ist Scientology ist Schritt Richtung Menschlichkeit. Früher waren Anhänger von UFO-Sekten schlechter dran.

Krass finde ich die Globalisierung, die sie erreicht haben, ohne eine Bibel zu verwenden. Klar, sie haben auch ein Buch und Lehren und alles, aber es ist nicht das gleiche. Sie fingen mit ihren Buch mehr oder weniger bei Null an. Da geht ein kleiner Trickbetrüger mit ein veraltetes Konzept "auf den Markt" und verkauft es weltweit. Ich meine... Alter, Respekt! :O