Ich habe ein MSI P45 Platinum Mainboard mit
- 2x PCIe2.0 16x
- und 2x PCIe 1x
Im ersten 16x Slot steckt momentan noch meine GTX 260, im 2. eine GF7300GS.
In einem PCIe 1x steckt eine X-Fi Titanium Soundkarte. Übrig bleibt also noch ein PCIe 1x Slot.
Zum Problem:
Da eine Karte im 2. PCIe16-Slot steckt, wird auf beiden die Bandbreite auf 8x Limitiert.
Das schränkt die Leistung der GTX 260 zwar noch nicht groß ein, allerdings möchte ich demnächst auf ein größeres Kaliber umsteigen, in die Richtung GTX 570, und da wären die vollen 16 Lanes schon nicht verkehrt denke ich. Und auf die 2. Karte kann bzw. will ich nicht verzichten, da sich ja bisher nur jeweils 2 Bildschirme an eine nNvidia-Karte anschließen lassen, und ich über die Primärkarte meinen Monitor und den LCD-TV aufeinander spiegle.
Die Idee ist jetzt, die 7300GS irgendwie in den PCIe 1x Slot zu bekommen. Die Bandbreite bzw. Leistung spielt hierbei ja keine Rolle, da die Karte sowieso nur als Monitoranschluss missbraucht wird.
Ich habe daher etwas gegoogelt und bin dabei auf DAS_HIER gestoßen.
Bei den Antworten schreiben die auch, man könne bei Grafikkarten die Kontakte abkleben und sie quasi als PCIe1x in einem 16x-Slot zu betreiben (für Benchmark-Zwecke zB.).
Dann sollte es doch theoretisch auch möglich sein, den PCIe 1x Slot zu öffnen und die Grafikkarte dort mit nur einer Lane zu betreiben, oder?
- 2x PCIe2.0 16x
- und 2x PCIe 1x
Im ersten 16x Slot steckt momentan noch meine GTX 260, im 2. eine GF7300GS.
In einem PCIe 1x steckt eine X-Fi Titanium Soundkarte. Übrig bleibt also noch ein PCIe 1x Slot.
Zum Problem:
Da eine Karte im 2. PCIe16-Slot steckt, wird auf beiden die Bandbreite auf 8x Limitiert.
Das schränkt die Leistung der GTX 260 zwar noch nicht groß ein, allerdings möchte ich demnächst auf ein größeres Kaliber umsteigen, in die Richtung GTX 570, und da wären die vollen 16 Lanes schon nicht verkehrt denke ich. Und auf die 2. Karte kann bzw. will ich nicht verzichten, da sich ja bisher nur jeweils 2 Bildschirme an eine nNvidia-Karte anschließen lassen, und ich über die Primärkarte meinen Monitor und den LCD-TV aufeinander spiegle.
Die Idee ist jetzt, die 7300GS irgendwie in den PCIe 1x Slot zu bekommen. Die Bandbreite bzw. Leistung spielt hierbei ja keine Rolle, da die Karte sowieso nur als Monitoranschluss missbraucht wird.
Ich habe daher etwas gegoogelt und bin dabei auf DAS_HIER gestoßen.
Bei den Antworten schreiben die auch, man könne bei Grafikkarten die Kontakte abkleben und sie quasi als PCIe1x in einem 16x-Slot zu betreiben (für Benchmark-Zwecke zB.).
Dann sollte es doch theoretisch auch möglich sein, den PCIe 1x Slot zu öffnen und die Grafikkarte dort mit nur einer Lane zu betreiben, oder?
Theoretisch ja, weil die Stromversorgung 12 Volt und 3,3 Volt der Grafikkarte über den Teil des PCIe x1 erledigt wird (Pin 1 bis 18), der Rest teilt sich dann je nach Länge (bis x16) auf in die zusätzlichen Transmitter-Lanes, Masse und Sonstiges wie z.B. HotPlug-Detect und die Reserve-Pins. Ob es jedoch die Grafikkarte mit 100%-iger Sicherheit kann, wage ich zu bezweifeln, denn die meisten Karten können erst ab x4. Kaputt gehen sollte nichts, also: Versuch macht klug. Allerdings dürfte die Bandbreite nicht für einen ruckelfreien Betrieb reichen.
Ok, danke! =)
Ja ruckeln spielt keine Rolle, da an die Grafikkarte nur der Sekundärmonitor angeschlossen wird. Laut GPU-Z steht die GPU nie unter Last, d.h. selbst wenn ich auf dem Sek.Monitor ein HD-Movie schaue, wird es von der GTX260 decodiert (da über sie die primäre Anzeige läuft).
Und http://www.tomshardware.de/ATI-Nvidia-VGA-PCIe-grafik,testberichte-239787-3.html|HIER haben sie die Lanes einer X1900XTX und einer 8800GTS bis auf jeweils 8, 4 und 1 abgeklebt und Benchmarks gemacht.
Während die GeForce-Karte bei 1x-Bandbreite je nach Spiel nur 25-50% der 16x-Bandbreite liefert, scheint die Radeon besser mit weniger Lanes auszukommen. Zwischen 16, 8 und 4 Lanes gibt es keinen Signifikanten Unterschied und erst bei PCIe1x sinken die FPS auf etwa 3/4 des Niveaus der vollen Bandbreite.
Was die Stomversorgung angeht, habe ich mich informiert und herausgefunden dass nur der PEG-Slot 75W liefern kann, wohin hingegen ein einfacher PCIe-Slot wie PCI auch, maximal 25W führt. Und die Karte hat keinen externen Stromstecker. Im Idle könnte das für die 7300GS ja reichen, aber ich mach mir sorgen und den Bootvorgang.
Aber ich werds heute oder morgen mal ausprobieren und sodann Bericht erstatten (falls der PC noch geht) :P
Ja ruckeln spielt keine Rolle, da an die Grafikkarte nur der Sekundärmonitor angeschlossen wird. Laut GPU-Z steht die GPU nie unter Last, d.h. selbst wenn ich auf dem Sek.Monitor ein HD-Movie schaue, wird es von der GTX260 decodiert (da über sie die primäre Anzeige läuft).
Und http://www.tomshardware.de/ATI-Nvidia-VGA-PCIe-grafik,testberichte-239787-3.html|HIER haben sie die Lanes einer X1900XTX und einer 8800GTS bis auf jeweils 8, 4 und 1 abgeklebt und Benchmarks gemacht.
Während die GeForce-Karte bei 1x-Bandbreite je nach Spiel nur 25-50% der 16x-Bandbreite liefert, scheint die Radeon besser mit weniger Lanes auszukommen. Zwischen 16, 8 und 4 Lanes gibt es keinen Signifikanten Unterschied und erst bei PCIe1x sinken die FPS auf etwa 3/4 des Niveaus der vollen Bandbreite.
Was die Stomversorgung angeht, habe ich mich informiert und herausgefunden dass nur der PEG-Slot 75W liefern kann, wohin hingegen ein einfacher PCIe-Slot wie PCI auch, maximal 25W führt. Und die Karte hat keinen externen Stromstecker. Im Idle könnte das für die 7300GS ja reichen, aber ich mach mir sorgen und den Bootvorgang.
Aber ich werds heute oder morgen mal ausprobieren und sodann Bericht erstatten (falls der PC noch geht) :P
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.