Ich habe den Auftrag bekommen, für einen Bekannten einen HTPC mit Windows 7 HP fürs Wohnzimmer zusammen zu stellen. Ich habe mir diese Bauteile rausgesucht:

Prozessor: AMD Athlon II X2 250
Festplatte: Seagate ST1000DL002
Gehäuse: Techsolo TC-2200 HTPC
Grafikkarte: ATI Radeon 4250 Onboard
Brenner: LG Electronics GH-24NS70
Mainboard: Asus M4A88TD-M/USB3
Netzteil: Be quiet! BQT SFX-300W
Arbeitspeicher: Kingston KVR1333D3N9/2G
TV-Karte: TechniSat SkyStar HD2

Eine SSD wollte er nicht. Empfinde ich in einem HTPC auch eher als weniger nützlich. Hauptaufgaben sind Fernseh schauen in HD Auflösungen, Sendungen aufzeichnen und DVDs brennen, mehr nicht.

Sollte ich lieber eine andere Grafikkarte als die Onboard nehmen? Oder reicht die HD4250 für 1080p völlig aus?

Ist das Mainboard für einen HTPC überdimensioniert? Gibt es bessere Alternativen?

Sollte ich bei den jetzigen RAM-Preisen lieber direkt ein 4GB Kit nehmen?

Habt ihr allgemeine Verbesserungsvorschläge? Ich kann bis 700 Euro gehen. Wünschenswert wäre schon ein AMD Prozessor. Grafikkarte - wenn nicht Onboard - am besten eine von Nvidia.

Ich danke Euch schonmal im Vorraus.

Soll es unbedingt AMD sein? Für 700€ geht durchaus ein leistungsstärkeres Sandy Bridge System mit Core i5 und einer dedizierten Grafikkarte (sollte der IGP nicht reichen).
Und ja, es wäre unsinnig heute noch ein System zu kaufen/bauen mit weniger als 4GB RAM (wobei das schon für momentane Verhältnisse knapp bemessen ist).
8GB DDR3 hab ich neulich sogar für 60€ gesehen wenn mich nichts täuscht.


[Edit:]

Also ich hab mich kurz umgesehen...

Mainboard: MSI H67MA-E35 (B3) - 80€
Core i5 2500 (4x 3,3GHz + Turbo) - 170€
Corsair DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit CL9 - 65€
---------------------------------------------
Für diese Komponenten macht das rund 315 €, der Rest von oben passt.
Lediglich wenn noch eine Grafikkarte mitrein soll, sollte auch ein größeres Netzteil gewählt werden. Aber wegen Grafikkarte - das Gehäuse ist Low-Profile, oder?

Wozu ein solch leistungsstarkes System? Ich halte das für Verschwendung.
Meiner Meinung nach ist die o.g. hardware absolut ausreichend.

also ich wuerd das auch eher wie fearing es sagt, bauen.

mal ehrlich der obige pc wuerde nicht lange halten. bequiet ist schon unterste grenze bei netzteilen! also schrott eigentlich. lg bei laufwerken kann man auch vergessen weil die meist nicht alt werden. nach 2 jahren is schluss. jetz noch ein dualcore? ist doch auch shice man. der ist schon langst veraltet. wenn schon dann ein triplecore. ein dualcore hat jetzt schon bei vielen szenarien ueberlast. und die programme werden nicht kleiner sondern fordernder

und dazu ne onboard grafikkarte? selbst der interne intel cpu chip is schneller als die 4250er amd! warum nimmt er nich gleich ne intel onboard? da is der zweck wenigstens klar energy saving :D

@walther: Werd Bäcker oder Gärtner. Von Hardware hast du anscheinend keine Ahnung. Ein Dual-Core erledigt alle Aufgaben eines HTPCs problemlos. Spreche aus Erfahrung. Be Quiet ist obere Grenze bei Netzteilen. Schonmal was von LC-Power, Tronje, MS-Tech, etc. gehört? Nein? Man merkts. Triple Cores würde ich nie kaufen. Schon alleine mit dem Gedanken dass es kastrierte und teils defekte Quad-Cores sind.

Hab vor ca. 1 1/2 Jahren einen HTPC für einen guten Freund zusammengestellt, mit größtenteils ähnlicher Hardware. Ebenfalls Onboard-Radeon und Athlon II X2 250. Läuft problemlos auch mit 1080p über DVB-S. Überlastung der CPU? Nichtmal ansatzweise mit den oben genannten Anforderungen.

raphi2 wie bitte? be quiet soll obere grenze sein? von was bitte? ich rede von marken wie enermax silverstone corsair oder seasonic. da kann be quiet nicht mal ansatzweise mithalten weil das billigsegment ist. und demenntesprechende probs gibts da bei denen dann auch. be quiet is unterste schublade bei marken teilen. klar no name teile aus china kannste auch nehmen. nur wir lange haelt das? ich wette nicht viel kuerzer als mit nem be quiet :D

wegen dem dualcore. es geht einfach um zukunftsfaheigkeit. noch mag dir das reichen aber was is in 2 jahren? dann siehts anders aus. ausserdem kommts auf die anspruche an. haste keinen virenscanner? spielst nur tetris? dann is klar dass ein dualcore reicht. bei gta 4 macht ein dualcore jedenfalls dicht xD

@ compaqcter - die ssd kannste auch nur furs system nehmen. dann musste net drauf aufnehmen oder viel drauf schreiben. nimmst halt ne zusaetzliche 320 gb oder 500 gb platte und fertig. mit ssd is dein system aber wesentlich flotter als ohne.

Eine SSD in einem besseren BlueRay-Player Schrägstrich DVD-Rekorder zu verbauen ist doch der pure Wahnsinn. Und ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass man für so ein Ding 700 Steine legen muss.

Apropos: wieso baust du an Stelle des DVD-Brenners kein BluRay-Laufwerk (mit DVD-Brennfunktion) ein?

@Walther: Totaler Schwachsinn. Be Quiet ist sicherlich nicht untere Grenze. SSD in nem HTPC ebenfalls sinnlos. GTA IV kannst du auf einem X2 250 ruckelfrei spielen, und dafür reicht sogar schon eine GT 440. Was du von dir gibst ist totaler Blödsinn. Statt die Hardware nur schlechtzureden, solltest du lieber mal darüber nachdenken, was der Sinn eines HTPCs ist. Ein HTPC ist immerhin kein Gamer-PC oder Serverersatz.

corer. be quiet stellt mit abstand die schlechsten marken netzteile her. das is fakt und daran brauchst net rumzureiten. wird dir jeder bestaetigen der ahnung hat.

was den htpc angeht. also ich spiele selbst verstaendlich auch damit. aber lies mal. es geht im prinzip net allein ums spielen sondern um zukunftsfaehigkeit. dualcores sind so gut wie tot.

logischerweise hab ich auch ne kleine ssd im htpc drin. denn nur da rockt das ding so richtig. kein ultra 6 core prozessor sondern normaler alter quadcore aber dafur ssd power. n x2 is ausserm net nur lahm sondern asbach lahm.
gta 4 kannste sicherlich net auf maximum mit nem x2 spielen. verapplen kann mich auch alleine

Lies du lieber mal:

Eine SSD wollte er nicht. Empfinde ich in einem HTPC auch eher als weniger nützlich. Hauptaufgaben sind Fernseh schauen in HD Auflösungen, Sendungen aufzeichnen und DVDs brennen, mehr nicht.


Du redest also am Thema vorbei. Einmal Senf dazu geben reicht.

@Compaqter: Das System ist in Ordnung. Schau dir auch mal das Gigabyte GA-880GMA-UD2H an. Beim Laufwerk kannst du, wie Käpt'n LeChuck schon sagte, auch direkt ein Blu-Ray-DVD Combo nehmen, die sind mitlerweile auch bezahlbar geworden. Dem Be Quiet kannst du auch vertrauen. Ich verbaue diese Netzteile seit Jahren in PCs und bis jetzt ging kein einziges kaputt oder wies irgendwelche Auffälligkeiten vor. Du kannst natürlich auch direkt den X4 nehmen, allerdings solltest du das Geld besser in eine ordentliche Kühlung investieren.

Ich baue gerade meinen HTPC um, weil es leider immer noch Videoformate gibt, die die Grafikkarten nicht unterstützen und ein sinnvolles Upscaling diverser Inhalte nicht mitmachen, da es an guter Software mangelt.

Ich hatte jetzt 2 Jahre auch einen X2 250 drin und schmeiße dieses Relikt jetzt trotzdem raus. Begründung: zu wenig Power bei zu hohem Verbrauch, beschränkter Befehlssatz ohne SSE4 und eine grottige Spieleleistung. Klingt vielleicht paradox, ist es aber gar nicht. Ein Core i3 2100 hat 2 Kerne, aber Dank SMT auch 4 Threads und kloppt in Spielebenchmarks oft genug sogar einen X4 945 und 955 BE weg, verbraucht aber unter Last über 20 Watt weniger und im Idle immerhin auch noch mehr als 10 Watt. Mit Board und CPU landet man bei ca. 150 Euro. Setzt man das ins Verhältnis zur Leistung, dann ist das relativ wenig.

Alles unter HD5er macht onboard bei AMD-Brettern für HD keinen Sinn, eine 4250 ist Unfug. Die integrierte HD-Grafik von Intel schafft das übliche Videomaterial zwar auch noch perfekt auf HD, jedoch reicht das, genau wie eine AMD-Onboard-Grafik weder zum Spielen noch für HD-TV wirklich aus. Eine kleine dedizierte Grafikkarte macht also immer Sinn, egal was man für CPUs oder Mainboards man verwendet. Gerade beim TV, denn 1080i sieht ohne Postprocessing Scheiße aus und 720p ohne gutes Echtzeitupscaling auch. Das, was die TVs selbst bringen, ist fast immer Kompromiss-Grütze. "Echtes" 1080p bekommt man per HDTV eh nicht - die Amis schicken zwar teilweise wirklich 1080p raus, aber deren MPEG2 arbeitet mit 16x16 Pixeln großen Blöcken - sieht ohne aktive Nachbearbeitung also auch zum Kotzen aus.

Ich baue mir aktuell besagten Core i3 2100 ein, dazu ein ASUS P8H61-M LE, 2 x 4 GB Kingston HyperX 1600 Genesis (der graue) und eine passive HD 6670 Ultimate von Sapphire. Als Netzteil gibts ein passives Seasonic mit 400 Watt. Gekühlt wird die CPU von einer H20 920 von Antec mit zwei Noiseblocker Multiframe als Lüfter. Damit kann man sogar einigermaßen zocken.

Soviel noch zum Thema X2 250 und GTA4, ich habe seinerzeit mal die ganzen CPUs drübergejagt:
http://www.tomshardware.de/GTA-IV-liberty-city-EFLC,testberichte-240557-4.html

Zum Thema BeQuiet:
Listan hat aktuell ganz offensichtlich eine recht hohe RMA-Quote. Vor allem bei den Billigteilen, was mich nicht mal wundert. Ein 350 Watt PurePower habe ich auch beerdigen dürfen. Grund: Selbsttötung mangels Verarbeitungsqualität. Der Lüfter hat 3 Kabel geschnetzelt, dann gabs Qualm. Ich habe noch nie so luschig abgebundene Kabelbäume gesehen. Wer kann, sollte durchaus nach Alternativen Ausschau halten. Es lohnt sich momentan immer.