Ihr habt es ja sicher mitbekommen, das der Innenminister gestern erhöhte Terrorgefahr bekannt gegeben http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,729697,00.html|hat.

Ich frage mich nun, was soll das ganze? Als damals die Sauerland Gruppe einen Terroranschlag geplant hat, hat man uns auch nicht gewarnt. Und ich denke es wurde auch schon einige andere Sachen verhindert, ohne dass wir davon wissen.

Was soll also diese neue Offenheit? Traut man den Bürgern nun zu, dass sie mit solchen Informationen nun umgehen können?

Die Antwort kam für mich persönlich heute http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,729739,00.html|morgen (auch wenn ich es schon geahnt hatte.
Man will nun scheinbar endlich die Vorratsdatenspreicherung durchdrücken und dazu ein bisschen Angst schüren, damit der Protest in der Bevölkerung zurückgeht.

Btw. die Vorratsdatenspreicherung wollte man auch mit Hinweis auf Kinderpornographie einführen, dies konnte aber dankbarerweise relativ entlarvt werden.
SPD und CDU sind dafür verantwortlich. Welcher Volkspartei soll man nun eigentlich noch trauen?
Werden wir hier eigentlich nur noch verarscht?

Werden wir hier eigentlich nur noch verarscht? - Ja, sonst wären nicht die Piraten entstanden. Und wenn die TSA in den USA meint 13-jährige Kinder abtasten zu müssen, dann dauert es nicht lange, bis die CDU das hier auch machen möchte. So kann man den Leuten vorgaukeln sich mit etwas zu beschäftigen ohne echte Probleme lösen zu müssen.
Edit: Spruch, der gerade durch Twitter geht: "Deutsche Innenpolitik wird immer amerikanischer. Wenn die Scheisse am kochen ist, ruft man nach #Terror um das Volk abzulenken."

Ich bin ja regelrecht gespannt, wie die Bevölkerung reagiert, wenn es tatsächlich mal einen Terroranschlag durch Muslime gibt. Stichwort Deutsche Angst*.

Diese Ankündigung ist sinnvoll um zu erklären, warum demnächst verstärkt schwerbewaffnete Polizei patroulliert. Ansonsten ist das aber für uns vollkommen wertlos: man fährt trotzdem mit dem Zug und macht auch seine Weihnachtseinkäufe in der Innenstadt.

Ich lasse mir jedenfalls keine Angst einjagen.


*wikipedia, und da insbesondere das Zitat von Curzio Malaparte:
"Wenn der Deutsche beginnt, Angst zu haben, wenn sich ihm die geheimnisvolle deutsche Angst ins Gebein schleicht, dann erst erregt er Schrecken und Mitgefühl. (...) Und gerade dann wird der Deutsche gefährlich."
Wenn ihr mich fragt ist das sogar ein Grund, warum sich die Terroristen noch nicht direkt in Deutschland hervorgetan haben: sie wollen keinen schlafenden Riesen wecken.

Die Terroristen kommen doch immer aus Deutschland. Wir bilden sie günstig/umsonst mit dem nötigen Wissen für ihre Anschläge aus und ab gehts nach Amerika...

Niemand beißt in die Hand, die ihn füttert...

"Terrorgefahr" wird heutigentags als Begründung für viele unnötige Belästigungen usw. verwendet. Ein von Angst erfüllter Mensch ist viel kooperativer, lässt sich sogar anfassen.


Zaubertinte: [Besonders die Katholiken sind damit erfolgreich. *HUUUUST HUUUUST*]

@Toenninga
Du hälst es also für völlig absurd, dass in Deutschland ein islamisch motivierter Terroranschlag stattfindet? Alles nur aus der Luft gegriffen und ausschließlich dazu dienlich, hier den Überwachungsstaat aufzubauen?

München, Hamburg, berlin.
Hochviertel der banden. das ist der wahre grund.

Es geht nicht direkt ob wirklich ein Terroranschlag droht, wahrscheinlich ist eigentlich immer Terrorgefahr, die Frage ist eher, ob nun auf einmal zur Bekämpfung Einschnitte in die persönlichen Rechte hinzunehmen sind!?

Mhm joa wir in Hamburg sind alle Terroristen..

Ich habe mehr Angst vor Verkehrsunfällen.
Okay, das ist gelogen. Aber ich weiß zumindest, dass ich davor mehr Angst haben sollte. Menschliche Wahrnehmung ist schon ein A***. :-)

Von der Seite hab' ich das noch gar nicht betrachtet, Chuck... Könnte 'was dran sein.

"Der Ansatz für eigene Ermittlungen ist der Grund für die nun auch öffentlich verkündeten Schutzmaßnahmen im ganzen Land."

Wie ist das denn gemeint? (Artikel 1)

Angesichts der Situation frage ich mich aber warum unsere Regierung noch immer gegen einen inländischen Militäreinsatz ist zur Sicherung des Landes?
Da müssen jetzt Polizeikräfte massig an Überstunden schieben während das Militär in den Kasernen bleibt und den Ernstfall nur üben darf...

Ist sie nicht. Unser Grundgesetz aber Gott sei Dank.

Warum Gott sei Dank?
Milliarden an Steuergeldern wurden schon verschwendet weil unser Militär nur sinnlose Übungen macht, während die Polizei teuer bezahlte Überstunden schiebt!
Sieht man ja auch bei den Kastortransporten, daß würde auch billiger gehen wenn man zu deren Sicherung das Militär nehmen würde. Die Regeln wären ja in Friedenszeiten die gleichen, nur die Farbe der Uniform wäre anders, und das Militär hätte eine sinnvolle Beschäftigung...

Militär zur Castorsicherung? Uiuiui, das wäre ein PR-Desaster, aber unter der Union auch nur noch ein Tropfen auf den heißen Stein.

Lieber Geld aus dem Militär direkt in die Polizei umpumpen.

"Die Regeln wären ja in Friedenszeiten die gleichen, nur die Farbe der Uniform wäre anders, und das Militär hätte eine sinnvolle Beschäftigung..."
Die Regeln wären vielleicht die gleichen, die Ausbildung aber nicht. Den einzigen Soldaten, denen ich die Befähigung zuspreche, die bei einem Castortransport nötig ist, sind Feldjäger. Genausowenig, wie man die Feuerwehr als Wasserwerfer einsetzt benutzt man Artilleristen, MOT-Schützen oder Fallschirmspringer zur Sicherung eines Castors - es sei denn dir schwebt vor, die Demonstranten auf mannigfaltigem Wege zu erschießen.

In meinen Augen ist es ohnehin fragwürdig, ob eine Armee wie die Bundeswehr überhaupt als Mittel zur Bekämpfung von Terrorismus taugt.

Es wäre aber ziemlich riskant, wenn Terrorgefahrmeldungen nur gemacht werden, damit man die Vorratsdatenspeicherung durchsetzen kann.
Das müsste sich schon ziemlich lohnen, wenn im Gegenzug dazu keiner mehr Bahn fahren und fliegen will.

Gegen einen Terrorangriff kann man doch sowieso nicht so viel unternehmen wenn sich die terroristen nicht grad dumm anstellen. Wäre ich Terrorist mit ner Bombe dann würde es doch kein Mensch merken wenn ich die mit in die Bahn nehme, da hilft auch kein erhötes Polizei aufgebot.
Und dann nur bis mindestens ende dieses jahres(?), was soll den das?(dann geht der terror halt erst nächstes jahr los) Entweder da liegt ein wirklicher Hinweis vor oder es hat andere Gründe die einige schon erwähnten.

In Erfurt laufen die Bullen bereits mit MPs (oder so was, kp ^^) herum ... frag ich mich nur, was die damit erreichen wollen oO Entweder steht irgendwo n Koffer rum, dann nützt denen ihre Waffe gar nix, oder sie sehen nen Selbstmordattentäter, aber da isses ja wohl auch schon zu spät. Man könnte natürlich auf den "fliehenden Moslem" schiessen, nur ist natürlich am Bahnhof nicht grade selten der Fall, dass jemand läuft, um seinen Zug zu erwischen.
Erklärts mir wer? ;)

Das müsste sich schon ziemlich lohnen, wenn im Gegenzug dazu keiner mehr Bahn fahren und fliegen will.

Die Bahn betrifft das schonmal gar nicht. Und der Sicherheitszirkus an Flughäfen ist so ziemlich diebeste Manifestation von Irrationalismus, die möglich ist. Ich darf Nagelknipser nicht im Handgepäck haben, aber mein Handy mitnehmen, werde aber gebeten selbiges abzuschalten, damit ich die Bordelektronik nicht störe. Mit Sinn und Logik ist das ganze Theater nicht zu begründen.

Seht ihr alle aus wie Terroristen oder wieso werde ich nicht abgehalten Nagelknipser mitzunehmen? (Es war sogar ne NagelSCHERE :o !!! ) Oder fliegen Terroristen einfach prinzipiell nicht first-class?!

Ich sollte auf einem Flug nach Griechenland sogar mein Mückenspray abgeben, weil's 'n 120ml Fläschchen war. Aber das andere 100ml Fläschchen war in Ordnung. SINN macht das alles nicht.

Gibt es denn nun konkrete Hinweise auf einen geplanten Anschlag, ich les immer was von mehr Sicherheit aber wo sind die Videos?

Oder ist das ganze nur ein großangelegter Feueralarm, der einmal im Jahr stattfindet?

Ich empfehle zu dem Thema die sechsteilige Videoreihe einer alten Quarks & Co.-Folge, davon ganz besonders den letzten Teil "Terrorangst".

Ich denke, man sollte die Sache nicht zu spaßig sehen, aber erst recht nicht in Panik geraten. Tatsache ist, dass es die "Terroristen" gibt, und dass es auch in anderen Ländern (auch innerhalb der EU) schon mehrfach Anschläge gegeben hat.

Ich weiß nicht, was an Deutschland so besonderes sein soll, was Terroristen davon abhalten sollte, ähnliche Verbrechen auch hier durchzuführen.

Wachsam sein sollte man auf jeden Fall... Mein Leben lasse ich mir dadurch aber nicht kaputtmachen, und in Panik versetzen lass ich mich schon garnicht =)

Ich habe gehört ein Anschlag in Deutschland, besonders zur Zeit genau jetzt, wäre wahrscheinlich.
Trotzdem traue ich mich auf den Weihnachtsmarkt und an Heiligabend in die Kirche. (wäre doch auch möglich, dass es tatsächlich an Heiligabend in einer großen Kirche einen Terroranschlag gibt, da denkt man garnicht dran! )

Ich stell mir gerade vor wie TLS vorsichtig die Tür von seinem selbstgebauten High-Tech Atombunker aufmacht und den Finger ganz kurz rausstreckt, nur um dann beim ersten Windzug wieder zu zumachen.

bockwurscht: ich waer vorsichtig mit der aussage da er vielleischt mitliest?

Ja, Bockwurscht. Sei vorsichtig, vielleicht wird TLS/Geilo/"der andere Penner dessen Namen mir nicht einfällt" mitlesen! OH MEIN GOTT!! D:

Stell dir vor, Jemand der uns am Arsch vorbei geht, könnte etwas erfahren, was uns am Arsch vorbei geht! Das könnte Folgen haben! ...die uns am Arsch vorbei gehen.

Schrecklich.

Ich glaube der andere Nickname war "Du bists". Wahrscheinlich ein Code.

Ja, Bockwurscht. Sei vorsichtig, vielleicht wird TLS/Geilo/"der andere Penner dessen Namen mir nicht einfällt" mitlesen! OH MEIN GOTT!! D:

Stell dir vor, Jemand der uns am Arsch vorbei geht, könnte etwas erfahren, was uns am Arsch vorbei geht! Das könnte Folgen haben! ...die uns am Arsch vorbei gehen.

Schrecklich.



herrlich

Mönsch Bockwurscht, motivier den Hirni Obake doch nicht noch seinen Rotz hier abzulassen.