Von: ninmaro 
14.11.10 - 14:02
14.11.10 - 14:02 
Hallo, ich will mir einen PC zusammenstellen und bräuchte noch ein Motherboard.
Zur Auswahl stehen:
-Biostar TA870+
-Gigabyte 870A-UD3 U3
Könnt ihr mir sagen welches davon besser ist oder hab ihr bessere vorschläge sollte möglichst unter 100€ kosten.
Zur Auswahl stehen:
-Biostar TA870+
-Gigabyte 870A-UD3 U3
Könnt ihr mir sagen welches davon besser ist oder hab ihr bessere vorschläge sollte möglichst unter 100€ kosten.
Von: ninmaro
15.11.10 - 16:02
15.11.10 - 16:02
Kann mir niemand helfen??
Von: Raphi2
15.11.10 - 16:35
15.11.10 - 16:35
Genauere Informationen wären schon hilfreich. Wofür soll der PC benutzt werden?
Von: FormatC
16.11.10 - 09:00
16.11.10 - 09:00
Biostar ist Dreck, das kleine Gigabyte geht gerade so. Im Prinzip ist jedes AM3-Brett mit 870 oder 890 Chipsaztz ohne integrierte Grafik geeignet.
Von: Corer
16.11.10 - 17:14
16.11.10 - 17:14
Warum ist Biostar Dreck??
Von: FormatC
16.11.10 - 17:56 (16.11.10 - 17:56)
16.11.10 - 17:56 (16.11.10 - 17:56)
Billigste Kondensatoren, knapp dimensionierte Spannungswandler, nur 3- oder 4-phasige Stromversorgung und niedrigpreisiges Platinenmaterial. Warum wohl sind die Teile so billig? Zu verschenken hat keiner was, also wird an der Qualität gespart. Wer billig kauft, kauft zweimal.
Ich habe selbst schon solchen Müll beerdigen müssen. Nie wieder.
Ich habe selbst schon solchen Müll beerdigen müssen. Nie wieder.
Von: Raphi2
16.11.10 - 20:03
16.11.10 - 20:03
Ich erinnere mich noch an ein Sockel A Biostar Board. Nach Herzenslust erkannte es den Athlon XP 2600+ mal problemlos, mal garnicht. Finger weg ;)
Nimm das Gigabyte, wenn du keins vo Asus oder MSI willst.
Nimm das Gigabyte, wenn du keins vo Asus oder MSI willst.
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.