Mein Freund braucht mal euren Rat und zwar hat er 2 CPUs mit jeweiligem Mainboard geschenkt bekommen:

-AMD Athlon 64 X2 6000+ 3GHz Sockel AM2

-Intel Pentium D 840 3,2 GHz Sockel 775

Beides Dualcores, welches soll er jetzt in seinen Haupt-PC einbauen? Ich gehe mal davon aus dass der AMD besser ist. Stimmt das?

Der AMD ist in dem Fall um einiges Flotter.

Pentium Prozessoren sind allgemein nicht so gut (in der heutigen Zeit), schlechter wären nur Celeron (bei Intel).
Mit AMD Prozessoren habe ich nicht so viel Ahnung, aber ich würde sagen, der Athlon ist schon besser.

hollenmeister. blodsinn. fruher warn pentiums schlecht (pentium d). heut schlagn sie problemlos alle athlons die es gibt ;) pentium dualcore, e6x, e8x. alle schlagn die athlon gegenstucke bei weitem. warum? weil architektur besser, mehr cache, mehr leistung pro taktcyclus
der athlon is in dem fall besser da er mehr cache hat, bessere architektur aussdem is er aktueller und unterstutzt schnelleren speicher.

Ich hab auch nur Erfahrung mit Pentium E.

Mit beiden Prozessoren habe ich noch keine Erfahrungen gemacht, also kann ich nur allgemein und aus der Erfahrung ähnlichen Prozessoren sprechen.
Zu Athlon II und Core 2 Prozessoren hätte ich mehr zu sagen.
sry, wenn das Kommentar jetzt nicht zum Thema beiträgt, ich wollts nur mal loswerden

Die Pentium Dual Cores (E6xxx, E8xxx) sind vollwertige Core 2 Duos, nur im Cache ein wenig abgespeckt.

raphi2

n e8400 oder e8500 zb isn vollwertiger core 2duo. nix abgespeckt ;) was du meinst is wenn da hinter noch ne krumm e zahl steht, also z.b. e6550 oder so. dann fehlt cache =pentium dual core

Hoppla :D Meinte eigentlich "E5xxx und E6xxx sind WIE E8xxx" vollwertige Core 2 Duos.

Zumindest hauptsächlich. Die älteren Modelle wie der C2D E6600 sind natürlich "echte" ;)