modern warfare 2 oder battlefield bad company 2 (PlayStation 3)

Von: dermixer

02.06.10 - 18:00

Hi ich wollte mal rumfragen was ihr besser findet. Bitte mit begründung

Von: Bruce Wayne

02.06.10 - 18:04

Zwei völlig unterschiedliche Spiele für völlig unterschiedliche Ansprüche. Da gibt es kein "besseres".

Von: jangries

29.06.10 - 10:55

ich würd an deiner stelle mw2 bevorzugen

Von: jangries

29.06.10 - 10:58

aber bei bc2 kann hlat alles zerstören

bei mw2 sollte jeder mitmachen der auf ein liebevoll bearbeitetes waffenarsenal steht mit allen möglich aufsätzen etc etc etc

Von: dfohfiugwef

04.07.10 - 01:01

haben beide spiele einen offline splitscreen modus?

Von: The Big Boss

05.07.10 - 08:13

nein nur MW2 aber bei BC2 wäre das sowieso vollkommen sinnfrei , ich meine bei solchen riesen Maps findet man sich bestimmt nicht so schnell .

Von: **Most-Wanted**

25.07.10 - 12:45

Also ich besitze beide und finde den Einzelspielermodus bei mw2 besser.
Online hat für mich bfbc2 die Nase vorn (zerstörbare Umgebung, Fahrzeuge können gefahren werden).

Von: Padelboot

26.07.10 - 11:30

Ich habe BFBC2 und bin zufrieden damit.Die zerstörbare Umgebung macht die Multiplayer Matches wirklich spannend und abwechslungsreich.

Von: moko9

01.08.10 - 10:15

Ich habe nur mw2, und bin vom online Modus total überzeugt, naja ich muss auch gestehen das ich die Kampagne noch nicht angefangen habe

Von: Raz0rking

03.08.10 - 22:09

ich sage dir. Beide^^
die story von bf ist besser als die von mw2. allerdings find ich den online part von mw2 besser als der von bf.

Von: FeEt-Py

06.08.10 - 17:24

dir story bei mw2 ist vile besser alls bei bc2 aber bei bc2 finde ich besser dass mann mit panzer un hubschrauber fahren kann

Von: gamemasterZZZ

25.08.10 - 20:49

BBC 2 ist einfach vielllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllgeiler (zerstörbare umgebung,größere maps etc.)