Hallo,
kann es sein das der Zustand/Qualität eines Videos immer schlechter wird wenn man sie hin und wieder auslest und auf PC kopiert und dann wieder USB-Stick?`Bitte sei es nicht so...weil ich mir meine filme angeschaut habe, die ich am Februar 2009 gedreht habe, und irgendwie sind die sehr unscharf.

Ich habe da noch nicht gewusst wie man verlustfrei konvertiert, daher kann es auch von dam kommen. Die frage ist: Werden daten älter/schlechter wenn man sie oft aus liest/kopiert? Oder werden sie schlecht wenn sie z.B schon 3 jahre nicht mehr benutzt worden sind. Daten sind ja nicht optisch da, aber es kann ja sein das die festplattenstruktur(material)sich fein verändert und dann daten schlechter werden.

Nein, durch nur lesen werden sie nicht älter, oder schlechter von der Qualität her...
Kann mir vorstellen, dass beim kopieren/Verschieben schon diverse Verluste entstehen, aber wenn dann sind diese völlig vernachlässigbar, so dass man es niemals merken würde.

Ich habs vor einer Zeit mal ausprobiert, eine Mp3-Datei auf 1,4"-Diskette zu kopieren, wieder zurück auf den PC kopiert und mit der Ursprünglichen Datei verglichen, da waren schon, wenn auch nur geringe Unterschiede hörbar, aber kaum. Aber Disketten sind völlig Überholt und mittlerweile ist der Datentransport nahezu Verlustfrei, wenn nicht völlig.

Verbesser mich einer wenn ich unrecht habe, ich gebe keine Gewähr auf Richtigkeit meiner Behauptungen aber kann mir nicht vorstellen das bei heutigem Stand der Technik die Daten "altern" und mit der Zeit an Qualität verlieren...

MfG

Danke für Antwort!
Ich denke das man keinen verlust macht, weil der Computer die Datei abschaut wie sie aufgebaut ist und dann verdoppelt wo anders hin kopiert. Das Verschieben hört sich nach Verlust an, weil die Datei abgebaut wird und zur gleichen Zeit wieder am Zielmedium aufgebaut wird.

Ich habe ein schlechtes gefül dabei, wenn ich große dateien kopiere, weil es könnte ja ein fehler reinkommen. Ich kopiere die Daten nur um den Stick hin und wieder von fehlerhaften Sektoren zu befreien, und zu formatieren und auf fehler zu überprüfen.

Ist eigentlich das formatieren gut für einen USB Stick? Ich hab einen 8 GB (7,45 sinds in wirklichkeit) von Intenso, und ich formatier den so jedes 1 mal nach 2 Monaten. Der Gebrauch ist fast täglich. Bis jetzt fehlt ihm nichts.

Natürlich kopiere ich stückweise wieder zurück und nicht alles aufeinmal, weil der stick dann warm wird und ich möchte die zugriffsrate reduzieren und kopiere die datei die ich meistens brauche auf PC um ihn zu schonen.

Natürlich ensteht KEIN Verlust, all das läuft DIGITAL ab und nicht analog wie bei den Audiokassetten, wo häufiges abhören die Qualität runterzieht.
Naja, das Formatieren belastet nochmals die Speicherzellen,
ist also ungefähr als würdest du eine 7,45GB große Datei auf den Stick kopieren, von der Belastung her.

Hier Schau mal bei
http://de.wikipedia.org/wiki/Flash-Speicher

Nachteile der Architetkturen...

@afw:
Verschieben unterscheidet sich trotz allem aber nicht vom Kopiervorgang. Die Datei wird zunächst auch "nur kopiert", und wenn dieser Vorgang abgeschlossen ist, wird die ursprüngliche Datei einfach glöscht ;)

Aber es stimmt schon das Flash-Zellen, (oder nur bestimmte, kA) eine gewisse Lebensdauer haben.
Flash-Speicher nach der "NAND"-Architektur vertragen zB. nur etwa 100.000 Schreibzyklen (so oft kann der Speicher als beschrieben, gelöscht und wieder beschrieben werden), neuere vielleicht sogar mehr, und dannach ist der Speicher abgenutzt, bzw. nichtmehr nutzbar.
Hab soeinen "defekten Speicher" aber noch nicht gesehen.
Kann aber auch sehr lange dauern bist man diese 100.000 Zyklen hinter sich gebracht hat.
Eher kauft man sich aus Gründen wie Platzmangel einen neuen, größeren Stick denke ich bis es soweit ist das der alte abgenutzt ist.

@ Fearing:

Du hast noch keinen USB Stick defekt erlebt? In welcher Welt muss man leben um das zu verstehen? Ich hab zig hier liegen. Allesamt defekt. Einfach zu wenig Speicher frei, würde da nix mehr drauf speichern. Einfach zu riskant, dass da überhaupt noch irgendwas drauf bleibt.

Kleiner Nachtrag:

Inzwischen sind 1 Mio Schreibvorgänge pro Zelle ein üblicher Wert, manche MLC-SSDs erreichen auch schon 10 Mio. Schreibvorgänge pro Zelle, bis sie ausgetauscht werden muss - SLC fängt erst bei 10 Mio. an. SLC geht bis etwa 1 Milliarde, je nach Qualitätsstand. Bei Wikipedia kann man auch einiges dazu finden.

Mir ist auch noch nicht untergekommen, dass ein Flash-Speicher versagt hat. Weder bei mp3-Playern, noch bei Sticks. Weder ist mir das passiert noch habe ich jemals in meinem Bekanntenkreis davon gehört. Tja, TLS, der Gott der Flash-Speicher scheint dich ja nicht sonderlich zu mögen - oder du übertreibst ein wenig. Aber sich nur ein klitzekleines bisschen.

@ Käptn L.Chuck:

Wenn du nen USB Stick (in meinem Fall war das konkret ein 128 MB Modell) mal jahrelang benutzt hast, geht das schon recht flott, wenn du es häufig benutzt. Je größer, desto weniger schnell geht das natürlich. Sind ja dann auch mehr Zellen zum beschreiben vorhanden. Es sind hauptsächlich nur kleine Sticks die bei mir schon defekt waren. Also keine 1 GB oder 2,4,8 GB etc.

Zum Thema zurück @ afw:

Nein, Quatsch. Die Daten dürften sich eigentlich nicht verändern! Und zwar kein einziges Byte, da es wie schon gesagt wurde, digital. Daher kein Übertragungsverlust! Stell Dir mal vor:

Wenn das wahr wäre, was du sagst, würde ja jede RAR/ZIP Datei unleserlich werden, wenn ich sie ein paar mal hin- und her kopiere. Aber das ist natürlich nicht der Fall.

Sollte es doch so sein bei dir, ist der entsprechende Quelldatenträger DEFEKT! Der Datenträger verliert Daten, Bits können nicht mehr korrekt beschrieben werden => Folge ist, dass sich Daten verändern, und sogar unbrauchbar werden.

Naja, ich habe meinen 256mb Stick auch schon 2-3mal gewaschen, ein paar Mal etwas unsanft auf den Boden fallen lassen und auch sonst nie sehr sanft behandelt.
Aber das Ding geht und zwar seit einigen Jahren.
Außerdem werden die Sticks ja doch recht häufig ausgetauscht. Man fängt mit 64mb an und jetzt ist man fast bei 64GB(okay, das ist noch nicht wirklich bezahlbar, aber es geht).