Guten Tag.
Ich wollte mich mal hier erkundigen ob ihr meint, ob die HD4870 von AMD lohnenswert ist.
Immerhin 1GB DDR5 Speicher und andere geile Sachen. Habe bisher nur berichte gelesen mit Positiven, wollte mich aber nochmal bei jemanden erkundigen der diese Grafikkarte bestitzt,da ich 150€ nich gerade wenig finde :O :D
Also ich freue mich über jede Antwort,auch gerne über ICQ: 454-354-606
Mein PC hat bisher:
4 GB Ram
Windows Vista
Quad Core Q6600 (4x 2,4GHz)
Ati radeon HD3450
Da würde es sich lohnen oder?
Ich bin ziemlicher Gamer und für die Aktuellen spiele reicht meine GraKa leider nicht mehr ganz.
Danke :>
Ich wollte mich mal hier erkundigen ob ihr meint, ob die HD4870 von AMD lohnenswert ist.
Immerhin 1GB DDR5 Speicher und andere geile Sachen. Habe bisher nur berichte gelesen mit Positiven, wollte mich aber nochmal bei jemanden erkundigen der diese Grafikkarte bestitzt,da ich 150€ nich gerade wenig finde :O :D
Also ich freue mich über jede Antwort,auch gerne über ICQ: 454-354-606
Mein PC hat bisher:
4 GB Ram
Windows Vista
Quad Core Q6600 (4x 2,4GHz)
Ati radeon HD3450
Da würde es sich lohnen oder?
Ich bin ziemlicher Gamer und für die Aktuellen spiele reicht meine GraKa leider nicht mehr ganz.
Danke :>
Hol dir lieber noch ne bessere. Die ist zwar gut, aber es geht besser.
(vll. nach hard/software verschieben)
(vll. nach hard/software verschieben)
Naja 4870 bekommt man ja schon für 115€ praktisch Nach geworfen. Für 25€ mehr kannst du dir eine 4890 kaufen.
Hab selber zwei 4870 im PC stecken. Alles läuft flüssig auf höchsten einstellungen, selbst mit nur einer Karte.
z.B:
Cod 4/5, Anno 1404, Mirrors Edge, Grid, Nur NFS Shift ruckelt gelegentlich leicht bei Höchsten Einstellungen. Aber das ist ATI schuld, nicht die des Spiels.
Hab selber zwei 4870 im PC stecken. Alles läuft flüssig auf höchsten einstellungen, selbst mit nur einer Karte.
z.B:
Cod 4/5, Anno 1404, Mirrors Edge, Grid, Nur NFS Shift ruckelt gelegentlich leicht bei Höchsten Einstellungen. Aber das ist ATI schuld, nicht die des Spiels.
In kurzer Zeit erscheint die neue Modellreihe von AMD, die HD5850 und HD 5870. Wenn du Highend haben willst, solltest du auf diese Karten warten. Allerdings sind die Einstiegspreise mit 250 bzw. 350€ sehr hoch. Es wird auch eine HD57xx erwartet, die immernoch schneller als die HD4870 sein sollte.
Die HD3450 ist zum Spielen nicht zu gebrauchen, da hast du recht.
Die HD3450 ist zum Spielen nicht zu gebrauchen, da hast du recht.
@ Enrico:
Solche Karten lohnen sich doch gar nicht. Es soll erst bei 200 Euro aufwärts losgehen. Wer da noch mitmacht, ist eben selbst schuld. Leute die zuviel Geld haben, kaufen das sicherlich. Aber ganz sicher nicht in der Finanzkrise, in der wir uns derzeit befinden. Direct X 11 hin oder her. Bis echte Spiele dafür erscheinen dauert es noch 1-2 Jahre, und bis dahin sind die Karten dann wieder Schnee von gestern.
@ Annoplayer1503: Aber dafür hast du jetzt nen gigantischen Stromverbrauch. Jeder Vorteil hat meist auch seine Nachteile. Welches Netzteil hast du eigentlich? Muss ja mindestens nen 500 Watt Teil sein. Oder hast du 600 oder sogar 700 Watt? Naja, deinen Verbrauch möcht ich nicht haben :D
Wer schlau ist, kauft sich ne HD 4770, übertaktet die, und ist dann in vielen Situationen schneller als EINE HD 4870 (da 640 Shader => genauer gesagt 128 echte höher getaktete einfach besser ausgelastet werden können als 800 Shader => 160 echte mit niedrigerem Takt wie es bei der HD 4870 der Fall ist) => heißt dann dass die HD 4770 auch nur leicht übertaktet sofort die HD 4870 platt macht in vielen Bereichen. Und das Ganze ohne 200 Watt Stromverbrauch/Karte. Nein, das Ganze benötigt nur etwa 90 Watt, also noch nichtmal die Hälfte.
Und einige Direct X 11 Effekte werden übrigens auch auf Direct X 10.1 Karten abspielbar sein. Die ATIs haben also schon etwas mehr Zukunftsfähigkeit ;) Nvidias mit nur Direct X 10 (also ältere eben) können das nicht. Ohne 10.1 keine 11er-Effekte möglich. Natürlich kann man nicht alle nutzen, das sollte klar sein. Aber ein paar nette Spielereien wirds sicherlich geben. Gibt ja auch noch nahezu keine 10.1er Spiele.
@ Topic:
Ich würde von der HD 4870 jetzt generell die Finger lassen. 115 Euro klingen zwar verlockend. Aber das Ding ist einfach ein Stromfresser sondergleichen ohne Möglichkeit von Powerplay. 200 Watt beim Spielen nur für die Grafikkarte? Nein Danke! Da reicht auch ne HD 4770 die schon unübertaktet schon fast an die HD 4870 heranreicht. Ein bisschen OC und mit 10 Watt mehr Verbrauch als Standard (80 => 90 Watt) hat man dann eine ordentliche Grafikpower. Und trotzdem humanen Verbrauch. Der Rechner lebt auch kürzer und das Netzteil sowieso, wenn es ständig am Leistungslimit arbeitet. Sollte klar sein.
Und wer halt kein OC will. Bitte, der übertaktet einfach nicht. Dann sinds auch nur 80 Watt Verbrauch bei Spielen. Dafür halt etwas langsamer (5-10 %) als die HD 4870. Man kann auch gerne auf die 5er Serien warten, aber ab 200 Euro aufwärts ist viel Geld. Dafür sollte man sich lieber was anderes kaufen oder sich nen anderen Wunsch erfüllen.
Solche Karten lohnen sich doch gar nicht. Es soll erst bei 200 Euro aufwärts losgehen. Wer da noch mitmacht, ist eben selbst schuld. Leute die zuviel Geld haben, kaufen das sicherlich. Aber ganz sicher nicht in der Finanzkrise, in der wir uns derzeit befinden. Direct X 11 hin oder her. Bis echte Spiele dafür erscheinen dauert es noch 1-2 Jahre, und bis dahin sind die Karten dann wieder Schnee von gestern.
@ Annoplayer1503: Aber dafür hast du jetzt nen gigantischen Stromverbrauch. Jeder Vorteil hat meist auch seine Nachteile. Welches Netzteil hast du eigentlich? Muss ja mindestens nen 500 Watt Teil sein. Oder hast du 600 oder sogar 700 Watt? Naja, deinen Verbrauch möcht ich nicht haben :D
Wer schlau ist, kauft sich ne HD 4770, übertaktet die, und ist dann in vielen Situationen schneller als EINE HD 4870 (da 640 Shader => genauer gesagt 128 echte höher getaktete einfach besser ausgelastet werden können als 800 Shader => 160 echte mit niedrigerem Takt wie es bei der HD 4870 der Fall ist) => heißt dann dass die HD 4770 auch nur leicht übertaktet sofort die HD 4870 platt macht in vielen Bereichen. Und das Ganze ohne 200 Watt Stromverbrauch/Karte. Nein, das Ganze benötigt nur etwa 90 Watt, also noch nichtmal die Hälfte.
Und einige Direct X 11 Effekte werden übrigens auch auf Direct X 10.1 Karten abspielbar sein. Die ATIs haben also schon etwas mehr Zukunftsfähigkeit ;) Nvidias mit nur Direct X 10 (also ältere eben) können das nicht. Ohne 10.1 keine 11er-Effekte möglich. Natürlich kann man nicht alle nutzen, das sollte klar sein. Aber ein paar nette Spielereien wirds sicherlich geben. Gibt ja auch noch nahezu keine 10.1er Spiele.
@ Topic:
Ich würde von der HD 4870 jetzt generell die Finger lassen. 115 Euro klingen zwar verlockend. Aber das Ding ist einfach ein Stromfresser sondergleichen ohne Möglichkeit von Powerplay. 200 Watt beim Spielen nur für die Grafikkarte? Nein Danke! Da reicht auch ne HD 4770 die schon unübertaktet schon fast an die HD 4870 heranreicht. Ein bisschen OC und mit 10 Watt mehr Verbrauch als Standard (80 => 90 Watt) hat man dann eine ordentliche Grafikpower. Und trotzdem humanen Verbrauch. Der Rechner lebt auch kürzer und das Netzteil sowieso, wenn es ständig am Leistungslimit arbeitet. Sollte klar sein.
Und wer halt kein OC will. Bitte, der übertaktet einfach nicht. Dann sinds auch nur 80 Watt Verbrauch bei Spielen. Dafür halt etwas langsamer (5-10 %) als die HD 4870. Man kann auch gerne auf die 5er Serien warten, aber ab 200 Euro aufwärts ist viel Geld. Dafür sollte man sich lieber was anderes kaufen oder sich nen anderen Wunsch erfüllen.
Hab ein Corsair 750W Netzteil weil der halt die 4 pcie Stecker hatte.
Ich gehe von höchstens 350W aus beim zocken.
Mein altes system mit einer 4870 und übertaktetem q6600
hat, je nach Spiel, Maximal 220W verbraucht. (mit energiekostenmessgerät gemessen) Hab das messgerät leider nicht mehr, wäre interessant zu wissen wie es jetzt aussieht.
Da ich eh nur höchstens 4-5 Stunden die Woche zocke ist der Verbrauch nicht so wild. Zum Surfen hab ich mein Laptop damit der "Stromfresser" nicht laufen muss.
Ich gehe von höchstens 350W aus beim zocken.
Mein altes system mit einer 4870 und übertaktetem q6600
hat, je nach Spiel, Maximal 220W verbraucht. (mit energiekostenmessgerät gemessen) Hab das messgerät leider nicht mehr, wäre interessant zu wissen wie es jetzt aussieht.
Da ich eh nur höchstens 4-5 Stunden die Woche zocke ist der Verbrauch nicht so wild. Zum Surfen hab ich mein Laptop damit der "Stromfresser" nicht laufen muss.
@ Annoplayer1503:
Na, das stimmt aber nicht. Du hast mit HD 4870ern nicht nur beim Spielen nen gigantischen Stromverbrauch. Sondern (leider) auch, wenn du im Leerlauf bist ;) Ne HD 4870 braucht mindestens 50-60 Watt im Leerlauf. 2 Also dementsprechnd mehr.
Was die 350 Watt angeht. Sicher - "Nur" 350 Watt. Aber das gilt nur für die Grafikkarte(n). Der Rest ist dabei nicht berücksichtigt.
Zum Thema:
Wie gesagt. Die HD 5er Serie ist ja noch nicht draußen. Und da muss man schon mit min. 200 Euro rechnen.
Es ist daher nach wie vor sinnvoll, lieber 100-120 Euro für ne mittelmäßige dafür auch einigermaßen effiziente Karte zu investieren. Die HD 5xxx Serie wird sicherlich auch ihre 150 Watt verbrauchen, was in heutigen Zeiten, wo Quadcores mit ca. 60 Watt Verbrauch modern sind, sehr viel ist!
Ich hab jetzt auch einen Q9550 E0, der gerade mal 60-70 Watt Verbrauch bei Volllast aufweist, vor mir liegen. In 2-3 Wochen bau ich ihn ein, ich muss leider noch auf mein Board warten.
Wer Power braucht und dennoch recht preisgünstig davonkommen will, sollte sich die alten Serien lieber nochmal genauer anschauen. HD 4770er sind schon recht gut. Bis auf den erhöhten Leerlaufverbrauch (ca. 20-25 Watt) gibts aber kaum Schwachstellen. Dafür nur geringer Stromverbrauch in Spielen und anderen 3D-Anwendungen...
Zudem ist die Karte (zumindest mit 512 MB Speicher) sehr günstig. Ich rate aber, zur 1 GB Variante für 15 Euro mehr zu greifen. Die gibts ab etwa 100 Euro!
Na, das stimmt aber nicht. Du hast mit HD 4870ern nicht nur beim Spielen nen gigantischen Stromverbrauch. Sondern (leider) auch, wenn du im Leerlauf bist ;) Ne HD 4870 braucht mindestens 50-60 Watt im Leerlauf. 2 Also dementsprechnd mehr.
Was die 350 Watt angeht. Sicher - "Nur" 350 Watt. Aber das gilt nur für die Grafikkarte(n). Der Rest ist dabei nicht berücksichtigt.
Zum Thema:
Wie gesagt. Die HD 5er Serie ist ja noch nicht draußen. Und da muss man schon mit min. 200 Euro rechnen.
Es ist daher nach wie vor sinnvoll, lieber 100-120 Euro für ne mittelmäßige dafür auch einigermaßen effiziente Karte zu investieren. Die HD 5xxx Serie wird sicherlich auch ihre 150 Watt verbrauchen, was in heutigen Zeiten, wo Quadcores mit ca. 60 Watt Verbrauch modern sind, sehr viel ist!
Ich hab jetzt auch einen Q9550 E0, der gerade mal 60-70 Watt Verbrauch bei Volllast aufweist, vor mir liegen. In 2-3 Wochen bau ich ihn ein, ich muss leider noch auf mein Board warten.
Wer Power braucht und dennoch recht preisgünstig davonkommen will, sollte sich die alten Serien lieber nochmal genauer anschauen. HD 4770er sind schon recht gut. Bis auf den erhöhten Leerlaufverbrauch (ca. 20-25 Watt) gibts aber kaum Schwachstellen. Dafür nur geringer Stromverbrauch in Spielen und anderen 3D-Anwendungen...
Zudem ist die Karte (zumindest mit 512 MB Speicher) sehr günstig. Ich rate aber, zur 1 GB Variante für 15 Euro mehr zu greifen. Die gibts ab etwa 100 Euro!
@ TLS:
Gleich nach dem Release eine HD5870 zu kaufen ist sicher nicht zu empfehlen. Die Preise werden hoffentlich noch etwas fallen. Fakt ist aber, dass eine 5870 schneller als zwei 4870 ist. Das ist doch mal eine Hausnummer. Ich bin ehrlich am überlegen, was ich machen soll. BIn gerade dabei mir einen PC zusammenzukaufen. Hab mich dabei auf die 1156 PLattform festgelegt. Und eine Highend Grafik würde gut dazu passen. Die soll schließlich auch wieder ein paar Jahre reichen. Aber ich werde auf jeden Fall noch auf die HD 57xx warten.
Gleich nach dem Release eine HD5870 zu kaufen ist sicher nicht zu empfehlen. Die Preise werden hoffentlich noch etwas fallen. Fakt ist aber, dass eine 5870 schneller als zwei 4870 ist. Das ist doch mal eine Hausnummer. Ich bin ehrlich am überlegen, was ich machen soll. BIn gerade dabei mir einen PC zusammenzukaufen. Hab mich dabei auf die 1156 PLattform festgelegt. Und eine Highend Grafik würde gut dazu passen. Die soll schließlich auch wieder ein paar Jahre reichen. Aber ich werde auf jeden Fall noch auf die HD 57xx warten.
@ Enrico:
Was denkst du denn, um wieviel die Preise fallen werden? 10% vielleicht am Anfang. So schnell werden die sicherlich nicht um 25% oder mehr runtergehen. In nem halben Jahr danach vielleicht. Ein paar Prozent halt. Aber wir sind in der Krise vergiss das nicht. Da kaufen viele viel weniger ein. Also wird auch jetzt am PC gespart. Hab auch schon meine Pläne geändert. Aber ein 6-Kern nächstes Jahr Sommert/Herbst hol ich mir trotzdem. Bis dahin hab ich die nötigen 1000 Kröten für CPU, Mainboard + Ram zusammen. Und wenns nötig ist, leg ich auch 500 oder mehr Euro diesmal für nen 6-Kerner hin ;)
Mag ja sein, dass ne 5870 ZWEI HD 4870er im Crossfire schlägt. Aber auch nur mit immensem Stromverbrauch. Ich kauf schon seit Jahren keine solchen Stromschleudern sowie Geldfresser mehr. Geld wächst schließlich nicht auf Bäumen oder? Oder pflückst du es da? Das was du für deine Grafikkarte ausgibst, geb ich für meine CPU + "Festplatte" (SSD) aus. Im Gegensatz zu anderen hab ich aber auch was von der CPU. Ne High-End Grafikkarte hat halt mehr Bilder/Sekunde. Na und? 60 Bilder pro Sekunde oder 80 - ist doch egal. Hauptsache flüssig. Naja, ist deine Sache. Mit Mittelkarten fährt man einfach am besten, finde ich. Gerade was das Preis/Leistungs/Stromverbrauchsverhälnis angeht.
Was die 1156 Plattform von aktuell Intel angeht. Sie wird wohl nicht mehr allzulange bestehen (1-2 Jahre eventuell). Ich hätte in Sockel 1366 investiert, wenn ich DU wäre. Denn da läuft der 6-Kern nächstes Jahr auch. Der wird schonmal nicht für den 1156er Sockel rauskommen, da die nötigen Kontakte fehlen. Es wurde nur ein großer Sockel rausgebracht um Platz zu schaffen für die Kommunikation von mehr als 4 echten Kernen. Wirst du aber noch früh genug erfahren...
Der 6-Kern ist nur für X58 freigegeben, und wird auch 1366 Kontakte tragen. Nur mit einem X58-Mainboard wird man in den irren Genuss einer echten Rechenmaschine kommen. Find ich irgendwie fair. Wenn man den Preisaufschlag vom Core i7 zum dann Core i9 (Gulftown 6Kern) anschaut...
Edit:
Ich habe den Text aufgrund eines Fehlers nochmal überarbeitet. Bitte nochmal lesen :)
Es gibt übrigens 1. technische Daten, die zwar noch nicht endgültig bestätigt, aber schon von diversen Quellen genannt wurden (Gigabyte z.b.):
1. Die CPU wird pro Kern scheinbar "nur" 2,4 Ghz haben.
2. 12 MB L3-Cache => 2 MB also pro Kern gerechnet!
3. 256 KB L2-Cache pro Kern!
4. 130 Watt TDP! Hart an der Grenze, deshalb auch nicht mehr viel OC möglich! Es wurden 125 Watt Verbrauch gemessen in diversen Tests bis jetzt mit dem höchsten Core i7.
Was denkst du denn, um wieviel die Preise fallen werden? 10% vielleicht am Anfang. So schnell werden die sicherlich nicht um 25% oder mehr runtergehen. In nem halben Jahr danach vielleicht. Ein paar Prozent halt. Aber wir sind in der Krise vergiss das nicht. Da kaufen viele viel weniger ein. Also wird auch jetzt am PC gespart. Hab auch schon meine Pläne geändert. Aber ein 6-Kern nächstes Jahr Sommert/Herbst hol ich mir trotzdem. Bis dahin hab ich die nötigen 1000 Kröten für CPU, Mainboard + Ram zusammen. Und wenns nötig ist, leg ich auch 500 oder mehr Euro diesmal für nen 6-Kerner hin ;)
Mag ja sein, dass ne 5870 ZWEI HD 4870er im Crossfire schlägt. Aber auch nur mit immensem Stromverbrauch. Ich kauf schon seit Jahren keine solchen Stromschleudern sowie Geldfresser mehr. Geld wächst schließlich nicht auf Bäumen oder? Oder pflückst du es da? Das was du für deine Grafikkarte ausgibst, geb ich für meine CPU + "Festplatte" (SSD) aus. Im Gegensatz zu anderen hab ich aber auch was von der CPU. Ne High-End Grafikkarte hat halt mehr Bilder/Sekunde. Na und? 60 Bilder pro Sekunde oder 80 - ist doch egal. Hauptsache flüssig. Naja, ist deine Sache. Mit Mittelkarten fährt man einfach am besten, finde ich. Gerade was das Preis/Leistungs/Stromverbrauchsverhälnis angeht.
Was die 1156 Plattform von aktuell Intel angeht. Sie wird wohl nicht mehr allzulange bestehen (1-2 Jahre eventuell). Ich hätte in Sockel 1366 investiert, wenn ich DU wäre. Denn da läuft der 6-Kern nächstes Jahr auch. Der wird schonmal nicht für den 1156er Sockel rauskommen, da die nötigen Kontakte fehlen. Es wurde nur ein großer Sockel rausgebracht um Platz zu schaffen für die Kommunikation von mehr als 4 echten Kernen. Wirst du aber noch früh genug erfahren...
Der 6-Kern ist nur für X58 freigegeben, und wird auch 1366 Kontakte tragen. Nur mit einem X58-Mainboard wird man in den irren Genuss einer echten Rechenmaschine kommen. Find ich irgendwie fair. Wenn man den Preisaufschlag vom Core i7 zum dann Core i9 (Gulftown 6Kern) anschaut...
Edit:
Ich habe den Text aufgrund eines Fehlers nochmal überarbeitet. Bitte nochmal lesen :)
Es gibt übrigens 1. technische Daten, die zwar noch nicht endgültig bestätigt, aber schon von diversen Quellen genannt wurden (Gigabyte z.b.):
1. Die CPU wird pro Kern scheinbar "nur" 2,4 Ghz haben.
2. 12 MB L3-Cache => 2 MB also pro Kern gerechnet!
3. 256 KB L2-Cache pro Kern!
4. 130 Watt TDP! Hart an der Grenze, deshalb auch nicht mehr viel OC möglich! Es wurden 125 Watt Verbrauch gemessen in diversen Tests bis jetzt mit dem höchsten Core i7.
Der 6-Kerner soll um die 1000€ kosten, ähnlich wie das aktuelle 1366 Topmodell.
Die 1366 Plattform ist mir schlichtweg zu teuer. Ich schwanke noch zwischen dem Core i7 860 und dem i5 750.
Ich werde mir auch keine HD5870 kaufen, soviel gebe ich nicht aus. Aber die HD5770 sieht interessant aus. Der/das release ist in den nächsten Tagen geplant. Die Leistung liegt wohl etwa auf dem Niveau einer 4870 oder etwas darüber, dafür aber mit weniger Stromverbrauch. Der Preis wird bei 150€ liegen.
Die 1366 Plattform ist mir schlichtweg zu teuer. Ich schwanke noch zwischen dem Core i7 860 und dem i5 750.
Ich werde mir auch keine HD5870 kaufen, soviel gebe ich nicht aus. Aber die HD5770 sieht interessant aus. Der/das release ist in den nächsten Tagen geplant. Die Leistung liegt wohl etwa auf dem Niveau einer 4870 oder etwas darüber, dafür aber mit weniger Stromverbrauch. Der Preis wird bei 150€ liegen.
Ich hab mich jetz auf die 4890 geeinigt :D
Die is kleiner, leistungsstärker, sehr gut laut allen berichten und braucht auch nur 30 Watt mehr, strom besorgen ist nicht das problem ^^
Die is kleiner, leistungsstärker, sehr gut laut allen berichten und braucht auch nur 30 Watt mehr, strom besorgen ist nicht das problem ^^
Edit: Ich hab ma schnell mein Gehäuse aufgeschraubt:
Zum Thema "Strom besorgen is kein Problem"
Ich hab nen nur 300 Watt MAX netzteil,dh es wird wohl doch die 4870 werden damit ich alles hinkriege,mit dem Quad Core und so
Zum Thema "Strom besorgen is kein Problem"
Ich hab nen nur 300 Watt MAX netzteil,dh es wird wohl doch die 4870 werden damit ich alles hinkriege,mit dem Quad Core und so
300 Watt... Das reicht gerade für dein aktuelles System, kauf dir da lieber ein 500Watt be quiet Netzteil
Kosten?
Edit: Hab gerade ma in meinen Musik PC geguckt,da hab ich doch echt nen 420 Watt Netzteil drin :O
Der brauch vll 150 MAX.
Komm ich mit dem guten stück denn aus?
Edit²:
Mal fotos davon: http://img42.imageshack.us/i/dsc00902j.jpg/
http://img122.imageshack.us/i/dsc00903y.jpg/
Nich über die Qualität wundern,handykamera
Die weißen Stellen sind Reste von Doppelseitigem Klebeband, das ding war in meinem Bierkasten(Musik) PC eingebaut.
Der Lüfter hat 125x125mm und zeigt nach einbau genau auf die GraKa, sollte eig für ne Gute Zusätzliche Kühlung garantieren oder?
Edit: Hab gerade ma in meinen Musik PC geguckt,da hab ich doch echt nen 420 Watt Netzteil drin :O
Der brauch vll 150 MAX.
Komm ich mit dem guten stück denn aus?
Edit²:
Mal fotos davon: http://img42.imageshack.us/i/dsc00902j.jpg/
http://img122.imageshack.us/i/dsc00903y.jpg/
Nich über die Qualität wundern,handykamera
Die weißen Stellen sind Reste von Doppelseitigem Klebeband, das ding war in meinem Bierkasten(Musik) PC eingebaut.
Der Lüfter hat 125x125mm und zeigt nach einbau genau auf die GraKa, sollte eig für ne Gute Zusätzliche Kühlung garantieren oder?
Ich bekomme morgen mein Geld also brauch ich die Info: Reichts oder nich?^^
@ Henrik:
Nein! 300 Watt reichen nur für ne HD 4870. Nicht aber für den Quadcore! Du brauchst mindestens 450 Watt, um einen Quadcore (95 Watt) und ne HD 4870 sicher zu betreiben! Besser sind 500 Watt. Und zwar vom Markengerät. Kein LC Power oder anderes Noname-Gerät wo ganz groß 700 Watt draufsteht. Die haben nämlich nie die Power, die draufsteht...
Nein! 300 Watt reichen nur für ne HD 4870. Nicht aber für den Quadcore! Du brauchst mindestens 450 Watt, um einen Quadcore (95 Watt) und ne HD 4870 sicher zu betreiben! Besser sind 500 Watt. Und zwar vom Markengerät. Kein LC Power oder anderes Noname-Gerät wo ganz groß 700 Watt draufsteht. Die haben nämlich nie die Power, die draufsteht...
Habe 420 Watt!
Von Trust,is glaub ich kein NoName gerät :O
Das hat meinen Bruder "damals" (halbes Jahr) 45€ glaub ich gekostet
Weil wenn es is wie du Sagst Quad+4870= 95+157= 252 Watt
Dazu kommen dann noch meinetwegen 130 Watt fürs Mainboard= 382 Watt
420-382 = 38 Watt übrig
Das sollte doch eig reichen oder?
Von Trust,is glaub ich kein NoName gerät :O
Das hat meinen Bruder "damals" (halbes Jahr) 45€ glaub ich gekostet
Weil wenn es is wie du Sagst Quad+4870= 95+157= 252 Watt
Dazu kommen dann noch meinetwegen 130 Watt fürs Mainboard= 382 Watt
420-382 = 38 Watt übrig
Das sollte doch eig reichen oder?
Trust ist billiger China-Ramsch. Solche Teile gibts im Handel ab 25€. Wer dafür 45€ zahlt, ist selbst schuld.
Wichtig ist die Leistung, die auf 12 Volt gebracht werden kann. Die CPU braucht in den Leistungsspitzen übrigens mehr als 95 Watt und die Grafikkarte z.B. im Furmark-Test auch, aber lassen wir den Wert mal so stehen. Und jetzt rechnen wir (mit runden Zahlen):
CPU incl. Kühler: 100 Watt
Grafik: 95 Watt auf 12 Volt (75 Watt gehen über PCIe bei 3,3 Volt/5 Volt)
Mainboard + RAM: 40 Watt
Laufwerke: 10 Watt
Sonstiges: 10 Watt
Macht 255 Watt. Klingt ausreichend, ist es aber sicher nicht. Und jetzt kommt der Billig-Böller zum Vorschein.
Trust Low Noise 420W:
+3.3V -> 20 Ampére
+5V -> 30 Ampére
+12V -> 16 Ampére
Das Teil bringt demnach combined 216 Watt auf 3,3 und 5 Volt und NUR läppische 192 Watt auf 12 Volt. Das ist billigster rotchinesischer Abfall. Das Ding hat weder einen Überlast- noch einen Kurzschlussschutz. Wer sich sowas andrehen lässt, hat ordentlich Lehrgeld gezahlt.
Das Netzteil ist unbrauchbar und reicht NICHT.
Wichtig ist die Leistung, die auf 12 Volt gebracht werden kann. Die CPU braucht in den Leistungsspitzen übrigens mehr als 95 Watt und die Grafikkarte z.B. im Furmark-Test auch, aber lassen wir den Wert mal so stehen. Und jetzt rechnen wir (mit runden Zahlen):
CPU incl. Kühler: 100 Watt
Grafik: 95 Watt auf 12 Volt (75 Watt gehen über PCIe bei 3,3 Volt/5 Volt)
Mainboard + RAM: 40 Watt
Laufwerke: 10 Watt
Sonstiges: 10 Watt
Macht 255 Watt. Klingt ausreichend, ist es aber sicher nicht. Und jetzt kommt der Billig-Böller zum Vorschein.
Trust Low Noise 420W:
+3.3V -> 20 Ampére
+5V -> 30 Ampére
+12V -> 16 Ampére
Das Teil bringt demnach combined 216 Watt auf 3,3 und 5 Volt und NUR läppische 192 Watt auf 12 Volt. Das ist billigster rotchinesischer Abfall. Das Ding hat weder einen Überlast- noch einen Kurzschlussschutz. Wer sich sowas andrehen lässt, hat ordentlich Lehrgeld gezahlt.
Das Netzteil ist unbrauchbar und reicht NICHT.
Okay danke
Hat mein Bro auch gekauft,
der meinte das wäre gut
Also noch 35Euronen für beQuit ._.
Ok 35Euronen is nix ._.
https://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/be_quiet!/Pure_Power_L7_530W/361930/?
Das MUSS dann aber reichen dazu,dann is mein Feriengeld schon wieder aufgebraucht. 193 Euronen ._.
Hat mein Bro auch gekauft,
der meinte das wäre gut
Also noch 35Euronen für beQuit ._.
Ok 35Euronen is nix ._.
https://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/be_quiet!/Pure_Power_L7_530W/361930/?
Das MUSS dann aber reichen dazu,dann is mein Feriengeld schon wieder aufgebraucht. 193 Euronen ._.
Tschuldigung, dass ich mich jetzt erst melde. Aber so ähnlich wie Mr.Wong es bereits aufgeführt hat, hätte ich es auch gemacht ;)
Mr.Wong hat vollkommen Recht. Du hast dir da ein Stück Schrott vom Schrotthändler andrehen lassen. Pass beim nächsten Mal besser auf, und achte nicht bloß auf die "ZAHL"! Zahlen sind Schall und Rauch. Da könnte auch 700 Watt draufstehen, obs das dann im Endeffekt hat, ist wieder ein anderes Thema. Meist eben nicht. Und Trust ist kein wirklicher Markenhersteller, genausowenig wie LC-Power, Q-Tec oder sonstige!
Übrigens: Selbst wenn dein Netzteil sagen wir "gerade so" reichen würde. Das bedeutet, du machst es an, hast nen Staubsauger (sehr laut, weil irgendwo muss die Wärme ja hin => kleiner Lüfter im Trust-Netzteil muss schneller drehen => lauter!) und wenn du Pech hast, gehts mit nem Knall aus. Oder es geht einfach so aus, wenn du versuchst, es mit nem Spiel zu belasten. Das machts dann halt nicht mit. Aber genau solche trivialen Dinge sind es, die heutige Netzteile tausende Male aushalten müssen. Lastwechsel wird das genannt. Und bloß, weil ein 420 Watt Netzteil (was real vielleicht 250-300 Watt gesamt erbringt) einen Quad versorgen kann, heißt das noch lange nicht, dass es dann auch mit dem Spiel klappt.
Also mach, was Mr.Wong gesagt hat. Kauf ein anständiges. Z.b. Enermax, Bequiet, Silverstone, Seasonic. Such dir nen ordentliches aus und guck nicht immer auf den Preis an erster Stelle. Du darfst nie vergessen: Ein Netzteil sichert einen PC gegen äußere Gefahren ab. Geht es kaputt, kann durchaus der ganze PC kaputt sein (Z.b. Blitzeinschlag, Überspannung, Stromausfall etc). Deshalb setzt man hier schon länger Schutzschaltkreise dagegen ein, damit es nicht zur Zerstörung des PCs kommt.
Mr.Wong hat vollkommen Recht. Du hast dir da ein Stück Schrott vom Schrotthändler andrehen lassen. Pass beim nächsten Mal besser auf, und achte nicht bloß auf die "ZAHL"! Zahlen sind Schall und Rauch. Da könnte auch 700 Watt draufstehen, obs das dann im Endeffekt hat, ist wieder ein anderes Thema. Meist eben nicht. Und Trust ist kein wirklicher Markenhersteller, genausowenig wie LC-Power, Q-Tec oder sonstige!
Übrigens: Selbst wenn dein Netzteil sagen wir "gerade so" reichen würde. Das bedeutet, du machst es an, hast nen Staubsauger (sehr laut, weil irgendwo muss die Wärme ja hin => kleiner Lüfter im Trust-Netzteil muss schneller drehen => lauter!) und wenn du Pech hast, gehts mit nem Knall aus. Oder es geht einfach so aus, wenn du versuchst, es mit nem Spiel zu belasten. Das machts dann halt nicht mit. Aber genau solche trivialen Dinge sind es, die heutige Netzteile tausende Male aushalten müssen. Lastwechsel wird das genannt. Und bloß, weil ein 420 Watt Netzteil (was real vielleicht 250-300 Watt gesamt erbringt) einen Quad versorgen kann, heißt das noch lange nicht, dass es dann auch mit dem Spiel klappt.
Also mach, was Mr.Wong gesagt hat. Kauf ein anständiges. Z.b. Enermax, Bequiet, Silverstone, Seasonic. Such dir nen ordentliches aus und guck nicht immer auf den Preis an erster Stelle. Du darfst nie vergessen: Ein Netzteil sichert einen PC gegen äußere Gefahren ab. Geht es kaputt, kann durchaus der ganze PC kaputt sein (Z.b. Blitzeinschlag, Überspannung, Stromausfall etc). Deshalb setzt man hier schon länger Schutzschaltkreise dagegen ein, damit es nicht zur Zerstörung des PCs kommt.
Also das
https://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/be_quiet!/Pure_Po
wer_L7_530W/361930/
reicht? Hat mir 12 Vold ne Leistung von 420 Watt und hat alle möglichen nötigen Sicherungen und is von ner Guten marke und hat nen schönen Fetten Lüfter ^^
Also wird es das werden, danke für die Hilfe besonders an TheLastSmurf und Mr.Wong ^^
https://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/be_quiet!/Pure_Po
wer_L7_530W/361930/
reicht? Hat mir 12 Vold ne Leistung von 420 Watt und hat alle möglichen nötigen Sicherungen und is von ner Guten marke und hat nen schönen Fetten Lüfter ^^
Also wird es das werden, danke für die Hilfe besonders an TheLastSmurf und Mr.Wong ^^
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.