Hat jemand schon Erfahrung gemacht mit dem Brenner "LiteOn iHAS 424", wollte mir demnächst einen Brenner zulegen und da ich mit LiteOn vorher keine schlechten Erfahrungen gemacht habe, wollte ich fragen ob der auch ok ist.

Hier ist nochmal die Seite dazu: http://www.liteonit.eu/de/optical-storage-dvd-rw-internal/ihas424.html

Also ich würd dir davon abraten. Lite-On ist nämlich keine wirklich gute Marke!

Und bei DVD/CD-Brennern sowie DVD-Laufwerken, Blueray etc. sollte man wirklich nur auf Markengeräte setzen!

Leider ist das Problem, dass derzeitige Geräte, die also gerade verkauft werden, meist schon nach 2 Jahren kaputt sind. Ich hab hier nen DVD Brenner, den ich schon seit 5 Jahren besitze. Funktioniert noch einwandfrei. Ist nen Phillips. Tja, da sieht man halt - was Geiz wirklich bewirkt.

Daher rate ich dir möglichst ältere Geräte mit guten Bauteilen zu kaufen - die werden teilweise noch recht preiswert in Auktionen etc. verkauft, gibts aber auch sicherlich noch bei guten Fachhändlern!, statt neuem Billigschrott made in China!

Fakt ist einfach:

Kaufst du dir jetzt nen DVD-Brenner von Liteon (ein neuer mit Baujahr 2007/2008 oder neuer), wird der nach spätestens 2 Jahren im Eimer sein und ein neuer wird fällig.

Mein Phillips DVD Brenner (16x, eins der ersten Gerät, die das konnten) ist schon uralt und hat damals noch 100 Euro gekostet, wo ich den gekauft hab. Da sieht mans halt. Deswegen läuft er noch. Obwohl ich ihn auch relativ oft benutzt habe.

Ich hab mir letztens den LG gh22ls50 geholt,eingebaut,usw... und da hing sich mein pc auf als ich mit ImgBurn eine Iso gebrannt hab und zwar als er bei verify war. Da halft nichts anderes als komplett ausschalten... Ich hab im internet gelesen das der mit nforce 520 chipsätzen probleme hat und da ich den chipsatz besitze werd ich den wohl zurückgeben müssen.

Vielen Dank für die schnelle Antwort!!^^

also ich hab noch ein Lite-On CD-Brenner von früher, der is mind. scho 5 Jahre alt, eher 7 und funktioniert noch tadelos

Ich traue mich den jetzt nur nicht zu kaufen weil ich über den keine bewertungen im i-net finde^^

Also ich würd dir davon abraten. Lite-On ist nämlich keine wirklich gute Marke!

Woher nimmst Du immer diesen Stuss? PLDS (Philips & Lite-On Digital Solutions) ist ein Joint Venture zwischen Royal Philips Electronics und der Lite-On IT Corporation, die produzieren alle optischen Laufwerke, wo später Lite-On, HP (jaja, auch die) und Philips draufsteht. Diese Laufwerke findest Du auch in hochpreisigen DVD-Playern und sie stehen im Vergleich zu Sony/NEC/Optiarc, LG und Samsung mindestens auf der gleichen Stufe.

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal....

...Mr.Wong fragen.

Genau! ;)

Naja der letzte Satz war jetzt nicht wirklich das was ich erwartet habe aber naja...
Meint ihr ein anderes lg laufwerk würde kein problem mit dem Chipsatz haben?

also ich hab ein LG DL Laufwerk, mit dem ich keine Probleme habe, jedoch ist es sehr laut, daher empfehl ich nur ein LG wenn du nicht den ganzen irgentetwas brennst oder deresgleichen.

Dies bezieht sich aber auf mein Laufwerk, bei den anderen weis ich nich bzw. vermute ich das diese leise sind.

http://www.amazon.de/LG-GH22LP20-Super-Multi-Laufwerk/dp/B0018Y6TKW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&;s=ce-de&qid=1252439487&sr=8-1|das könnte es gewesen sein

Du kannst übrigens das Verifizieren deaktivieren. Das ist eigentlich unnötig und kostet nur sinnlos Zeit. Ich habe Lite-Ons (also Philips-Laufwerke lieber TLS) auch schon in Gurken mit nForce4 verbaut. Ging auch. Notfalls mal die Chipsatztreiber aktualisieren.

@ Mr.Wong:

Lite-On ist kein Philips. Sagt ja bereits der Name, gelle? :) Hat vielleicht Philips Technik drin. Na und? Deswegen ist es noch lange kein Philips. Selbst ein Sony Gerät ist noch lange kein Sony, wenn nicht Sony draufsteht!

Phillips Geräte kosten erheblich mehr - und das nicht ohne Grund, denn Lite-On ist eine "Billigmarke" bzw. eine Tochterfirma von Philips. Ja - so kommts in etwa hin. Mein DVD Brenner hat aber 100 Euro gekostet. Kann dir gerne noch die Rechnung von vor gut 5 Jahren zeigen ;) Und der funktioniert noch einwandfrei.

Nicht wie dieser Hokuspokus-Mist an Motorresten und Schrott, den die da heute aus China da reinpflanzen...

Ist ja auch kein Wunder. Wo gespart wird, da fehlen Teile ;) Da wird an jedem Kondensator gespart heutzutage. Wenn man das bloß wüsste, stimmts? Scheinbar weißt du darüber aber nicht gerade Bescheid. Sonst würdest du sowas auf deiner "Toms Hardware"-Seite auch nicht empfehlen.

Jeder weiß, dass alte bewährte Hardware ohne "Geiz ist Geil Schrott" länger hält, als gewöhnliche Billighardware, wie z.b. aktuelle DVD-Brenner oder Laufwerke. Da wird an den Motoren gespart, an den Laufwerksblenden (Plastik), an den Kondensatoren und überhaupt alllgemein an der Laufwerkselektronik wird jeder nur erdenkliche Cent heute eingespart. Sogar der Laser ist von der allerbilligsten Sorte.

Daher wie gesagt: Man kauft lieber ein etwas älteres, dennoch neuwertiges verpacktes Produkt und hat dann sicherlich wie ich min. 5 Jahre seine Ruhe. Oder man kauft im "Geiz ist Geil" Wahn wie Mr.Wong jetzt einen DVD Brenner, der dann in 2-3 Jahren schon seinen Dienst versagt aufgrund der schlechten Elektronik darin.

Jaja, man sollte sich halt mal die Bewertungen der aktuellen Laufwerke durchlesen. Da ist schon von einigen Defekten und Frühzeitausfällen die Rede.

Ich hatte früher mal nen NEC-DVD Brenner. Selbst das ist keine echte Marke. Marken sind eben nur bekannte echte Marken, wie z.b. Sony, Philips, Plextor (ohja, die sind besonders gut, wer echt Ahnung hat, weiß das), und sonst eigentlich nichts mehr. Selbst LG ist noch keine echte Marke, da LG noch nicht wirklich lange auf dem Markt existiert.

Und jetzt Punkt und Schluss. Diskutiert selber, probiert es aus. Viel Spaß dann beim Neukauf. Mein Brenner hält aufgrund hochwertiger Bauteile wesentlich länger als so ein Billigschrott, der heutzutage herumgereicht wird. Meine Garantie ist längst abgelaufen.

Kleiner Nachtrag:

Der Grund, warum AsRock AsRock heißt und nicht Asus - den weißt du sicherlich, oder? Es wird minderwertigere Hardware verbaut. Wie in den Laufwerken, siehe oben. Schau dir die Bewertungen aktueller Shops an. Die sprechen Bände, was die Qualität angeht. AsRock ist die Billigsparte von ASUS. Genauso wie LiteOn eine Billigsparte ist. Traurig, dass man sich das nicht eingestehen kann. Naja, wie gesagt. Mein Brenner hält sicsherlich noch seine soliden weiteren 5 Jahre. Ich lache dann, wenn du dir bald nen neuen kaufen musst :D

Bevor Du seitenweise weiter solchen Unfug schreibst:

Alle Philips Laufwerke kommen von PLDS. Philips und Lite-On Digital Solutions haben diese gemeinsame Firma gegründet, wobei Lite-On die Produktion stemmt und Philips nur noch den Vertrieb übernimmt, da Philips nichts mehr selbst produziert. Das Zeug wird dann je nach Bedarf gelabelt, drin ist absolut das gleiche.

Lite-On ist keine Tochterfirma von Philips, die könnten Philips aus der Portokasse zahlen. Es gab/gibt kaum eine Digitaluhr, in der nicht Displays von Lite-On oder Tochterfirmnen drin sind. Tamagochis, Daddelspiele, such Dir was aus. Die produzieren so ziemlich alles.

Ich hatte früher mal nen NEC-DVD Brenner. Selbst das ist keine echte Marke. Marken sind eben nur bekannte echte Marken, wie z.b. Sony, Philips, Plextor

Manchmal hat man das Gefühl, Du denkst nicht, bevor Du schreibst. NEC (gegründet 1899!) und Sony machen das gleiche wie Philips und Lite-On,nur nennt sich der gemeinsame Fertiger dann Optiarc. Diese Firma ist eine Gründung beider Unternehmen, um optische Laufwerke herzustellen und die Produktion auszulagern. Je nach Wunsch werden diese Teile dann mit Sony, NEC, Optiarc usw. gelabelt. Auch hier ist immer ein und das selbe drin. Einziger Unterschied, wie bei PLDS auch, ist die verwendete Fimrware, der Einsatz unterschiedlicher Controller-Chips und Cache-Module.

Selbst LG ist noch keine echte Marke, da LG noch nicht wirklich lange auf dem Markt existiert.

LG gibts seit 1947, die Elektroniksparte seit 1958. LG hieß bis 1995 übrigens Goldstar (mit einem nicht unerheblichen Marktanteil) und wurde lediglich umbenannt, das nur mal am Rande und betreffs "nicht lange am Markt". Und Dir sei verraten, LG kooperiert mit Philips nicht nur bei Displays, sondern auch bei... na? Ooops.

Ein 20€-Brenner kann länger halten, als einer für 40€. Kann, muss nicht. Umgekehrt gilt das gleiche. Laser und Schrittmotoren sind fast immer identisch, der Unterschied liegt oft nur in der Ausstattung. Wenn Du Deinen Brenner immer nur mit x4 oder x8 betreibst, so wie es vor Jahren üblich war, hält auch der billigste wieder 5 Jahre. Warum? Weil der laser bei kleineren Schreibraten weniger belastet wird. Geschwindigkeit hat ihren Preis. Mein "Billigbrenner" ist seit fast 3 Jahren drin, hat knapp 1000 CDs/DVDs hinter sich und er funktioniert noch.

Manchmal frage ich mich wirklich... Den Aufwand, auf solche Irrsins-Post wie Deine überhaupt zu antworten, mache ich mir nur, damit nicht noch irgend jemand auf dieses Geschwätz reinfällt.

pwned by Mr.Wong würde ich mal sagen.

"Da wird an den Motoren gespart, an den Laufwerksblenden (Plastik), an den Kondensatoren und überhaupt allgemein an der Laufwerkselektronik wird jeder nur erdenkliche Cent heute eingespart. Sogar der Laser ist von der allerbilligsten Sorte."
Wie hätten wir denn unsere Blende gerne? Aus Gusseisen, formgeschmiedet mit Hammer und Amboss?

Die Herstellungstechnik ist heute nunmal besser - da ist ein Kondensator noch Cent-Ware. Es hat Anfang der 90er schließlich auch Zeiten gegeben, in denen CD-ROM-Laufwerke über 100 Mark gekostet haben. Bestehst du deshalb auch weiterhin auf Restposten-Technik aus dieser Zeit?

"statt neuem Billigschrott made in China!"
ohne Worte...

@ Mr.Wong:

Ich zitiere mal deine achso tolle Seite, in der zu Festplatten genau der selbe Fehler drinsteht. Und den dir dann die Leute, die dir die netten Kommentare schreiben, auch erklären.

Fakt ist: Heute wird nur noch Billigware produziert. Alles ist nur noch made in Taiwan oder China, vom billigsten Anbieter, mit den billigsten Bauteilen. Es sei denn du setzt auf Markenware. Probier es mit nem Mainboard aus. Oder sag mir doch gleich, warum dein Mainboard von Gigabyte kaputtging? An jedem Teil wird gespart. Das ergibt dann ganz einfach, dass die Hersteller nur noch an dein Geld wollen. Du kaufst dadurch innerhalb kurzer Zeit die Ware mehrmals.

Und ich betreibe meinen 16x Brenner sicherlich nicht mit 4x, wie du dir das vielleicht oben ausmalst. Ich brenne fast immer mit 16x, manchmal auch mit 8x. Und ich habe schon meine komplette DVD-Sammlung - das waren mal an die 2000 Stück, gebrannt. Einen Teil habe ich jetzt verkauft, weil ich DVDs nicht mehr traue - jaja die Datensicherheit, gell?

So, jetzt aber ein Ausschnitt aus deinem Artikel...

Zuerst mal die Seite, um die es geht:

http://www.tomshardware.com/de/HDD-Upgrade-Samsung-Spinpoint,testberichte-240384.html|klick

Man lese sich dazu mal den Kommentar von GhostRider dazu.

Oder diesen hier - von crazymath:
"Ich habe zu Hause noch platten herumliegen, die 5 bis über 10 Jahre alt sind...und die laufen, laufen, laufen...früher konnte man sich auf die Qualtität noch verlassen...heute muss alles möglichst billig sein, geiz ist halt geil, gell. Das ist das Problem der Kunden...aber Achtung, man schweift vom Thema ab:-)"

Der ist von crazymath, und der stimmt auch vollkommen.

Und da steht auch schon der Knackpunkt:

"Früher konnte man sich auf die Qualität noch verlassen... heute muss alles möglichst billig sein, geiz ist halt geil, gell..."

Und was heißt das? Ganz einfach: Eine von 2005 oder noch viel früher gekaufte Festplatte, hält im Schnitt wesentlich länger, als gewöhnliche 1 TB "Geiz-ist-Geil-Billigplatten" heute. Warum? Ganz einfach: Billige Motoren, billigere Bauteile, weniger Alu, etc. Kann man sich ja denken.

Ich hab hier ne Seagate Platte mit 5 Jahren Garantie. Ist ein 160 GB IDE Modell. Läuft seit Ende 2005 einwandfrei. Und die Garantie läuft also noch, da 5 Jahre, bis Ende 2010. Die war damals richtig teuer (so 79-89 Euro als Retailbundle Paket mit Software etc., soweit ich mich an meinen Kassenzettel erinnern kann).
Und SMART zeigt beste Werte, und eine verbleibende Lebensdauer von über 10 Jahren an - beste Gesundheit also.

Komisch nur, die 2 Jahre danach gekauften Festplatten (wo sie viel billiger wurden, z.b. ein 400 GB Samsung Spinpoint Modell = 60 Euro, oder ein 250 GB Modell der gleichen Baureihe, sowie ein WD 2500 Modell) sind längst alle über den Jordan gegangen. Ich habe derweil zig Platten austauschen müssen von den neueren und etliche Totalcrashs erlebt.
Von den alten (Samsung 200 GB sowie Seagate 160 GB) laufen beide noch einwandfrei und erfreuen sich bester Gesundheit.

So, und komisch - ich wundere mich ja fast schon über meine Intelligenz.

Mein Kumpel z.b. erzählt mir genau dasselbe. "Kauf keine Terabyte-Platte. Die halten nicht mal 2 Jahre in der Regel." ;)

Und mein anderer Kumpel, Thilo - aus dem fernen Stuttgart (Süd-BW), erzählt mir jetzt, dass seine vor gut 2,5 Jahren gekaufte HDD Samsung 400 GB (externe NAS-Lösung) urplötzlich den Geist aufgegeben hat. Scheinbar hat er keine 3 Jahre Garantie auf die gehabt, da extern - da gelten nur 24 Monate ganz normal.


Und noch was: Ich hab hier teilweise Dutzende Festplatten mit 40 GB, 20GB, 30 GB und 80 GB vom Jahre 2000/2001/2002, die allesamt nach 7-9 Jahren Betrieb in einem Testrechner - den ich mir jetzt zusammengebaut hab - immer noch bester Gesundheit sind.

Und ich hab auch noch zig Megabyte Festplatten - als Anschauungsmodell wie alte 200 Mbyte-Monster Pakete etc.

Also ganz ehrlich:

Liest man sich das Fazit der Toms Hardware durch, läuft einem echt kalt der Schauer den Rücken runter. Und viele Kommentare sagen auch genau das. Und wem glaubt man dann wohl eher? Zig Kommentare mit ihren jahrelangen Erfahrungen - oder einer Seite, die da halt mal ein paar Tests zu den "echt enormen *grins*" Performance-Vorteilen gemacht hat. Aber überhaupt keine Tests was die Langzeitlebenslauer betrifft.

Die Festplatten haben in den letzten 10 Jahren so gut wie gar nicht an Geschwindigkeit zugenommen. Woher man das weiß? Ganz einfach: Die Grundperformance ist nahezu gleich geblieben.

Formatiert doch mal Eure Festplatte ganz. Na? Wieviele Stunden dauert es? Bei ner 500 GB Festplatte etwa 2-3 Stunden. Bei nem 1 TB Modell ca. 4-5 Stunden. Und bei nem 2 TB Monster? Ja, so ungefähr 6 Stunden. Na, fällt was auf? Richtig. Urlahm wie damals.

Ne blitzschnelle SSD formatiert sich komplett innerhalb ca. 20-30 Minuten. Das hab ich selber schon ausprobieren dürfen. Und das war ein großes 128 GByte-Modell.

So, ich will jetzt nicht mehr lange rumdiskutieren. Jeder kann kaufen was er will. Und jeder verdient das, was er dafür ausgibt.

In einer konsumgeilen Gesellschaft muss man eben erst seine Erfahrung machen, bevor man auf die Schnautze fliegt. Das heißt nichts anderes als:

Kauft man heute ne 1 TB Platte, wird nach spätestens - meist 4 Jahren der 1. Ausfall drohen. Tja, und dann wirds heftig, wenn man keine Datensicherung hatte. Ich untersuche schon seit Jahren, warum die Festplatten von damals so lange hielten.

Das Fazit von den Kommentaren zu der Toms Hardware Testseit für die Samsung-HDDs (oh was für ein Zufall) ist übrigens klar, dass es Werbung sei. Da wär ich nicht draufgekommen.

Sollte vielleicht ein Anreiz sein, dass man Toms Hardware Glauben schenken soll, dass man schnell losrennen und seine superzuverlässige 200 GB Festplatte gegen ein zerbrechliches 1 TB Modell tauscht. Klar ist die neue schneller, aber um wieviel Prozentpunkte sieht man im Test ganz klar. Höchstens 5-10%! Das lohnt sich kaum bzw. gar nicht. Denn die neue Platte hat dafür ein zigfach höheres Ausfallrisiko.

Und zwar genau deshalb: Weil Geiz eben doch nicht geil ist! Jeder der Billigware kauft, bereut es irgendwann halt doch, stimmts? :) Erging schon vielen so, und wenn man dem halt nicht glaubt. Nun, dann muss man halt mal fühlen, was es heißt, wenn die Festplatte dann urplötzlich ausfällt (z.b. wegen Firmware Problemen weils ne schlecht Seagate war), 1TB an Daten zu verlieren.

Erst dann kapiert man, dass man lieber in zuverlässigere, dafür etwas teuere Hardware investiert.

Und das, mein lieber Mr.Wong, ist der wahre Grund, warum ich mich vor gut 6 Monaten, für die Velociraptor entschieden habe. Denn die hält 1,4 Mio. Stunden. Ganz schön ordentlich, findest du nicht? Da steckt eben keine billige von heute total unbrauchbare Consumer-Technik drin, sondern echte höchst gut gebaute, und deshalb natürlich auch teuere High-End Technik aus dem Serverbereich. Denn ich kann mir im Gegensatz zu dir selten einen PC-Ausfall leisten.

Ich schätze mal, die Velociraptor würde 20-30 Jahre halten. Rein geschätzt. Smart kann mir bis jetzt keinen Wert für den T.E.C. nennen. Meine Temperatur ist jedenfalls bestens - bei 25-30 °C und abgenutzt ist sie noch so gut wie gar nicht.

So, und jetzt der Schlusspart:

Warum also das Ganze? Warum riskiert man heutzutage soviel, gibt meist sinnlos 80 Euro für ne neue tolle 1 TB Platte aus - nur um 5-8 % schneller zu sein? Damit Geiz geil ist? Oder doch, weil man angeben will? Man möge sich eins davon aussuchen ;)

Jedenfalls was ich noch sagen wollte.

Genau dasselbe Technikproblem haben derzeit die billigen DVD-Brenner und DVD-Laufwerke. Die fallen reihenlos aus.

Mein SCSI Laufwerk ist vom Jahr 2000 und funktioniert noch wie gestern. Mein Philips-DVD Brenner ist von 2005 und wird Ende des Jahres - beim Umschung auf 2010 dann exakt 5 Jahre alt. So ein Zufall aber auch. Naja, ich habe auch ordentlich dafür gezahlt damals, als die Uhren der Industrie noch etwas anders tickten.

Heute gehts nur noch - Schnell schnell, baue möglichst viele, möglichst billige DVD-Brenner. Auf die Qualität achten nur noch die wenigsten.

Wie alt, sagtest du, ist dein DVD-Brenner, Mr.Wong? 2 Jahre? Findest du das viel? Ich habe noch nen uralten CD-Brenner hier, den ich hatte, bevor ich mir den DVD-Brenner zulegte. Der ist ebenfalls von 2000 und wird noch ab und zu genutzt. 10 Jahre! Na, fällt dir jetzt was auf? Wunder dich nicht, wenn dein Lite-On demnächst einfach klaglos nicht mehr funktioniert ;) Auch du wirst dann ein Opfer geben müssen. Du bist auf die Industrie reingefallen. Tja, und dann wirst du ein neues Laufwerk dir zulegen müssen und letztendlich verstanden haben, warum ich diesen langen Text hier verfasst habe.

Ich sage nur immer wieder: Jeder, der noch keinen Hardware-Crash erlebt hat - z.b. Festplattentotalausfall wo alle Daten verloren waren oder ähnliches. Der hat noch nichts im Leben erlebt - jedenfalls nichts, was Verantwortung Richtung Hardware bzw. Datenbetreuung angeht.

Hier noch ein letztes Zitat aus der Toms Hardware:

"Die Lebensdauer neuer Laufwerke ist langfristig höher als bei Festplatten, die bereits viele Jahre gelaufen sind"


Die Antwort:

Und draussen ist es kälter als Nachts. Das ist wohl das dümmste was ich wohl je gehört habe. Klarer Fall von Epic-Fail.

Alles in Allem zeigen die Benchmarks, das eine alte Festplatte nahezu genau so schnell ist wie eine Neue. Warum sollte man also, wenn man mit dem Speicherplatz der alten zurecht kommt, sich eine neue Kaufen?

2,5sek Bootzeit gespart? äh ... wayne?
2 Watt im Idle gespart? ... wayne²

Im Fazit dann auch noch den Kauf einer neuen HDD zu empfehlen, sieht dann schon sehr merkwürdig aus.

Meine Antwort - vom Fachmännischen Bereich dazu:

Bei der Festplatte ist es genau andersherum:

Heutige Festplatten erreichen bei weitem nicht mehr die Lebensdauer damaliger Modelle (z.b. von 2005 oder 2000). Warum das so ist, sollte auf der Hand liegen. Und Festplatten- damals liefen die lange, und fielen dann nur noch nach 20 Jahren oder am Ende ihrer Lebenszeit aus.

Heute ist es anders. Die Garantien wurden anders geregelt. 5 Jahre gibts kaum noch. Warum wohl? Die Hersteller sparen, wo es nur geht. Da müssen 3 Jahre ausreichen. Das ist aber genau die Zeitspanne, wo heute - nach 3 Jahren, die meisten Modelle ab ca. 500-600 GB - aktuelle eben - ausfallen.

Und was hat das mit Brennern oder Liteon zu tun? Richtig: nichts. Du bist ein Troll.

Hartz4-Empfänger oder nicht ausgelastet oder beides?

Erstens ist es nicht mein Artikel, zweitens ist das geistige Format von Autoren wie Patrick Schmid und Usern wie derGhostrider viel zu hoch, als dass Du deren Artikel und Posts auch nur ansatzweise verstehen würdest und Drittens weiß ich z.B., wer sich hinter diesem Nick verbirgt, du nicht. Auf den Rest deiner Jammer-Arie gehe ich nicht ein, dazu bin ich zu gelangweilt und außerdem viel zu gut erzogen.

Eins muss man Dir jedoch lassen:
Du bist so einfältig, dass Du sogar zum Stehen stolze 100 Meter Anlauf brauchst. Gratulation. Du hättest besser Bauer werden sollen. Die größte Kartoffel wäre Dir sicher gewesen.

@Bruce Wayne:
Wenn ich sehe, was Leute in der Zeit, die ich denen als Steuerzahler mit meinem Geld sponsere, so alles anstellen, dann könnte ich das Kotzen kriegen. Es gibt genügend Schlaglöcher auf deutschen Straßen, als dass man Nichtstun und Nichtsnützigkeit auch noch finanziell unterstützen müsste. Solche Nervkinder sollten arbeiten gehen, Frische Luft ist gut für den Geist.

Ich würde jetzt einen goldenen Rahmen um den Thread machen und ihn zum ADS-Gedächtnisthread befördern. Das ist lehrbuchreifes Studienmaterial.

Also vielen Dank an alle habs jetzt hingekriegt.
Ich hab von dem s-ata controler die treiber aktualisiert und er brennt wunderbar!^^

Schrieb ich doch :)

Dummerweise füllen hier Nervensägen die Threads mit Off-Topic zu, dass man sich nicht mal mehr aufs Wesentlichste konzentrieren kann.

@TLS aka Du bists:
Das Niveau meiner Artikel darfst Du gern hier Nachlesen:
http://www.tomshardware.com/de/Spiele-Performance-Windows-DirectX,testberichte-240395.html

@ Bruce:

Hättest du es gelesen, wüsstest du, dass da der Grund steht, warum es miteinander zu tun hat. Grund => Festplatten, DVD-Laufwerke, DVD-Brenner... fast alles wird heutzutage wesentlich billiger, also auch qualititativ minderwertiger gebaut. Das ist ein Fakt, den man im ganzen Internet nachlesen kann. Sowie von Leuten, die viel Hardware verbauen, bestätigt bekommt.

@ Mr.Wong:
Hab den Artikel gelesen. Naja, ganz interessant. Hat aber nichts mit dem Thema zu tun.
Dass du den Artikel nicht geschrieben hast, hab ich mir schon gedacht. Warum aber wird es dann nicht von Toms Hardware korrigiert? Du weißt doch ganz genau, dass der Fehler wahr ist. Kann man auch überall nachlesen.

Kauf du ruhig deine 2 TB Festplatten. Ich bleibe bei meinen superzuverlässigen, alten. Und dazu kommt ne SSD als superschnelle. So schlag ich mehrere Probleme auf einmal.

Wie kommst du eigentlich darauf, dass ich nichts zu tun hätte? Nur, weil der Text so lang ist? Hat doch damit nichts zu tun oder? Für den Text hab ich nur 10 Minuten gebraucht. Ich schaffe schließlich locker meine 2000 Anschläge.

Natürlich arbeite ich. Wenn auch etwas anders als du. Bei mir ist das eben anders geregelt. Bin mal auf deine Antwort gespannt, und ob du den Fehler dann auch zugibst.

Jede Festplatte von vor 5 Jahren wird älter werden, als ein heute gekauftes 1 TB Modell. Da kannste Gift drauf nehmen, dass das wahr ist. Und bei DVD-Brennern sowie DVD-Laufwerken ist es nicht anders. Tja, schade, dass dieser Text also echt irreführend ist. Kommt einem wie Werbung vor.

@ Käpt`n LeChuck:

Vollkommener Quatsch. Es ist nämlich genau andersrum. Aber kauft ruhig Eure Billiggeräte. Das was man kauft, und was man dafür ausgibt, die Qualität bekommt man eben auch. Sollte einem heute aber irgendwie schon einleuchten.

Geiz ist eben alles andere als geil!

Ich kaufe keine 2 TB Festplatten, irgendwie verwechselt Du die ganze Zeit ständig was. Ich habe mittlerweile eine recht schnelle 64 GB SSD (230/180 MB/s) für Windows 7 und drei 500er für Daten und Spiele. Reicht vollends. Im Übrigen sind die Performance-Unterschiede der Barracuda von Version .10 auf .12 extrem. Soviel noch zu Thema Geschwindigkeit alter Platten. Und da betrifft es einen Entwicklungszeitraum von nur 3 Jahren.

für den Text hab ich nur 10 Minuten gebraucht. Ich schaffe schließlich locker meine 2000 Anschläge.

2000 Anschläge pro Minute wären 33 Anschläge pro Sekunde. Das will ich sehen, da der Weltrekord bei derzeit 1000 Anschlägen liegt. Dass der Text nur 10 Minuten gedauert haben soll, verstehe ich hingegen vollends. So sieht er nämlich auch aus und er liest sich auch dementsprechend.

Mr.Wong:

Es waren 2000 Anschläge pro 10 Minuten gemeint. Macht 200/Minute. Ich habe gezählt. Es sind 8510 Anschläge (der große Text oben), was also genau 11,82 Anschläge/Sekunde ausmacht. 12 Minuten habe ich exakt gebraucht, mit Edit ;) Wie gesagt, 11,82 Anschläge/Sekunde - gerundet.

Hilft dir das jetzt weiter?

Interessant, du hast dir also nun doch eine SSD gekauft. Merkwürdig nur - nur wenigen Wochen, als ich einen Thread zu SSDs eröffnete, hast du noch behauptet, dass die nicht halten würden (was die Lebensdauer angeht),sehr langsam wären, gegen Festplatten keine Chance hätten - du hast gesagt, dass die Transferrate alles ist etc. Du warst also prinzipiell gegen den Kauf einer SSD. Und jetzt ist eine in deinem System Da sieht mans mal wieder.

Inzwischen kriegt man ne Original Intel 80 GB (die auch wirklich echte 80 GB hat) für 190 Euro bei Alternate. Überlege mir schon, ob ich mir nicht liebe die hole, statt ner amerikanischen "Supertalent" mit Indilinx-Controller aber dafür 128 GB. Tja, die Wahl ist schwer und der Preis ist heiß. Leider heißt es aber auch, dass Supertalent in seinen neuesten SSDs wohl schummeln soll, was den Cache angeht und die Qualität allgemein. Eventuell falle ich dann doch auf die Intel zurück. Mal sehen. Muss noch ein paar Tage warten, damit ich meine Entscheidung fällen kann.

So langsam will ich aber kaufen, denn ich glaube nicht, dass es vor Weihnachten noch mal ordentlich günstiger wird.

Naja, man kann den Thread dann wohl schließen, oder?

Mir gings oben ja gar nicht darum, dass man unbedingt Marken kauft. Nein, mir gings rein um das Problem eben, dass heutige Hardware meist nicht mehr so lange hält. Z.b. DVD-Brenner, DVD-Laufwerke etc - alles sehr kurzlebig wie man weiß. Die Teile fallen in einem PC normalerweise am ersten aus gleich nach der Grafikkarte.

Ich rede nicht immer nur drüber, sondern mache es einfach, wenn es sich lohnt. Testen, für gut befinden und kaufen. Die Welt kommt auch ohne überflüssiges Geschwätz aus.

mhm, schon interessant, wo dieser Thread von der Frage nach einem konkreten Brenner hingegangen ist.

"Vollkommener Quatsch. Es ist nämlich genau andersrum."
Was konkret ist genau andersherum? Das man heute für ein Plaste- oder Elektronikteil gleicher Qualität nicht mehr den selben Aufwand treiben muss wie vor 5 Jahren und es billiger herstellen kann?

"Aber kauft ruhig Eure Billiggeräte. Das was man kauft, und was man dafür ausgibt, die Qualität bekommt man eben auch."
Das man möglichst billig kaufen soll, hat hier glaube ich niemand behauptet. Du hast dich hingestellt, man solle zwei Jahre alte Restposten kaufen, weil 'früher alles besser war'. Das ist Quatsch.

Haut euch!

wieder...

OMG, die Frage von Morrison324 wurde doch geklärt, der Thread ist erledigt. Wenn ihr unbedingt über sowas reden wollt, dann macht dafür extra einen Thread auf, damit hier nichts durcheinander gerät.

Zu den Brennern/HDDs:

Tatsächlich läuft meine Alte Samsung Spinponit 160GB IDE-Platte von 2004 immer noch sehr gut, obwohl sie wirklcih nicht gut behandelt war und auch lange an war und auch noch in einem engen und heissen gehäuse war.
Auch mein mehrfach heruntergefallenes Benq-DVD-ROM läuft noch :)

@Du bists
Was will ich denn mit einer 80GB bzw. 128GB Festplatte. Die reicht ja höchstens 3 Monate. Dann kann ich mir ne neue für über 100 € kaufen?
Eine 1TB Platte ist schon ok selbst wenn die nur 2 Jahre halten sollte, was aber nicht stimmt. Es hängt alles vom Zufall und von der Pflege und dem Umgang mit den Platten ab. Genausogut kann sie 5 Jahre halten oder nach 2 Tagen den Geist aufgeben. Dasselbe kann auch mit teuren Festplatten passieren. Shit happens. Ich spreche aus Erfahrung, nicht persönlicher aber trotzdem.

Der 2 Punkt ist. Wer möchte schon seine Platte 5 oder 10 Jahre behalten? Bis dahin gibt’s doch schon neue mit neuster Technik. So eine 128GB Platte wär ja schon 10x voll bei mir in 5 Jahren. Ich tausche meinen PC ca. alle 2-3 Jahre aus und damit auch die Platten. Solange sollten auch „billig“ Platten halten.

Und wie gesagt, es hängt vom Glück ab wie lang die Platten halten und du hattest anscheinen ziemlich viel Pech mit deinen. Aus meiner persönlichen Erfahrung kann ich dir sagen, dass mir noch nie seit dem ich einen PC besitze eine Platte abgestürzt ist. Ich hatte viele andere Probleme aber nie mit Platten.

Platten gut entkoppelt befestigen und ordentlich kühlen. Dann halten sie ewig.

@Tazz2:
Wer ein wenig Wert auf Performance legt, der spielt sein Betriebssystem auf eine eigene Platte. Da reicht sogar eine 64GB Platte mehr als aus. Windows 7 belegt nach Vollinstallation mit 5 Sprachen knapp 20 GB. Reicht doch locker. Der Rest kommt doch sowieso auf andere Platten.

das hier ist wie ne daily soap :D:D ich kann nicht mehr bitte nicht aufhören :D ich hoffe dubists verschaltet seine synapsen nie richtig in seinem kopf. aber davon kann man wohl ausgehen.

Er hat keine Synapsen, sondern nur manuell verdrillte Gehirnwindungen ;)

Sehr witzig. Ihr kommt wohl vom Thema ab.

@ Tazz2:

Ich stimme dir aber nicht zu. Ich behalte generell jede Hardware. Oder verschenke sie (funktionierend) weiter. Oder verkaufe sie für ein kleines Taschengeld weiter. Je nach Wert, Zeitaufwand etc.

"Ihr kommt wohl vom Thema ab."
*kopf->tisch*

@TLS:
Du kamst vom Wege ab, Wanderer! Wir leisten Dir nur höflicherweise Gesellschaft.

@ Mr.Wong:

Darf ich dich daran erinnern, dass du in den letzten 2 Beiträgen nichts zum Thema gesagt hast. Wenn ihr wieder beim Thema bleibt, werde ich es auch tun, so einfach ist das.

Außerdem habe ICH in meinem letzten Beitrag et was zu Tazz gesagt, was mit dem THEMA zu tun hat, im Gegensatz zu dir!

@ Tazz2:

Die 1 TB Platte meines Kumpels ist innerhalb 2 Monaten ein Garantiefall gewesen. Zufall, oder? ;) Glaube ich kaum. Bei mir lief das in den letzten Jahren auch nicht anders, ständig Garantiefälle bei den neueren Platten oder Ausfälle. Sogar meine externe hat die Biege gemacht. Naja, aber die leben sowieso generell durch Erschütterungen, Verlagerungen etc. kürzer.

Trotzdem. Das Prinzip bleibt das gleiche. Heutige Platten leben nicht mehr so lange wie damalige mit bis zu 5 Jahren Standard Garantie. Meine 160 GB Platte ist jetzt annähernd 5 Jahre alt und bester Gesundheit. Erklär mir das doch mal? Achja: Garantie = 5 Jahre! Es ist ne Seagate. Das gleiche übrigens bei der alten Samsung 200 GB und bei ner WD200 GB. Die leben alle noch mit bester Gesundheit (laut SMART), obwohl sie sehr oft benutzt, und schon einige Jahre alt sind.

@ Kriechen:

Und was sagst du dazu? Ist ja wohl kein Zufall, oder? Eine Platte, die seit 2004 im Einsatz ist, ist jetzt schon mehr als 5 Jahre alt. Wie alt ist denn das DVD-Rom LW von BenQ?

@ Käpt`n LeChuck:

Was konkret ist genau andersherum? Das man heute für ein Plaste- oder Elektronikteil gleicher Qualität nicht mehr den selben Aufwand treiben muss wie vor 5 Jahren und es billiger herstellen kann?

Anwort: Mit andersherum war gemeint, dass was auf Toms Hardware stand. Der eine Satz der so total sinnfrei ist. Heute wird billig produziert, und zwar in jederlei Hinsicht. Kondensatoren sind Centware, richtig. Und dennoch erhöht man somit insgeheim die Preise, wenn alle Bauteile billiger sind. Wie aktuell bei den Packungsgrößen!
_______________________________________________________

Das man möglichst billig kaufen soll, hat hier glaube ich niemand behauptet. Du hast dich hingestellt, man solle zwei Jahre alte Restposten kaufen, weil 'früher alles besser war'. Das ist Quatsch

Das ist kein Quatsch. Mein Philips DVD LW ist annähernd 5 Jahre alt. Kenne kaum jemand, dessen Laufwerk so lange bei so extremer Belastung gehalten hat.

Gut, abgesehen von meinem Laufwerk. Schau dir doch die Preise an! Was erwartest du beispielsweise von einem DVD-Laufwerk für 14 Euro (!!!) (z.b. bei Alternate von Samsung)? Sag es mir!

Was erwartest du von nem 14 Euro-Billig-DVD Laufwerk? Oder von nem 20 Euro Billig-DVD-Brenner? Markenware? Falsch!

Da ist heute ein wesentlich billigerer Motor drin (gut, beweisen kann das keiner - aber wie erklärst du dir sonst die irren Preise?), ein Ramsch-Laser vom Restemarkt (Resteverwertung), der vielleicht eine durchschnittliche Lebensdauer von sagen wir, 2000 Stunden hat. Selbst ein Kondensator hält also gewöhnlich länger. Frühere Laser (Pick-Ups) hielten etwa 4-5 Tausend Stunden, gute sogar tatsächlich echte 10000 Stunden. Aber soviel ist das nicht. Nach 8 Jahren Dauereinsatz war trotzdem irgendwann Ende.
Was ist also drin im 14 Euro-DVD Laufwerk?
Solides Eisen? Nein, sicherlich nicht. Das ist hauptsächlich Plastik, wenn man sich mal die Bewertungen vieler Leute durchliest ;) Und man sieht ja, wie lange sie halten. Ja, ein echter Rekord. 3 Wochen!
Manche werden sogar wahnsinnige 2 Jahre alt. Brutal gell?

Und da hüpfe ich mit meinem Philips 100 Euro DVD-Brenner rum. Also. Was ich damit sagen will? Der Geiz-ist-Geil-Wahn hat sich endlich ausgemerzt. Nur noch Dumme kaufen heute 14 Euro-DVD Laufwerke ;)

Wo kauft man also noch gute? Nun, eben dort, wo es noch neuwertige vom Jahr 2006 oder so gibt. Denen kann man noch einige Jahre Lebensdauer zutrauen. Und da zahlt man auch nur 20-25 Euro für. Zuviel? Na, dann probier es doch aus. Kauf dir ein 14 Euro-DVD LW und staune, wie schnell sowas kaputtgehen kann, in der heutigen Profitgeilen Welt.

Und genau dasselbe gilt natürlich auch für DVD-Brenner. Alles Schrott heutzutage, der da jetzt verkauft wird. Aber bekanntlich muss der Bauer erst auf die Fresse fliegen, bevor er merkt, dass er in der Schei*e gelandet ist, oder? :D

tja, naja ok, egal, was sagst du nun? und nach diesem wertvollen und gehaltreichen beitrag bitte zurück zum thema.

Ich könnte dein Argument ja verstehen, wenn du empfiehlst moderne Markenware zu kaufen. Ein aktueller 100€-DVD-Brenner hält natürlich länger als ein neu erschienener NoName-DVD-Brenner, und kann wahrscheinlich auch mehr.
Deine Verwunderung darüber, dass man heute für ein Produkt, dass vor 5 Jahren noch 100€ gekostet hat nur noch 20€ zahlt finde ich aber Banane.

Übrigens begehst du wieder den Fehler, den du nur allzu gerne machst: Du schließt von nicht repräsantiven Einzelfällen auf alle TB-Festplatten, genauso wie auf alle NoName-Produkte.

Außerdem: wenn mein NoName DVD-Brenner ein dreiviertel Jahre hält und dein 100€ DVD-Brenner nach 8 Jahren die Hufe hochreißt habe ich gespart. Und ich hatte stets ein unverstaubtes, neuwertiges Laufwerk.

@ Käpt`n LeChuck:

Ok, das 1. hast du nun verstanden. Da sind wir uns also halbwegs einig.

Aber wie kommst du auf nen 3/4 Jahr?

Wenn du 20 Euro für nen billigen DVD-Brenner ausgibst, müsste er laut meiner Rechnung, min. 1,5 Jahre (abgerundet) halten. Damit es sich rentiert.

Aber du vergisst:
Klar ist dein Laufwerk immer sauber (meins aber auch, da mein PC immer sauber ist, oberstes Gebot => säubere alle 3 Monate den PC!), aber du musst auch 5 verschiedene Laufwerke einbauen => mehr Aufwand => + 5x kaufen ;)

Meine Rechnung:

5*20 Euro = 100 Euro
8 Jahre : 5 = 1,6 Jahre
Heißt: Alle 1,6 Jahre müsstest du nen neuen DVD-Brenner für 20 Euro kaufen. Nach 3,2 Jahren hast du dann schon 40 Euro ausgegeben, nach 7,2 Jahren dann schon 80 Euro. Erst mit dem letzten (mit dem 5. Brenner und 100 Euro Ausgabe) hätte es sich rentiert.

Aber nur, wenn der Brenner auch immer 1,6 Jahre hält. Nun gut, selbst nem billigen Teil würde ich 1,6 Jahre zutrauen. Aber viel mehr eben auch nicht.

Aber ja, grundsätzlich das korrekt. Und was wollte ich auch mit meinem 1. Post ganz oben ausdrücken. Ich weiß, dass ich mich manchmal etwas blöd ausdrücke.

Aber was die "Einzelfälle" angeht bei aktuellen Terabyte-Platten. Einzelfälle nennst du das? Also ich nenne das fast schon => jede 3. Platte kommt kaputt an. Aber muss jeder selbst wissen, ob er das Risiko eingeht. Gerade bei Onlinekäufen und schlechter Verpackung bei HDDs (z.b. Amazon ist so ein Fall), kann man von 30 % Defekt ausgehen ;)

Egal, belassen wir es jetzt dabei. Möchte nicht weiterstreiten.

Morrison324:

Hast du jetzt den Brenner schon gekauft?

Ein dreiviertel Jahre sind da wo ich herkomme 1,75 Jahre. Ich glaube nicht, dass das eine regionale Besonderheit ist. Und nein, bei dem 1sten Punkt sind wir uns eben noch nicht einig, denn du argumentierst ja nicht für aktuelle Markenbrenner sondern für längst überholte Modelle von vor x Jahren. Wer tatsächlich alle drei Monate seinen PC gründlich putzt, den kümmert auch der Aufwand nicht, ein Laufwerk auszutauschen. Ich kann den Laufwerkkauf beim wöchentlichen Nahrungsmittelkauf gleich mit erledigen.

Kannst du deine Zahlen zu Ausfallquoten bitte irgendwie beweisen - bitte ohne nicht repräsentative Aussagen von deinen Bekannten?

Wenn du dich wirklich nicht mehr streiten willst, dann höre auf solchen unbewiesenen Mist zu erzählen.

@ Käpt`n LeChuck:

Du hast geschrieben "ein dreiviertel Jahre". Ja, das habe ich überlesen. Ändert aber an den Fakten gar nichts ;) Trotzdem würdest du 5 Laufwerke benötigen, die jeweils min. 1,6 Jahre durchhalten müssten. Ein Riesenaufwand. Ein Laufwerk baut man mal nicht eben ein, das ist wie mit der Festplatte, fast immer mit Komplikationen verbunden. Oft fällt sie aus, dann ist wieder eine Heidenarbeit nötig. Ich baue auch nicht jeden Tag an meinem Rechner rum - warum? Never change a running System! Nun - wer aber die Zeit zum ständigen Austauschen hat? Gerade bei neuen SATA Modellen gibts immer irgendwo Probleme - sollte man aber wissen. Siehe oben, der "Morrison324" hatte auch ein Problem damit. Aha - was sagt uns das?

Es ist vollkommen egal, ob ein Brenner heutzutage "überholt" ist. Meiner kann auch 16x brennen. Na und? Nutzen tun das eh die wenigsten, weil sie wissen => je schneller man brennt => je schneller die Daten nicht mehr lesbar. Das kann man überall nachlesen. Und sollte man eigentlich auch Wissen. Würde sagen, das ist Grundlektüre beim Brennen und Brenner kaufen :) Wahrscheinlich ist auch das der Grund, warum bei mir schon viele Rohlinge nicht mehr komplett lesbar sind. Naja, private Dinge halt. Sicher ich dann irgendwann bei Bedarf auf ne Festplatte und entsorge dann sämtliche DVDs. Wer jetzt noch auf DVDs sichert - der kann einem echt leid tun. Nach spätestens 10 Jahren ist der Mist doch nicht mehr lesbar. Kann man bei Wikipedia und bei eigenen Erfahrungen erleben :)

Bei den SSDs z.b. - bestes Beispiel. Warum gehen die dann nicht so schnell kaputt? Natürlich gehen sie noch relativ schnell kaputt. Wenn man auf billige Modelle setzt. Aber hat man ordentliche Markengeräte drin, sollten eigentlich die Kinderkrankheiten weg sein. Aber wer halt Billigteile kauft, darf sich nicht wundern, wenn auf einmal nach 1 oder 2 Jahren die SSD nicht mehr erkannt wird.

Ich bin übrigens der Ansicht, dass man nichts auf dieser Welt zu 100% beweisen kann. Man kann nur annähernd versuchen, die 99% Marke zu überschreiten. Dennoch bleibt immer ein gewisses Restrisiko, auf dem alle Formeln dieser Welt beruhen.

Quellen gibts für meine Behauptungen bzw. Thesen oben keine. Für sowas wird man sicherlich auch nie Tests machen. Ich schaue mir Bewertungen an. Und wer die halt nicht glaubt - der braucht eigentlich gar niemand mehr zu glauben. Wem glaubt man wohl mehr? Einer x-beliebigen Seite im Internet? Oder einer frisch geschriebenen Bewertung? Alles kann man heutzutage fälschen. Genauso falsch wie die Aussage auf dieser Toms Hardware-Seite ist. Könnte ja gefälscht sein, oder?

Sagt dir übrigens jeder einigermaßen belehrte IT-Techniker. Dass heutige Hardware aufgrund der Feinheit und enormen Kosteneinsparungen nicht mehr alt wird (Ausnahmen wären evtl. Mainboards (bessere Kondensatoren => bessere Stromversorgung etc) sowie Bildschirme und ein paar Kleinigkeiten). Das gilt leider für sonst fast alles. Und das war der Kernpunkt, den ich in meiner Aussage oben ausdrücken wollte.

Und was den PC-Putz angeht. Ein geputzter Rechner hält länger. Er wird weniger heiß, bleibt so leiser, weil die Lüfter weniger schnell drehen müssen etc.
Und doch: Es würde mir schon was ausmachen, alle 2 Jahre meine kompletten DVD-Laufwerke auszubauen. Wenn du die Zeit dazu hast? Dann machst du es halt. Zeit ist das Einzige im Leben, was du nie mehr zurückbekommen wirst. Einmal verschwendet kannst du Millionen an Euros ausgeben. Aber die Zeit geht einfach weiter. Du kriegst sie nicht zurück :)

Hier mal ein Link auf die Seite von Alternate, wo aktuelle Festplatten angeboten werden.

http://www.alternate.de/html/categoryListing.html?cat1=7&;cat1=7&cat2=54&cat2=304&cat3=0&cat3=0&tn=HARDWARE&l1=Festplatten&l2=SATA&l3=3%2C5+Zoll&criteriasCount=6&order=4

Schaut man sich die Bewertungen an, fällt ganz klar die negative Tendenz zu den Terabyte-Monstern auf. Also ab 1 TB wirds kritisch, was die Datenlangzeitsicherheit sowie Ausfallgefahr angeht.

Und sowas war eben früher nicht so. Wie gesagt, meine alten Modelle laufen einwandfrei. Ab 400 GB gabs massenweise Ausfälle in letzter Zeit. Meine erste 500 GB war gar gleich defekt und hab ich noch am selben Tag zurückschicken müssen. Wäre das früher passiert, als man noch 200 GB Platten verkauft hat, wäre man entsetzt über diese Qualität gewesen.
Ich setze neuerdings für die Datensicherheit auf ein Tool, was nonstop durchläuft (24/7) und mir den "TEC" ausrechnen kann. Dann weiß ich, wann ich mit nem Ausfall zu rechnen habe.

Du bists zu Mr.Wong
"Und ich betreibe meinen 16x Brenner sicherlich nicht mit 4x, wie du dir das vielleicht oben ausmalst. Ich brenne fast immer mit 16x, manchmal auch mit 8x."

Du bists zu mir:
"Es ist vollkommen egal, ob ein Brenner heutzutage "überholt" ist. Meiner kann auch 16x brennen. Na und? Nutzen tun das eh die wenigsten, weil sie wissen => je schneller man brennt => je schneller die Daten nicht mehr lesbar. Das kann man überall nachlesen. Und sollte man eigentlich auch Wissen."

"Ich bin übrigens der Ansicht, dass man nichts auf dieser Welt zu 100% beweisen kann. Man kann nur annähernd versuchen, die 99% Marke zu überschreiten. Dennoch bleibt immer ein gewisses Restrisiko, auf dem alle Formeln dieser Welt beruhen."
Wenn's um Newton'sche Axiome geht, dann lass ich mir sowas ja noch gefallen. Du hast aber einfach überhaupt keinen Beleg für deine Stories von 30% fehlerhaften TB-Platten bei Amazon und erzählst es einfach, als hättest du die Weisheit mit Löffeln gefressen und in einem Brustton der Überzeugung, das einem übel wird.

"Wenn du die Zeit dazu hast? Dann machst du es halt. Zeit ist das Einzige im Leben, was du nie mehr zurückbekommen wirst. Einmal verschwendet kannst du Millionen an Euros ausgeben. Aber die Zeit geht einfach weiter. Du kriegst sie nicht zurück :)"
Das ist allerdings wirklich mal ein guter Punkt. Ich werde mir das jetzt zu Herzen nehmen, wenn auch nicht ganz so, wie du das meintest.

Käpt`n LeChuck:

Das mit Mr.Wong hast du wohl falsch verstanden. Da steht doch, ich brenne meist mit 16x oder 8x. Und warum? Ganz einfach: Ich habe nicht die Zeit, stundenlang zu warten. Und das ist sicherlich auch der Grund warum meine DVDs jetzt schon nicht mehr komplett lesbar sind. Sie machen schon Probleme. Du solltest eben mal meine Sätze auch komplett durchlesen und nicht nur irgendwas aus dem Zusammenhang reißen.

Und das mit den 30 % war nicht nur auf Amazon bezogen. Sondern generell auf alle Onlinehändler, die billig verpacken. Amazon war nur ein potentielles Beispiel. Ja, sogar Alternate verpackt relativ schlampig bei Festplatten, durfte ich auch schon erleben. Ein Graus, da wird einfach nur ein bisschen Papier auf die Festplatte gestülpt und dann das Ding einfach so in den Karton geschmissen und verschickt. Da sträuben sich doch einem die Haare oder? Nunja, Hauptsache, die HDD kommt heil an.

Mein Beleg? Sagte ich doch, das lese ich aus den Bewertungen. Schaue ich mir z.b. das Alternate 1 TB Samsung Spinpoint F1-Modell an - Jede dritte Bewertung negativ (1 Stern) - warum? Frühzeitiger Defekt, schon defekt beim Ankommen (DOA) oder Kratz-Probleme (frühzeitiger Ausfall droht) oder oder oder - Katastrophal ;)

Bei Amazon muss man auch mal schauen. Da ists auch nicht viel anders. Und das betrifft nicht nur Samsung. Nein, auch Seagate und WD sind betroffen. Da aber WD generell teurer ist, ist es bei denen noch erträglich bzw. im Rahmen, könnte man sagen. Deren Qualität stimmt also noch einigermaßen.

Übrigens: von WD ist mir bisher auch nur eine einzige Festplatte kaputtgegangen. Von Seagate schon ein paar mehr, und von Samsung auch ziemlich viele. Von Maxtor sind mir allerdings bis jetzt mit Abstand am meisten innerhalb der Garantiezeit und meist schon nach wenigen Tagen einfach so abgeraucht (gingen nicht mehr an oder ähnliche Spielchen). Naja, lassen wir das. Du glaubst einem sowieso nicht.

Also glaube mal den "Google Studien". Ich glaube denen nicht ein Wort. Es ist nämlich genau andersrum:

Je wärmer eine Platte wird, desto kürzer die Lebensdauer. So ist es nunmal, und daran ändern auch irgendwelche (höchstwahrscheinlich gefakten oder nicht richtig durchgeführten) Google-Studien etwas. Das ist nunmal Grundwissen einer Festplatte.

Jedes Grad verkürzt die Lebensdauer um ein paar Minuten. Und 10 °C wärmere Temperatur = 50% weniger Lebensdauer. Alte Faustregel, die bis jetzt eigentlich immer gestimmt hat.

Bei DVD Laufwerken bzw. Brenner ist es eigentlich nicht so schlimm, wenn sie heiß werden. Die gehen eher am Lasersterben kaputt. Der Laser fällt meist frühzeitig aufgrund minderwertiger Bauteile aus => kaputt. Kann man auch nicht mehr ohne Weiteres reparieren.

Also um wirkliche Langzeitvergleiche mit TB Festplatten anzustellen müsste man erstmal ein paar Jahre warten. Man kann sich ja wohl nicht hinstellen und behaupten, dass alle neuen großen Festplatten nicht lange halten werden.
Es sei denn "du bists" kann in die Zukunft sehen. Was natürlich möglich ist. Beweisen kann man ja eh nichts ;-)

Festplattenausfälle gabs aber schon immer, und wird es immer geben. Es gab und gibt auch ständig "minderwertige" Serien. Das ist nunmal so.
Festplatten und Brenner werden billiger - ist logisch. In der Massenfertigung werden ständig neue Verfahren eingesetzt. Teile, die früher vielleicht noch aus Metall gefräst wurden, werden heute zu einem Bruchteil der Kosten aus Kunststoff gegossen. Das nur mal als (unbelegtes) Beispiel.
Deswegen müssen die Teile aber keineswegs von schlechterer Qualität sein.

ich habe 2x1 TB Festplatten und 1x500GB, die 500 Gb war mal eine externe, jedoch jetzt intern, und diese funktioniert schon knappe 3 Jahre, die 1TB Festplatte 1,5Jahre und die andere TB Festplatte habe ich seit knapp 3 Monaten. Ich hatte bis jetzt nich Probleme und sie waren sehr zuverlässig