Hallo,

inzwischen besitzen ja die meisten modernen Mainboards die Funktion, den CPU-Lüfter wie bei Notebooks zu regeln bzw. sogar auszuschalten...

Mein aktuelles MB hat diese Funktion, aber ich habe diese aus Sicherheitsgründen ausgeschaltet, sodass der Lüfter immer auf 100% läuft, egal ob der Prozzi jetzt fast garnicht rechnet oder mit Volllast gequält wird.
Das stört mich nicht wirklich und mein Prozessor bleibt schön kühl.
Außerdem fällt es sofort auf, wenn der Lüfter ausfällt.

Nun seid ihr dran:
Haben eure PCs auch so eine Funktion?
Ist sie eingeschaltet?

Würd mich mal interessieren...

Vielen Dank

Kriechen

Mein Mainboard (MSI P6N SLI-Fi) hat zwar diese Funktion, aber da mein CPU-Kühler (Noiseblocker Coolscraper) keinen 4-poligen Anschluss hat, nutze ich die Funktion nicht. Ist eh überflüssig, weil der CPU-Kühler gerade mal 15 db laut ist. Also unhörbar. Zwar läuft er temperaturgeregelt - weil da ein anderer drauf ist, dennoch ist mir der Vorteil egal.

Ich würd die Funktion also nur einschalten, wenn a) der Lüfter zu laut wird => drosseln oder b) wenn ich nen 4-poligen Anschluss am Lüfter hätte :)

Also mein MB (MSI P45 Platinum) lässt die Drehzahl entweder komplett manuell regeln (0%, 12,5%, 25%, 50%, 75% und 100% maximale Lüftergeschwindigkeit), oder aber ein ausgewähltes Minimum aus den eben genannten Schritten und erst Aufdrehen, wenn eine bestimmte Temperatur erreicht ist, da gehts in 5°C -Schritten von 35°, glaube ich bis maximal 65° oder so...

Ich habs aktuell so Konfiguriert, dass der Lüfter Minimal mit 0% Dreht (also eigtl AUS sein sollte), und ab 50°C losgeht, da im Leerlauf sowieso nie mehr als 48°C pro Kern erreicht werden (gemessen mit SIW und Everest, wobei die ziemlich die gleichen Werte anzeigen).
Aktuell, bei 23° C Zimmertemperatur am Abend sinds im Leerlauf 40°, 38°, 37° und 39° C auf den Kernen. Der Lüfter dreht warum auch immer trotzdem, aber nicht hörbar, von daher störts mich nicht (Ist ein Zalman NP-9500 oder -9400, kP, aus dem "MSI P45 Zilent"-Boundle). Wenn ich das Zocken anfange, dreht er nach ein paar Minuten etwas höher, was akustisch auch etwas auffällt, aber auch nur ein leises Surren. Sobald die Anwendung beendet ist, dreht er auch sofort wieder runter.

Ich frag mich aber trotzdem warum er nicht komplett ausgeht, wenn die Kerntemperatur 10° von der, ich nenn sie mal "Lüfter-Drehbeginn-Temperatur", entfernt ist...

...Aber Hauptsache es läuft ;)

Mein mainboard (GIGABYTE GA-MA790GP-UD4H) hat ne eingebaute lüftersteuerung. Ich kann meinen Red Scorpion per schieberegler regeln wie ich will. Und selbst wenn ich meinen PII 940 BE auf 4GHZ takte bleibt er noch bei 65°C bei allen kernen.

@the GTA Zocker
65°C, is vllt n bissel viel, ich hab zwar den 955 auf 3,6 Ghz getaktet, aber ich habe max 48°C

Vielleicht - wenn ich am Montag einen Q9550 kriege- und der doch auf meinem Board läuft (dann behalte ich ihn, Kostenpunkt ~130 Euro), dann habe ich auch endlich ne kühlere CPU. Ich kriege sogar 68 °C bei Volllast auf allen vier Kernen (Prime 95, Small FFTs). 68 °C ist der heißeste, 60-65°C erreichen die anderen 3 Kerne :) Ist ja auch logisch, bei 130Watt Verlustleistung. Irgendwohin muss die Wärme schließlich :) Und 2,4 Ghz (105W) @ 3 Ghz sind dann schon runde 125-130 Watt.

Ich bin aber gerade am Überlegen. Falls mein Board die CPU - also den Q9550- nicht nimmt, hol ich mir evtl. auch nen gescheites P6N SLI Diamond. Das lohnt sich für mich persönlich nämlich am meisten - denn was hab ich von nem Superaktuellen Mainboard (P45), wo gar keine CPU später mehr drauf soll weil es in nem halben Jahr doch schon im 2. PC ist? Das P6N Diamond Hat ne Xfi on Board (1.), hat nen ordentlichen Chipsatz (2.)(auch wenn der warm wird, macht mir nix, hat schließlich ne Heatpipe drauf), ist vor allem 45nm-ready (3.) und ist verdammt gut ausgestattet - u.a. mit 4 PCI-Express 8/16x-Anschlüssen (2x 16x elektrisch und 2x 8x, beherrscht also 4fach-SLI). Immerhin 6 SATA Geräte und 2 IDE Geräte können angeschlossen werden. Dazu 2 Firewire, und 2 E-SATA. Völlig ausreichend als späterer 2.PC. Gen Ende des Jahres will ich mir dann endlich meinen nächsten PC zusammenbasteln.

Ich bin mir noch nicht sicher. Schließlich habe ich das Schnäppchen erst vorher gekauft. Das war ein toller Tag heute, was?

"Beweisfotos" gibts dann Ende nächster Woche. Im Moment kann ichs einfach noch nicht fassen. Was für ein Glück ich manchmal habe. Selbst mein Q6600 hat damals - beim Kauf - immerhin 211 Euro gekostet.

Achja: Den Q9550 würde ich dann natürlich - falls er läuft, auch mit dem jetzigen Kühler betreiben. Kann man sicherlich besser OCen als andere Q6600er.

für was brauchst du 4fach-sli? Naja, ich such jedenfalls ein 1366 Board das viele Sata-Anschlüsse hat, und zudem Grundübertaktungsmöglichkeiten hat wie FSB Vcore Ramteiler,etc.

Mein Netzteil hat einen 0 dB-Lüfter, den hört man also nicht. Mein Gehäuse hat einen dicken 300er Lüfter, der sich dementsprechend langsam drehen kann und ebenfalls unauffällig ist und der sich noch stufenlos herunterdrehen lassen kann. Dann sind noch ein paar Lüfter eingebaut, die aber alle nicht so besonders stören. Es ist ein ständiges leises Fönen, aber es läuft hier ständig Musik oder ein Spiel, sodass man davon nichts hört.

@ hornbach:

Ich schrieb doch, dass das dann für den 2.PC dienen würde. Den kann man später eh kaum noch aufrüsten. Oder was gibts schon viel besseres für Sockel 775 als nen übertakteten Q9550? Nen Q9770 für 500 Euro? :X :) Noch ist aber nicht 100%sicher, dass der Q9550 nicht mit dem P6N SLI-Fi läuft, das hängt nämlich laut MSI von der Revision (Q1/2/3 sind nicht 45nm fähig, andere z.b. Q4/5 etc. schon) ab :) Morgen werd ich erstmal genauestens aufs Mainboard gucken, welche Revision ich eigentlich habe.

Natürlich wird der PC, denn ich mir so gegen Weihnachten dieses Jahr zusammenbauen werde, auch ein X58-Sockel-1366-Mainboard besitzen. Dazu dann den günstigsten aber neuesten 6-Kern-Prozessor ;) Und natürlich ne gute SSD. Sonst lohnt das Ganze ja nicht :) Was nützt einem der schnellste Prozessor, wenn die Festplatte noch ein Vorkriegsmodell ist? Der Prozessor kann da noch so schnell sein, es entscheidet stehts das langsamste Teil eines PCs, wie schnell der PC insgesamt in der Systemleistung sein wird.

4-Fach-SLI würde ich nicht brauchen. Aber ein solches Board lässt sich später natürlich besser verkaufen als ein simples P6N SLI-Fi was nur ca. 50 Euro wert ist :D Für das Diamond müsste ich gerade mal 100 Euro ausgeben, inklusive Zubehör. Das ist ebenfalls ziemlich günstig, wenn man den X-Fi Sound bedenkt, den High-End Chipsatz sowie 4xSLI-Fähigkeit und die vielen Anschlüsse. Den Luxus werd ich mir dann gönnen, falls es nicht mit dem P6N SLI-Fi läuft.

@ Lee: Was hast du für nen Netzteil? 0 Dezibel? :) Coole Sache, ja aber ... wird das nicht heiß beim Zocken? Außerdem sind solche Netzteile extrem teuer und gehen auch demensprechend (wegen der hohen Hitze) schneller kaputt. Elkos halten schließlich auch keine 80-100°C auf lange Sicht aus.

Naja. Musst du wissen. Wahrscheinlich haste nen Silverstone hm? Die kosten doch 200 Euro mit gerade mal 350 Watt, soviel ich weiß. Aber für nen ordentlichen PC ohne SLI und Schnickschnack reichts.

@hornbach:
In meinem zimmer herschen ja auch 32°C raumtemperatur ;)
Und ein PII 940 BE @4GHZ is halt ne wärmeschleuder. Aber die 65°C erreich ich auch nur nach 4 stunden prime95.

Und ich meine die kerne, nich die cpu temp! Bei der cpu temp hab ich nur 36°C nach 4 stunden prime95. Aber die kerne sind immer wärmer als der heatspreader.

Also ich habe ein ASUS P5KPL-AM und einen E5200, der mit seinem Standardtakt läuft. Außerdem verwende ich den Boxed-Kühler. Unter Vollast werden meine Kerne bis zu 50°C heiß und im Idle 37°C...
Wobei der Temperaturunterschied zwischen beiden Kernen schon etwas stark ist (bis zu 7°C)

0dB-Lüfter im Netzteil? Sowas gibts bestimmt nicht. Vielleicht ein passives Netzteil mit 0dB oder mit einem Lüfter, der automatisch abschaltet, wenn das Netzteil kühl genug ist.

@ PC Helper:

Es gibt auch sogenannte Passive Netzteile. Die sind irre teuer (200 Euro aufwärts), bringen dafür aber auch nur maximal 400 Watt Leistung, und einen enorm guten Wirkungsgrad von annähernd 90%!
Dennoch halten sie aufgrund der höheren Hitze dann nicht so lange, soviel ich weiß. Diese Netzteile haben eben keinen Lüfter. Vielleicht deswegen 0db? Das hörste wirklich nix, weil nur Heatpipes eingesetzt werden und Kühlbleche ;) Hersteller sind z.b. Silverstone und andere.

Dann gibts allerdings auch noch Netzteile mit Heatpipe, und einem extrem leisen Lüfter. Der Lüfter springt dann nur an, wenn eine bestimmte Lastvorgabe überschritten wird. Und dann dreht er auch nur so langsam, dass es annähernd nur 10db laut ist, also fast unhörbar.

Wollte noch was anmerken:

Wer sucht nen günstigen Core i7-940? Ich kenne ein Angebot, wo der nur günstige 340 Euro kostet. Natürlich mit ein paar Einschränkungen. Ich mein, wo kriegt man sonst Ware, die überall über 500 Euro kostet, für 340 Euro? Na genau da, wo ich meinen Q9550 für 125 Euro herhabe ;)

Und das ist wo?^^

Und das ist wo?^^
In seinem rosaroten Traumland. Natürlich ohne Mehrwertsteuer und Garantie. Wozu für ein Auslaufmodell noch so viel zahlen?

@ Schnups: Quatsch nicht so viel. Ich hab ihm den Link geschickt (der Core i7 940 hat Garantie & MWST ist natürlich inkl.), schade dass ich im Moment nicht das nötige Kleingeld dafür habe. Bzw. ich hätte es schon, will aber auf den 6-Kerner sparen. Lohnt sich viel mehr der Umstieg von einem einfachen 45nm 4-Kerner auf einen nativen (monolithischen) echten 6-Kerner.

Der Core i7 940 ist in der Tat ein Auslaufmodell. Na und? Trotzdem läuft er mit 2,93 Ghz standardmäßig ziemlich hoch getaktet. Allzudoll lässt sich der Core i7 920 schließlich auch nicht übertakten. Bei spätestens 3,6 Ghz bei den meisten bzw. 3,8 Ghz/4 Ghz ist Schluss. Braucht man aber nen gutes Stepping sowie passendes Mainboard.


Nachtrag/Edit:

@ Fearing:

Was sagst du zu meinem Link/Angebot? Mein Q9550 kommt Ende nächstes Woche zu mir ;) Das Angebot ist verlockend für den Core i7 940, gell? :P Manchmal wünscht man sich, unbegrenzt Geld zu Verfügung zu haben. Naja, das Ende des Jahres rückt näher. Das Geld auf dem Konto wird immer mehr. Die Krise soll auch bald vorüber sein laut einigen Analysten. Vielleicht kauft man dann wieder mehr? :]

@Du bists:

Das mit den passiven Netzteilen ist mir schon klar, aber es gibt garantiert keinen Lüfter mit 0dB ;)

@ PC Helper:

Da haste Recht. Das ist auch eher ein Marketinggag. Der Lüfter, der 0 Db hat, den gibts nicht. Korrekt.
Aber es gibt einen Lüfter, der - mit Heatpipe-Technik verbunden, nur dann anspringt, und ca. 15 db erzeugt, wenn er nötig wird, das heißt bei einem 350 Watt Netzteil ungefähr bei 200 Watt. Also alles nur halb so schlimm. Diese Modelle sind übrigens nicht viel teurer, und kosten keine 200 Euro. Die gibts schon ab 70-80 Euro ca. mit 400 Watt.

Sowas wie "0 dB-Lüfter" ist die gängige Umschreibung von Semi-Passiv-Netzteilen. Der Lüfter läuft nur dann, wenn er wirklich gebraucht wird. Im Normalbetrieb ohne Dauerlast ist er quasi aus. Die Teile gibts schon länger und ich habe im HTPC auch so ein Dings verbaut.

Zum 920:
Wir haben so ein Ding mit Luft bequem auf 4,5 GHz gebracht. Alles eine Frage des RAMs und des Könnens der Beteiligten. Der 940 ist den Mehrpreis nicht wert.


@TheLastSmurf:
Ansonsten tu doch allen hier Lesenden eingen Gefallen:

Schreibe bitte über Dinge, die Du wirklich bereits hast. Immer dieses "ich werde" macht einen ganz Banane. Bau das Teil ein und dann schreibe drüber. Es interessiert hier bestimmt auch keinen, welche Alte ich nächste Woche zum Nulltarif vielleicht flachlege oder wo ich dem billigsten Schnaps zum Abfüllen selbiger herbekomme. Lauter ungelegte Eier, das langweilt tierisch.

Ist schonmal ganz nett zu erfahren, dass man Hardware auch billiger bekommt. Schade nur, dass das hier so langsam vom eigentlichen Thema abschweift.. muss es denn immer so ausarten?^^
Stimmt scho, 0db-Lüfter gibt es nicht, aber gel-gelagerte Lüfter sind schon extremst leise, quasi unhörbar. Allerdings ist da glaub ich der Verschleiß höher, bzw. sie halten nicht so lange weil wahrscheinlich das Gel trocken wird oder so. Aber für den Kunden ist es doch letztendlich egal ob ein Lüfter jetzt 0dB oder 12dB hat, wenn beides unhörbar ist (wenn nebendran keine passive GraKa vorhanden ist, und eine mechanische Festplatte rattert). In meinem System sind die 3 Festplatten im Leerlauf-Betrieb die auffallendsen Geräuschquellen mit laut Alternate 20 bis 30 dB.

@ Mr.Wong:

Mit dem Megahalem oder mit welchem Kühler gings auf 4,5 Ghz? So einen Kühler hat schließlich nicht jeder auf seinem Board. Du weißt, was ich damit ausdrücken will oder? Der Kühler alleine kostet schon 70 Euro ;) Das war sicherlich ein gutes D0-Stepping, deshalb so hoch. Und mit wieviel Vcore habt ihr es erreicht?

Aber ja: Den Q9550 habe ich bereits bezahlt. Morgen wird er mir dann geliefert. Kann also noch ein-2 Tage dauern. Dann ist er aber hier. Also ja, rein rechtlich gesehen gehört er mir schon. Nur materiell ist er noch nicht hier. Beamen ist halt noch nicht erfunden, gell?

Mit "ich werde" war nur der 6-Kerner gemeint. Der ist ja noch nichtmal erhältich. Daher sag ich auch nicht so viel darüber. Vielleicht melde ich mich dann im Dezember oder kurz danach, wenn er erhältlich ist, darüber nochmal.

Ach du hast noch was vergessen (zum Topic):

Welche Lüftersteuerung benutzt du? Oder setzt du nur auf deine Gehäusesteuerung? Also wie gesagt, ich benutz keine, da unnötig. Einen Lüfter, der mit 14db vor sich hin säuselt, den hört man nur, wenn sämtliche Festplatten ausgebaut wären, sämtliche Lüfter fehlen etc.

Ich regele mittlerweise jeden Lüfter manuell. Im HTPC hingegen setze ich auf die Regelung des Boards, die CPU läuft eh untervoltet. Im Testsystem mit dem Pentium Dualcore E6300 läuft die Steuerung ebenfalls übers Board, beim Phenom II über eine manuelle Steuerung von Zalman.

@ Mr.Wong: Und was ist mit meinen anderen Fragen? ^^ Siehe oben. Z.b. wie du den Core i7 920 auf 4,5 Ghz "geprügelt" hast. Und war das überhaupt 24/7 tauglich? Geh mal etwas ins Detail.

Ich verlasse mich ganz auf meine Temperaturfühler bei den Lüftern. Die sind also schon geregelt. Bloß weder manuell noch per Steuerung.

Wir haben ihn nicht "geprügelt", sondern für einen Benchmark normal übertaktet. Das geht durchaus auch ohne Gewalt und mit moderater Spannung. 24/7-tauglich ist sowas nie, weil man die Leistung schlicht nicht immer braucht und der Energieaufwand in keinem Verhältnis zum Nutzen steht. Aber der 3-3,2 GHz Bereich ist von jeder Hausfrau locker hinzubekommen und zwar langzeittauglich. Womit sich ein 940 von selbst erledigt. Lieber stecke ich 50€ in einen Kühler, als über 100 Euro mehr in eine CPU, die unterm Strich auch nicht mehr bringt.

Warum ersetzt Du eigentlich einen Q6600 durch einen nur unwesentlich schnelleren Q9550? Mit einem 50€ Kühler plättest Du mit dem Q6600 @3,2 GHz jeden Yorkfield bis 3 GHz mit Links. Geldverschwendung, wenn eh bald neue CPUs kommen. Mein alter B3 lief auch bei 3,2 Ghz noch recht alltaugstauglich. Dass ich in ein mainboard investiert habe liegt lediglich darin, dass mein altes P35-Board meine Grafikkarte limitiert hat und keinen FSB-Takt über 500 Mhz zuließ. Unterm Strich habe ich in benchmarks jetzt bis zu 20% mehr Leistung - gelohnt hat es sich auf alle Fälle noch mal :)

@ Mr.Wong:

Zu deinem "Benchmark" sage ich jetzt mal nichts. Das ist deine Sache.

Was meinen Q6600 angeht. Der hat jetzt jemand anderen "entdeckt" ;) Der geht weg, dafür kommt der Q9950.
Soviel schneller ist der nicht, das ist richtig. Aber eben viel sparsamer und ca. 15-20 % schneller - reicht doch. Sowohl im Idle-Bereich als auch unter Volllast ist der Q9550 sparsamer, und zwar erheblich. Wenn ich nämlich Glück habe, habe ich sogar den absoluten Hammerdeal (65W Q9550, Revision/Stepping E0 wäre das dann glaub ich) gemacht. Du weißt, was ich meine. Exakt das! Die CPUs sind nämlich inzwischen soweit gereift - also die 45nm-Modelle, dass Quadcores teilweise schon als 65W-Modelle durchgehen könnten, weil die erforderliche Spannung sinkt. Natürlich ist die auf der Packung angegeben, aber mein Q9550 ist natürlich ne Tray-Version.

Nun, warum ersetze ich also meinen treuen Q6600?
Erstens: Der Q6600 würde Ende Dezember/Anfang Januar/Februar eh im 2.PC landen (da ist aber mehr stromsparen angesagt), weil ich mir natürlich, wie schon öfters gesagt, was Neues hole gegen Ende des Jahres (nen Core i9 + passendes X58-Sockel-1366-Mainboard + passenden DDR 3 Ram + als Bonus eine gescheite echte superflinke Intel SSD mit min. 160 GB), Geld ist nicht das Problem derzeit :)
Zweitens: Ich hab ihn günstig gekauft. Wird mir halt noch zugeschickt. Eventuell brauch ich nen neues Board. Das ist jedenfalls alles schon geregelt, falls ich ihn auf meinem Board nicht zum Laufen kriege hole ich mir nen MSI P6N Diamond, denn ich hab das Ding eh nur noch nen halbes Jahr bevor das dann als 2.PC degradiert wird. Und was will man schon noch groß aufrüsten dann? Ne Q9770 CPU später mal reinhauen für 400 Euro? Bei nem 2.PC kommt das nicht in Frage, deshalb das MSI P6N Diamond, und weils gerade auch günstiger wird (110 Euro). Jedenfalls kriegt man nicht jeden Tag nen Q9950 für 130 Euro oder?

Drittens: Zu guter Letzt kommt noch hinzu, dass der Q6600 ja standardmäßig nur mit "gemütlichen" 2,4 Ghz läuft. So, und bei 3,2 Ghz ist bei mir auch schon fast Schluss beim Übertakten. Das Problem ist dann aber mein Kühler, weil meine CPU dann satte 130 Watt auffrisst. Und das kann ich nicht dulden, das ist zu viel.

Der Q9550 hat dank 45nm-Technik wesentlich weniger Verbrauch und taktet standardmäßig schon mit flotten 2,83 Ghz. Dürfte klar sein, dass der natürlich später dann übertaktet wird, oder? Und das geht dann ab, weil mein Kühler bis 135 W freigegeben ist ;) Vor allem dann lohnt es sich, wenn der Q9550, den ich gekauft habe, in die 65W-TDP-Spezifikation fällt.
Leider weiß ich darüber noch nix, weil ich eben nur ein Beispielbild von meinem Q9550 gesehen habe.

So ist das eben. Alles hat seine Nachteile. Mein Q9550 hat dann auch nur 1 Jahr Garantie. Aber das reicht mir. In einem Jahr ist der eh nicht mehr unter meiner Fuchtel. Wieso also rumärgern?
Somit schlag ich dann mehrere Fliegen mit einer Klappe. Der Q9550 ist ein flotter Quadcore, der auch noch stromsparend ist. So kann ich den problemlos im 2.PC verwenden.

Und ich hol mir dann halt was Neues. Du weißt, dass ich immer 2-gleisig denken muss. Das ist eben so, wenn man immer 2 PCs zu versorgen hat.

Und bei 3,6 Ghz - da will ich gar nicht wissen, was nen Q6600 bei dem Takt frisst an Leistung.

Warum ich statt nem aktuellen P45-Mainboard lieber ein älteres MSI P6N Diamond kaufen würde, steht oben.

Die Gründe sind simpel: A) Du kannst später eh nix mehr schnelleres als nen QX9770 oder von mir aus nen QX9650 reinbauen (lohnt sich ja echt :D)
B) X-Fi Onboard (wäre schon nicht schlecht) C) Stromverbrauch ist auch nicht viel höher als vom P6N SLI-Fi. D) Verdammt gute Ausstattung => später lässt sich sowas dann noch gut verkaufen => 4x PCI-Express für SLI und 7 SATA-Anschlüsse. E) Ich würds günstig für ca. 110-120 Euro kriegen. Mein E6600-PC kommt dann nämlich weg. Ist eh schon fast 3 Jahre alt. Wird eben langsam schon etwas zu lahm für die hohen Anforderungen von den Spielen. Aber noch ist es ja nicht so weit. Erst gegen Ende des Jahres wird sich einiges im Hardwaresektor tun bei mir.

Tut mir leid, dass der Post jetzt so lang geworden ist. Aber einfacher kann ichs jetzt nunmal nicht zusammenfassen.

da will ich gar nicht wissen, was nen Q6600 bei dem Takt frisst an Leistung
Gemessene 140 Watt. Genauso viel, wie ein Q9650 bei 3,6 GHz. Kleinere Strukturbreite heißt nicht, geringerer Bedarf. Ein Core i7 frisst sogar noch 30% mehr.

Das, was auf dem MSI-Board als X-Fi verkauft wird, ist eine billige Audigy, die als Extreme Audio umgelabelt ist (erkennt man am Chip). Was willst Du mit so einem Brett? Und mal im Ernst, der nForce 680i braucht allein schon über 30 Watt. Das ist einer der schlimmsten und ineffizientesten Chipsätze ever. Und Du als Stromsparfanatiker holst Dir so einen Glühstrumpf? Das Board lahmt an allen Ecken, kann nur DDR2 800, besitzt lediglich PCIe 1.1 (was jede aktuelle HighEnd-Karte bereits limitiert) und das Tollste: Deine CPU wird definitiv nicht unterstützt.

Hier nachzulesen:
http://de.msi.com/index.php?func=prodcpu2&;prod_no=1168&maincat_no=1&cat2_no=&cat3_no=#menu

Erst in der CPU-Support-Liste des Herstellers gucken und dann wundern, warum einem der Elektronikschrott so billig nachgeworfen wird.

@ Mr.Wong:

Das ist nichts Neues für mich. Weiß ich schon. Nur komisch, jemand hat in nem Hardwareluxx-Forum (bekannter früherer Kumpel von mir) nen Q9550 problemlos auf demselben Board was ich habe, zum Laufen gekriegt. Besser gesagt: Der Q9550 wird wohl standardmäßig unterstützt. Ach egal. Glaub du, was du glauben willst. Es muss nämlich nicht immer alles offziell freigegeben sein. Manche Hersteller wollen eben einfach, dass man neue Boards kauft. So ist das halt.

Fett schreiben nützt dir nix. Dadurch wirds nicht besser ;)

Hoffentlich wird das nicht jetzt wieder nen Streit. Ich hab nämlich nur was erklärt. Wenn du dir oben meinen Post nochmal genau durchliest, wirst du sehen, dass ich Recht habe. Ich weiß genau, was ich tue.

Was den Core i7 angeht:

Der Core i7 ist auch locker 40% schneller als der Q9650. Nur vielleicht in Spielen nicht. Mag sein. Hab ich noch nicht testen können. Aber in allen 4-Kern-Anwendungen ist der Core i7 allem anderen derzeit weit voraus. Warum sonst läuft GTA 4 trotz des nur geringen Takts von 2,66 Ghz beim Core i7 40 % schneller? Nur mit nem Core i7 kannste mehr als 60-70 FPS erreichen. Und zwar durchgängig. Trotzdem ist der Q9550/Q9650 im Leerlauf wesentlich sparsamer, weil keine 25 Watt draufgehen, wenn keine Last anliegt. Nein, es sind genau 5-6 Watt beim Q9550 auf Standardtakt. Das ist ein großer Unterschied.
Ich werds ja sehen am Dienstag/Mittwoch, wenn er da ist.

Ich weiß, dass die neueren Steppings vom Q9x50 nicht mehr fehlerfrei laufen. Nur das alte C1-Stepping lief ansatzweise, jedoch mit falscher Vcore (Die load line calibration geht auch falsch). Mit dem neuen Stepping kannst Du demnach prunzen gehen. Dann lieber ein X48 Board für den gleichen Preis. Mach ruhig, optimaler Betrieb sieht anders aus.

edit:
Ich hätte mir auch eines der hier übrig gebliebenen SLI-Boards aus unserem Fundus einbauen können. Ich weiß sehr genau, warum ich dies exakt nicht mache. Außer für den SLI-Betrieb bieten sie gegenüber Intel-Chipsätzen leider nur Nachteile. Auch wenn ich so ein Brett nicht hätte kaufen müssen. Geld interessiert mich nur am Rande, für mich zählt allein der Sinn einer Anschaffung.

Mit der neuen Grafikkarte warte ich bis es von beiden Herstellern etwas wirklich neues gibt. Bis dahin modde ich lediglich mein Netzteil noch einmal.

@Topic:
Wer mit Standard-Lüfter unterwegs ist, sollte die Steuerung nicht zu niedrig ansetzen. Im Sommer wirds lustig warm und die Boxed-Kühler taugen fast nichts.

Da ich mal ein extremes Hitzeproblem hatte, habe ich mir einst eines dieser Noctua-Monster zugelegt. So leise, dass ich die Möglichkeit, das Ding je nach Prozessortemperatur runter- oder hinaufregeln zu lassen, gar nicht erst wahrnehme.

Mein Alpine Cooling 7 Pro für die CPU läuft mit ~2k RPM.
Die CPU ist im Moment bei:
32 °C CPU,
28 °C CPU 1,
29 °C CPU 2,
25 °C CPU 3,
25 °C CPU 4

Model: Intel Core 2 Quad Q6700

Dazu muss man aber sagen, daß sich dieses Zimmer trotz Sonneneinstrahlung nicht so aufheizt. (Fliesen)

Die GPU ist im Moment bei:
70 °C GPU,
70 °C GPU 1,
68 °C GPU 2

Klingt nach viel, ist aber für eine NVidia GeForce 9800 GX2 in Ordnung. ;)
Wird unter Last auch nicht heißer als 82°C. :p

Dort dreht der Kühler mit 1,9k RPM.

Im ganzen, wenn man Musik hört, oder das Headset auf hat merkt man nicht mehr soviel von den Lüftern .. bzw garnichts mehr.

@Mr Wong

sind meine 50°C bei Vollast eigentlich viel fuer einen E5200 mit Normqltqkt und Boxedkuehler?
Denn leichte Sorgen mache ich mir schon, vorallem wegen dem krassen Tempunterschied zwischen beiden kernen.
Bis zu 7°C!!

50° sind durchaus ok. Und die Temperaturunterschiede sind auch normal, da die DTS bei den 45nm CPUs recht ungenau sind. Das passt schon so.

Gut, danke; dann bin ich ja beruhigt...

@TLS:
Der 6-Kerner (Gulftown, vermutlich i9) wird übrigens wie von mir völlig richtig vermutet erst in der zweiten Hälfte 2010 fertig. Und zwar nur als Extreme Edition, die wiederum dann wiederum mit ca. 1000€ zu Buche schlagen dürfte. Da hast Du noch über ein Jahr Zeit zum Sparen ;)

http://www.pcgameshardware.de/aid,691600/Intel-Neue-Desktop-Roadmap-geleaked-Core-i3-und-Core-i9-erwaehnt/CPU/News/&menu=browser&image_id=1168839&article_id=691600&page=1&show=original

6 Kerne sind im privaten Bereich eh Humbug, solange keine Software in der Lage ist, dass auch sinnvoll umzusetzen.

@ Mr.Wong:

Du könntest zwar Recht haben. Aber es gibt auch immer öfter falsche Infos z.B. "von chinesischen Medien" meine ich ;) Ich glaube es erst, wenn ichs sehe. Intel verschiebt doch nicht einfach mal eben nen wichtigen Prozessor um ein halbes Jahr? Da muss was dran sein.

Aber wie schon gesagt: Das würde mich nicht im geringsten stören. Dann kauf ich mir dann eben in 2-3 Monaten zuerst ne SSD und (wenn nötig) ein neues Mainboard - natürlich zuerst, falls mein Q9550 nicht laufen will. Dazu kommt eh noch ne neue Grafikkarte (vlt. HD 4770, aber ist ja nicht lieferbar*grr).

Übrigens. Ich hab mir jetzt doch noch nen Gutschein fürs 49,99 Euro Windows 7 sichern können. Hehe. Bei Euronics gabs nen Prospekt. Sind also noch nicht ausverkauft. Aber kanns dann erst im Oktober bei Release abholen.

Du siehst also: Ich bin auch alles immer bestens vorbereitet. Und wie gesagt: Vielleicht ist es einfach nur nen Fehler.

Schließlich gabs letztens erst Roadmaps, die vom 1.Quartal 2010 ausgegangen sind für den Core i9/Gulftown. Naja, wenn er da ist, wird er gekauft. Nur nicht für 1000 Euro, das sollte klar sein. Man kann schließlich warten, bis die günstigeren Modelle (~300 Euro, ~500 Euro etc) rauskommen.

Die 6-Kerner werden sicher nicht billiger. Jedenfalls sind keine Samples für den Enthusiasten- und Mainstreambereich angekündigt. Deckt sich auffällig mit der Roadmap. Was willst Du eigentlich noch mit einer 4770? Das ist mittlerweile ein papergelaunchtes Auslaufmodell. Mit Windows 7 kommt DX 11, das gibt endlich mal wieder einen Technologieschub. Und meine Ultimate bekomme ich als gewerblicher Beta-Tester eh gesponsert - also für lau :)

@ Mr.Wong: Abwarten und Tee trinken.
Ich schau jetzt erstmal auf ne gescheite Intel-SSD, die bringen nämlich zur Zeit einfach am meisten beim Aufrüsten. Und später dann im Oktober/November schaun wir mal, was sich im CPU-Sektor getan hat. Warten kann man schließlich immer.