Hi,
Ich möchte mir am 1sten des nächsten Monates einen neuen Gamer-PC kaufen.Entweder lass ich mir den beim Laden um die Ecke zusammenstellen oder ich kauf einen bei Ebay.Zünächst erstmal ein paar Fragen.
Welcher Quad-Core ist der schnellste?Der QX960?
Lieber den 920er I7 nehmen als den schnellsten Quad Core(QX960)?Der schnellste Quad Core ist billiger als der I7 und schneller aber der i7 ist halt aktueller.Was ist besser?
Ich möchte mir am 1sten des nächsten Monates einen neuen Gamer-PC kaufen.Entweder lass ich mir den beim Laden um die Ecke zusammenstellen oder ich kauf einen bei Ebay.Zünächst erstmal ein paar Fragen.
Welcher Quad-Core ist der schnellste?Der QX960?
Lieber den 920er I7 nehmen als den schnellsten Quad Core(QX960)?Der schnellste Quad Core ist billiger als der I7 und schneller aber der i7 ist halt aktueller.Was ist besser?
Der Core i7 ist besser. Aber wenn du warten kannst - ungefähr noch 4 Monate bis kurz vor Weihnachten - da kommen neue Core i9 mit 6 Kernen raus. So einen würde ich mir lieber kaufen, wenn ich Du wäre ;)
Ansonsten kaufste halt nen Core i7. Aber ärger dich nicht, wenn der wieder veraltet ist, sobald in 4 Monaten die Core i9 rauskommen!
Ansonsten kaufste halt nen Core i7. Aber ärger dich nicht, wenn der wieder veraltet ist, sobald in 4 Monaten die Core i9 rauskommen!
Diese I9 werden dann doch sicher enorm viel kosten oder?
Wenn ich mir einen Q9650 kaufe ist der doch besser als der I7-920??Der Q9650 hat eine Taktfrequenz von 3.00 und der I7 lediglich 2,83 oder so.
Ich habe gelesen ,dass der I7 von allen Spielen unterstützt wird und der Quad Core nicht.Stimmt das?
Wenn ich mir einen Q9650 kaufe ist der doch besser als der I7-920??Der Q9650 hat eine Taktfrequenz von 3.00 und der I7 lediglich 2,83 oder so.
Ich habe gelesen ,dass der I7 von allen Spielen unterstützt wird und der Quad Core nicht.Stimmt das?
@ LG:
Nein, ich schätze, die Core i9 werden die Preisslots der jetzigen CPUs erben. So war das doch schon immer.
Der QX9650 ist in jetzigen Spielen noch einen kleinen Ticken (der aber kaum einem auffällt) besser als ein Core i7, ja! Aber das sind einstellige Prozentwerte, die nicht wichtig sind und im Regelfall keinen jucken
Der Core i7 und der Core i9 dagegen sind echte, monolithische, bzw. native Quadcores. Aufgrund dieser Technik können die - wenn die Spiele demnächst mehrere Kerne nutzen, mit den Kernen dann besser umgehen. Es geht keine Leistung verloren.
Die Core i7/Core i9 werden also wesentlich geeigneter für Quadcore-Games sein als jetzige QX9xxx Generationen! Und das sicher nicht im einstelligen Prozentbereich, sondern schon so 30-40 % ca. Und diese 30-40% können später dann im Game über Ruckeln oder nicht ruckeln entscheiden. Die merkt man auf jeden Fall!
Und deshalb sollte man jetzt nicht mehr - es sei denn das Geld ist knapp - auf alte Techniken setzen. Lieber die neue Technik kaufen, wenns Geld reicht.
Die Core i7/Core i9 mögen zwar in jetzigen Games wie Farcry 2 etc. nicht besser als noch zeitgemäße Q9000er abschneiden. Aber in Zukunft mit GTA 4 etc. sieht man, was möglich ist. Da haben die Core i7 CPUs jetzt schon nen Vorsprung von 40 % alleine durch die Monolithische Technik und eben dadurch, dass es keine FSB-Begrenzung mehr gibt. Volle Power!
Nein, ich schätze, die Core i9 werden die Preisslots der jetzigen CPUs erben. So war das doch schon immer.
Der QX9650 ist in jetzigen Spielen noch einen kleinen Ticken (der aber kaum einem auffällt) besser als ein Core i7, ja! Aber das sind einstellige Prozentwerte, die nicht wichtig sind und im Regelfall keinen jucken
Der Core i7 und der Core i9 dagegen sind echte, monolithische, bzw. native Quadcores. Aufgrund dieser Technik können die - wenn die Spiele demnächst mehrere Kerne nutzen, mit den Kernen dann besser umgehen. Es geht keine Leistung verloren.
Die Core i7/Core i9 werden also wesentlich geeigneter für Quadcore-Games sein als jetzige QX9xxx Generationen! Und das sicher nicht im einstelligen Prozentbereich, sondern schon so 30-40 % ca. Und diese 30-40% können später dann im Game über Ruckeln oder nicht ruckeln entscheiden. Die merkt man auf jeden Fall!
Und deshalb sollte man jetzt nicht mehr - es sei denn das Geld ist knapp - auf alte Techniken setzen. Lieber die neue Technik kaufen, wenns Geld reicht.
Die Core i7/Core i9 mögen zwar in jetzigen Games wie Farcry 2 etc. nicht besser als noch zeitgemäße Q9000er abschneiden. Aber in Zukunft mit GTA 4 etc. sieht man, was möglich ist. Da haben die Core i7 CPUs jetzt schon nen Vorsprung von 40 % alleine durch die Monolithische Technik und eben dadurch, dass es keine FSB-Begrenzung mehr gibt. Volle Power!
Das und anderes hat mich überzeugt.Es wird aufjedenfall ein I7. Mal sehen eventuell verkaufe ich meine Xbox 360 Elite. Damit zocke ich eh sogut wie nie. 4 Monate warten kommt aber für mich nicht in Frage. Ich gurke momentan auf einer 400 MHZ Kiste rum und die bringt einen ab und zu zur Weisglut wegen diverser Abstürze und freezes. Man kann natürlich immer abwarten aber das habe ich mir abgewöhnt. Es sind auchschon 32-Kern Prozessoren in Entwicklung. Dann kann ich ja gleich bis dahin warten xD. Notfalls wird man ja dann noch umrüsten können.
Jetzt freu ich mich erstmal auf meinen neuen PC am 1sten :-).
Jetzt freu ich mich erstmal auf meinen neuen PC am 1sten :-).
Hey Leute,
Also folgendes weiß ich schon sicher:
Intel I7-920
Nvidia Geforce 295 GTX
Jetzt ist die Frage welches MainBoard nehme ich?
Asus Rampage II-Extreme
Asus P6T-Deluxe
MSI Eclipse SLI
Gigabyte EX58-Extreme
Welches von den 4ren ist das beste?
Also folgendes weiß ich schon sicher:
Intel I7-920
Nvidia Geforce 295 GTX
Jetzt ist die Frage welches MainBoard nehme ich?
Asus Rampage II-Extreme
Asus P6T-Deluxe
MSI Eclipse SLI
Gigabyte EX58-Extreme
Welches von den 4ren ist das beste?
Das beste ist natürlich immer eher relativ. Ich hatte mich selber vor kurzem mit dem Thema befasst und würde an deiner Stelle zum Asus P6T-Deluxe greifen.
Solltest dir halt überlegen, warum du ein Mainboard kaufen möchtest. Soll es optisch etwas hermachen oder die volle Leistung bringen? Oder beides? Brauchst du SLI?
Wie groß ist dein Budget überhaupt? Ich mein gut eine 295GTX kostet ja auch ne Stange Geld...
Solltest dir halt überlegen, warum du ein Mainboard kaufen möchtest. Soll es optisch etwas hermachen oder die volle Leistung bringen? Oder beides? Brauchst du SLI?
Wie groß ist dein Budget überhaupt? Ich mein gut eine 295GTX kostet ja auch ne Stange Geld...
@ LG:
Viel wichtiger ist doch die Frage, welchen KÜHLER du nehmen wirst. Oder ist dir der nicht wichtig?
Der Kühler u.a. auch, wieviel du mehr übertakten kannst. Ein unübertakteter Core i7 920 ist nicht gerade das schnellste auf dem derzeitigen Markt.
Und wenn die Core i9 im Markt einschlagen (sicherlich werden sie das, ich höre schon die 6-Kern Werbung vor mir), dann werden die Core i7 sicherlich regelrecht verramscht werden.
Also schau, dass du den Core i7 920 - wenns der wirklich sein soll, übertaktest. Sonst hast du nicht viel davon. 2,66 Ghz Takt sind in der heutigen Welt nicht allzuviel. Besonders auf die Zukunft ausgelegt, wo wahrscheinlich ziemlich bald die 4 Ghz Prozessoren kommen werden.
Viel wichtiger ist doch die Frage, welchen KÜHLER du nehmen wirst. Oder ist dir der nicht wichtig?
Der Kühler u.a. auch, wieviel du mehr übertakten kannst. Ein unübertakteter Core i7 920 ist nicht gerade das schnellste auf dem derzeitigen Markt.
Und wenn die Core i9 im Markt einschlagen (sicherlich werden sie das, ich höre schon die 6-Kern Werbung vor mir), dann werden die Core i7 sicherlich regelrecht verramscht werden.
Also schau, dass du den Core i7 920 - wenns der wirklich sein soll, übertaktest. Sonst hast du nicht viel davon. 2,66 Ghz Takt sind in der heutigen Welt nicht allzuviel. Besonders auf die Zukunft ausgelegt, wo wahrscheinlich ziemlich bald die 4 Ghz Prozessoren kommen werden.
Hat mit nicht mal jemand gesagt, dass Intel seine CPUs niemals "verramscht" ?
@ Enrico:
Ja, entweder werden sie verramscht => Der core i7 920 z.b. für 150-200 Euro => in 6 Monaten vielleicht kein Traum mehr, sondern harte Realität. Oder aber Intel ist so knausrig und schafft die CPUs ganz ab. Das wär natürlich auch möglich, also dass die CPUs auslaufen.
Ja, entweder werden sie verramscht => Der core i7 920 z.b. für 150-200 Euro => in 6 Monaten vielleicht kein Traum mehr, sondern harte Realität. Oder aber Intel ist so knausrig und schafft die CPUs ganz ab. Das wär natürlich auch möglich, also dass die CPUs auslaufen.
Es geht natürlich nicht um die Optik es geht um die Leistung. Ich verzichte dochnicht auf Leistung für Optik. Welches von denen bietet den das beste Leistungsbild? Rampage oder EX58-Extreme oder P6T-Deluxe?
Kühler sind dochnicht gerad Teuer ?
Kühler sind dochnicht gerad Teuer ?
@ LG:
Wenn dir Performance am wichtigsten ist, würde ich auch zum ASUS Rampage II greifen. Wenn du wichtige Dinge, wie z.b. fremdartige Hardware anschließen musst (besondere Festplatten), dann kannste das P6T-Deluxe holen. Anderenfalls würde ich das EX58-Extreme holen.
Wobei ich mir persönlich wahrscheinlich nie mehr Gigabyte holen werde. Ich kauf nur noch MSI, ASUS oder die anderen Marken wie AsRock etc. Gigabyte ist mir einfach nicht geheuer.
Mir persönlich gehts immer um die Anschlüsse. Die Leistung und das Design sind eher zweitrangig. Die Anschlüsse zählen bei mir immer. Denn ich kaufe etwas, und später dann schließ ich zig Komponenten an.
Sowie am jetzigen MSI P6N SLI-FI Mainboard. Das ist zwar jetzt schon wieder etwas älter. Dennoch kann ich 5 Festplatten (fast 2 TB), 1 DVD Laufwerk (SCSI) und einen DVD-Brenner problemlos anschließen und hab immer noch 2 SATA-Anschlüsse frei. Also von wegen zu wenig Anschlüsse.
Also ich würd dir auch ganz klar zu dem Anschluss-Schemata raten. Kaufe das, was die besten und meisten Anschlüsse hat. Dazu ist ein Mainboard nunmal da. Zum andere Dinge anschließen.
Die Performance ist eh fast gleich. Ob ein Mainboard nun 0,5 Frames im Spiel mehr oder weniger liefert - wen juckts? Da würd ich lieber auf das Design gucken. Und auf die Position der Anschlüsse. Wenn die nämlich verkorkst ist, nützen die besten/viel mehr Anschlüsse auch nichts!
Z.b. ist das bei vielen Mainboards meist so, wenn du alle SATA-Anschlüsse nutzt, kannste keine superlangen Grafikkarten mehr einbauen und andersrum. Das ist schon nervig. Aber für mich irrelevant. Denn ich schau eben auf den Anschlussreichtum. Bei mir hängt sogar noch nen alter Parallel-Drucker dran. Der immer noch mit der selben Patrone von vor 5 Jahren druckt ;)
Vergleich das mal mit heutigem Schrott, der teilweise seine eigene Fehlermeldung ausdruckt und somit die Tinte gleich nach dem Kauf wieder verschwendet - praktisch nicht? Da kosten Patronen teilweise soviel wie der Drucker selbst. Oder Laserdrucker - die die Gesundheit gefährden. Da kosten Kartuschen (Toner) auch soviel wie der Laserdrucker selbst kostet usw. Und die Stromkosten, die ein Laserdrucker verursacht (teilweise 200 Watt Verbrauch!) sind da nichtmal inklusive.
Kleiner Nachtrag:
Oh doch. Kühler, die für den Sockel 1366 passen müssen, sind teuer. So mindestens 30 Euro sind dann fällig. Und der Kühler hat dann natürlich nicht gerade die beste Leistung, sollte klar sein. Die teuersten Luftkühler liegen bei 60-70 Euro!
Wenn dir Performance am wichtigsten ist, würde ich auch zum ASUS Rampage II greifen. Wenn du wichtige Dinge, wie z.b. fremdartige Hardware anschließen musst (besondere Festplatten), dann kannste das P6T-Deluxe holen. Anderenfalls würde ich das EX58-Extreme holen.
Wobei ich mir persönlich wahrscheinlich nie mehr Gigabyte holen werde. Ich kauf nur noch MSI, ASUS oder die anderen Marken wie AsRock etc. Gigabyte ist mir einfach nicht geheuer.
Mir persönlich gehts immer um die Anschlüsse. Die Leistung und das Design sind eher zweitrangig. Die Anschlüsse zählen bei mir immer. Denn ich kaufe etwas, und später dann schließ ich zig Komponenten an.
Sowie am jetzigen MSI P6N SLI-FI Mainboard. Das ist zwar jetzt schon wieder etwas älter. Dennoch kann ich 5 Festplatten (fast 2 TB), 1 DVD Laufwerk (SCSI) und einen DVD-Brenner problemlos anschließen und hab immer noch 2 SATA-Anschlüsse frei. Also von wegen zu wenig Anschlüsse.
Also ich würd dir auch ganz klar zu dem Anschluss-Schemata raten. Kaufe das, was die besten und meisten Anschlüsse hat. Dazu ist ein Mainboard nunmal da. Zum andere Dinge anschließen.
Die Performance ist eh fast gleich. Ob ein Mainboard nun 0,5 Frames im Spiel mehr oder weniger liefert - wen juckts? Da würd ich lieber auf das Design gucken. Und auf die Position der Anschlüsse. Wenn die nämlich verkorkst ist, nützen die besten/viel mehr Anschlüsse auch nichts!
Z.b. ist das bei vielen Mainboards meist so, wenn du alle SATA-Anschlüsse nutzt, kannste keine superlangen Grafikkarten mehr einbauen und andersrum. Das ist schon nervig. Aber für mich irrelevant. Denn ich schau eben auf den Anschlussreichtum. Bei mir hängt sogar noch nen alter Parallel-Drucker dran. Der immer noch mit der selben Patrone von vor 5 Jahren druckt ;)
Vergleich das mal mit heutigem Schrott, der teilweise seine eigene Fehlermeldung ausdruckt und somit die Tinte gleich nach dem Kauf wieder verschwendet - praktisch nicht? Da kosten Patronen teilweise soviel wie der Drucker selbst. Oder Laserdrucker - die die Gesundheit gefährden. Da kosten Kartuschen (Toner) auch soviel wie der Laserdrucker selbst kostet usw. Und die Stromkosten, die ein Laserdrucker verursacht (teilweise 200 Watt Verbrauch!) sind da nichtmal inklusive.
Kleiner Nachtrag:
Oh doch. Kühler, die für den Sockel 1366 passen müssen, sind teuer. So mindestens 30 Euro sind dann fällig. Und der Kühler hat dann natürlich nicht gerade die beste Leistung, sollte klar sein. Die teuersten Luftkühler liegen bei 60-70 Euro!
Also mal schauen welches Board ich da nehme. Ich habe aber in einigen Foren gelsen ,dass des Rampage 2 schlechter sei als das Gigabyte. Und ist Asrock nicht eine Billigmarke von Asus?
Was ist mit dem gigabyte EX58-UD5? Weiß jemand ,ob dieses board gut ist? Hab da einen Pc mit diesem board entdeckt der hat sonst schon übertakteten Kern und die Geforce 295 GTX.
Was ist mit dem gigabyte EX58-UD5? Weiß jemand ,ob dieses board gut ist? Hab da einen Pc mit diesem board entdeckt der hat sonst schon übertakteten Kern und die Geforce 295 GTX.
Kannst du ja nehmen, da sag ich nix dazu ;) Ich persönlich nehm halt kein Gigabyte mehr. Hat man bei Mr.Wong gesehen, wie lange das hielt. Mein MSI P6N SLI-FI Mainboard ist nur aufgrund meiner Leichtsinnigkeit kaputtgegangen. Aber was solls. Hab nur 30 Euro für nen neues gezahlt ;)
Und Ende des Jahres wird mein Projekt "Supercomputer" gestartet :) Das wird sich dann richtig lohnen für mich. Sowohl was den Ärger mit jetzigen PCs als auch was die Zeitersparnis bei Berechnungen angeht.
Und Ende des Jahres wird mein Projekt "Supercomputer" gestartet :) Das wird sich dann richtig lohnen für mich. Sowohl was den Ärger mit jetzigen PCs als auch was die Zeitersparnis bei Berechnungen angeht.
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.