Ich will mir in nächster Zeit einen neuen PC kaufen.
Darauf sollten schon aktuelle/gute Games wie:GTA 4, Left 4 Dead, Mirrors Edge
Ich habe hier ein paar Modelle:
STEG Computer XTR-HOME-03 ATI
Gibt auch mit XFX nVidia GeForce GTX260, 896MB, TV-Out, 2xDVI, DDR3.
Rot-1
Rot-2
Rot-3
Dann gibts noch den STEG Computer QUAD-VIDEO-08:
Blau-1
Blau-2

Vielen Dank wenn ihr mir helfen könnt.

Ich meine nicht Gibts auch mit XDX nVidia GeForce GTX260, 896MB, TV-Out, 2xDVI, DDR3.Sondern:ATI Radeon HD 4870, 512MB, TV-Out, 2xDVI, DDR5.

Bei Rot.

vllt ein besseres Netzteil nehmen mind. 650W

von beiden ist der i7 die bessere Wahl

@ X DoMiNaToR x:

Ganz ehrlich?

WENN Du warten kannst, warte bis November 2009! Also noch 4 Monate! Dann kriegste den allerersten 6-Kern-Prozessor. Spätestens Dezember 2009 wird der ganz normal in Geschäften erhältlich sein.

Ich würd jetzt keinen Core i7 mehr kaufen, wenn im November/Dezember 2009 schon der Core i9 rauskommt. Er soll wirklich Core i9 heißen. Außerdem hat der natürlich 50 % mehr Cache (12 MB L3), statt 8 MB L3 wie beim Core i7. Zuzüglich schöne Verbesserungen und doppeltem L1-Cache (64 KB statt 32 KB wie sonst).

Die obigen PCs sehen allesamt sehr teuer aus für den Inhalt. Wo stehen denn die Preise? Mehr als 1000 Euro würd ich für nen i7 nicht ausgeben.

ich hatte mir auch schon überlegt, einen neuen Prozessor zu holen, jedoch kein i7, da die aus meiner sicht zu teuer sind, sondern einen Phenom II x4 940. Zurzeit habe ich ja einen Phenom x4 9850 BE und der lässt sich zwar übertakten, zeigt aber dann ständig Bluescreens, dies ist aaber nur bei vista der Fall, und bei xp wurde er sich bis auch 2,8 übertakten. Ich warte jetzt auch bis die ersten 6-Kerner kommen, vllt sogar 8-Kerner. Jedoch brauche ich dann ein 1156 Board. Brauche ich dann auch DDr3 Ram, oder langen 8GB ddr2 ram? und später auf ddr3 Ram aufrüsten?

Das sind CHF Schweizer Franken nicht Euros:)
Würde der i7 reichen um Gta 4 oder L4D zu zocken?

für L4D braucht man nicht keinen i7 aber für gta4 würde ich einen i7 empfehlen, wenn man ihn dann noch übertaktet.

Auf welchen Einstellungen würde der i7 von oben bei GTA gehen (egal hauptsache flüssig)?

Gibts schon Preisankündigungen für den Core i9 ?
Denn wenn er i7 schon so teuer ist, was soll dann der i9 kosten? Bzw. ist mit einem Preisverfall der alten Modelle zu rechnen?

@ Enrico:

Du kennst doch das übliche Intel-Spielchen, oder?

Die Preise der Core i7 werden bei Erscheinen (November/Dezember 2009) der ersten Core i9 natürlich fallen. Die neuen Preise werden die alten Preise der jetzigen Core i7 sein. So wie das schon immer war.

Wie immer gilt aber: Preise sind noch nicht bekannt, werden wohl bis Oktober aber angekündigt werden ;) Fangt schonmal an zu SPAREN Jungs!

32nm - *sabber* Ein Fest für Übertakter!

@ Hornbach:

Nein!

Du benötigst für die neuen 6-Kerner ein X58-Mainboard. Ohne ists nicht möglich! Du brauchst den Sockel 1366, denn nur der hat genügend Pins (Leitungen) für die zusätzlichen 2 Kerne und den riesigen vermutlich 12 MB großen L3-Cache. Der Sockel 1156 ist fortan "Mainstream" (...) und daher nur bis maximal 4 Kerne zugelassen. Erstmal werden diesen Sommer aber nur die Dualcores (+2SMT-Einheiten) vorgestellt. Also Dualcores + 2x SMT eben. Dualcore!

Später wird dann noch ein schlechterer "Billigsockel" vorgestellt für die Low-End Varianten der CPUs der wohl nur 1150 (oder ähnlich wenige) Pins haben soll. Auf dem laufen dann maximal Dualcores (mit SMT eben) sowie mit integrierter GPU (teilweise, je nach Modell verschieden).

Auf dem Sockel 1156 werden also Quadcores mit 4 SMT-Einheiten möglich sein. Auf dem Sockel 1366 soll später einmal die doppelte Menge möglich sein. Wird sich zeigen.

Hier mal die Aussicht für die kommende Core i9-Generation von Intel:

http://www.gamestar.de/hardware/news/prozessoren/1957106/intel_prozessoren.html

Ich mache später nochmal ein Edit und füge einen Link für die aktuelle CPU Liste für die nächste Generation ein!

Hab keine Ahnung über PCs wie kann man übertakten :S?

Hier nochmal ein Link mit einem Core i5-Mainboard (Sockel 1160, nicht 1156 wie anfangs gedacht):

http://www.pcgameshardware.de/aid,677514/Core-i5-Erste-Mainboards-von-Asus-mit-Sockel-1160-fuer-Intels-kommende-Mittelklasse-CPUs/Mainboard/News/

X DoMiNaToR x:

Wie siehts aus? Ich würde warten bis Weihnachten, wenn ich du wäre.

Denn 32nm CPUs sind schon was besseres als jetzt wieder teils veraltete Core i7 zu kaufen. Es gibt immer den PERFEKTEN Zeitpunkt für den Kauf eines Prozessors!

Und der ist eben, wenn die neuen CPUs (Nov./Dez 09 bzw. Januar 2010) draußen sind. Ansonsten kauft man halt wieder eine CPU von gestern, die zwar noch reichlich Reserven (jetzt) hat, aber eben bei kommenden Spielen auch schon am Limit (da nur Quadcore) laufen wird ;)

Wie gesagt, die Preise werden denjenigen von jetzigen Core i7 CPUs entsprechen. Je nach Modell eben. Aber vielleicht wirds auch Überraschungen geben, wer weiß...?

Aber vielleicht wirds auch Überraschungen geben, wer weiß...?

Ja, wird es garantiert. Aber im HighEnd-Bereich sicher keine erfreulichen. Da AMD nichts entgegenzusetzen hat, wird die neue Enthusiast-Plattform spürbar teurer - reden wir im Januar wieder drüber. Der i5 wird hingegen ein Preisschnäppchen im Vergleich zur Leistung.

@ Mr.Wong:

Wirst du dir den Core i5 etwa holen?

So ein Schnäppchen wird der auch nicht. Wie siehts denn mit Preisen aus? Die Leistung wird sicherlich angemessen sein. Aber ich finds schon müde. Dualchannel gibts doch schon Jahre. Wird Zeit für Quadchannel wie es bei Workstations schon lange meist der Standard ist ;)

Also Trichannel ist dann schon was feines. Schön finde ich auch das SMT-Feature. Aber es sind halt keine echten Kerne, darf man nie vergessen.

Ich bin jedenfalls schon länger am Sparen für die nächste große Anschaffung. Der Bausparvertrag muss bei mir eh schon länger dran glauben :D Also hole ich mir auch noch ne passende SSD dazu zum Mainboard, CPU + Speicher.

Hätte jemand Interesse an ner Velociraptor? :)

Zaubertinte: [Das mit der Festplatte ist natürlich ein Scherz. Die wird nicht verkauft.]

@ x DoMiNaToR x:

Also, jetzt hast du deinen Rat erhalten. Wenn du noch nen einigermaßen guten PC hast, lohnt es sich, 3-4 Monate zu warten. Der Sommer ist schon im vollen Gange, der Herbst schon fast zum greifen nah. Dann kommt der Winter und mit ihm die schöne 32nm-Zeit und endlich wieder richtig schnelle CPUs.

Ich meine ein Core i7 ist schön und gut. Aber kommende Games werden auf Threads optimiert. Und mit 6 Kernen (+ 6 SMT Einheiten = 6 Extrathreads) kommt man halt schon auf 12 Threads Verarbeitungskapazität gleichzeitig. Das ist doch 50 % mehr als 8 Threads (4 Kerne + 4 SMT-Einheiten beim Core i7).

Spiele werden eben von 6 Kernern profitieren in naher Zukunft. Deshalb lohnt sich der Kauf da schon eher, weil die Leistung einfach viel höher ist im Gegensatz zum Preisunterschied. Zudem gibts 32nm Technik für besseres Übertakten. Außerdem günstigere Mainboards bis dahin (das ist sicher), und mehr L3-Cache sowie L1-Cache (L3 Cache = 12 MB beim Core i9 für 6 Kerne, beim Core i7 sinds 8MB! L1 Cache wird von 32 kb auf 64 kb verdoppelt!), außerdem gibts wieder ein neues SSE 4-Feature etc.

Ich frage mich, wie hoch der Core i9 wohl als Starteinheit getaktet sein wird?

Dann werd ich auch mal ein Auge auf den Core i5 werfen, wenn er draußen ist. Endlich mal wieder einen up-to-date Prozessor zu haben wäre schonmal was feines.
Vermutlich werde ich dann ein Generalupdate machen, also komplett neuer PC mit Core i5, neuer Monitor, Windows 7 usw. Damit sichs auch lohnt :-)

4 voll ausgelastete echte Kerne sind nicht langsamer als 8 voll ausgelastete HT-Threads in 4 Kernen. Im Gegenteil, denn der Verwaltungsaufwand kommt ja noch dazu. Es liegt also stets an der Anwendung, was, ob und wie. Ich habe selbst ein von mir zusammengestöpseltes und übertaktetes i7-System ausgiebigst getestet, um auszuloten, ob es sich für mich lohnt. Das tut es bedauerlicherweise noch nicht. SMT war meist ausgeschaltet, da fast nichts stabil lief, bzw. viele Dinge langsamer wurden (siehe mein erster Satz).

Geld spielt eigentlich dabei keine Rolle, aber es muss Sinn machen. Solange ich den nicht sehe, fahre ich lieber gediegen in Urlaub.

Mal noch ein kleiner Nachtrag:

Ich teste grade Anno 1404, welches erstaunlich gut über aller verfügbaren Kerne skaliert. Da wir auf dem zweiten Testsystem mit dem SLI ein paar Probleme hatten, bin ich diese mit einem nVidia-Mitarbeiter gemeinsam durchgegangen. Dabei ergab sich auch der Vergleich zwischen meiner alten Quad-Gurke @3,6 GHz (515x7, RAM 1030) auf einem X48-Brett und deren neuen Core i7 965 (SMT aktiviert, DDR3 1600).

Jeweils GTX 285, Auflösung 1920 x 1200, 4xAA/8xAF, max. Details, alles auf hoch, CPU-Last = KI + Wasser

Core i7-System:
city zoomed in 77 fps
city zoomed out 48 fps

Meiner:
city zoomed in 74 fps
city zoomed out 46 fps

Zwischen beiden CPUs liegen 600 Euro Preisunterschied. Im Spiel nicht bemerkbar. Das Spiel ist hervorragend geeignet, um über mehr als nur 4 Kerne zu skalieren. Interessant ist auch, dass bereits ein bis zu vergasung übertakteter E8400 nicht mehr ausreicht, um SLI venünftig zu bedienen. Wer jetzt noch Dualcores kauft, muss echt Banane im Schädel sein, unter 3 geht gar nichts ;)

@ Mr.Wong:

Interessanter Test. Hab ich mir schon halb gedacht. Eigentlich braucht man deshalb ja keinen Core i7. Da wartet man lieber auf den 6-Kerner. Der lohnt dann schon mehr, oder?

Naja, aber man muss auch eingestehen, dass nicht jeder seinen Quadcore (sofern er einen besitzt) auf vollen 3,6 Ghz laufen hat, oder? :) Man hätte auch mal nen Test mit z.b 3 Ghz machen können. Das hätte mich z.b. mal interessiert, wieviel Frames das da gibt.

Nunja, ich wollte mir das Game sowieso zulegen. Soll echt was Neues sein. Bei solchen Spielen merkt man halt schon, was da ne CPU alles leisten muss.

Der Unterschied zwischen 4 und 6 Kernen wird bei 95% der Anwendungen garantiert erschreckend niedrig ausfallen. Mit 3 Kernen komme ich noch auf 72/44, erst bei zwei Kernen bricht es ein auf 53/32 und bei einem Kern sind es noch 31/16. Der Unterschied verringert sich also von Kern zu Kern. Soweit ich weiß, wird man beim 6-Kerner um die 1000€ löhnen müssen. Dafür bekommt man bereits ein High-End SLI + Netzteil. Und das für 10% Mehrleistung?

Übrigens hat sich beim SLI echt was getan, es microruckelt quasi nichts mehr. Hier mal die Impressionen aus meinem Arbeitszimmer nach meinem grade fertiggestellten Test zu Anno 1404:

Testsysteme
SLI-System

1000€ sind mir irgenwie doch zu viel, da würde ich lieber ein i7 920 mit Boardwechsel oder nen AMD Phenom II X4 940 bzw. 955 mit Boardwechsel nehmen. Bei nem i7 braucht man ja ddr3 Ram oder ? oder langt ddr2 8gb ?

Edit: Die Hersteller übertreiben es ja ganz schön, wenn man wirklich mal bedenkt, 1000€ für nur einen CPU, dabekommt man schon ein ordentliches System. Aber für die dennen das Geld ausm A**** hengt, könnens zum Fenster rausschmeißen.

Quatscht doch nicht.

Der Core i9 wird sicherlich die alten Preise übernehmen. Das war doch bei Intel schon lange so. Wieso sollten sie es nun anders machen?

Computo Ergo Sum!

Das heißt: Billigster 6-Kerner (Westmere), der dann rauskommt, wird wie jetzt, alle Core i7 920er um die 250-300 Euro kosten. Wie kommt man da nur auf 1000 Euro?

Ich kenne keine aktuelle CPU, die 1000 Euro kostet.

Klar, mag sein, dass Anno1404 - was ja momentan ein aktuelles Spiel ist, nicht mit 6 Kernen klarkommt. Aber was ist mit den all den anderen Spielen, die demnächst rauskommen? Ich glaube nicht, dass die 6-Kerne nicht dankbar annehmen würden ;)

Ich hoffe ja, dass endlich mal Alan Wake jetzt definitiv angekündigt wird. Ich will endlich den verdammten Termin wissen. Bis dahin muss mein System schließlich sitzen. Gestern hieß es noch - dass (in einem Link las ich das) es nun nicht mehr sicher ist, ob es nun noch für den PC produziert wird. Und heute les ich wieder was anderes. Ja, mein Gott. Shice Microsoft mit seinen Strategien.

Sind übrigens schöne Fotos, Mr.Wong.

@ Hornbach:

1000 Euro sind reine Schätzung. 1000 Euro wird wohl nur die allerhöchste, teuerste CPU (wenn überhaupt, eher 900 Euro) kosten. Mit sicherlich 3,33 Ghz Takt, 12 MB L3-Cache (sicher) und sicherlich wieder 6400 GT/S oder ähnlich viel Transfervolumen.

Für 1000 Euro krieg ich an Weihnachten 2009 - oder kurz danach - ist schon geplant - so einiges Neues. Erstmal jetzt noch die HD 4770, sobald sie endlich lieferbar ist :D

Dann eben ne gute Intel SSD (300 Euro), ein 6 ODER 8-Kerner (max. 300-400 Euro). Kommt auf die Mainboardpreise an (200 Euro+ rechne ich). Sonst brauch ich ja nur noch neuen Ram (50-100 Euro dann). Neuen TFT hab ich schon und Netzteil brauch ich jetzt erstmal auch nicht mehr.

Also, für 1000 Euro kriegste alles vom Feinsten. Irgendwie kommt mir das wie Panikmache vor.


@ Mr.Wong: Hast du nen Link für die 1000 Euro? ;)

Schau mal aufs Intel-Portfolio und die Roadmap, beides keine Geheimnisse. Der einzige 6-Kerner, der nicht in das Segment "Extreme" (XE, ca. 1000€)" oder "Performance" (PI, ca. 300€) fällt, ist eine niedrig getaktete 95W Gurke. Mit so wenig Takt wird der von jedem normalen Quad mit etwas mehr Takt locker versägt.

Wir reden hier jeweils von Markteinführungspreisen. Was die Teile in einem Jahr kosten, ist eine völlig andere Geschichte.