Moin,
Da ich mir wohl heute eine neue Grafikkarte kaufen will, aber nicht so wirklich weiß auf welche Anschlüsse ich achten soll frage ich einfach mal hier =)
Wie im Thread Titel schon steht, besitze ich das Mainboard ASUS A8n32-SLI-Deluxe und bin momentan im Besitz einer Geforc 8600 GT 512 MB Speicher PCI-E.
Ich wollte mir diese Grafikkarte besorgen:
XFX 512MB GTS250 PCIe
Details
Anschlussart PCIe 2.0
Chipsatzhersteller NVIDIA
Grafikchip GTS250
Stream Prozessoren 128
Taktfrequenz 738 MHz
DirectX Version 10
Grafikspeicher 512MB GDDR3
Speichertakt 2200 MHz
Speicheranbindung 256 Bit
RAMDAC 1. RAMDAC 400MHz
2. RAMDAC 400MHz
Anschlüsse
Anschlüsse 2 X DVI, TV OUT
(Genauer Link http://shop.strato.de/epages/15342720.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/15342720/Products/8823 )
So, meine frage jetzt:Würde diese Grafikkarte auf meinem Mainboard passen/richtig laufen?
Danke schonmal für die Antworten.
Da ich mir wohl heute eine neue Grafikkarte kaufen will, aber nicht so wirklich weiß auf welche Anschlüsse ich achten soll frage ich einfach mal hier =)
Wie im Thread Titel schon steht, besitze ich das Mainboard ASUS A8n32-SLI-Deluxe und bin momentan im Besitz einer Geforc 8600 GT 512 MB Speicher PCI-E.
Ich wollte mir diese Grafikkarte besorgen:
XFX 512MB GTS250 PCIe
Details
Anschlussart PCIe 2.0
Chipsatzhersteller NVIDIA
Grafikchip GTS250
Stream Prozessoren 128
Taktfrequenz 738 MHz
DirectX Version 10
Grafikspeicher 512MB GDDR3
Speichertakt 2200 MHz
Speicheranbindung 256 Bit
RAMDAC 1. RAMDAC 400MHz
2. RAMDAC 400MHz
Anschlüsse
Anschlüsse 2 X DVI, TV OUT
(Genauer Link http://shop.strato.de/epages/15342720.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/15342720/Products/8823 )
So, meine frage jetzt:Würde diese Grafikkarte auf meinem Mainboard passen/richtig laufen?
Danke schonmal für die Antworten.
Laufen schon. Aber hat Dein Netzteil auch die benötigte Leistung und die nötigen Abschlusskabel? Die GTS 250 benötigt einen PCIe Stecker (ATX 2.0) und zieht im Gegensatz zur 8600 GT fast 100 Watt mehr Leistung!
Schreibe bitte mal, was Du genau für Hardware hast. Also Netzteilbezeichnung/Daten und Prozessor.
Schreibe bitte mal, was Du genau für Hardware hast. Also Netzteilbezeichnung/Daten und Prozessor.
Also zu den CPU etc
Arbeitsspeicher:3GB(Habe XP 32 bit)
CPU AMD Dual Core 2x 2,6GHZ
Leider nur ein 425W Netzteil von ASUS was allerdings kein Chinaböller teil ist.
Arbeitsspeicher:3GB(Habe XP 32 bit)
CPU AMD Dual Core 2x 2,6GHZ
Leider nur ein 425W Netzteil von ASUS was allerdings kein Chinaböller teil ist.
Ich kenne von Asus nur das A-45GA und das hat 450 Watt. Dieses wiederum liefert aber nur(!) 168 Watt auf 12 Volt. Viel zu wenig also, um damit Karte und CPU zu versorgen.
Spezifikationen:
http://www.asus.de/products.aspx?l1=7&l2=59&l3=202&l4=0&model=556&modelmenu=1
Sorry, aber das wird definitiv NICHTS. Das einzige 425 Watt Netzteil, was in Frage käme, wäre ein Enermax Modu82 (oder Pro82).
CPU und Board sind locker mit 80 Watt dabei, dazu Festplatten, Laufwerke, RAM und Lüfter mit 20 Watt. Dazu die Grafikkarte mit 140 Watt in der Spitze macht schon 240 Watt. Ohne jegliche Reserven!
Spezifikationen:
http://www.asus.de/products.aspx?l1=7&l2=59&l3=202&l4=0&model=556&modelmenu=1
Sorry, aber das wird definitiv NICHTS. Das einzige 425 Watt Netzteil, was in Frage käme, wäre ein Enermax Modu82 (oder Pro82).
CPU und Board sind locker mit 80 Watt dabei, dazu Festplatten, Laufwerke, RAM und Lüfter mit 20 Watt. Dazu die Grafikkarte mit 140 Watt in der Spitze macht schon 240 Watt. Ohne jegliche Reserven!
@Mr Wong
Die CPU zieht ihren Strom doch nicht aus der 12V Leitung, oder?
Die CPU zieht ihren Strom doch nicht aus der 12V Leitung, oder?
@ Kriechen:
Doch. Was dachtest du denn? Dass da für die CPU nur die 3,3 Volt Leitung belastet wird oder wie?
Die 3,3 Volt sind nur für die 1,xx Volt Vcore zuständig. Oder, Mr.Wong? So ähnlich ist es jedenfalls.
die 12V-Leitung wird aber natürlich belastet, da sie die hohen Ampérewerte zur Verfügung stellen muss, die die CPU braucht. In der CPU fließen schließlich keine 12 oder gar noch mehr Volt!
Alles muss heruntertransformiert werden. Die 12 Volt sind daher nur 12 Volt im PC, damit man keine gewischt bekommt (aus Sicherheitsgründen).
Doch. Was dachtest du denn? Dass da für die CPU nur die 3,3 Volt Leitung belastet wird oder wie?
Die 3,3 Volt sind nur für die 1,xx Volt Vcore zuständig. Oder, Mr.Wong? So ähnlich ist es jedenfalls.
die 12V-Leitung wird aber natürlich belastet, da sie die hohen Ampérewerte zur Verfügung stellen muss, die die CPU braucht. In der CPU fließen schließlich keine 12 oder gar noch mehr Volt!
Alles muss heruntertransformiert werden. Die 12 Volt sind daher nur 12 Volt im PC, damit man keine gewischt bekommt (aus Sicherheitsgründen).
Nein. Die 3,3 Volt werden seit dem alten AthlonXP und Pentium 4 NICHT mehr benötigt. Deswegen sind auf dem Board ja auch sogenannte Spannungswandler vorhanden, die aus den 12 Volt stabile 1,xxx Volt für die CPU machen. Man hat den Wert deswegen so hoch gewählt, damit nicht so hohe Ströme durch die Zuleitungskabel fließen müssen. Das betrifft in gleichem Maße auch die Grafikkarten, deren GPUs auch nicht mit 12 Volt arbeiten. Speziell für die CPU wurde ja auch der 12 Volt-Stecker auf der Platine eingeführt, der mittlerweile schon mal 8-polig sein kann.
Würde man mit nur 3,3 Volt arbeiten, würden die Ströme bei gleicher Leistung fast viermal so hoch sein. Dann gäbe es im PC nur mal kurz nach dem Anschalten einen "Lichtbogen", denn so fette Kabel kann keiner verlegen.
Traurig, wie es ist - das Netzteil ist zu schwach.
Würde man mit nur 3,3 Volt arbeiten, würden die Ströme bei gleicher Leistung fast viermal so hoch sein. Dann gäbe es im PC nur mal kurz nach dem Anschalten einen "Lichtbogen", denn so fette Kabel kann keiner verlegen.
Traurig, wie es ist - das Netzteil ist zu schwach.
@Du Bists
Ich dachte, "Vcore" wäre die Versorgungsspannung?
Also sind die 12V auch für den Prozessor, danke für die Aufklärung...
Wozu sind dann 5V und 3,3V da?
Für USB, Northbridge/Southbridge?
Ich dachte, "Vcore" wäre die Versorgungsspannung?
Also sind die 12V auch für den Prozessor, danke für die Aufklärung...
Wozu sind dann 5V und 3,3V da?
Für USB, Northbridge/Southbridge?
Die 5 Volt sind für den USB, den RAM, einen Teil der restlichen Peripherie (IDE, Ports) und die CPU, wenn sie im S3 Mode (Ruhezustand) ist. Die 3,3 Volt kann man quasi vernachlässigen. Die waren früher für den AGP und sind heute für diverse Onboard-Lösungen nötig. Aber das liegt ohne AGP im Bereich unter 5 Watt.
Der Trick ist z.B. am Molex die Differenzspannung zwischen 5 Volt und 12 Volt abzugreifen, um ohne Lüftersteuerung die Drehzahl eines 12 Volt-Lüfters auf ca. 60% zu reduzieren.
Der Trick ist z.B. am Molex die Differenzspannung zwischen 5 Volt und 12 Volt abzugreifen, um ohne Lüftersteuerung die Drehzahl eines 12 Volt-Lüfters auf ca. 60% zu reduzieren.
Ach, die CPU wird weiter versorgt, wenn der PC im Standby ist?
Das wusste ich auch nicht.
Hab ich wieder was gelernt ;)
Danke
Das wusste ich auch nicht.
Hab ich wieder was gelernt ;)
Danke
Im Ruhemodus (S3), nicht im Standby. Großer Unterschied, ob Du Windows komplett runterfährst, oder nur "schlafen" schickst ;)
wie jetzt??
Ist der "Ruhemodus" das gleiche wie der in Windows angebotene "Ruhezustand"?
Ich dachte, da darf man den PC vom Stromnetz trennen?
*verwirrtsei*
Ist der "Ruhemodus" das gleiche wie der in Windows angebotene "Ruhezustand"?
Ich dachte, da darf man den PC vom Stromnetz trennen?
*verwirrtsei*
Hier mal ne richtig teure Grafikkarte. Wer will, und noch nicht hat, sollte gleich bestellen *grinS* :D
http://www.amazon.de/XFX-Radeon-Grafikkarte-PCI-e-Speicher/dp/B0027X15WU/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1244191977&sr=8-2
Das ist natürlich als Witz gedacht, Leute! Bloß nicht bestellen! Wer weiß, was dann geliefert wird... (!)
@ Mr.Wong:
Stimmt, das mit den 3,3 Volt hatte ich inzwischen wieder vergessen. Aber dachte mir schon sowas. Gibts ja eigentlich auch schon länger nicht mehr in der Spezifikation für die Netzteile. Es ist nicht vorgeschrieben, meine ich. Oder?
Was hälst du eigentlich von einer HD 4770, Mr.Wong? Ich überlege fieberhaft, ob ich mir nicht doch die noch holen soll. Ich brauch was günstiges mit etwas mehr Leistung. Denn jetzt hab ich meinen Kühler endlich wieder gescheit drauf, und GTA 4 läuft auch gut. Nur die Grafikkarte begrenzt bei mir schon, das merkt man! Ich hab Kerntemperaturen von 38-42 °C. Bei Vollast ca. 60-65 °C, je nach Raumtemperatur. Meinst du, die HD 4770 für aktuell ca. 80 Euro zahlt sich für mehr Leistung in GTA 4 und anderen Spielen aus? Nur das mit dem Leerlauf-Problem bei den HD 4770ern ist natürlich mal wieder gänzlich blöd gelaufen. Powerplay funktioniert nicht, bzw. der GDDR 5-Ram der Karten lässt sich kaum runterschalten.
http://www.amazon.de/XFX-Radeon-Grafikkarte-PCI-e-Speicher/dp/B0027X15WU/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1244191977&sr=8-2
Das ist natürlich als Witz gedacht, Leute! Bloß nicht bestellen! Wer weiß, was dann geliefert wird... (!)
@ Mr.Wong:
Stimmt, das mit den 3,3 Volt hatte ich inzwischen wieder vergessen. Aber dachte mir schon sowas. Gibts ja eigentlich auch schon länger nicht mehr in der Spezifikation für die Netzteile. Es ist nicht vorgeschrieben, meine ich. Oder?
Was hälst du eigentlich von einer HD 4770, Mr.Wong? Ich überlege fieberhaft, ob ich mir nicht doch die noch holen soll. Ich brauch was günstiges mit etwas mehr Leistung. Denn jetzt hab ich meinen Kühler endlich wieder gescheit drauf, und GTA 4 läuft auch gut. Nur die Grafikkarte begrenzt bei mir schon, das merkt man! Ich hab Kerntemperaturen von 38-42 °C. Bei Vollast ca. 60-65 °C, je nach Raumtemperatur. Meinst du, die HD 4770 für aktuell ca. 80 Euro zahlt sich für mehr Leistung in GTA 4 und anderen Spielen aus? Nur das mit dem Leerlauf-Problem bei den HD 4770ern ist natürlich mal wieder gänzlich blöd gelaufen. Powerplay funktioniert nicht, bzw. der GDDR 5-Ram der Karten lässt sich kaum runterschalten.
Um hier mal mein Statement abzugeben
SIE FUNKTIONIERT!
Habe sehr lange extreme SPiele gespielt ala Crysis/Far cry 2 etc und auch livestream angehabt von xfire und sie ist weder zu heiß noch hat sie sich ausgeschalten!
Mein System scheint wohl eher ein Energiespar System zu sein :)
SIE FUNKTIONIERT!
Habe sehr lange extreme SPiele gespielt ala Crysis/Far cry 2 etc und auch livestream angehabt von xfire und sie ist weder zu heiß noch hat sie sich ausgeschalten!
Mein System scheint wohl eher ein Energiespar System zu sein :)
Das Problem ist, dass die Karte schlecht lieferbar und deshalb noch relativ teuer ist. Die Leistung enspricht der einer Mittelklassekarte, mehr kann man sicher auch nicht erwarten. Der GDDR5 braucht sinnlos Strom, da hilft auch kein Powerplay. Leider auch eine Folge der Sparorgie, da der RAM letztendlich billiger ist, als ein notwendigerweise breiteres Speicherinterface für GDDR3. Man kann nVidia nur danken, dass sie diesen Unsinn bis jetzt nicht mitgemacht haben. Hynix will ja demnächst sparsameren GDDR5-Speicher bringen - schaun wir mal.
Der anisotrope Filter ist leider genauso mistig, wie der der anderen Karten. Solange ATI nur so wenig TMUs verbaut, solange werden die Karten in der Grafikqualität hinterherhinken. Hier gewinnt man auf Krampf Rohleistung auf Kosten der Grafikqualität. Die Pixelfüllrate aller aktuellen ATI-Karten ist grausam niedrig. Angeblich sollen die 5er da besser werden, weil sich mittlerweile sehr viele Gamer beschwert haben. Zu hoffen wäre es. Ich muss eh berufsbedingt auf DX11 umrüsten und wer zuerst kommt...
Der anisotrope Filter ist leider genauso mistig, wie der der anderen Karten. Solange ATI nur so wenig TMUs verbaut, solange werden die Karten in der Grafikqualität hinterherhinken. Hier gewinnt man auf Krampf Rohleistung auf Kosten der Grafikqualität. Die Pixelfüllrate aller aktuellen ATI-Karten ist grausam niedrig. Angeblich sollen die 5er da besser werden, weil sich mittlerweile sehr viele Gamer beschwert haben. Zu hoffen wäre es. Ich muss eh berufsbedingt auf DX11 umrüsten und wer zuerst kommt...
@ Hornbach:
Das ist doch normal. Das ist immer so. Und das Angebot bestimmt mit der Nachfrage den Preis.
Ich wollte nur nochmal sagen: Die Leistung entspricht der einer HD 4850. So ziemlich jedenfalls, wenn man die Messtoleranzen nicht mit einberechnet ;)
Die Karte ist also kein Mainstream (für Gelegenheitsspieler) mehr, sondern bereits Anfängerklasse vom Gamersegment würde ich sagen. Kostet ja auch etwas mehr (min. 90 Euro derzeit). 1 GB Karten werden wohl 100 Euro kosten wenn nicht sogar 110 Euro.
Und ich würde auch keine 512-MB-Karte jetzt mehr kaufen. Wenn schon, denn schon. 1 GB sind Pflicht für zukünftiges...
Ich warte also bis die 1 GB-Variante rauskommt.
Angeblich soll sich der Ram auf der HD 4770 auch wunderbar übertakten lassen. Teilweise bis zu 1100 Mhz (Entspricht dann 4400 Mhz GDDR 5 Takt). Standard sind 800 Mhz, was 3,6 Ghz GDDR 5 entspricht. Somit kann man, mit etwas Glück sogar HD 4870 Niveau locker erreichen.
Das ist der Kaufgrund für diese Karte. Und natürlich die verlockenden 80 Watt. Ich schau gern zu, wenn andere ihre Kilowatt verheizen, während ich vergnüglich manchmal tagelang zocke :)
Um mal wieder zum Thema zu kommen:
@ Threadersteller:
Ist kein Wunder, dass es doch läuft. Du hast schließlich keine 120 Watt-CPU! Du hast nen relativ begnügsamen Dualcore. Die meisten haben das hier. Aber einige haben auch Quadcores, die eben übertaktet schnell an ihre 120 Watt Grenze kommen. Manche Quads brauchen auch nur 100 Watt, was aber nich viel weniger ist. Also sei froh, dass es läuft. Aber wunder dich nicht, wenn das Ganze Spielchen nicht mehr geht, wenn dein Netzteil den Geist aufgibt, gell? :D Wir haben dich schonmal sozusagen vorgewarnt.
Das Asus Netzteil ist zwar kein Böller, aber dennoch auch kein Markennetzteil, da es ganz schlechte Innereien hat.
Das ist doch normal. Das ist immer so. Und das Angebot bestimmt mit der Nachfrage den Preis.
Ich wollte nur nochmal sagen: Die Leistung entspricht der einer HD 4850. So ziemlich jedenfalls, wenn man die Messtoleranzen nicht mit einberechnet ;)
Die Karte ist also kein Mainstream (für Gelegenheitsspieler) mehr, sondern bereits Anfängerklasse vom Gamersegment würde ich sagen. Kostet ja auch etwas mehr (min. 90 Euro derzeit). 1 GB Karten werden wohl 100 Euro kosten wenn nicht sogar 110 Euro.
Und ich würde auch keine 512-MB-Karte jetzt mehr kaufen. Wenn schon, denn schon. 1 GB sind Pflicht für zukünftiges...
Ich warte also bis die 1 GB-Variante rauskommt.
Angeblich soll sich der Ram auf der HD 4770 auch wunderbar übertakten lassen. Teilweise bis zu 1100 Mhz (Entspricht dann 4400 Mhz GDDR 5 Takt). Standard sind 800 Mhz, was 3,6 Ghz GDDR 5 entspricht. Somit kann man, mit etwas Glück sogar HD 4870 Niveau locker erreichen.
Das ist der Kaufgrund für diese Karte. Und natürlich die verlockenden 80 Watt. Ich schau gern zu, wenn andere ihre Kilowatt verheizen, während ich vergnüglich manchmal tagelang zocke :)
Um mal wieder zum Thema zu kommen:
@ Threadersteller:
Ist kein Wunder, dass es doch läuft. Du hast schließlich keine 120 Watt-CPU! Du hast nen relativ begnügsamen Dualcore. Die meisten haben das hier. Aber einige haben auch Quadcores, die eben übertaktet schnell an ihre 120 Watt Grenze kommen. Manche Quads brauchen auch nur 100 Watt, was aber nich viel weniger ist. Also sei froh, dass es läuft. Aber wunder dich nicht, wenn das Ganze Spielchen nicht mehr geht, wenn dein Netzteil den Geist aufgibt, gell? :D Wir haben dich schonmal sozusagen vorgewarnt.
Das Asus Netzteil ist zwar kein Böller, aber dennoch auch kein Markennetzteil, da es ganz schlechte Innereien hat.
Die 4770 hat in den meisten Tests mit Ach und Krach die 4830 hinter sich gelassen und nur in wenigen Fällen die 4850 überflügelt. Da liegen trotz möglichem OC noch 20% Leistungsunterschied zur 4870. Das ist untere Mittelklasse, mehr nicht. Das Speicherinterface ist einfach zu mickrig.
edit: ich las grade auf Computerbase:
...Aktuell kann man angesichts dieser Preisgestaltung und der gebotenen Leistung der Karten eigentlich nur zu einer Radeon HD 4850 oder gleich zum schnellen Modell HD 4870 greifen. Die HD 4770 liegt zwar in der Leistungsaufnahme gegenüber den beiden 55-nm-Probanden deutlich in Front, kann sich jedoch mit leicht schlechterer Performance und dem derzeitigen Preis bei sehr schlechter Verfügbarkeit nicht wirklich profilieren.
edit: ich las grade auf Computerbase:
...Aktuell kann man angesichts dieser Preisgestaltung und der gebotenen Leistung der Karten eigentlich nur zu einer Radeon HD 4850 oder gleich zum schnellen Modell HD 4870 greifen. Die HD 4770 liegt zwar in der Leistungsaufnahme gegenüber den beiden 55-nm-Probanden deutlich in Front, kann sich jedoch mit leicht schlechterer Performance und dem derzeitigen Preis bei sehr schlechter Verfügbarkeit nicht wirklich profilieren.
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.