Wir machen in Deutsch demnächst das Thema "erörterungen". Dazu haben wir als Klasse eine Erörterung über Killerspiele gewählt, und nun soll ich als HA eine Umfrage über Killerspiele machen, bitte sagt mir eure Meinungen (ernste!) dazu, findet ihr sie zu brutal, völlig überflüssig oder ideal um Frust abzubauen?
Bitte sagt zur genaueren Bewertung der Umfrage noch euer Alter und Geschlecht.
Das wärs.
Danke.

also ich halte ballerspiele für ok-solange man es nicht übertreibt,zb überall hin und her ballern,sondern auch den sinn des spiels erkennen ! weiblich 16

junge 12
ballerspiele find ich überflüssig... frust kann an auch inechtzeit FF oder Zelda abbauen...

"völlig überflüssig"

Wenn man mal darüber nachdenkt ist alles "völlig überflüssig" das Leben, das Universum...
Nichts hat wirklich einen sinn deshalb gibt es nicht direkt etwas Überflüssiges <- das hat sicher viel geholfen^^

Spass beiseite wieso sollten sie überflüssig sein? die politiker meinen damit lernt man zielen -.- jeder mensch weiß dass man nich auf den boden schießen soll das musste mal gesagt werden.brutal sind sie auch nicht man schießt auch nicht auf echte menschen oder tiere. junge alter zwischen 13-17

ps: um die zeit kann ich i-wie keine sinvollen sätze mehr schreiben sry

@sun
darfst sie net spielen oder?
ich finde sie eig. cool solange man ziele hat.
man sollte nicht ohne grund menschen das hirn ausballern.
also mit zielen und aufgaben gut,ohne nicht wirklich.

Ich find sie völlig normal. Man kann seine Wut rauslassen. Das is besser, als die Wut an echten Menschen auszulassen :)! Und außerdem hat man ein bisschen Spaß^^.

Junge 13

Ich finde sie nicht so schlimm solge töten, nicht das primer Ziel ist.
Junge, 13

also ich persönlich finde, dass spiele mit sinnlosem rumgeballere unnötig sind aber jeder halt, wie es ihm spaß macht!
Es gibt dann in sehr seltenen fällen, das welche dann ammok laufen aber wenn man weiß, das man sowas nie tun würde, könnte man das auch ruhig spielen!
Männlich, 15

Erstmal: Junge, 16
Zum Thema: Es kommt bei den Thema "Killerspiele" (Anm.: Killerspiele anstatt First Person Shooter) erstmal auf verschiedene Faktoren an, die "gefährlich" bzw. schädlich, natürlich nicht im körperlichen Sinne, sein können. Der meiner Meinung nach wichtigste Faktor ist das soziale Umfeld: Hat man wenige Freunde, wird oft gemobbt und schlimmstenfalls von der Umwelt ignoriert, kann das einen Rückzug in die eigene Welt, sprich die Welt der Spiele, bedeuten.
Im virtuellen Leben kann man etwas erreichen, man ist jemand, vielleicht ganz anders als im realen Leben.
Ansonsten kommt es auch natürlich noch darauf an, wieviel Zeit man mit Killerspielen verbringt.

Weiterhin ist die "Psyche" des Kindes entscheidend: Ich denke Eltern können ihre Kinder dementsprechend einschätzen, ob sie solche Spiele spielen sollten, oder doch lieber nicht.
Ich selber bin zwar erst 16, spiele aber auch Ego-Shooter und halte dies auch nicht für beeinträchtigend.

Es ist aber BEWIESEN, dass Killerspiele tatsächlich beeinträchtigend sein können. Unter anderem führt exzessives Spielen zu erhöhter Gewaltbereitschaft.

Lange Rede kurzer Sinn: Was BEckstein und Co. verzapfen halte ich für Unfug. Trotzdem Killerspiele mit vorsicht genießen. Hat man allerdings "sozialen Rückhalt", kann man IMO nix falsch machen.

Ich hoffe ich habe dir geholfen,
LG, Maui

Im Großen und Ganzen bin ich derselben Meinung wie Maui.

Es hängt von der Psyche des Spielers ab. Manche spielen diese Spiele ab und zu als Zeitvertreib und denken nicht weiter darüber nach, andere steigern sich zu viel hinein und in gewisser Weise "verschmilzt" die virtuelle Welt mit der realen Welt. Also ich bin schon der Meinung, dass bei den "falschen" Jugendlichen Killerspiele sehr schädlich sein können.
Desweiteren kommt es natürlich auch auf die Spiele an. Gegen einen historischen Shooter ist meiner Meinung nach weniger einzuwenden als gegen Spiele wie "Manhunt", auch wenn bei beiden das Töten als selbstverständlich und normal dargestellt wird und das Töten im Spiel keine negativen Konsequenzen mit sich zieht. Allerdings sind natürlich auch historische Shooter à la "Metal of Honour" nicht das wahre, da auch hier auf Menschen geschossen wird.
Ich denke daher, dass Spiele wo nicht auf reale Lebewesen sondern auf andere - erfundene - Gestalten geschossen wird eventuell weniger schädlich sind für die Psyche eines Jugendlichen. Solche Spiele wären zB "Metroid Prime" oder "Resident Evil".

Killerspiele sind wie gesagt mit Vorsicht zu genießen.

PS: Ich finde es zeugt mehr von Stärke und Selbstvertrauen wenn man seinen "Frust" verarbeitet und ihn nicht vor dem Bidschirm abbaut und seine Wut auf Pixeln auslässt.

[männlich, 22]

Ok, jetzt hats Hedge Fonds doch vor mir geschrieben^^
Ich bin auch der Meinung, solange man auf unreale "Kreaturen" schießt, sind solche Spiele 100% ok. Auf Menschen zu schießen ist bei einigen Spielen auch nötig, damit man spass hat, denn dass angesprochen "Medal of Honor" wäre ohne Mord nicht mehr Spielenswert, und zudem kann man bei MoH auch noch (auch wenns absurd klingt) etwas über den Krieg/Die Geschichte/ Hintergründe des Kriegs und noch mehr erfahren, wenn man das SPIEL spielt und nicht die Sequenzen und Texte wegdrückt.

männl. 16

Es ist wissenschaftlich bewiesen dass Killerspiele nicht zum Ammoklaufen führen oder ähnliches. Hab mir die Sendung von dem Wissenschaftler angesehen und der hat auch gesagt es bringt nur Vorteile mit sich: Nämlich dass die Reaktionsgeschwindigkeit verbessert wird... Wer Killerspiele spielt weiß das, weil iwann kann man wenn man n Glas oder so runterwirft des auffangen ohne hinzusehen oder Gabeln und Messern, is kein Problem...

Ich finde Killerspiele sinnvoll, bringen viel Steuern^^... Die Killerspieledebatte wurde nur von den scheiß neidischen Neidhammeln die sich Politiker schimpfen, einberufen, weil der Progamer, wenn er richtig gut is, weitaus mehr als ein Politiker verdient... des gleiche is es doch mit den Mangergehältern... alles nur weil es Neidhammeln sind, die nicht verkraften können dass se sowas mit ihrer Baumschule, die se beim Lehrer Ast besucht haben, nicht auf die Reihe bringen! Soviel zu meiner Meinung^^

Killerspiele sind eine nette Abwechslung zum manchmal öden Alltag. Auch gut um sich einfach mal ganz woanders hinein zu versetzten. Außerdem sind sie deutlich fesselnder als kleine Aufbauspielchen :P
Auch wie oben schon erwähtn wurde können solche Games z.B die Reaktionsfähigkeit fordern, angeblich soll sich durch manche Spiele auch schon jemand durchs überlegen besserer Taktiken zu besserem logischem Denkvermögen gekommen sein Oô . Naja ^^ besser Killerspiele zocken als kleine Kinder verprügeln oder ? ^^

[weiblich, 15]

@cena fan: wen ich will kann ich mir die teile dutzedweise holen. aber hab mal eins gespielt... langweilig..... nur rumlaufen a drücken. selbst um einzupennen zu langweilig!
@Filey: Logiches Denkvermögen? Bitte, man rennt rum und ballert rum, was ist da logich? villeicht das du erst das monster und dann die menchen abballert? aufbauspiele sind fesselnder, aber nichts über RPGs!

@Sun
Mich würde jetzt interessieren, welches Spiel genau du gespielt hast. Es gibt nämlich neben den von dir beschriebenen sinnlosen Dauerfeuerspielen auch recht interessante Spiele (z. B. Mafia - tolle Story, tolle Grafik und wer versucht mit Dauerfeuer was zu reißen, verliert).

@sun

nur weil sie DIR nicht gefallen heißt das net das sie überflüssig sind, es gibt genug leute die spaß an sowas haben

@Käpten....: Keine Ahnung wies hieß... Ich kann nur sagen das es um 2 arme deppen ging die aus verzweiflung banküberfälle, mordanschläge... u.s.w. verübt haben. echt mist....
@Billy7: Ich mein bloß das sie für MICH ürflüssig sind, deine meinung hat damit nichts zu tun.

Junge 15

man sollte einfach in der realität bleiben.
natürlich sollte man auch nicht zu viel zocken z.B. horrorspiele (bioschock,FEAR....usw)

Männlich - 13
Ich finde Killerspiele sinnlos & überflüssig da sie irgentwie keinen Sinn ergeben.

m, 15
Egoshooter bauen bei mir weder Frust auf noch ab; allerdings entsteht bei Shootern bei mir kein Frust (im Gegensatz zu Rennspielen, wo ich mich manchmal heftig aufgeregt hab, wenn ich kurz vor dem Ziel ne gute Zeit versemmel >.>). Shooter machen Spaß und sind nicht gefährlich. Ich selber spiele Shooter allerdings eher recht selten.

Also mit theme Killerspiele sage ich auch eins !

Denn jeder immer sowas spielt wird immer Agressiever

m, 12

ich denke, killerspiele sind in ordnung. bei vielen bauen sie auch frust ab, und mal im ernst: besser als drogen oder spielesucht, oder?

in meiner klasse(7te) gibts viele jungen die CS spielen, und trotzdem sind alle sehr freundlich.


mfg

Ich finde Killerspiele sinnlos & überflüssig da sie irgentwie keinen Sinn ergeben.

Wer bei Videospielen einen tieferen Sinn sucht macht sowieso was falsch.

Lernspiele :P

Es sind nur Spiele , von mir aus müssen die keinen Sinn machen .

Die Spiele können auch Grausam sein

Also Ego Shooter können natürlich auf jüngere Kinder einen sehr negativen Einfluss haben. Aber dann ist es die Schuld der Eltern, wenn die einem Kind solch ein Spiel in die Hand drücken.

Doch sonst haben Ego Shooter erwiesenermaßen nur einen negativen Effekt auf Leute, die aus einem "bildungsfernen" Milieu kommen.

Ich finde, man kann in Ballerspielen sehr gut Frust abbauen. Besser wie in anderen Spielen. Außerdem fördert es auch in gewisserweise strategisches Denken (bei guten Ego Shootern, d.h. wo man nicht einfach nur durch die Level durchsprinten muss). Zudem fördern solche Spiele Die Auge-Hand-Koordination. Wenn sie über Internet gespielt werden, in Teams, dann fördert es Teamwork, weil jeder was machen muss, damit das ganze Team gewinnt. Das ist anders als z.B. in Gruppenarbeiten in der Schule, wo meistens einer die ganze Arbeit macht und die anderen Blödsinn machen.

Naja, trotzdem spiel ich eher weniger Shooter Spiele. Die letzten waren Black und Killzone für die PS2, ist also schon ne Zeit lang her.

Männlich, 17

Shooter fördern auch die Reflexe.

überflüssig

weiblich 15

Shooter fördern soweit die reflexe der fingermuskulatur.
Die richtigen reflexe aber keinen meter.


Ich find Shooter in Ordnung.Solange man es nicht übertreibt wie in Call of Duty 4. Das nicht nur sehr echt wirkt, sondern das man auch Sprüche wie "Cool hier liegen nur noch fetzen hahaha" von den kollegen im spiel zu hören bekommt.
Das ist nicht mehr witzig sondern nur noch krank.

Ballerspiele sind voll geil

Z.B

Call of Duty 2,3,4

voll geil

Ja COD4 macht fun :D. Vorallem wenn man Rank 55 hat^^

stimmt

jer genau

Ballerspiele finde ICH blöd -.-, außerdem sind sie mir zu brutal ._.

männlich, 13

ich hatte schon mehmals die möglichkeit ballerspiele zu spielen(call of duty fines hour..weiss jet net welcher teil das ist..,cold winter,day of the faithund counter strike^^)
ich fand sie ok.aber eig. bin ich so eher der jump,n,run typ oder sowas wir finalfantsasy oder zelda.ich hab mich dann auch nicht gefreut wenn ich welche werchossen habe.wer damit zuklarkommt und für wen dass auch nur EIN SPIEL ist sollte diese spiele spielen dürfen.

sry hab mein geschlecht und alter vergessen,mänlich 14

Das Thema ist 5 Monate alt.. seine Hausaufgaben sind bestimmt schon längst vorgetragen worden.. o.O

Baller spiele sind voll geil call of duty world at ar is sau geil hab 3 stunden gezockt habs neu gegriegt :D 13 männlich

Ich denke Ballerspiele sind okay wenn man sie in bestimmten maßen spielt wenn man zb. 12 Stunden vorm PC oder der Konsole hängt kann man schon etwas Frust (Wut) bekommen wenn zb. kurz vor Auftragsende gekillt wird (in den 12 Stunden) und das Kapitel noch mal spielen muss. Deßhalb sollte man auch nur so 2 Stunden spielen und ne kurze Pause einlegen (15min) wenn man schon Stress hatte. Das empfinden von Frust ist bei jeden anders genauso wie die meinung ob Kilerspiele sinnlos oder sinvoll sind.

Ist meine Meinung.

Männlich 12

Mädchen (fast 15)

Hm, ich hab nix gegen Killerspiele, ich spiele sie auch selbst manchmal.
Ich denke, es kommt darauf an, wie man zu dem Ganzen steht. Wenn man sich denkt, wow geil, wie cool, da kann ich endlich mal wen abknallen, dann ist so ein Spiel wohl sehr schlecht für denjenigen.
Wenn man aber auch die Ziele des Spiels erfüllen will und das Ermorden für einen nicht im Vordergrund steht, sind sie nicht gefährlich.

Mädchen 14

Also 80% aller Amokläufer spielen Killergames, 100% aller Amokläufer essen Brot.

Ich mag sie persönlich nicht, aber wen sie jemanden gefallen sehe ich kein Problem beim spielen.

Wer eine Pixelwaffe abfeuern kann, lernt nicht eine echte abzufeuern.

Klar haben solche Spiele (vor allem auf die jüngeren) einen schlechten Einfluss, denn manche interpretieren das Verhalten in den Killerspielen vollkommen falsch und denken, sie können es im wirklichen Leben genau so oder ähnlich tun.

Das Leben (und die Realität) ist eigentlich auch wie ein Spiel, aber nicht so ein brutales wie in den ganzen Killerspielen, da man es in der Realität nicht nötig hat, irgendwelche Menschen umzufahren oder mit einer Pumpgun umzunieten.

"Klar haben solche Spiele (vor allem auf die jüngeren) einen schlechten Einfluss, denn manche interpretieren das Verhalten in den Killerspielen vollkommen falsch und denken, sie können es im wirklichen Leben genau so oder ähnlich tun."

das glaubst du aber nich wirklich oder ?

Nicht nur ich sehe das so.
Es gibt einige, welche glauben, dass man Probleme nur mit Gewalt lösen kann!

Also ich sehen das so: Wenn man Killerspiele selber nicht mag, sollte man die die sie spielen einfach in ruhe lassen. Das ist ihr Ding.

bei mir müssen die ballerspiele so brutal wie möglich sein wie z.b.Jericho.sie müssen nicht unbedingt einen sinn haben am besten nur ballern und es soll blut zu sehen sein.
PS:vielleicht noch ein paar körperteile...

Da ham wa ja einen vonner Sorte....

wieso,ist doch furzegal,wenn ich noch von spiel und realität unterscheiden kann.:)