Hallo,

mein erster Versuch mit diesem Thema wurde leider aus unbekannten Gründen nicht nur gesperrt, sondern leider auch gleich gelöscht;
na, hoffen wir mal, dass es der Fehlerteufel war

So, eigentlich wollte ich nur mal wissen, was Ihr von diesem Designvorschlag für das Forum haltet; ich möchte zum einen, dass Ihr objektiv und zum anderen sachlich bleibt.
Hier mal die Vorschläge, die Nathe (aus dem Chat) erstellt hat:
[Entfernt von Katja]

und hier der Vorschlag, den RM gerne umsetzen möchte:
[Entfernt von Katja]


So, nun zu meiner Meinung;

bei dem Design von Nathe finde ich es gut, dass Sie sich an dem bisherigen Layout orientiert hat (z.B. die Farben) nicht so gut gefällt mir das Logo, da ich die Striche etwas irreführend finde;

Nun zu dem Anderem:
das Menue hat sich leider zum negativen verändert;
vorher hatte es vor allem durch die Linien und die schönen Rundungen einen gewissen Stil;
aber dieses Eckige und lieblos ausgemalte Menue zumindest ich für zu plump; auch sind meiner Meinung nach die Schatten viel zu dunkel und die Buttons sehen aus, als ob sie mit Paint im nachhinein eingefügt wurden (sry, aber das ist meine Meinung)


Auch finde ich sollte, wenn schon ein neues Design her soll ein Gesmtkonzept erkennbar sein; und das kann ich beim 2. nicht erkennen; das zuerst Erwähnte halte ich persönlich daher für das bessere;

Aber ich bin ja nur ne einzenlde Person;

Wie seht Ihr das :)

Ich dachte, die Seite soll ein zeitgenössisches neues Design bekommen. Nathes Entwurf bringt viel Neues rüber und krempelt das Äußere der Seite komplett um, bleibt aber meiner Meinung nach trotzdem sehr übersichtlich. Ob das Logo nun so leiben soll oder nicht kann ich nicht entscheiden. Es wäre sicher interessant, noch eine Version mit den guten alten Scanlines zu sehen. Einfach mal so. :p


Beim zweiten Design, so leid es mit tut, kann ich einfach keine Neuerungen sehen. Ein paar Elemente wurden verschoben und die Abrundungen wurden mit einem lieblosen Schlag gerade gebogen. Das ist für mich nicht das, was ich unter einem neuen Design verstehe. Punkt.

Das zweite Bild ist kein neues Design, es ist nur eine Übergangslösung, damit MP eine neue Banner-Größe einbinden kann. Es stellt sich gar nicht die Frage, ob man sich zwischen den beiden Entwürfen entscheiden muss. Das Zweite fliegt, sobald das neue Design fertig ist.

Nathe hat ihren Entwurf ausserdem zurückgezogen, er steht gar nicht mehr zur Verfügung.

Der mögliche Grund, warum dein Thema gelöscht wurde: deine Informationen sind falsch und die Design-Diskussion ist aktuell noch nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Dass Rene die Sachen im Chat postet... Quatschtante.

Ihr könntet ja versuchen Nathe umzustimmen;

Das Design sieht auf alle Fälle super aus;
und ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass Sie lieber die Arbeit in den Wind schießt, als dass es verwendet wird;

Was ist das für eine lausige Guerillataktik? Hat Dir das Nathe eingeimpft? ...falls nicht, entschuldige meinen barschen Ton, bitte.

Nein, ich bin autonom ;)

Ich glaube nicht einmal, dass es in Ihrem Sinne ist, was ich hier mache;

zum anderen hätte ja dann ich versucht Nathe umzustimmen;



Fakt ist einfach mal aus meiner Sicht, dass das von RM gezeigte Design indiskutabel ist;
Selbst ich traue mir zu etwas besseres zu erstellen;

Selbst für einen Grobentwurf ist es einfach mieß!

Das zweite Bild ist kein neues Design, es ist nur eine Übergangslösung, damit MP eine neue Banner-Größe einbinden kann.

Dass es optisch mies ist, darin sind wir uns einig, aber es ist ein anderer Faktor, der eine Rolle spielt: Programmieraufwand. Da eh ein neues Design geplant ist, verschwendet man für die Zwischenlösung nicht Dutzende von Stunden.

zum anderen hätte ja dann ich versucht Nathe umzustimmen
Bei allem Respekt... Wie kommst du darauf, Entscheidungen für Mogelpower treffen zu dürfen?

Katja;

1. Wenn es nur zur einteilung dient, dann hätte es keinen Sinn gemacht, ein neues Menue zu erstellen, auch wenn es noch so plump ist (müsstest Du ja besser wissen als ich)

2. Wurde es von RM im Chat nicht als Lückenhalter vorgestellt, was ja auch keinen Sinn macht; sondern er hat uns das, wie er sagte neue Design gezeigt;
und sagte auch mehrmals dazu, dass wir uns schon noch dran gewöhnen und es demnächst online geht ;)

3. Ist das natürlich nicht meine Entscheidung;
Aber Du sagtest, dass der Grund dafür dass es nicht verwendet wird der ist, dass NAthe es zurückgezogen hat (was ich mir im übrigen so nicht vorstellen kann). Und dann wäre es ja nur in Euerem Sinn gewesen, wenn Ich mit Ihr drüber geredet hätte;

4. Ist das Design auch von der Aufteilung her einfach nur mieß;
sry, wenn ich so direkt werde, aber ich vertrete eben meine MEinung;

5. hat mir Nathe eigentlich sogar darum gebeten, keinen Thread zu eröffnen, damit Sie keine Probleme bekommt;
Aber ich bin nun einmal ein Egoist und stehe da auch zu ;P

Andererseits hättest Du es vielleicht wirklich mal versuchen sollen, Frau Groh umzustimmen, dann hätte es diesen Thread hier sicher nie gegeben - das lässt sich übrigens auf viele Weisen interpretieren :p

@:oj
Wenn ich die Erlaubniss von den Mods bekomme, dann werde ich gerne versuchen Sie umzustimmen ;)

Aber das haben wir beide ja nun einmal nicht zu entscheiden, wie Katja ja schon so schön gesagt hat ;)

1. Doch macht es. :) Für die enormen Rundungen oben gab es keinen Platz, also musste das Menü angepasst werden.

2. Dann ist es falsch rübergebracht worden. Es war nie als ein ernstzunehmender "Design" geplant.

3. Haben wir (versucht).

4. /vote mies. :)

5. Das ist paranoid, warum sollte sie Probleme bekommen?

KAtja, dann hätte RM mir nicht gestern sogar noch einmal im Querry gesagt, dass ich mich schon noch dran gewöhnen werde und er das Design so wie es ist toll findet und er es auch so demnächst online stellt ;)

Schon eigenartig, dass Ihr Euch da so uneinig seit ;)

Rene hat keinen Geschmack.^^

Doch widerspricht seine Aussage den meinen nicht. Man wird sich leider daran gewöhnen und eine lange Weile damit leben müssen, weil es leider lange dauern wird, bis das richtige neue Design online geht.

Katja, das hat nichts mehr mit Geschmack zu tun;
DAs ist wie gesagt meiner MEinung nach noch nicht einmal den Titel Rohbau wert;

Es ist schlicht gesagt leider wirklich mieß;
Hätte da doch deutlich mehr von Dir erwartet :(


Und Deine und Seine Aussage wiedersprechen sich sogar sehr:

Du sagst, dass es nicht verwendet wird;
Er sagt, dass es so verwendet wird ;)



[edit]
Und wenn Ihr wollt, dann opfere ich gerne meine Freizeit um mal mit Nathe darüber zu sprechen, ob nicht doch Ihr Design verwendet werden kann :)


[edit2]
Du sagtest ja gerade selbst, dass RM keine Geschmack hat;
wäre dann eine öffentliche Ausschreibung zum Design nicht im Sinne aller (vor allem auch der User)

Ich kann es kaum als meine Arbeit bezeichnen, zu viele Vorgaben. ;)

Ich sagte zu keinem Zeitpunkt, dass es nicht verwendet wird. Ich sagte, es ist eine Übergangslösung und kein neues Design.

Auch als Übergangslösung ist es einfach nicht zu gebrauchen und macht auch keinen Sinn;
Da könnt Ihr ebenso das alte Design behalten und gut ist;



Und zum andern wage ich jetzt einfach mal zu behaupten, dass Ihr die gleichen Vorgaben hattet;
und sry, aber Ihr Design ist nun einmal um längen besser;

Wie gesagt, dass von Dir kommt mir leider in dem Fall sehr stümperhaft vor, auch wenn ich es nur ungern sage;

Für mich ist MP zu eintönig.

PS: Ich nag ein blau !!

PS-D Mod;

ich halte das derzeitige ebenfalls für etwas eintönig;
und auch der Vorschlag von Katja macht das leider nicht besser;

Wobei ich das Blau, das wir auch aktuell haben nicht für so schlecht halte;

Nachdem du nun 6x darauf hingewiesen hast, wie wenig der 2. Vorschlag gefällt, halte ich solch eine Aussage "auch wenn ich es nur ungern sage" für eine dreiste Lüge.

Desweiteren scheinst du absichtlich zu ignorieren, dass Vorschlag Nummer 2 nicht als dauerhaftes Design gedacht ist, jedenfalls nicht aus der Sicht von Katja. Daran kannst du natürlich auch weiterhin zweifeln soviel du magst, wenn du so sehr auf Polemik abfährst.

:oj, es gibt keinen Grund für diese aggressive Haltung.

Na dann aus gegebenen Anlass ein kleiner Lesetipp:

http://de.wikipedia.org/wiki/Provokation
http://de.wikipedia.org/wiki/Aggression

Und damit beende ich meine Teilnahme an diesem streitbaren Thema.

:oj spricht nur aus, was mir meine gute Erziehung nicht erlaubt. ;)

So langsam geht es mir nämlich auf die Nüsse, dass mp magic meine Aussagen auf keinen Fall verstehen will, aber jedes Mal einen Hinweis bringt, wie Schieße es ist und unterstellt, dass die Vorgaben die selben wären.

@ :oj
Ich finde Deine Aussage gleichermaßen interresant, wie auch engstrinig ;)

Die Entscheidung für das Design trifft dummerweise RM, der nun mal eben klar sagte, welches Design genommen wird ;)
Katja darf maximal ein paar kleine Spielereien vornehmen;
Und so wie Sie sagte darf Sie dabei nicht einmal Ihre eigenen Ideen einbringen;
Also hat KAtja ebenso viel zum Thema zu sagen, wie ich ;)

zum anderen finde ich es auch drollig, wie Du versuchst mir meine Worte im Mund umzudrehen;
Schlecht ist und bleibt schlecht ;)


[edit]
@Katja
Ich gebe meine Meinung kund und kann so lange ich keine definitiven Infos habe (was nun z.B für Vorgaben geben waren) nur meine subjektive MEinung dazu äußern;

Zum letzten Mal: Es wird nicht zwischen diesen beiden Sachen gewählt, weil sie a) nichts miteinander zu tun haben, weil eins eine schnelle Übergangslösung ist und das andere ein neues Design ohne Vorgaben darstellt und b) das Design von Nathe nicht zur Verfügung steht. Genau so gut könnte man darüber reden, dass das Design von http://www.24-7media.de für Mogelpower klasse wäre.

Katja;

1. wurde nie gesagt, dass zwischen den beien Design gewählt werden kann;
2. Äusere ich meine Meinung, die im übrigen auch mit den MP-Rgeln übereinstimmen (habe nicht eine Regel gebrochen)
3. Wenn Deine vorgaben so eng waren, dann wäre es wohl besser gewesen, diesen Job nicht anzunehmen;
4. was hat nun 24-7media damit zu tun; Ich hoffe, Dir sind nicht einfach Deine Argumente ausgegangen

1. Du sagst doch schon die ganze Zeit, dass man sich besser für b) entscheiden sollte. Obwohl ich mehrmals betonte, dass es diese Option nicht gibt. Und auch die Gründe mehr als ausführlich geschildert habe.

2. Das ist dein gutes Recht, aber auf etwas rumreiten hat nichts mit Meinung äußern zu tun. ;)

3. Diese Aussage hat keinen erkennbaren Sinn.

4. Du hast es nur nicht verstanden.^^

1. Katja, ich bringe damit lediglich zum Ausdruck, dass man es auch besser machen kann; und zwar deutlich ;)

2. das ist Ansichtssache ;)

3. hm, solltest vielleicht noch mal die Aussage durchlesen und Dir darüber Gedanken machen;
Nicht nur lesen, sondern auch verstehen ist dazu notwendig ;)

4. Katja, was soll ich da zu sagen;
Es gibt eben Menschen, die versuchen sich sogar noch am letzten Zipfe festzuhalten, wenn Sie nicht mehr wissen, was Sie sagen sollen ;)

5. Im übrigen tut das mit Nahtes Design auch nichts zur Sache;
mir geht es nur um das Anprangern, des schlechteren designs ;)
[edit]
und dem aufzeigen, dass es eben auch besser geht ;)

Ich denke beide Positionen sind klar. Entweder äußert sich nun noch jemand zu den Designentwürfen oder wir machen das Thema wieder dicht.

Danke für die Erinnerung, warum ich zwei Jahre lang nichts mit dem Forum zu tun haben wollte. Auf die Mühe wird am Ende eh nur gespuckt.

/close

Was für eine hirnrissige Diskussion. Ich sehe keine Designentwürfe, zwischen denen zu wählen wäre. Da ist ein Provisorium, einzig und allein dafür bestimmt, die Darstellung größerer Banner zu ermöglichen, das einer Designstudie der Website gegenübergestellt wird. Ganz toll.

Mal zwei Dinge, da mir die Diskussion und deren Form langsam gegen den Strich geht.

(1) Während hirnrissige Threads á la Evchen Herman wiedereröffnet werden, ist eine normale Diskussion um die heilige Kuh des Designs unerwünscht.

(2) Das Entfernen von Links ist entmündigend und ein Eingeständnis der eigenen Unfähigkeit. Ich finde diese Aktion mehr als unpassend.

Auch wenn der Entwurf nur "übergangsweise" erfolgen soll - vom Standpunkt eines Fachmanns aus maße ich mir nach einem immerhin abgeschlossenen Studium und dem darin enthaltenen Bereich der Gebrauchgsgrafik an, das Ganze als eindeutige grafische Fehlleistung zu bezeichnen. Sowas klatscht man mit Gimp in 30 Minuten auf die Platte.

Ich meine dies absolut unpersönlich und ohne die Wertung des technischen Vermögens des/der Ausführenden. Nur wird wohl die Frage gestattet sein, warum es derart unprofessionel und schlampig gemacht wurde. Die Proportionen stimmen nicht, die Buttons schweben und Licht und Schatten für den Pseudo-3D Look sind anfängerhaft verstümpert. Übermäßig eingesetzte Farbverläufe als alleinseeligmachendes Hausmittelchen sind einfach nur krank. Und kommt mir nicht wegen des Banners. Das hätte man auch im alten Design einbauen können. Und da sind wir bei einem alten Grundsatz, den jeder ausgebildete Gestalter lernt. Ändere nie mehr, als unbedingt nötig, um die Funktionalität zu erweitern - oder ändere alles!

Nein, das schaut einfach mistig aus. Würde mir in der Firma jemand sowas anbieten - ich würde ihn damit rauswerfen. Es geht nicht darum, ob Übergang oder nicht. Und wenn es nur ein Button gewesen wäre - ein wenig mehr Mühe und Professionalität hätten es schon sein dürfen.

So. Jetzt gehts mir wieder besser. Wäre mir das Forum Wurst, ich würde mich nicht so derart drüber ärgern. Aber ich hasse Unprofessionaliät am falschen Platz. Das mag für eine Beepworldseite reichen. Für eine Seite mit dem Anspruch, den sich MP gesetzt hat, ist dieses Lieschen Müller Design fehl am Platz.

Danke für die Erinnerung, warum ich zwei Jahre lang nichts mit dem Forum zu tun haben wollte.

Genauso sieht das Design auch aus. Mit so einer Aussage disqualifizierst Du Dich übrigens selbst und stempelst alle Stammposter quasi als Deppen ab. Danke für die Blumen.

Geht es eigentlich noch, FormatC? Du machst mich zur Sau, obwohl ich schreibe, dass es mir nicht gefällt und dass ich lediglich das gemacht habe, was der "Auftraggeber" gewünscht hat? Ich habe dich als einen erwachsenen Mann in Erinnerung, doch benimmst du dich grade wie ein Arschloch. Und das ist persönlich gemeint, genau so wie dein ganzer Beitrag.

Wo ist die Disskussion unerwünscht, ich rede schon die ganze Zeit darüber, doch scheinbar wollt ihr euch nur auf meine Kosten abreagieren. Na Prost.

Es sollte wohl noch hinzugefügt werden, dass die Freigabe der Links unautorisiert war. Die Veröffentlichung wird Konsequenzen nach sich ziehen.

Edit: User wurde gesperrt.

Manchmal zeigen wir im Chat vor einer Handvoll Mitlesern geplante Neuerungen - die ganz bewußt nicht vor Tausenden von Besuchern und dauerhaft im Forum ausgebreitet werden.

Ich weiß nicht, warum magic mp noch einmal einen Entwurf zur Diskussion stellt, den wir nicht verwenden können, nachdem ich ihn gestern ausdrücklich bat, es zu unterlassen, und ihm die Gründe dafür schilderte. Diese Selbstverliebtheit sorgte unnötig für Komplikationen (und hat mich persönlich enttäuscht).

Wir standen vor dem Problem, unsere Website mit wenig Aufwand kompatibel zum Superbanner-Format machen. Ich kenne die Lösung, die Ihr nun seht, und die sich nach unzähligen Entwürfen herauskristallisierte, schon länger, und mir gefällt sie sehr gut. Und sie war leicht einzubauen: Im Wesentlichen wurden nur Logo und Leiste ersetzt. Unterm Strich ändert sich kaum etwas, und so sollte es auch sein.

Als "echtes" Neudesign ist das nicht gedacht; hierfür fehlen noch allerlei Voraussetzungen, auch inhaltlicher Art.

PS: Das Pop-up wurde im Forum ausgeblendet.

Also bei mir überlappen sich die ganzen Banner - ist das normal so? Sieht irgendwie komisch aus. Aber solange es nicht endgültig ist, kann's ja so bleiben, es ändert sich ja nichts an der Anordnung.

Nein. :) Ist das auch nach F5 noch so? Welchen Browser verwendest Du? Könntest Du einen Screenshot schicken oder mailen? Danke. :)

@Rene:
Wie das Forum aussieht, das entscheidet nur der Eigentümer und das bist Du. Im Endeffekt sind wir anderen ja nur sowas wie eine Mitfahrgemeinschaft. Aber - und das war der Punkt, warum ich mich dazu geäußert habe - ohne eben diese Klientel ist dieses Forum eine tote Hülle. Es sind nicht die Gelegenheits- und Einmalposter, die einem Forum einen gewissen Charme verleihen. Das sind all die Leute, die täglich ein wenig Zeit hier verbringen. Mit all ihren Macken und Befindlichkeiten. Und ihren Problemen und Fragen. Und die kann man nicht mit einer Geste von Nonchalance einfach so wegwischen. Und - weil wir beim bildlichen Vergleich waren - man setzt sich eben als Mitfahrer auch nicht kritiklos in jedes Auto. Einen Rat anzunehmen ist sicher schwer und es allen Recht zu machen noch viel mehr. Aber wenn ein Urteil so eindeutig ausfällt und die Reaktion der Betroffenen so proletisch-bockig, dann wäre es an der Zeit, sich loyalere Mitarbeiter(innen) zu suchen. Jemand, der seine eigene Leistung mit dem Geschmack seines Auftraggebers begründet, der outet sich als das pure Gegenteil.

Und auch wenn es nur eine Zwischenlösung ist, man hätte nur den Kopf mit dem Superbanner austauschen müssen. Emotionslos und ohne Ankündigung. Es hätte niemanden erregt oder auch nur 1 mm angehoben. Nicht mal mich. Zu den Buttons und dem blauen Farbbatzen auf der linken Seite habe ich mich weiter oben geäussert - das widerspricht jeder Lehrmeinung. Aber egal. Es ist passiert.

Nur solltest Du Deine Moderatoren soweit im Griff haben, dass sie nicht alle 2 Jahre mal auftauchen und sich mit proletenhaften Verbal-Fäkalien wichtig machen. DAS hat mir die Lust nachhaltig verdorben und ich werde es auch nicht reaktionslos hinnehmen. Eine Entschuldigung für die Anusendöffnung ist das Mindeste.

@Katja:
Ich habe mich, übrigens mit Begründung, über das Endprodukt aufgeregt. Ich bin z.B. von unseren Mitarbeitern eine saubere und gewissenhafte Arbeit gewöhnt. So, wie der Inhaber von mir. Und das werde ich auch Mitarbeitern abverlangen, mit denen ich persönlich absolut kein Problem habe. das fordere ich sogar von mir selbst. Und zwar zuerst. Und wenn Du einen Funken Selbskritik übst, dann wirst Du sehen, dass z.B. der Schatten hinter den Buttons (vor den Murmeln) auf guten TFTs mit sehr hohem Kontrast unsauber abgeschnitten wirkt und dass keine Proportion wirklich stimmt. Die Schrift wirkt deplatziert und behäbig. Zumal sie noch nicht mal in jedem Button gleich hoch positioniert ist. Sowas sieht man einfach und liefert es nicht ab. Es ist luschig und oberflächlich. Egal, ob man einen Auftrag mag, oder nicht. Solche Dinge stören mich einfach. Und wenn Dir selbst der Auftrag nicht passt, dann besitze soviel Rückgrat und lehne ihn ab, anstelle hinterher über Rene herzuziehen. Das wäre mal konsequent gewesen.

Nochmal unterm Strich:
Wenn ich jemands Arbeit kritisiere, dann nicht deswegen, weil mir Gesicht, Nase und was weiss ich nicht passen. Und dass ich in der Wortwahl selbst nicht seicht bin, dass weiss ich auch. Aber eine derartige Wortwahl gehört in eine Vorstadtkneipe voller Kohlentrimmer. Ich erwarte für diese Wortentgleisung eine Entschuldigung.

@ René
Ah, danke, mit F5 hat's geklappt. Ich benutze Mozilla Firefox.

Sieht eigentlich ja gar nicht schlecht aus, die Werbung im Banner gefällt aber nicht so.

AAaahhh, ganz Anders!
*Mag Veränderungen nicht*

Sieht nicht viel anders aus ^^ mir ist das eher neutral net gut net schlecht kann man so lassen

Abstände und Schatten in der Menüleiste korrigiert. Bei meiner Auflösung sah man es beim besten Willen nicht, ich musste auf 800*600 runterschrauben. Ich sollte öfter meine Brille aufsetzen. :)

Von welchen Proportionen sprichst du?

hab 1248x1024 auflösung bei mir hat sich nur derheader verändert und das die buttons jetzt quadratisch sind stat rund mehr auch net sehe kein schatten oder so brauch auch brille

Oh Gott, René! Entfern endlich diesen unsäglichen, häßlichen, deplatzierten und unpassenden blauen Pupsbalken! :)

Von welchen Proportionen sprichst du?

Davon. Das ist übrigens einer der Gründe, warum ich bei Einstellung eines Webdesigners auch fundierte Programmierkenntnisse voraussetze und abprüfe. Man muss nun mal HTML und CSS mit den eingebundenen Grafiken als Einheit sehen und nicht einfach nur vor einem breiteren <H2>-Balken kapitulieren (der mich übrigens schon länger stört). Es gibt keine klare Linienführung, an der sich ein Auge ausrichten kann. Das betrifft nicht nur das Re-Design, aber eben auch.

Für sowas hätte das titulierte A...loch den Betreffenden in der IHK-Prüfung garantiert und mit Recht durchfallen lassen. Und das meine ich absolut nicht persönlich, sondern rein kontextbezogen.

Ich bin übrigens nicht bereit, einfach so wieder zur Tagesordnung überzugehen, sondern denke in Anbetracht der vorangegangenen Wortwahl über eine Auszeit nach. Wenn Du mit diesem Sprachgebrauch in Deinem Umfeld klarkommst, dann schätze Dich glücklich. Ich für meinen Teil muss mir dieses Gott sei Dank nicht freiwillig antun.

was gehtn jetzt ab? Mogelpower - Werbeseite? Das Forum rückt in den Hintergrund, die werbung in den vordergrund, tolle sache! Es sieht einfach nur scheiße aus...

MP soll einfach bei einem Design bleiben !

Der Firefox User nimmt AdBlock, der Opera User die "Inhalt blockieren"-Funktion, für den Safari gibt's sicher auch etwas und wenn's für den Windows/MS Explorer eine entsprechende Funktion nicht gibt, dann hat man's eh nicht besser verdient :)

Es ist grausam und ich muss FormatC absolut recht geben. Die Schrift in der Navigation >_< Zur Not bastelt man sich aber noch ein eigenes Stylesheet zusammen und blendet all die bösen Sachen aus oder substituiert sie o.O

Willkommen bei Werbepower. Ihre Werbungs-Suchmaschine. O.o


....................Ich weiss die Server sind ausgelastet, aber User abzuschrecken ist keine Lösung! =x

@Flo:
Es wird sich garantiert nichts mehr daran ändern. Und es bleibt wohl allen, die sich dagegen laut gewehrt haben nur eines übrig: den Hut zu nehmen. Ernst nimmt sie heir eh keiner mehr.

Man hätte die kleine Überarbeitung nutzen können, um mal die schlimmsten Fehlerchen auszubessern. Statt dessen hat man das Zeug noch mehr verschoben.

@Obake: ja schlimm wa? jedes ma wenn ich das oben sehe muss ich fast ko**** Nee aber echt, das sieht nich nur doof(milde ausgedrückt) aus sondern nervt auch noch unendlich. zudem verdeckt sich da alles selbst die werbungen überlappen sich usw.

@ Cloud21
F5 drücken, wie René schon sagte.

@Werbephobie: Mich nerven anzeigenüberladene Seiten ebenso, doch tut bitte nicht so, als wäre MP die böse Ausnahme. Wenigstens wurde im Gegenzug das nervige Popup aus dem Forum verbannt. Das Überlappen der Anzeigen liegt übrigens teilweise am Browsercache, teilweise aber auch am Werbeformat selbst - wer es nicht mitbekommen hat: Einige Banner ploppen ein Stück auf, sobald man mit der Maus drüberfährt.

@FormatC: Willst du uns (in deinem Alter und der damit zu erwartenden Reife) wirklich weismachen, eine Beleidigung wird erst durch ein Schimpfwort zu einer solchen? In diesem Sinne schau dir deinen ersten Beitrag an und zähle die Steine, die da geworfen wurden (ganz zu schweigen davon, dass der Hexenkessel zu diesem Zeitpunkt bereits am Abklingen war). Denn dass DAS alles andere als kontruktiv war, beweist du später mit einer absolut sachlich geführten Kritik. Warum nicht gleich so?

@oj:
Wenn Katja eine Meinung hat, dann sollte sie diese auch bitte selbst kund tun. Ohne Regierungssprecher. Das Spielchen guter Polizist, böser Polizist zieht bei mir schon lange nicht mehr. Lies den ersten Post selbst durch. Die dort aufgeführten Fakten sind genauso konstruktiv wie die des letzten Posts. Und da ich davon ausgehe, dass hier nichts ohne RM's vorherigen Segen läuft, darfst Du Katja gratulieren es endlich geschafft zu haben.

Ansonsten halte ich es mit Adenauer:
Mit Journalisten ist es wie mit kleinen Kindern, die werfen immer noch einen Stein hinterher.

@Twista: und was hab ich von F5? den knopf kannte ich vorher auch schon. dass jetzt nichts mehr überlappt? na das is ja auch das schlimmste am ganzen werbungsding...

Warum ist zwischen den einzelnen Beiträgen kein Werbebanner da? Unnötige Platzverschwendung! Da könnte man doch ein Werbebanner hinstellen! D:

Ich bin weder Journalist noch Katjas Sprachrohr und du bist weder allwissend noch Adenauer ;) Wenn du wirklich meinst, die erste "Kritik" hätte die gleiche Qualität wie jene, in der Fakten wie "Schatten hinter den Buttons" genannt werden, kann ich dich kaum mehr ernst nehmen. Das Beitragschreiben mit 2 verschiedenen Namen ist eine andere Geschichte...

Das Beitragschreiben mit 2 verschiedenen Namen ist eine andere Geschichte

Denk mal ein klein wenig nach... (ich sehe nur noch einen).

Okay. Danke. Es reicht.

Für Interessierte geht es hier weiter, der Rest tauscht bitte E-Mail Adressen aus und führt sein Techtelmechtel unter Ausschluss der Öffentlichkeit weiter. Das austragen semi-privater Fehden wird zumindest mir zu blöd und muss Otto Normal Pokemonsammler nicht zugemutet werden.