Ich habe gehört,dass die WWE Kunstblut seit ca.2 Jahren nicht mehr einsetzen.Dann habe ich was von blading gehört.Stimmt das,das die Wrestler sich mit einer Rasierklnge ein bisschen einschneiden,und dann die anderen wrester immer auf die Stelle einschlagen bis es blutet und sich dass dan mit dem Schweiß vermischt.(von wikipedia und von einem anderen Forum).Jetzt Frage ich mich tut das nicht weh und irgendwann müssten die doch kein Blut mehr haben.Bitte antworten.

Bedenke mal was ein Tropfen Blut schon optisch anrichten kann. Kann mir zwar vorstellen das Blading genutzt wird, jedoch zweifel ich da an den gesunden Menschenverstand. Kann mir nicht vorstellen, dass Wrestler dazu gezwungen werden.

cool,ging ja schnell,danke schonmal,kann mir aber jemand eine 100%richtige Antwort geben,muss es nämlich wissen.Aber wenn die WWE kein Kunstblut anwendet und ein Wrestler dazu nicht gezwungen wird(mit dem blading)wie kann man es sont noch machen.Tut doch aber trotzdem weh,oder?Brauche eine 100%richtige Antwort danke.

Zu dem Schnitt:
Schnitte ins eigene Fleisch tun weh! Auch wenn der kleine Riss mit der Klinge wahrscheinlich nicht so spannend ist, kann man durchaus Nervenbahnen zerlegen, welche Lähmungen hervorrufen können. Finger weg.

Okay.Also ist das Blut echt,oder?Weil wenn sie kein Kunstblut mehr verwenden,kann es ja nur echt vom dem blading kommen.Und solange der Schnitt nicht in das Fleisch kommt,tut das nicht weh,oder?.Auch wenn später im Kampf das echte eigene Blut rauskommt?Brauche eine sichere Antwort von master s.^^

Nur der Undertaker und noch ein paar lassen ihr eigenes Blut fließen !!

MfG PS-D Mod

Viva La Raza

quelle???

lol, wieso von mir.

also das kunstblut überhaupt nicht mehr verwendet wird, stimmt nicht. jedoch wird es eigentlich nicht mehr oft für "offene" sichtbare wunden genutzt, sondern eher für "innere" wunden., die auch ab und zu dagestellt werden müssen.
das sogenannte blading ist eigentlich an der tagesordnung. diese meist kleinen cuts werden von spitzen gegenständen meist unbeobachtet von den wrestlern ausgeführt. dafür liegen utensilien unterm ting, oder was weiß ich wo. man sieht es ab und zu mal, wenn stuhlschläge oder so sind, wie sich die wrestler oft aus den ring rollen und so liegen, dass sie durchaus unter den ring greifen können. in der ersten reihe bekommt man das bestimmt mit, aber die kameras halten da meist, warum auch, nicht drauf. die geschichte mit schweiß würde ich durchaus als richtig bezeichnen.
es gibt eine gangart, die auch mit gezielten schlägen oder waffenanwendungen(ZB stuhl) dazu genutzt wird, um wunden zu öffnen. sowas wird aber nur selten in so populären ligen wie wwe genutzt. dabei handelt es sich bei den schlägen um abgesprochene aktionen, die aber echt sind. spricht richtig treffen und auch wehtun. anderseits kann man sich auf diese natürlich vorbereiten. da sowas gefährlich sein kann, wird das nur von wirklich harten burschen, zuletzt in der wwe irgendwann mal bei mick foley vor einigen jährchen, was ich mitbekommen habe. ansonsten wird aber immer irgendwie vorher präperiert, bzw maßnahmen getroffen.
die cuts werden eigentlich immer an der stirn ausgeführt und sind im regelfall nicht übermäßig groß, sondenr sollen nur den effekt liefern um die show zu verkaufen. verbluten tut man daran nicht und sie tun weder dolle weh, noch sind sie gefährlich. natürlich kann man das als laie auch nicht und man muss schopn wissen was man tut und vorallem so, dass es wenige mitbekommen um es realistisch wirken zu lassen.

meines wissens sind diese aktionen auch freiwillig, und werden, sofern es nicht ein unfall war, vorher abgesprochen, ob die durchführung okay sei. aber die wrestler haben nicht viel dagegen, da es eigentlich zu ihrem job gehört und außerdem macht es kein guten eindruck, wenn man so eine kleinigkeit nicht durchführen mag.

natürlich spreche ich auch nur aus erfahrung und mit hilfe meinerkenntnisse, kann für 100%ige richtigkeit nicht garantieren und lasse mich gerne berichtigen, aber das dürfte grob so stimmen. also das blading gibt's auf jeden fall und ist fester bestandteil der show.

Ja genau, es wird sich in die Stirn geritzt und durch die vermischung mit Schweiß, kann dass auch sehr extrem aussehen. Bei manchen Wrestlern (Dusty Rhodes oder auch Shawn Michaels) müsst ihr euch mal ein Bild vom Gesicht genauer angucken. Shawn Michaels Stirn ist Narbenübersät von den ganzen Cuts.

Das ist doch total pedophil.

Warum nehmen die kein Kunstblut mehr?

pädophil? lol, wenn du das so nennen willst, gut

na ja, kunstblut ist schwieriger anzuwenden/zu verstecken, als wie so ein einfacher cut an der stirn, würde ich denken. immer mit dem hintergedanken, dass es realistisch aussehen soll. die heutige generation lässt sich eben nicht mehr mit kunstblut abspeißen, zurückzuführen auf veränderungen in der gesellschaft und in folge dessen auf die crowd und deren erfahrungen, wollen die fans heutzutage eher mehr härte und realismus, als zB vor 20 jahren. damals war man platt, wenn man zB einen hulk hogan andré the giant hochhiefen sah. heutzutage ist das nichts besonderes mehr. man muss eben mit der zeit gehen, genauso bei der darstellung von verletzungen. anders könnte ich mir das nicht erklären.

also im mom werden sowieso mehr matches ohne blut gemacht also werden matches oft ohne blut enden

Pädophil?!?

KingMus93 schaue bitte noch mal im Duden ich rofl die Treppe runter.

Ich weiß was pädophil ist. Nur irgendwie find ich das krank, nur wegen seinem Job sich selbst irgendwo zu ritzen.

@KingMus93

Hast sicherlich recht, dass ist irgendwo schon pervers. Doch auch Wrestler stehen unter enormen Druck und wenn sie zu oft kneifen, dann gehts auf der Karriereleiter immer eins nach unten. Grade auch in der WWE, die ja selten Widerrede duldet.

Damals, bei "Over the Edge '99", als Owen Hart umgekommen ist, geht auch das Gerücht, dass er Riesenschiss vor dem Manöver hatte (wer nicht?), aber sich nicht getraut hat "nein" zu sagen, aus Angst nie wieder im ME zu stehen.

@ KingMus93: scheinbar hast du das wort "pädophil" irgendwo aufgeschnappt, denn so wirklich macht das keinen sinn es hier anzubringen ;) du siehst das echt zu krass, sofern du auf's ritzen auswillst und den begriff einfach durch unwissenheit falsch gebraucht hast^^

@ playa cju: es ist zwar etwas plump ausgedrückt, aber du hast recht...wenn man sich weigert, vorallem bei so größen wie wwe, kann es durchaus in der sympathieliste von vince weeeeeeeeeeeit nach unten gehen. aber das ist eigentlich im normalfall kein problem für die worker, zumal es schlimmer aussieht, als es ist. diese cuts brauchen vieleicht eine gewisse überzeugungskraft um sie an sich selbst durchzuführen, aber an und für sich sind sie keines weges behindernd oder lebensgefährlich. man würde niemals im sports entertainment damit arbeiten, wenn eine hohe gefahr bestehen sollte. restrisiko bleibt immer, gut, aber dann auch nur, wenn man keine ahnung davon hat. sowas bekommt man aber sicherlich erklärt, das man sich nicht so verletzt um sich in gefahr zu bringen. wie sonst erklärt man solche show einlagen nur bei größeren kämpfen und selten, bzw fast nie in de rmid und undercard? das is deren job.

es gibt auch leute, die boxen gut finden un leute, die diesen sport betreiben und wissen, dass sie dabei auf die fresse bekommen und dass derartig viele schläge ins gesicht und an den kopf gefährlich sein können. ist es verboten, wird es verurteilt? nicht wirklich ;)

@master s.:
Klar weiß ich es. Mir ist nur das falsche Wort zur falschen Zeit eingefallen. ;)

Naja, ich weiß nicht. Ich finde es trotzdem krank, dass man für seinen Job sein Leben riskiert. Das geht dann doch ein wenig zu weit. Egal, was du sagst, ich würde es nicht machen.

das finde ich jetzt aber komisch. ich meine du bist doch auch ein wrestlingfan und schaust es gerne. ich meine die wrestler setzen sich täglich der gefahr aus, verletzt zu werden, bzw durch ihren job werden verletzungen über jahre hin hervorgerufen werden und vieleicht nicht mehr rückgängig gemacht werden können. da sind so kleine cuts, die über wenige tage/ wochen verheilen, nichts dagegen. deine einstellung ist mir ein wenig suspekt, aber gut.

Narben verheilen nie richtig. (Hab selber ein paar)
Brüche etc. verheilen nach einer Weile. (Hatte selber 'nen gebrochenen Arm)

EDIT: Allerdings kann bei so 'nem Bruch ne Muskelverhärtung vorkommen. (Ja richtig, hab ich auch) Diese wird wohl nie weggehen, was allerdings kein Problem ist. Es ist keine Einschränkung, nur sehen dann die Muskeln dann nicht wirklich gut aus. Was allerdings bei den Muskelpaketen, die im Wrestling standart ist, kein Problem sein sollen.

@master s.:
Ja du hast sicher recht, es tut bestimmt nich weh und gefährlich wirds erst, wenn man zu tief schneidet. (Ist Eddie Guerrero mal passiert, man das vill. eine BLutschlacht). Noch mal zur Gefährlichkeit, grade die WWE ist ja noch die Liga die am wenigsten Härte mit reinpackt, aus Angst einer ihrer Top-Leute könnte sich verletzen. Gibt ja mittlerweile auch so eine Verbotsliste von Aktionen, die die Wrestler nicht mehr ausführen dürfen.

stimmt der richtig piledriver darf nicht mehr kommen

auf dem popo nur noch knie oder so

shooting star press is au verboten

450° Splash,Vertabreaker...und dann noch "eingeschränkte moves" wie Kryptonic Krunch,den nur finlay machen darf so weit ich weiß oder der tombestone darf nur vom taker (kane will ihn nicht mehr machen,wegen knieproblemen,dürfte aber) ausgeführt werden....

Der Piledriver ist geil. Der Tombstone ist zwar auch geil, kommt aber meiner Meinung nach nicht an den Piledriver ran. ;)

@ KingMus93: jetzt reden wir ein wenig aneinander vorbei. narben sind vieleicht hässlich, aber nicht gefährlich, bzw behindern sie einen nicht ;) und sofern man sauber vor und hinter den kulissen arbeitet, kann man die narbenanzahl auch gering halten. brüche verheilen auch, ja, aber es besteht zB ein risiko bei komplizierten brüchen, dass man den knochen wohl nie wieder wirklich so voll belasten kann, wie er bei wrestling beansprucht wird. bsp: sid vicious, als er sich damals bei wcw in einem match gegen scott steiner so unglücklich den fuß brach, dass er seine karriere an den nagel hängen musste. dass er heutzutage wieder in den ring steigt liegt an jahrelanger arbeit mit dem fuß. nur ob das lange gut gehen wird, wird sich zeigen. aber ich spreche nicht nur von brüchen, sondern von schäden jeglicher art. siehe benoit mit seinen unbehandelten gehirnerschütterungen, siehe cena mit seinem muskelabriss(welcher durchaus auch karrieregefährdend sein kann) und was weiß ich. um zurück auf das blading zu kommen: es ist harmlos dagegen, wenn vieleicht auch moralisch nicht für jeden komfortabel. nur dann braucht man auch kein wrestling schauen...

@master s.:
Stimmt schon. Lass uns das Thema beilegen, wir weichen vom Thema ab.

So, hab hier einen interessanten Artikel dazu von www.Cagematch.de:

http://www.cagematch.de/?id=20&;title=blading|Blading

Erstmal Dankeschön an MP, dass sie die Seite so hell gemacht haben. Seh kaum noch was nach Cagematch.de... xD

Wie im Artikel geschrieben wurde, ist das Blading ziemlich gefährlich und bei der WWE nicht mehr so gerne gesehen, weil Wrestling jetzt für die ganze Familie ist. Also auch für die Kiddies. [Attitude Ära... nur deswegen bist du gestorben :( ]
Naja... Man muss sich damit abfinden. Wrestling ist und bleibt eine gefährliche Sache und wird es erst dann sein, wenn Roboter wrestlen. xD

ich weiß nicht, klingt akzeptabel, aber scheint mit nicht mehr so wirklich aktuell, auch wenn es darüber steht, dass es auch aktuell noch so ist. auch wenn ich es nicht besser weiß, würde ich sagen, dass es auch heute noch angewendet wird, wenn auc hin anderen formen. es gab ja auc hstreitereien, dass zB bob orton jr. in dem hell in a cell matchvon randy vs. taker geplanterweise geblutet hat. der punkt war da, dass er seine herpatitskrankheit verschwiegen hat und deshalb ja auch entlassen wurde. in einem survivor series match von 2005 glaube, wo hbk im raw team fast ganz sd! im alleingang noch fast abfertigte, war zB sicherlich kunstblut im spiel, da er ziemlich früh angefangen hat zu bluten und im matchverlauf dieser effekt verschwand, da sich das zeug so verschmierte, dass man auf seine stirn schauen konnte und diese frei von frischen cuts war.

ich weiß es nicht besser, aber ich glaube man geht mit medizinischen tests mittlerweile so weit, dass man auch in der company die worker testet um eine gefahr weitmöglich auszuschließen...ich meine kleinere wunden können immer auftreten und in folge dessen ist die ansteckungsgefahr bei derartigen sportarten immer vorhanden. deswegen denke ich man sichert sich vieleicht ab, bevor man die wrestler ins rennen schickt. bob orton war zu seinem zeitpunkt ja kein fulltime wrestler, bzw "manager" mehr. es ist zwar etwas widersprüchlich, aber meiner meinung durchaus möglich. ich glaube man verwendet je nach art und weiße einen mix aus kunstblut oder hier und da mal auch echtem blut. jetzt nur auf eine quelle verlassen, fände ich sehr naiv, zumal ob kunstblut, oder echtes blut...kinderfreundlicher wird das nicht, da die unterschiede immer schlechter zu sehen sind, wo auch langjährige fans mit ihrem latein am ende sind.