Wenn man keine Ahnung hat & Spam (Stammleser-Treff)

Von: Nils [Mogel-Power]

25.08.07 - 16:36

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Finger still halten.

Wenn ein User nach der Legalität eines Programms fragt, dann antwortet man nicht mit seinem Hören-Sagen-Halbwissen, sondern schreibt NICHTS und RECHERCHIERT. Nur weil hier Meinungsfreiheit herrscht, heißt das nicht, dass meine seine Meinung immer und überall kundtun muss, egal wie total dämlich sie unter Umständen ist.

Spam:

Eben hat hier jemand vermehrt nach WC3 CD Keys gefragt und in jedem Thema war ein VOLLDEPP bereit eine dümmliche Antwort zu schreiben. Kann mir mal bitte einer erklären, wie lange man in der Sonne liegen muss um sogar auf Spam mit einem Beitrag zu reagieren? Die ensprechenden Besucher wurden von mir übrigens gesperrt und können sich gerne bei mir deswegen melden.

Auf Spam reagiert man EINZIG UND ALLEIN mit einer Alarmierung und nicht auch noch mit einem Beitrag. Merkt euch das!

Von: Fix

26.08.07 - 01:30

Naja, diesen "VOLLDEPPEN" (wie Du sie nennst) war wahrscheinlich einfach nur langweilig, und die haben dann hald ihren Senf dazugeschrieben...
Ich denke das ist kein "Verbrechen".., daher verstehe ich absolut nicht warum Du gleich wieder übereifrig Sperren verhängst...!

Du musst ja auch den Unterschied sehen...
Ein normaler User kommt hier her weil er was wissen will, oder weil er sich nur ein bisschen die Zeit vertreiben will und nebenbei schaut wo er helfen kann.
Wenn da jemandem mangels neuer interesannter Themen grad mal langweilig ist, dann kann das schon vorkommen, das der dann auf Blödsinn Anderer Antwort gibt.
Wenn man gleich gesperrt wird, nur weil man auf einen mehr oder weniger offensichtlichen Spam geantwortet hat, oder wenn man dem "Mod" seiner Meinung nach, keine Ahnung hat, dann,.. na ja...

Ein überarbeiterter Moderator sieht das vieleicht anders, ich hab da schon Verständniss das solche Beiträge irgendwann nerfen, aber hier ist nun mal ein Diskussionsforum für alle Schichten, und kein Akademikerforum wo nur internetgebildete Hochschüler verkehren die "Umgang im Forum" studiert haben....

Nils, ich denke Du musst deine Nerfen im Zaum halten, und vieleicht etwas lässiger werden.
Dein Job ist doch auch das Forum am Leben zu erhalten, und nicht nur alles Unkraut auszumisten...
Kein User hier will einen "Gott" der ihnen Vorschriften macht was sie schreiben dürfen, und was nicht!

PS: Ausserdem wäre es manchmal auch ganz nett wenn man wenigstens noch eine Chance bekäme sein Post (öffentlich) zu begründen bevor ein Thema voreilig von Dir geschlossen wird..
Also zumindest die Chance sein Post zu verteidigen, bevor geschlossen drunter steht...
(so könnte man unnötigen Streit und Enttäuschung der User zumeist vermeiden..)

Von: Katja [Mogel-Power]

26.08.07 - 04:31

Man nimmt keine "Volldeppen" und "dämlich" in den Mund, da kommt Truthahn rein.

Abgesehen davon ist der Job der MP-Mods nicht das Forum am Leben zu erhalten (dies tun die User), sondern lesbar zu halten. Ich gebe dir Recht, Fix, manch ein Moderator sollte sich Urlaub nehmen, so wie ich. :) Der Job ist einfach zu... undankbar, man vergreift sich zu schnell im Ton und wird zu schnell angegriffen.

Von: Silvio [Mogel-Power]

26.08.07 - 06:10

Anheften.

Von: .:Mister X:.

26.08.07 - 10:05 (26.08.07 - 10:09)

Ich glaube es vollkommen normal in Foren das auf Blödsinn viel reagiert wird.
Logisch oder?!
Wenn Merkel jetzt behauptet sie wurde von Aliens entführt wird es auch viel Reaktion von anderen Seiten geben und keiner drückt den Knopf womit sie verschwindet ;)
Wenn jemand extremen Blödsinn redet oder irgenwelche leute beleidigt geben halt extrem Viele ihren Senf dazu...

Von: Nils [Mogel-Power]

26.08.07 - 14:07 (26.08.07 - 14:09)

Im Ton vergreifen? VOLLDEPPEN sind solche und nicht durch irgendwelche Euphemismen zu titulieren. Wir sind hier nicht in der Waldorfschule, wo jedes Verhalten in irgendeiner Form positiv bewertet wird. Wenn geistig umnachtete Blitzbirnen hier auf einer zweiten Eben Spam verbreiten und mir das wiederholt gegen den Strich geht, dann drücke ich das eben so aus und nicht anders. Wenn du eine beschönigende Beschreibung von Schwachsinn haben willst, dann musst du dich an Pressesprecher wenden. Nur weil ich Moderator bin, heißt das noch lange nicht, dass ich meinen begründeten Unmut nicht in passender Form publik machen darf.

Langeweile ist keine Entschuldigung für Spam, Schwachsinn oder sonstigen Unfug.

Von: Chrisem

26.08.07 - 16:52 (26.08.07 - 16:53)

Trotzdem sollte man es etwas lockerer sehen.
Ein bisschen Spam tut keinem weh.
Wenns jemand mit Absicht öfter macht (3 mal + versteht sich), dann ist nichts gegen eine Sperre von ein paar Stunden oder, ein, zwei Tagen einzuwenden.

Das Thema mit "Wayne interessiert's?" ist ja der größte Witz!
Du schreibst in einem Unterforum namens Stammleser-Treff dass du ohne Vorwarnung bei nur einem dieser Wörter fette Sperren verhängst.

Wirklich, eine tolle Sache! User ohne Verwarnung, teilweise ohne schriftliche Begründung zu sperren.
Schließlich sind ja hier alle Hellseher, nicht? Oh, hab fast vergessen das jeder der zb. mal kurz im Pokemon oder Golden Sun - Forum vorbeischauen will vorher daran denkt im Stammleser-Treff vorbei zu schauen.

Ich wurde ja mal freundlicherweise für 5 Wochen gesperrt und kann es mir nur dadurch erklären das ich in einem Beitrag kurz darauf hingedeutet habe Nils möge keinen Hip-Hop (inzwischen weiß ich natürlich das er den Thread nur geschloßen hat weil dieses Thema Spam magnetisch anzieht, echt heldenhaft!)

Und das Ziel? Ein Forum mit vielen tausend Usern vollkommen Spamfrei zu halten?
[/Kritik Ende]

Meinen Beitrag hier anzugreifen wird keinen Effekt haben.[/Information]

Von: Nils [Mogel-Power]

26.08.07 - 17:24 (26.08.07 - 17:27)

(3 mal + versteht sich) - wegen weniger hätte ich diesen Beitrag wohl nicht verfasst. Drei ist in Sachen Spam eine gerade lächerlich geringe Ziffer.

Ich habe schon *fettere* Sperren für *weniger* und *ohne Vorwarnung* verhängt und es *nirgendwo* schriftlich dokumentiert. Es liegt nunmal in der Natur der Sache, dass nicht sämtliche Handlungen publik, wohl aber aufgezeichnet sind. Abseits davon ist das vollkommen O-T.

PS: Falls noch mehr Spaßvögel der Meinung sind über diesen Weg mit mir "abrechnen" zu wollen... das ist einfach nur sinnfrei. Ich stehe jedem für ein persönliches Gespräch via Instant-Messanger und Email zur verfügung, solange er oder sie den Ton wahrt. Persönliche Kritik an meiner Handlungsweise als Moderator hat nur über den direkten Weg stattzufinden: direkter, persönlicher Kontakt oder ein eigenes Thema in eben diesem Unterforum. Ansonsten handelt es sich um Spam.

Von: Sonny Corleone

26.08.07 - 18:06

oh oh, muss ja ziemlich drastich hier gelaufen sein, wenn Ihr Mods schon so weit seit :D
Ich war hier mal angemeldet, da war's noch "ok". Nun guck ich mal kurz hier, kurz dort. Boah, schöne Spams!

@Nils

Ich glaube ich kann dich verstehen, und selbst wenn ich nicht angemeldet bin, glaube ich daran, dass Du alles ins Lot bringst. Aber dreh nicht komplett durch. (Sollte keine Beleidigung sein) Die Sache mit Wayne ist scho übertrieben.

Von: Flare

26.08.07 - 18:25

Ich hielt mich ja immer fern aus diesem Forum, aber solche Threads erhalten dann doch meine Aufmerksamkeit.
Fix und Chrisem stimme ich dabei vollstens zu, es ist in meinen Augen lächerlich, -fette- Sperren für etwas Spam verhängen zu wollen. Wobei das doch sowieso nicht so rigoros durchgeführt wird, wie in dem einen oder anderen Thread angepriesen. Ein Blick ins Herzklopfen-Forum zeigt gut, dass dort viele User nichts anderes abgeben als Spam. Die feine Definition im ersten Post trifft dort ja sogar auf mehr als 3/4 zu. Hab dort aber schon oft gesehen, dass auf dieses Gerede NICHT mit fetten Sperren reagiert wurde. Einen Kommentar zu der Wayne-interessierts-Geschichte spar ich mir an dieser Stelle aus gutem Grund.

"PS: Falls noch mehr Spaßvögel der Meinung sind über diesen Weg mit mir "abrechnen" zu wollen... das ist einfach nur sinnfrei."

Nein, sinnfrei ist es, eine konkrete Meinungsäußerung als Abrechnung zu betrachten und die User seines eigenen Forums als Volldeppen, Spaßvögel, etc. zu beschimpfen. Egal welchen Scheißdreck manch einer eintippt, das gibt keinem hier das Recht, ihn mit schroffen Beleidigungen zu attackieren.

Ich hatte es in anderen Beiträgen schon zum Ausdruck gebracht, das hier heißt DISKUSSIONSFORUM, und Diskussionen bestehen nunmal auch aus Kritik, ob nun berechtigt oder nicht. Also bitte, wer mich und meine Aussagen kennt, weiß, was ich von Spam bzw. sinnlosem Gerede halte und dass dagegen vorgegangen werden sollte, aber doch wohl nicht ohne Vorwarnung und Hinweis auf etwaiges Fehlverhalten.
Mag sein, dass ich nach diesem Post mal wieder eine 1-monatige Sperre absahne, weil ich nur das aufschrieb, was ich zu der Szenerie denke. So wie damals, als ich lediglich wissen wollte, warum ein User vermeintlich grundlos gesperrt wird. Damit kann ich dann aber gut leben, wenn Moderatoren jetzt schon wegen dem äußern eigener Meinungen sperren oder dann, wenn ihnen die Meinungen einiger Leute nicht in ihr Konzept passen.

Von: .:Mister X:.

26.08.07 - 19:37 (26.08.07 - 19:38)

User ohne Verwarnung, teilweise ohne schriftliche Begründung zu sperren.
Ich kenne das von anderen Foren so, wer in irgendeiner Weise etwas falsch macht (zb. einen verbotenen Link postet) bekommt die Person eine PM sie soll das und das lassen, gegebenfalls werden Links ect. rauseditiert.
Nun weiss die Person was sie zu lassen hat, und es nach Verwarnungen so weiter geht dann gibt es mal eine Sperre.

wenn Moderatoren jetzt schon wegen dem äußern eigener Meinungen sperren oder dann, wenn ihnen die Meinungen einiger Leute nicht in ihr Konzept passen.
Ich gebe euch sowas von Recht^^
Genauso wie mit dem verbieten der Hip-Hop Threads, mag sein das dort viel Spam kommt denn sollte dort aber das Problem behoben werden.
(Brot wird doch auch nicht verboten weil sich da Leute dran verschlucken ;))
Bin selber kein HipHop Fan, aber ich glaube das es genauso viele sinnvolle HipHop Threads geben könnte wie zu anderen Genres, und das das verbieten von sowas nicht die beste Lösung ist.

Und das ist ein öffentliches Forum, wenn Flare (hat jetzt nichts mit ihm zu tun^^) jetzt zB. Mod wird und keinen Sinn für Humor hat kommt denn das Fun-Unterforum weg?

Von: Insomniac

26.08.07 - 20:43

Die Sache mit Wayne ist übertrieben, wie es Sonny Corleone schon gesagt hat. Wegen 2 Wörtern gibt es schon Speeren? Warum ?

Von: Jayzed

26.08.07 - 20:53

Ich finde es auch nicht ok, das man ohne Vorwarnung gesperrt wird.
Ein Fussballspieler bekommt doch auch erst die gelbe Karte, dann erst wird er mit der roten Karte ( gelb - roten ) des Platzes verwiesen.
Ich wurde mal gesperrt, weil ich mich heftig mit jemand gebattelt hab.
Da stand dann noch das Kommentar dabei:

"Jayzed und ? können sich ja im Realen mal treffen und eine Schlamm-Schlacht veranstalten. Und beide werden gesperrt"

Manchmal lese ich Kommentare von Mods, für die Unsereiner gesperrt wird.

Warum? Ist das die "Macht"?

Von: Cloud21

26.08.07 - 20:59 (26.08.07 - 21:03)

"Manchmal lese ich Kommentare von Mods, für die Unsereiner gesperrt wird."

Und manchmal sehe ich Threads von Mods, die würden sie von Usern kommen gleich gesperrt werden.

"Bin selber kein HipHop Fan, aber ich glaube das es genauso viele sinnvolle HipHop Threads geben könnte wie zu anderen Genres, und das das verbieten von sowas nicht die beste Lösung ist."

Wie lang habe ich auf so einen satz mal gewartet? :) genau das ist es nämlich. Einfach verbieten, wegsperren und sich verkriechen kann jeder. aber sich mal zusammenzusetzen, vielleicht auch mal mit der Com. das scheint wirklich nich machbar zu sein...

MP MP ist das alles?

Von: Batze

26.08.07 - 21:02

Ich persöhnlich empfinde es als übertrieben "radikal", User, die etwas Spam abgegeben haben sofort zu bannen. Ersteinmal sollten sie eine Verwarnung mit Begründung bekommen. Das wäre eher schon sozial korrekt. So wissen sie zumindest, was sie falsch gemacht haben. Auch auf Spam zu reagieren, sollte eine Sperre geben? Moment mal, ist es jetzt plötzlich auch verboten den Spammer zu sagen, wenn ich es auch gerne mal mit einem etwas agressiveren Unterton, was sie falsch gemacht haben? Also soll man sie jetzt wohl gänzlich im Unbewussten lassen.

Von: Cloud21

26.08.07 - 21:05

Das war schon immer MPs Problem, alles unbegründet zu lassen, damit die User deren Thread gesperrt wurde nochma einen extra Thread erstellen mussten um zu fragen warum ihr Thread gesperrt wurde...

Von: Zhao Yun

26.08.07 - 21:06

Also zu der Wayne interessierts Sache kann man ja nur sagen das es unverschämt ist. Es ist ja nicht so als ob sie das schreiben und dann noch was konstruktives zum Thema beitragen.Das ist meistens der pure Drang den Usern mit zu teilen das sie das Thema nicht interessiert.

Das mit den Hip Hop threads stört mich allerdings auch.Eine ganze Musikrichtung wird auf schlechte teils Deutsche Interpreten reduziert.
Ich fänds gut entsprechende leute einfach alle zu Speeren die zu diesen Themen nichts konstruktives bei zu tragen haben.Es gibt schon ein paar leute die etwas dazu verfassen wollten,nur haben sie ja nicht die Chance.

Von: Twista

26.08.07 - 21:06

Ich find's auch nicht wirklich gut, andere Leute ohne Vorwarnung zu sperren, ausgenommen es ist jemand, der definitiv nichts anderes als spammen wollte.

Mag ja sein, dass es euch die Arbeit erleichtert einfach zu sperren, dennoch ist es für die Leute, die gesperrt werden unfair.

Zu der Hip-Hop Sache: Wenn man sich mal die Mühe um einen, ernstgemeinten Thread machen würde, in dem nicht über dieses Aggro-Pack & Co., sondern über einigermaßen "normalen" Hip-Hop geredet wird, wäre das ein Meilenstein von Mogelpower! :-)

Von: raziel

26.08.07 - 21:24

Thread als Sticky, und das in allen Unterforen!

Von: VincenzoCilli

26.08.07 - 21:34 (26.08.07 - 21:34)

genau und zwar sollte auch erwähnt werden,dass das forum kein ort ist,wo man einfach spammen kann.

ich denke mal,dass lange keine sticky's mehr gemacht wurden und sich so seit dem wenig verändert hat.

Von: .:Mister X:.

26.08.07 - 21:40 (26.08.07 - 21:43)

Wo wir bei Stickys sind, ich habe das mal im Herzklopfen Unterforum gesehen wie einer (der wohl neu war) irgendetwas gefragt hatte und von einem Mod angemeckert wurde er sollte sich die Regeln fürs Herzklopfenforum angucken.(Ich weiss nicht genau welcher aber ich glaube von Nils...)
Und das gibt es auch nur hier...
Stellt euch vor ich (also ich habe das nicht gemacht, aber nur aus der Perspektive) bin neu hier finde aber keine Regeln nur wie ich jeden Boy/jedes Girl bekomme...
Super, nach schreiben des Threads werd ich zurecht gewiesen mir die Regeln durch zu lesen.
Natürlich sehr passend wenn ich nach Regeln suche erst mal gucken wie ich jeden Boy/jedes Girl bekomme... :P

Nennt den Thread doch "Das ist hier nicht erlaubt" oder "Keine schlüfprigen Themen"
Oder wie auch immer aber nicht so...

Von: cutten throat

26.08.07 - 23:26

@Jayzed: Du wurdest beim diskutieren über Frisuren gebannt ^^ das war sehr sinnfrei ^^ http://www.mogelpower.de/forum/thread.php?thread_id=211671&;highlight=Frisur&method=|Klick.

@Topic: Hat Nils nicht selbst gesagt, dass wenn ein User über seine Sperre reden möchte, äußerst leicht mit ihm in Kontakt treten kann? Ich für meinen Teil hatte als ich hier neu war bzw. keine große Ahnung hatte überall meinen Senf dazu gegeben (nicht Spam, Senf :>) und bekam eine 2 Wochen Sperre - nach ein paar Tagen habe ich dann Nils per e-Mail angeschrieben und als es geklärt war, war die Sperre weg.

Was ich sagen möchte, dass die Strafen schon drakonisch sind, aber wer sich selbst erklären kann/möchte kann den jeweiligen Moderator iwie erreichen und "um Milde bitten". Ich bin mir nicht sicher, aber irgendwo hatte irgendein Mod versichert, dass diese meist gestattet wird :3.
Reagiert man allerdings nicht auf die Sperre und schluckt einfach so, ist das nicht so, als ob man die Strafe als Konsequenz für das eigene Handeln ansieht ô.Ô

Und wenn jemand "wayne" schreibt, schickt man ihm das_Bild und gut ist :p.

Von: Jayzed

26.08.07 - 23:50

@cutten throat

Oh, wie haste das gefunden??? Oder gibts was, wo man nachgucken kann, bei welchem Thread jemand gebannt wurde??

Krass... :)

Ich wär jetzt nimmer drauf gekommen, welches Thema das noch war..

Von: Chrisem

26.08.07 - 23:52 (26.08.07 - 23:54)

@cutten throat
Mit den Moderatoren in Kontakt treten weil man gesperrt wurde ist nicht gerade der Sinn der Sache...
Abgesehen davon dürften manche nicht wissen wer sie gebannt hat.
Und das jetzt die Gebannten die Strafverteilung der Moderatoren organisieren sollen ist doch wohl nicht dein Ernst? Vor allem ohne Hinweis.

Von: Jayzed

27.08.07 - 00:02

Ich denke auch, das es für die Mods mehr Arbeit wäre, wenn wirklich fast jeder Gebannte ne E-Mail schreibt, drum bittet, wieder freigeschaltet zu werden, eine Erklärung verlangt usw., als wenn die Mods noch einmal jemand kurz drauf hinweisen, was er / sie falsch gemacht hat, und man somit noch ne Chance bekommt...

Von: Rainer Zufall

27.08.07 - 01:37 (27.08.07 - 02:07)

Ich finde Mogelpower [auch] nicht mehr normal.. Als ich hier zum ersten mal war, hab ich gedacht, das hier ist ein geiles Forum, ihr mods wart darmals auch ganz anders.. Und wenn dann mal eine Begründung bezogen auf eine Sperre kommt, beinhaltet diese selten mehr als reine Provokation, dass können die mods immernoch am besten, mit wilden Sprüchen um sich werfen, und jedem zeigen, dass sie der *§KING§* sind. Ich halte von den Maßnahmen und Regelungen, der Tatsache wie mit Spamm umgegangen wird usw usf. garnichts.

Euer Problem, so denke ich, ist einfach, dass ihr zu eingleisig denkt. "Unsere rulez werden schon die richtigen sein, und wenn ein user anderer Meinung ist, hat er Pech gehabt" Ihr schert euch ein Sch**ßdreck darum, was der gesperrte User denkt, und wie er damit umgeht, wenn er nicht einmal weiß, warum er gebannt wurde bzw sein thread gesperrt wurde. Aber ihr solltet immer im Hinterstübchen behalten, dass die_User das Forum am Leben halten, und wenn es ihnen nicht mehr passt, wie mit ihnen umgegangen wird, sie auch ganz leicht woanders Hilfe suchen können. Das WWW ist groß genug, MP ist kein Forum, dass hier war mal ein Forum, jetzt ist es eine reine Witztüte, ein Beutel mit heißer Luft, in dass viele Leute nur noch kommen, um ihren Frust oder ihre Lange Weile los zuwerden, gerade weil Mogelpower "ach so offen und freundlich" ist, und die User auch unregistriert schreiben lässt, was den Spam übrigens regelrecht anzieht..
Das Forum wird seit dem ich hier bin, und gerade in den letzten Monaten mehr und mehr zu DP Zaubertinte: [DiktatorPower]
Ich hab selten ein Forum gesehen, in dem die Moderatoren dermaßen streng sind.

Ihr solltet nicht die Blätter abschneiden, die wachsen immer nach, packt das bzw die Probleme an der Wurzel..

lg Rainer

Von: Silvio [Mogel-Power]

27.08.07 - 02:40

Ganz schön feige, nach so einem Post seinen Account zu löschen.

Von: perseus

27.08.07 - 06:51

och kinders, seid doch lieb miteinander. ;-)

die bösen user werden nicht mehr soviel spam und böse wörter benutzen,
und
die bösen mod's werden mit kühleren kopf und fingerspitzengefühl reagieren.

ist das nicht ein faires angebot?
reicht euch die patschhändschen und vertragt euch. ;-)

Von: Nils [Mogel-Power]

27.08.07 - 09:02

Es gibt aus gutem Grund kein PM-System. Jeden zu verwarnen, der Mist baut, wäre pure Sissiphos-Arbeit. Ist außerdem bei einem Gäste-System nicht möglich. Aber nein, wir haben das ja nicht schon tausend mal erwähnt. Seufz.

Von: Rainer Zufall

27.08.07 - 10:29 (27.08.07 - 10:35)

@Silvio, ich habe meinen Account nicht gelöscht, du als Moderator solltest eigentlich wissen, dass man das Profil auch verbergen kann..

Von: .:Mister X:.

27.08.07 - 11:38 (27.08.07 - 11:39)

Es gibt aus gutem Grund kein PM-System. Jeden zu verwarnen, der Mist baut, wäre pure Sissiphos-Arbeit. Ist außerdem bei einem Gäste-System nicht möglich. Aber nein, wir haben das ja nicht schon tausend mal erwähnt. Seufz.

Hat wer danach gefragt die PM Funktion einzuführen?
Nein, ich habe gesagt das es in anderen Foren eine gute Methode ist, und da es sie hier nicht gibt könnte man eine andere Methode einführen...ZB. es in den Thread schreiben.
Vielleicht sollte das mit dem unregistiert sein mal weggelassen werden, wer ernsthaft eine Frage hat und seinen Senf dazu geben will der kann sich anmelden das ist nicht das Problem oder?!
Viel Spam kommt von Unregistrierten (nein nicht alles) und man verliert schnell die Überischt da man als Nicht- *§KING§* nicht sieht wer was schreibt unter welchem Namen.
Wieso wird das eigentlich nicht eingeführt?
Wollt ihr euch immernoch von anderen Foren typischen Sachen fernhalten? (PM,Avatar,Signatur)
Seit ihr zu faul was zu ändern? ;)
Oder befürchtet ihr einen Rückgang der Poster?

Wie auch immer, es ist euer Ding.
Einerseits kann ich zwar Nils auch verstehen da es hier oft von Spam wimmeln tut. (von groben Beldeigungsthreads gegen Personen,meist Mods, mal abgesehen)
Aber aus schlechter Laune jedem der was macht was einen nicht sehr passt sofort einen Maulkorb verpassen?!

Von: Nils [Mogel-Power]

27.08.07 - 11:43

Wer redet hier denn von Maulkörben? Überhaupt grenzt die Entwicklung dieses Threads an Lächerlichkeit.

Wer keine Ahnung hat, soll nicht so tun als hätte er welche.

Wer Spam sieht, soll auf "Moderatoren alarmieren" klick und nicht auf "Veröffentlichen".

Das sind nun wirklich keine exotischen Wünsche und erst recht keine Einschränkungen. Wenn ich sehe, wie einige hier empört reagieren, dann sorge ich mich doch nach dem allgemeinen Geisteszustand entsprechender Besucher.

Bei Iris und Jan klappt es doch auch in ihren bevorzugten Ressorts. Warum nicht auch im Rest des Forums? Weil man gegen jede Form von Vorschrift sein muss, wenn man im "Gesellschaftsforum" schreibt?

Von: Silvio [Mogel-Power]

27.08.07 - 11:57

@ schreiben riecht... Und dich meinte ich auch nicht.

Von: Batze

27.08.07 - 11:58 (27.08.07 - 11:59)

Nur mal eine Info zu Signaturen, Avataren usw.

PMs sind noch ok. Es gab sogar Situationen, da hätte ich sie gebraucht.

Avatare sind das Schlimmste was diesem Forum neben den zahlreichen Spammern wiederfahren kann, da so das Forum maßlos an Unübersichtilichkeit gewinnt. Ich bin zwar bereits in über 20 Foren angemeldet und die meisten haben sowas, aber die Foren sind auch nicht so groß wie dieses hier.

Dasselbe wie oben. Die Signaturen würden auch zur Unübersichtlichkeit beitragen.

Allerdings kann ich immer noch nicht die Gastfunktion verstehen. Egal, wenn es "achso einsteigerfreundlich" gerade wegen der Gastunfktion ist, wird es euch eher so gedankt oder sie wollen euch einfach nur ärgern. Wenn User wirklich dabei sein wollen, dann sollten sie sich bitte anmelden. -.-

Von: Jayzed

27.08.07 - 12:46

Das sind nun wirklich keine exotischen Wünsche und erst recht keine Einschränkungen. Wenn ich sehe, wie einige hier empört reagieren, dann sorge ich mich doch nach dem allgemeinen Geisteszustand entsprechender Besucher.

Was hat empört reagieren mit dem Geisteszustand zu tun????
Warum äussert ihr euch hier eigentlich nicht mal richtig. Es wurde jetzt schon viel gesagt, aber wirklich antworten tut ihr nicht grad. Ihr beharrt nur auf eure Standpunkte.

Von: Nils [Mogel-Power]

27.08.07 - 12:50

Äußern? Standpunkte? Du bist OT, Mädchen. Lies mal den ersten Beitrag.

Von: Flare

27.08.07 - 13:09 (27.08.07 - 13:09)

OT ist da eher ein Statement zu der PM-Funktion, obwohl davon nie die Rede war und die vielen User hier was ganz anderes ansprachen. Dass man sich aber zu den (reichlichen) Kritiken dann nicht äußert, reicht mir sehr gut, mir ein eigenes Bild zu der Sache zu verschaffen.

"Überhaupt grenzt die Entwicklung dieses Threads an Lächerlichkeit."

Meiner Meinung nach ging die Lächerlichkeit bereits im ersten Satz dieses Threads los. Ich möchte ohnehin nicht wissen, wie groß die Traumwelt von jemenadem sein muss, wenn Kritik als lächerlich gedeutet wird. Nun ja, auf Toleranz und Akzeptanz wurde ja hier noch nie groß geschaut.

Von: Nils [Mogel-Power]

27.08.07 - 13:17

Erster Satz = lächerlich? Und das von jemandem, der im Herzklopfen-Forum weder konstruktive Beiträge leistet, noch einen Streit meidet oder durch hilfreiche Kommentare heraussticht. Gerade du, Flare, solltest dir in Zukunft ganz genau überlegen, ob du in deiner Freizeit nicht besser Grashalme zählst, als deiner Langeweile hier freien Lauf zu lassen. Oft genug gesperrt gewesen bist du schon und einzig deine Rechtschreibung ist ein Lichtblick im dunklen Vakuum zwischen deinen Trollbeiträgen.

Keine Ahnung = keine Antwort.
Spam = keinen Beitrag.

Wie bereits zweimal gesagt: das sind nun wirklich keine besonders exotischen Verhaltensgrundregeln. Wenn du damit ein Problem hast, dann verschwinde oder "werde verschwindet". Du, und jeder andere, der es wie du sieht, wirst nämlich dann zwangsläufig in erhöhte Sperrgefahr laufen. Das ist keine Drohung, sondern eine Vorhersage.

Von: Flare

27.08.07 - 13:23

Gut, diese "Unterhaltung" ist dann für mich aufgrund mangelnder Sachlichkeit deinerseits gelaufen, Nils. Wie ich sehe, bringt es nichts, dich auf eigenes Missverhalten hinzuweisen bzw. Kritik zu deinen Handlungen zu äußern. Da du außer einigen aus der Luft gegriffenen Anschuldigungen nichts zu bieten hast und ich ganz sicher mit einer Sperre rechnen müsste, wenn ich mich wahrheitsgemäß dazu äußerte, lass ich das an dieser Stelle.

Von: Twista

27.08.07 - 13:27

Leute, langsam geht's echt unter die Gürtellinie, und damit meine ich auch dich Nils!

Von: Nils [Mogel-Power]

27.08.07 - 13:28

Trägst du deinen Gürtel als Stirnband oder wo?

Von: Rainer Zufall

27.08.07 - 13:33

Euer Problem, so denke ich, ist einfach, dass ihr zu eingleisig denkt.
-------------------------------------------------
Überhaupt grenzt die Entwicklung dieses Threads an Lächerlichkeit.

Genau das ist euer Problem, ihr lasst euch nichts sagen, von anderen Leuten, garnichts. Eure Regeln sind nicht die Richtigen!

Und wenn ihr nichts anderes könnt, als die Komentare dieser User, die sich hier auf Grund "magelndem allgemeinen Geisteszustandes" unnötig aufregen, anzugreifen, anstatt mal bei euch nach Fehlern zu suchen, oder euch zumindest zu der Lage hier normal zu äußern, tut ihr mir Leid, und seit meiner Meinung nach für den Posten eines Moderators nicht geeignet, da ihr es anscheinend nicht versteht, mit Leuten so umzugehen, dass es auch hilft, und nicht nur die Machtverhältnisse in den Vordergrund stellt!

PS: Spamm entsteht durch anonymität!

Schafft endlich diese dämliche Funktion ab!

Von: Twista

27.08.07 - 13:34 (27.08.07 - 13:34)

@ Nils
Sag mal geht's noch?
Merkst du nicht selber, dass dieser Thread...

...Nein, warte, ich lasse es sein. Schönen Tag noch.

Von: Nils [Mogel-Power]

27.08.07 - 13:39

Ich wünsche mir, dass registrierte Besucher nicht auf Spam reagieren und am Ende des Lieds werde ich angemault, weil wir eine Gast-Funktion haben und einem streitsüchtigem Troll sage, dass er keine Zukunft hat? - LoL. :)

Von: Meterwick

27.08.07 - 13:55

Ich muss hier mal anmerken, dass das Mogelpower-Forum doch zu wünschen übrig lässt im Vergleich zu anderen Foren. Um nur 2 Punkte zu nennen:

1.Das NIVEAU, zum Beispiel wird in vielen Threads mit der Zeit vom Thema abgelenkt, weil sich unfähige User Privatfehden liefern oder manche Themen sind einfach belangloser Quark, vor allem beim Forum ,,Herzklopfen''

2. Der Aufbau des ganzen Forums hätte mal eine Modifizierung nötig!

Von: Chrisem

27.08.07 - 14:01

Das hier ist ja eine regelrechte Großoffensive gegen die Moderatoren (vor allem Nils).

Wollte nur erwähnen das ihr das mal (auch die User) nicht so eng sehen solltet.
Gibt im Internet wesentlich schlimmere Moderatoren...

@Nils, ich glaube nicht das das die einzigen Gründe sind. Schuld ist unter anderem das, was als Unfreundlichkeit deinerseits empfunden wird und das bewirkt das die User den Respekt vor dir verlieren und dich nicht mehr so "besonnen" sehen.
Das gehört sich einfach nicht für einen Moderator.

(Nils ist wie das schwarze Schaf im MP-Team [sorry, Sven])

Im übrigen: Alles hat Vor- und Nachteile, auch die Gast- und die PM-Funtkion.
Wenn die Moderatoren Interesse an sowas haben wäre eine Umfrage am sinnvollsten. Ansonsten können die eh machen was die wollen.
Schließlich bezahlen wir ja nicht für das Forum.

Von: ag

27.08.07 - 14:11

Nils, das ist ein wirklich toller Satz, "Trägst du deinen Gürtel als Stirnband oder wo?", aber man muss ihn nicht an jeder passenden oder unpassenden Gelegenheit anbringen.
Ist dir eigentlich noch nicht aufgefallen, dass du fast jeden beleidigst, dessen Meinung signifikant von deiner abweicht? Du darfst jeden "Volldepp" und "streitsüchtiger Troll" und was weiß ich wie nennen, aber wenn dir jemand mal sagt, dass er nicht vollständig mit dir übereinstimmt, dann bist du beleidigt.

Glaubst du, du kannst jeden Spam entfernen, und irgendwann gibt es keinen Spam mehr? Das wäre Sysiphos-Arbeit. Und wenn ich du wäre, würde ich dich noch extra darauf hinweisen, dass es nicht Sissiphos-Arbeit heißt und dich deswegen einen "Volldepp" nennen. Tu ich aber nicht.

Was will ich dir damit sagen? Versuch doch mal, eine Woche keine Beleidigung zu benutzen. Ja, ich weiß, zu jemandem "Idiot" zu sagen ist keine Beleidigung, sondern eine Diagnose, aber versuchs doch trotzdem mal. Beleidigendes und diktatorisches Verhalten zieht Spam übrigens magisch an, wusstest du das?

Von: Observator Scriptoris

27.08.07 - 14:36

In Sachen "Spam" sollte ich eigentlich still sein. Trotzdem will ich zwei Punkte nicht ungesagt lassen:

1.Provokant dämlicher Spam

Es gibt Spams, bei denen man nur lächelnd den Kopf schütteln kann und es gibt Spams, die dermaßen doof und/oder herausfordernd formuliert sind, dass man darauf wie von einem unbestimmten Zwang geleitet, antworten muss! Man kann gar nicht anders.

2.Spam=Spam?

Oft sind die Grenzen zwischen Polemik und reinem Spam nicht wirklich klar ersichtlich. Ich bin momentan zu faul, um ein Beispiel zur Veranschaulichung zu suchen, denke aber, dass die meisten (erfahreneren) User wissen, wovon ich spreche.

Grade in solchen Situationen werden viel zu schnell teils schreiend unberechtigte Sperren verhängt, was nicht selten zu noch geweiteteren Konflikten führt und das muss doch nun wirklich nicht sein.

Fazit: Wofern hier kein extra Spam-Forum eingerichtet wird (Das Herzklopfenforun zählt nicht!), wie in manchen anderen Foren durchaus der Fall, würde ich das mit Spam nicht so krass handhaben, wie hier deklariert...

Von: Nils [Mogel-Power]

27.08.07 - 15:02

"Wofern hier kein extra Spam-Forum eingerichtet wird (Das Herzklopfenforun zählt nicht!),.." Siehst du das René?! Siehst du das? ;-)

Von: perseus

27.08.07 - 16:13

leute, lasst doch nun mal nils in ruhe.
klar sollte er gewisse wörter, bzw, beschreibung von user'n nicht so in allerdeutlichkeit sagen ;-).

und ich denke ma, das er das auch weiß, nicht war?! ;-)

aber ein mod ist auch nur ein mensch, und wenn man über länger zeit viel mist liest und dann die user noch rummeckern, obwohl man nur das besste will, naja,
da sagt man schonmal dinge, die ,,unnötig" sind.
aber das ist doch menschlich.
;-)

Von: Nils [Mogel-Power]

27.08.07 - 16:15

Nein, ich habe ihn nicht bezahlt, damit er das schreibt. ;-P

Von: .:Mister X:.

27.08.07 - 16:45 (27.08.07 - 16:46)

Behandle Leute mit Respekt und du wirst auch von ihnen respektvoll behandelt...
Toller Satz, oder?!^^
Und weil es keinen Chef gibt der den Chef kündigt kündigen die Mitarbeiter, bis der Chef keinen mehr zum mobben hat...

Wer redet hier denn von Maulkörben?

Du, und jeder andere, der es wie du sieht, wirst nämlich dann zwangsläufig in erhöhte Sperrgefahr laufen.

Ich sag dazu mal nichts...^^

Nein, ich habe ihn nicht bezahlt, damit er das schreibt. ;-P

Wer weiss wieviele Accounts du hier hast, das sehen wir ja nicht ;)

Mal sehen wann der Thread zu gemacht wird... (Bzw. wann Nils keine Lust mehr auf Kritik hat...)

Von: Nils [Mogel-Power]

27.08.07 - 16:46

Am Ende bist du ich oder sogar umgekehrt.

Von: .:Mister X:.

27.08.07 - 16:47

Genau, du bist so verzweifelt dass du deinen Plan mit einem Zweitaccount aufdeckst... ;D

Von: Ronny [Mogel-Power]

27.08.07 - 16:50

Schließlich bezahlen wir ja nicht für das Forum.
Wer will, darf gerne einen kleinen Obolus entrichten.
Bankdaten gibt es via Email. :)

Von: Jayzed

27.08.07 - 16:50

Man, hier gings ja ab...

Aber da du dich ja noch lustig machen kannst, denk ich mal, hat jeder User, der dir hier was sagen wollte, sich umsonst die Arbeit gemacht, da es sowieso an dir abgeprallt ist.

Das hier steht in deinen ( euren ) Regeln:
Verzichten Sie bitte auf Beleidigungen

Sollte sich jemand, der Moderator ist, nicht vorbildlich und in erster Linie an die Regeln halten?

Von: .:Mister X:.

27.08.07 - 16:52 (27.08.07 - 16:55)

Schließlich bezahlen wir ja nicht für das Forum.

Für was für ein Diskussionsforum bezahlst du?!(Ausser freiwillige Spende)
Das würde mich jetzt aber mal intressieren,Hilfe undso ist ja alles freiwillig.

Von: Nils [Mogel-Power]

27.08.07 - 16:53

Naja, wenn man bei Creative schon für Treiber bezahlen muss, warum nicht auch eines Tages für ein Forum?

Von: Hypnodisc

27.08.07 - 17:06 (27.08.07 - 17:06)

Ich bin mitleriweile seit 2002 hier akitv, und sowas wie hier hatte ich noch lange nicht erlebt.

Nils hat in einem Sinne recht- Der Spam geht mir hier auch tierisch an die Nerven. Der Alarmier-Knopf ist nicht umsonst da; da muss man sich nicht noch mit einem weiteren dämlichen Kommentar verewigen.

Auf der anderen Seite sollten man sich auch nicht provozieren lassen- das lässt du, Nils. Das ist schwer, ich hatte es selber erleben müssen... Aber als Moderator ist man nunmal das Hinterteil im Forum, und da muss man eben auch mit soetwas zurecht kommen... Auch wenn ich verstehe, dass deine Geduld bei den gegebenen Umständen am Ende ist...

Von: Mark-Andre

27.08.07 - 17:37

Scheis auf Nils!

Von: Joe

27.08.07 - 17:39

Danke Mark-Andre, für dieses überaus sachliche Statement.

Von: Hypnodisc

27.08.07 - 19:17

Mark-Andre:
Ich versichere dir, dass wir dies auf dich mehr können als auf Nils ;)

Wir sind hier ein sachliches Forum, Schimpfwörter u.A. ist hier NICHT angebracht!

Von: Joe

27.08.07 - 19:37

Was ein lustiges Thema. Trotzdem sehe ich nicht ein, Nils alleine den ganzen Spaß hier zu überlassen.

Nun, in Euren Augen mögen ja die Kritikpunkte richtig sein, zutreffend sind sie deshalb noch lange nicht. Warum? Weil Ihr fast immer nur den kleinsten Teil unserer Arbeit mitkommt, nämlich den Moment, in dem wir etwas kommentieren oder in anderer Weise sichtbar ins Forum eingreifen. Was hinter den „Kulissen“ geschieht, seht Ihr nicht. Vielleicht versteht Ihr es aber nach folgendem kleinen Beispiel, wie es hier Tag für Tag zugeht:

Auftakt

Der User SpammerJoe eröffnet ein Thema im Stammleser-Forum: „Der Oberhammer“
Inhalt: „Kommt in mein neues Superforum auf www.schlag-mich-tot.de.vu. Die ersten Drei, die sich registrieren, werden Mods."

Kein Problem für den Moderator. Der User wird darauf hingewiesen, dass Forenwerbung nicht sehr nett ist, vielleicht gefolgt von dem Ratschlag über das Nichtfunktionieren von Foren ohne passende Webseite und der Thread wird geschlossen. Sache abgehakt, vielleicht wusste der User es nicht. Nach etwa 10 Minuten löscht der Moderator den Werbethread.

Eine halbe Stunde später fallen dem Moderator in einem Unterforum zehn ältere Threads auf, die, wie durch ein Wunder, ganz nach oben gerückt sind. Was ist passiert? Richtig, SpammerJoe fühlte sich erneut berufen, in allen zehn Themen sein Forum zu bewerben.

Jetzt sieht sich der Moderator den User mal näher an, checkt die IPs und einige andere Dinge ab. Ergebnis: SpammerJoe hat vor zwei Monaten unter dem Namen SpammerNils einige Leser des Forums als „schwule Hackfressen“ tituliert. Alles easy, eben der ganz normale Forumswahnsinn. Also, Werbung rauslöschen, URL auf die Blockliste setzen und den User für sechs Stunden sperren.

Hauptteil

Am Tag darauf bietet sich dem Moderator folgendes Schauspiel: SpammerJoe nennt sich jetzt KleineSüße und bewirbt sein Forum, das nun www.liebe-tut-not.de.vu heißt.

Der Moderator schaltet einen Gang höher, verfasst einen bissigen Kommentar, sperrt den User für einen Tag und schließt das Thema.

Finale

Der selbstgerechte User Peter4711 eröffnet umgehend einen Thread: „So geht’s nicht“
Inhalt: „Das schlechte Benehmen und der miese Umgangston des bösen Moderators gegenüber dem vermeintlich weiblichen neuen User im Forum."

Ich brauch nicht zu erwähnen, dass es dieser Thread auf mindesten 50 Beiträge schafft.

Danke fürs Lesen.

Von: .:Mister X:.

27.08.07 - 19:49 (27.08.07 - 19:50)

Mit der von dir geschilderten Situation Joe, und dem Beitrag von Mark-Andre sieht man wieder das die Registrierpflicht es erschwert(für die Spammer).
Und ich keine Lust hätte mich neu zu registrieren (plus neue Email Adresse) nur um mal auf Nils scheissen zu können. :P

Von: Jayzed

27.08.07 - 20:04

Siehste, das ist auch so ein Punkt, Joe.

Während du dir jetzt die Zeit genommen hast, mal etwas aus dem Moderatoren-Dasein zu schildern, kann Nils ja nur beleidigt sein und in die unterste Schublade greifen, indem er andere tituliert...

Von: Chrisem

27.08.07 - 20:27

Also Joe: Wie oft passiert so etwas wie du es in deinem Beitrag geschrieben hast in dieser Extreme?
Das was du beschrieben hast lässt auf einen Geisteskranken schließen und so viele wird es doch wohl nicht geben.

Abgesehen davon:
Warum sollte dem "Petter4711" verübelt werden sich für einen besseren Umgangston eines Moderators einzusetzen?
Oder trägt er (Peter) etwa die Schuld im Forum weder IP's lesen noch Hellsehen zu können?
Zugegeben, der Moderator ist auch nicht schuld.
Aber gleich "selbstgerecht" nennen?

Wie auch immer: Ich schätze mal das ist ein Übertriebenes Beispiel, aber verständlich.

Von: Batze

27.08.07 - 20:33

Also löscht die Gastfunktion raus please! An Joes wirklich extremen Beispiel sieht man wirklich SEHR deutlich, warum die Gastfunktion über unnachahmliche Nachteile verfügt. Egal welche "benutzerfreundlichen" Vorteile diese Funktion bietet, umso gravirender sind die Nachteile.

Von: Andi Birnbacher

27.08.07 - 20:36

Und die wären?

Von: Nils [Mogel-Power]

27.08.07 - 20:45

Das Beispiel ist mitnichten übertrieben.

Von: Hypnodisc

27.08.07 - 20:53

Das ist kein extremes Beispiel...das ist fast tägliche Realität im Alltag eines Moderators in einem gut besuchtem Forum...

Von: Joe

27.08.07 - 20:54

Chrisem, das war nicht übertrieben, es passiert im Schnitt zwei- bis dreimal in der Woche und es gibt noch ganz andere Beispiele, die ich aber bewußt nicht beschreiben wollte, um mich dem Vorwurf, übertreiben zu wollen nicht auszusetzen.

Von: Hypnodisc

27.08.07 - 20:56 (27.08.07 - 21:06)

Die Wenigsten von euch wissen, welch harte Aufgabe man als Moderator hat. Man hält nicht nur für Ordnung, und auch ist Moderator sein keine tolle Sache, mit der man sich brüsten kann.

Die Realität ist anders. Man gerät mit Usern in Konflikt, meist zwangsläufig, muss sich mit puppertierenden Teenis rumschlagen, die meinen alles besser zu wissen und bekommt obendrein noch Drohungen an den Kopf geworfen. Und für was? Für die User, die ein ordentliches Forum wollen und sich ordentlich verhalten. Nicht für Geld, für Ruhm oder sonst irgendetwas. Die Arbeit ist ehrenamtlich.

Und stellt euch mal vor, ihr würdet für eine freiwillige Arbeit sowas erleben? Schön, nicht?

Daher solltet ihr euch alle jetzt mal die Frage stellen: Ist es nicht normal, dass auch Nils oder die anderen Moderatoren irgendwann die Nase voll haben?

Von: Andi Birnbacher

27.08.07 - 21:25

Die bekommen dafür echt keine Moneten?

"Nur" 2-3 mal die Woche? Da hätte ich ein wenig mehr erwartet...

Von: Hypnodisc

27.08.07 - 21:26

Na was denkst denn du? Alle hier machen das ehrenamtlich.

Von: Chrisem

27.08.07 - 21:29

"Die Wenigsten von euch wissen, welch harte Aufgabe man als Moderator hat. Man hält nicht nur für Ordnung, und auch ist Moderator sein keine tolle Sache, mit der man sich brüsten kann."

Schön, deshalb bewundere ich die Moderatoren ja auch, aber dieser Text ist überflüssig und hat nichts mit dem Thema zu tun.

"Und stellt euch mal vor, ihr würdet für eine freiwillige Arbeit sowas erleben? Schön, nicht?"

Nein es ist NICHT schön. Aber im Leben darf man sich mit vielen Problemen rumschlagen, egal ob bei freiwilligen Aktionen oder bei pflichtigen oder bei gar keiner Aktion.

"Ist es nicht normal, dass auch Nils oder die anderen Moderatoren irgendwann die Nase voll haben?"

Nicht gerade abnormal, aber manche Sachen sind da weder nötig noch erwünscht. (Da heißt NICHT das ICH mich da beschweren würde, es ist nur so.)

Von: .:Mister X:.

27.08.07 - 21:29 (27.08.07 - 21:34)

Wer soll die denn bezahlen? o.O
Die Frage ist genauso gut wie "Und die wären?"...
http://www.verwitwet.de/bilder/icon/lesendenkenposten.jpg

Ach ein kleines Beispiel zu machen ehrenamtlich und Nase voll haben:
Ihr kennt ja vielleicht diese Kummer-Nummer(n)?!
Dort kann man umsonst anrufen und sich beraten lassen und bei Problemen helfen lassen.
Die Leute da machen das auch ehrenamtlich und bekommen kein Geld.
Und da rufen jetzt bestimmt 8 von 10 Leute an um die zu verarschen.
Jetzt stellt euch vor da ruft jemand mit einem Problem an und wird angeschnauzt weil die gute Frau die Nase voll sich da immer verarschen zu lassen von Anderen, sich Mühe zu geben und alles für kein Geld...

Von: Andi Birnbacher

27.08.07 - 21:34

ein Bruder wird auch dauernd gesperrt, ich ging neulich mal unter seinem Namen in´s Forum und schrieb etwas (nicht´s böses) hinein,nur ein Beitrag war geschrieben worden- der von mir

Ich hab keine Ahnung, was der immer da reinschreibt.....

Schade...Nur schade :-(

Von: Hypnodisc

27.08.07 - 21:36

Es hat durchaus etqwas mit diesem Thema zu tun. Den Usern zu zeigen, wie dieser "Job" ist... Kein Spaziergang.

Von: .:Mister X:.

27.08.07 - 21:43

ein Bruder wird auch dauernd gesperrt, ich ging neulich mal unter seinem Namen in´s Forum und schrieb etwas (nicht´s böses) hinein,nur ein Beitrag war geschrieben worden- der von mir

Ich hab keine Ahnung, was der immer da reinschreibt.....

Schade...Nur schade :-(

Zitat eines anderen Forums:

Wir sperren gelegentlich User wegen unerträglicher Blödheit. Das schlimme am Blödsein ist, dass die Betroffenen das meist selber nicht merken, aber wenn du von einem Moderator entsprechend verwarnt wirst, arbeite an deinem IQ.

Von: Andi Birnbacher

27.08.07 - 21:43

also echt, wenn ICH bei Mogelpower wäre, dann ürde ich die nicht nur 6 Stunden bzw. nen Tag sperren, da würden es schon mal 5 Tage werden *grummel*

Von: Chrisem

27.08.07 - 21:44

"Es hat durchaus etqwas mit diesem Thema zu tun. Den Usern zu zeigen, wie dieser "Job" ist... Kein Spaziergang."

Und? Das können sich die Meisten mit einem IQ über 70 denken...

Von: Andi Birnbacher

27.08.07 - 21:48

Ja logo is das kein Spaziergang, die haben´s hart, hab ich schon kapiert!

@ Mister X:

Recht hat die Person...

Von: Lafuz Réniar

27.08.07 - 22:46

Stumpfe_Drohungen_die_eh_nix_bringen_und_nur_noch_mehr_unruhen_verursachen_!

Von: Cannonball

27.08.07 - 23:21

Nur weil man die Registrierungspflicht einführt ist das Problem mit dem Spam noch nicht beseitigt! Klick.

Von: Batze

27.08.07 - 23:26

Aber zumindest gut eingedämmt.

Von: BDraw

27.08.07 - 23:28

Steinigt mich, aber ich kann Nils' Meinung sogar nachvollziehen.
Ihr regt euch gerade darüber aus, dass bei einem Forum, in dem man aufgrund der Userzahl mit Verwarnungen, etc. nicht weiterkommt, zu strikteren Mitteln gegriffen wird und dass dem pöse Moderator nach mehreren JAHREN mal der Kragen platzt, den Leuten den Gebrauch der Alarm-Funktion näher bringen zu wollen.

Spart euch doch einfach 5 Minuten eures Lebens zum Post verfassen, macht ein, zwei Klicks und fertig. Das Forum bleibt übersichtlich, kleine Spammer bekommen keine Aufmerksamkeit, der Spam wird entweder geschlossen oder entfernt, gut is.

Ich versteh eure Denkweise nicht. Das wäre so viel einfacher...

Von: magic mp

27.08.07 - 23:36 (27.08.07 - 23:43)

Wie doch ein eigentlich einfaches Thema so entarten kann;

Es ging doch eigentlich nur darum, dass man sich bevor man etwas postet Gedanken darüber machen sollte;
Und wenn man nichts Sinnvolles Beizutragen hat lieber mal die Klappe halten sollte;

Ich sehe an diesem Statement nicht ungewöhnliches;

In der "relalen" Welt ignoriere ich auch oft genug Leute, weil Sie, wie man so schön sagt unter meinem Niveau sind.
Und im real-live guck ich dann halt einfach weg.

Hier hat man sogar die Funktion Mods zu alamieren.

WAs bringt es, wenn man sich auf das gleiche Niveau herunterbegibt und Spam mit Spam bekämpft?!

Ich bin auch sehr erstaunt darüber, wie User (auch wieder in diesem Thread) mit Srpüchen kommen ala:
- Das Forum ist schlecht moderiert
- Das Forum ist schlecht strukturiert
- Wir haben viel zu wenig Funktionen (bsp PM)

Dazu nur eins:
Wenn es hier jemanden nicht gefällt, dann geht;
Niemand wird gezwungen hier zu bleiben.

Ich finde hier auch nicht alles perfekt, aber es ist soweit akzeptabel.

Das anzeige, was ich an dem ersten Post hier aussetzen könnte, wäre die Wortwahl.
Aber ein Mod ist auch nur ein Mensch.
Ihr wisst schon, diese 2-Beiner aus Fleisch und Blut. Ja, stellt Euch vor, selbst ein Mod ist nicht perfekt.

[edit]
was Ihr nur immer mit der Gast-Funktion habt;
regestrierte User spamen ebenso, wie unregestrierte;
Was soll ein Kiddo davon abhalten, sich zu regestrieren, bevor es spamt?

Die meisten fühlen sich (unbegründet) in in der (scheinbaren) anonymität der Internets sicher;

Ich mach es kurz:
Wer spamen will, der tut dies auch, egal ob er sich regestrieren muss, oder nicht!

Selbst, wenn man einem User mitteilt, dass seine IP-Adresse gespeichert wird, spamt er weiter.
Es gibt einfach Menschen, die nicht in der Lage sind von von 12 auf Mittag zu denken;

Von: Chrisem

28.08.07 - 00:41 (28.08.07 - 00:42)

Registrierte Accounts können gesperrt werden, während die IP dynamisch sein kann.
Bei Registrierungen kostet es eben viel mehr Zeit.
Ist Grund genug.

Wobei ich selbst übrigens gegen Registrierungspflicht bin.

Von: Lafuz Réniar

28.08.07 - 01:10

regestrierte User spamen ebenso, wie unregestrierte

Nein, eben nich, bei registrierten Usern ist die Hemmschwelle meist höher angesetzt, weil man unregistriert den Eindruck einer bestimmten anonymität hat, der bei der registration bzw beim Angeben der Mailaddresse flöten geht. Und zur Sache, von wegen:

Was soll ein Kiddo davon abhalten, sich zu regestrieren, bevor es spamt?

--> ein Idiot, der nur aus reiner Langer Weile spammt, sucht sich eher ein anderes Forum, als sich deswegen extra anzumelden..

Von: perseus

28.08.07 - 07:02 (28.08.07 - 07:04)

ich verstehe die ganze diskussion nicht.
es ist doch bekannt was man darf und was nicht.
wer sich an die regeln hält, wird nicht bestraft.

kleiner tipp von mir
das ganze leben besteht aus regeln, und ich meine nicht nur die gesetze.
geht ma in ,,realen leben" zu jemanden hin,benehmt euch wie hier, und sülzt die person ma so von der seite an, wie das einige MP-user mit andern usern oder den mods tun.
zu feige?!?
ist ja auch verständlich, im realen leben werdet ihr ja auch mit der frage konfrontiert, ob euch das gesicht juckt und man ma kratzen soll.

hier lernt ihr es humaner, was regeln sind.
also bedankt euch bei den mod's, das ihr hier was fürs leben lernt, ohne geldstrafen oder blaue flecke.

ps.: nein, ich werde nicht bezahlt, und ich bin ich und nicht er.alles klar. ;-)

Von: Hypnodisc

28.08.07 - 08:18

Wir drehen uns doch hier nur im Kreis. Jeder weis mitlerweile, was gemeint ist, sollte nun anfangen damit zu leben und nicht noch die Meinung des jeweiligen Vorgängers auswerten.

Von: Andi Birnbacher

28.08.07 - 10:27

Ih fände es blöd, wenn die Registrierungspflicht eintreten würde, denn ich darf von meinem Vater aus nicht =(

Von: Hypnodisc

28.08.07 - 12:38

Registrieren ist doch nichts schlimmes, zumindest nicht hier. Im Grunde sicherst du nur dein Benutzername durch ein Passwort. Weitere Angaben brauchst du ja nicht zu machen.

Von: Vic Vance

28.08.07 - 13:12

@Hypnodisc: Du musst aber auch deine E-Mail-Adresse angeben.

Von: Naruu

28.08.07 - 14:37

Die nicht im Profil erkennbar sein muss, oder für irgendwelche Zwecke missbraucht wird.. zumindest nicht bei mir.
Und für Forenregistrierungen könnte man sich auch ein separates Label erstellen, neben der Privaten Email.

Von: Ronny [Mogel-Power]

28.08.07 - 16:09 (28.08.07 - 16:12)

Kleiner Einwurf ... :)
Fakt ist, das wir nunmal die Regeln machen.
Ihr könnt gerne Vorschläge machen aber keinesfalls mitdiskutieren. Ginge auch nicht.

Fakt ist, für sowas haben wir selber eigentlich keine Zeit, denn darunter leidet die Qualität des Forums anderweitig.

Fakt ist, wenn es in dieser Schärfe weitergeht, werden alle Betreffenden gesperrt und das für eine sehr lange Zeit.

Fakt ist, das wir eventuell manchmal zu nett waren und viele Personen Toleranz mit Dummheit vergleichen.

Von: Dr. Puffensen

28.08.07 - 19:27

Ich finde Nils Wortwahl auch nicht immer perfekt, aber trotzdem kann ich mir in der Regel das Grinsen nicht verkneifen, wenn ich seine Meinung lese :)
Dat war eigentlich schon immer so und ich glaube auch nicht das sich daran was ändern wird.
Würde ich auch etwas langweilig finden.
Sein Geschriebenes würde mir genau so fehlen, wie wenn z.B. Format C nichts mehr schreiben würde.
Gehört halt zum Forum.

Von: Batze

28.08.07 - 19:53

Jetzt würde ich nur mal gerne wissen, was nun gemeint ist mit, "auf Spam reagieren"?
Sind damit normale Antworten gemeint? Oder die spitzen Bemerkungen, die ich gerne gegen den Spammer abgebe, bevor ich den Thread alarmiere?

Von: Lash

28.08.07 - 20:00

"Oder die spitzen Bemerkungen, die ich gerne gegen den Spammer abgebe, bevor ich den Thread alarmiere?"

Am besten NICHTS schreiben sondern nur alarmieren, den es sind genau diese nervigen "spitzen" reaktionen die hier nerven.

Von: the gta zocker

28.08.07 - 20:29

jo^^des stimmt aber^^

Von: Chrisem

28.08.07 - 20:37

Genau, nur Moderatoren dürfen solche Sachen schreiben!

Von: Batze

29.08.07 - 00:33

Tut mir leid. Ich kann es mir nur nicht verkneifen.^^
Ich bemühe mich es in Zukunft zu unterlassen, ok?

Von: Fix

29.08.07 - 02:05

Wow, ich dachte eigentlich das der Thread nach meiner Antwort, aber zumindest spätestens einen Tag später geschlossen sein würde. (..zumal Nils mich ja von früher schon kennt, als Ex-Registrierten schwierigen Gast der kaum ein Blatt vor den Mund nahm.. ;-)

Von: Fix

29.08.07 - 02:12

Respekt das er sich auch mal auf ein unliebsames Thema einlässt! ... :-)

Von: Andi Birnbacher

29.08.07 - 07:50

Wieso hast du dich denn abgemeldet?

Von: Hypnodisc

29.08.07 - 08:54 (29.08.07 - 08:56)

Liegt ja wohl auf der Hand. Er wurde gesperrt und ist nun unter einem anderen Nick aktiv.

Spamming sollte ohnehin mehr bestraft werden. Allerdings natürlich nicht sofort, nur weil jemand nur ein einziges Mal gespammt hat. Tritt es aber öfters auf, sollte zwar reagiert werden, aber in diesem Punkt härter. Denn ich meine mal zu behaupten: Wenn man eine Person auf etwas aufmerksam macht, was sie falsches getan hat, sollte die Sache erledigt sein und dies (zumindest in unmittelbarer Zukunft) nicht wieder auftreten. Sollte dies dennoch geschehen, wäre ich für Sperren.

Von: Andi Birnbacher

29.08.07 - 10:32

die können doch die IP überprüfen, oder Smiley

Von: Turan

29.08.07 - 12:56 (29.08.07 - 12:58)

Ja, das können die, machen sie auch, in äusserst seltenen Fällen werden Strafanzeigen gemacht.

Nils, ich schliesse mich Flare an, es scheint mir fast so, dass es in diesem Thread nur noch darum geht, den gegenüber fertig zu machen, und falls jemand eine eigene Meinung hat, schwupps, weg ist er vom FOrum Oo
Ich finde ja, dass du recht hast, obwohl ich mir den ein oder anderen Spam auch nicht verkneifen kann, wenn mal ein dummer Thread so schön dort rumsteht, aber ein Forum ist dazu da, Disskussionen zu führen, oder auch für anderes, und da finde ich es unangebracht, Sperren an die, die zb. auf einen thread antworten, aber nicht genau wissen, was die richtige antwort ist, zu verteilen.

Das war nur mal meine Meinung.

Edit: Ich wusste gar nicht, dass Flare öfters hier angemeldet war Oo

Von: Batze

29.08.07 - 21:37

Nils, ich will es jetzt mal so sagen:
Auch wenn es etwas "böse" klingen mag, aber du wirkst auf mich wie jm., der sehr viel Arbeitet und dadurch sehr gestresst ist, bzw. "überarbeitet". Kommt mir jedenfalls so vor, wenn das nicht der Fall ist, entschuldige ich mich.

Von: Nils-Kritiker

29.08.07 - 21:58

Ja, Nils übetriebener geht's wohl kaum! Fass Dich mal an die Nase und hör bitte auf "jeden" anzuschnauzen. Und Spams, ja mein Gott!! Überall gibt's Spams aber keine steht kurz vor dem Amoklauf...

Von: Nils [Mogel-Power]

30.08.07 - 09:09

Laaaangweilig, du Pappnase.

Batze: man könnte meine, scheinbar nicht gesellschaftskonforme, Ausdrucks auch damit erklären, dass man mich Choleriker schimpft. Aber das passt ja nicht ins Bild der Hobby-Foren-Psychologen ;-)

Von: Andi Birnbacher

30.08.07 - 11:34

@ Nils:

Überall gibt´s Kritiker ;-)

Von: Andi Birnbacher

30.08.07 - 11:35

@ Turan

Wird man dann eingesperrt (Wenn man 15 oder so ist?)

Von: FormatC

30.08.07 - 11:37

@Nils:
Es geht hier doch viel schneller, gehasst, als geliebt zu werden. Dies beweist doch nur, wie oberflächlich hier vieles eigentlich gelesen und verstanden wird. Und genau darüber mache ich mir schon lange keine Gedanken mehr ;)

Von: Nils [Mogel-Power]

30.08.07 - 11:42

Naja, ich sehe ja auch irgendwie meine Mission darin den gesammelten Hass von Nichtsnutzen und Volldeppen auf mich zu nehmen. Einerseits führt's zu kontrollierter Katharsis und andererseits entlastet es die geistig armen Besucher (ja, leider haben wir auch davon ab und zu mal welche). Diese müssen sich kein Feindbild suchen, nein, ich biete direkt kostenlos, gratis und vollkommen frei ein prima Feindbild ab. ;-)

Edit:

Gerade eben entdecke ich einen Alarm in einem Wrestling-Thema. Ein nicht-registrierter Gast mit Namen "ardolfo" hat eine Vierzeilige-Beleidigung geschrieben. Ich checke, was er noch und wo und unter welchem Namen geschrieben hat und entdecke vier weitere Beiträge, die alle samt und sonders Beleidigungen/Spam enthalten. Und jetzt kann mir jeder eine reinwürgen bzw. den kläglichen Versuch unternehmen: ich habe ihn NICHT gewarnt, ich habe ihn für sechs (6) Monate gesperrt. Auf solche Besucher kann und wird auch in Zukunft jedes Forum verzichten. Und ich sehe nicht ein, warum ich ein gelangweiltes, dummes, kleines, verzogenes Kind in einem solchen Fall auch noch mit pädagogischen Samthandschuhen anfassen sollte.
Wenn man selber Langeweiele hat, dann kann man versuchen mit sojemandem in Kontakt zu treten. Aber ich bin kein Schüler mehr, ich weiß meine Zeit zu nutzen und langweile mich erst recht nicht, wenn ich an einem Rechner mit Internet sitze.

Von: FormatC

30.08.07 - 13:02

@Nils aka "Feindbild":
Einer muss nun mal den Staubsauger machen. Und lieber 2 x mehr als Mod den bösen Dr. Prügelpeitsch geben, als die ständige geistige Vermüllung hier zu tolerieren. Was in manchen Threads so als Clearasilgeruch-behafteter Dünnschiss abgelassen wird, das kann man noch nicht mal als obligatorische Pisa-Schüler-Macke abtun. Höflichkeit hat mit Intellekt nämlich nichts zu tun.

Von: Nils [Mogel-Power]

30.08.07 - 13:09

/me schenkt FormatC Bier, Chips und Gourmetkram für seine Küche.

*sniff* ;-)

Von: Silvio [Mogel-Power]

30.08.07 - 14:19

Boah, du frecher dämlicher Volldepp.

Von: Nils [Mogel-Power]

30.08.07 - 14:34

Sechs Monate Sperre!1 *Seemannsflüche und diverse Verwünschungen ausspricht*

Von: Flare

30.08.07 - 15:16

Wenn mir jemand den Sinn dieser Aussage erklären kann, so möge er nun sprechen!

Von: Joe

30.08.07 - 15:23

Na, ganz einfach! Silvio mag Bier sehr und duldet nicht mal bei virtueller Verteilung dieses Stoffs übergangen zu werden.

Von: FormatC

30.08.07 - 16:17 (30.08.07 - 16:18)

Wenn Silvio so sehr am Bier hängt, dann braucht er nur die paar Kilometerchen rüberzufahren und sich an meine Sterni-Pipeline hängen. *smile*

Bin nur momentan PC-frei (ok, der meiner Frau und der Notfall-PC leben ja noch), aber das beeinträchtigt ja nicht den Biergenuss!

Von: Turan

30.08.07 - 16:40

ALso, das Thema ist wohl beendet.

Nur noch etwas, ich finde es zwar richtig, User die sachen wie "Kommt in mein FOrum!!!!111einseinselfelfhundertundeinzig!!! www.hdgshsgdwuduf-forum.de" zu sperren, jedoch kann man auch etwas zu weit gehen, Leute, die auf ein thema antworten, unds nicht besser wissen, gleich zu sperren, find ich keine gute Idee ^-^

und @ Andi Birnbacher
Jup, der pöse Mod holt dann die Anwälte und ab gehts ;) Mwahaa

Von: Nerus

30.08.07 - 17:41

Aalsoo, zuerst möchte ich einigen "Volldeppen" (danke Nils^^) gratulieren: sie haben erfolgreich das eigentliche thema ignoriert, und haben sich nur beim beleidigen der mods beteiligt... *ironie* ihr spacken!

Als 2. möchte ich auch mal gesagt haben, das ich den mods recht gebe, im bezug auf die neuen regeln. Kiddies sollte man keine chance geben, sich im i-net auszubreiten!

3. @ Nils: ich hätte auch gerne Bier undso^^
@ Silvio: kriegst was ab ok?

soo..., das war meine meinung dazu.

mfg Nerus

Von: cutten throat

30.08.07 - 18:37 (30.08.07 - 18:39)

@Nerus: Welche neue Regeln?

*nochmal zusammenfass*

Nils hat nur eine Generalerklärung wegen seiner, manchmal etwas radikaler Art, zum Sperren, welches zu seiner Funktion als Moderator zu erledigen ist, abgegeben: Dies ist nötig, um das Forum am Leben.

Man könnte auch sagen, er hat nur erklärt, dass er geistigen Dünnschiss wegmachen muss: Armer Zivildienst leistender.

Wenn das dann soweit geklärt wäre, dann könnte man doch einem anderem nervigem Theme Beachtung schenken: Rechtschreibung und Grammatik! D:< Smiley

[scherz]*Nominatings:

FormatC for hero of the thread.
Nils for "Putzmann".
Silvio for being a so called gourmet. [/scherz]
Myself for being annoying.

PS: Wo waren Obake und Banana~iwas in dem Thread? Wären ja fast alle MP-Allstars da gewesen ^^.

Von: Nerus

30.08.07 - 18:47

@ cutten throat: mein gott, dann sinds halt keine neuen regeln oder.... nicht so kleinlich bitte :D !

" Wenn das dann soweit geklärt wäre, dann könnte man doch einem anderem nervigem Theme Beachtung schenken: Rechtschreibung und Grammatik! "

Wenn das zu mir gemeint war: lol, hab genau mit einer solchen antwort gerechnet^^. aber du musst wissen, dass ich alles klein schreibe, spart zeit. und sonstige fehler mache ich glaube ich mal wenige (nuja, vllt n paarmal n komma ausgelassen, aber was solls? :D )

mfg Nerus

Von: FormatC

30.08.07 - 19:05

@Nerus:
Kleinschreibung spart keine Zeit, da man ja beide Tasten eh gleichzeitig und nicht nacheinander drückt. Somit können wir dieses Argument mal auf pure Faulheit zusammenreduzieren ;)

Rechtschreibung und Grammatik sind so eine Geschichte für sich - ich wäre ja schon glücklich, wenn man Texte mit Satzzeichen versehen würde, um die Lesbarkeit zu erhöhen. Und ein groß geschriebener Satzanfang wäre auch augenschonender.

Ich schwanke bei vielen noch, ob sie nun zu faul oder einfach zu deppert sind. Wobei Letzteres noch verzeihlich wäre. Allerdings - dieses wird wohl auch wieder aus purer Schulbequemlichkeit resultieren. Handys einziehen, Hasch verbieten und Rohrstock wieder einführen - dann klappts auch mit dem Satzbau *lach*

Von: Matthew.

30.08.07 - 20:58

Kann ich dem Mogelpower-Team beitreten?

Muss man dafür was spezielles machen/erledigen oder so, damit man darf?

Von: *Bahamut*

30.08.07 - 21:04 (30.08.07 - 21:07)

@Matthew.:
Bei Mogelpower wird man am schnellsten Moderator, indem man nicht danach fragt.
Viel eher solltest du dich über einen langen Zeitraum hinweg anständig benehmen und in gutem Deutsch schreiben.
Wenn MP noch einen Mod braucht werden sich die Mitarbeiter umsehen und wenn sie danach davon überzeugt sind, dass du der richtige für den Job bist, dann wirst du schon von ganz allein angesprochen werden. Wenn du aber ein unregistrierter User und erst drei Tage hier bist, dann solltest du noch ein wenig abwarten.

Von: cruZer

30.08.07 - 21:05 (30.08.07 - 21:05)

zu 1.) Nein (nehme ich mal stark an)
zu 2.) Melde dich an, sei mindestens 5 Jahre ein disziplinierter User, spamme nicht, finde mindestens 20 4-blättrige Kleeblätter

Von: Vic Vance

30.08.07 - 21:06

Erstmal: Du hast erst 2-mal gepostet und bist nichtmal registriert. Und da willst du schon moderieren?
Zweitens: Die Moderatoren fragen dich, nicht du sie.

Von: ich.

30.08.07 - 21:10

Matthew, übe dich in Unfreundlichkeit und beleidigenden Antworten.
Des weiteren solltest Du mindestens 3 User dazu gebracht haben, dass Sie wegen Dir einen Thread eröffnen, in dem sie dich öffentlich beleidigen und darauf hin gesperrt werden.
Das wäre dein optimaler Einstieg ins Team!

Suboptimal wäre es, hier zu fragen, denn dann kommt gleich xy um dir zu sagen, dass Du "unreif" dafür bist.
Vielleicht ist es auch Batze, der die Redewendungen der "Moderatoren" nachahmt um gleich darauf deinen Thread zu melden.

Gut, jetzt mal im Ernst: Nein, wirst Du nicht.

Von: Matthew.

30.08.07 - 21:41

@Bahamut: Ich bin nicht seit 3 Tagen hier, ich nannte mich nur um, weil ich dachte, alle von MP müssen das... Und ich poste seit mehr als 3 Tagen zu diesem Thema, nur wurden all meine Beiträge gelöscht!.

@Vic Vance: Ich werd mich bald registrieren, das andere hab ich gerade erklärt ;-) Die Moderatoren fragen dich, nicht du sie.
Danke!

@ich.: unfreundlich...beleidigen...beschwerden über mich......Dazu sag ich lieber nichts -.-

Von: Chrisem

30.08.07 - 21:46 (30.08.07 - 21:46)

Weiß hier jemand wie Nils Moderator wurde? Die Geschichte würde mich sehr interessieren.

Von: Batze

30.08.07 - 21:47 (30.08.07 - 21:47)

@ich
Ich habe nun mal eine etwas andere Aussprache der Dinge. Dagegen kann man nur mal nichts machen, genauso wenig, wie man bei manchen Menschen eine Sprachfehler entfernen kann, ich es bei mir mit der Schreibweise meiner Dialoge.
Und zu deinem restlichen Text sage ich mal nichts.

Von: Matthew.

30.08.07 - 21:51

Weiß hier jemand wie Nils Moderator wurde? Die Geschichte würde mich sehr interessieren.

<.<
>.>

Mich auch

Von: 2 s70n3d 2 p0st

30.08.07 - 21:51

Nils ist einfach ein Hitzkopf.
Der Typ hat es nicht verdient Moderator zu sein

Von: Vic Vance

30.08.07 - 21:56

@Matthew: Wie war denn dein letzter Name und wieso wurden deine Posts gelöscht?

"weil ich dachte, alle von MP müssen das."

Ich bin bald seit einem 3/4 Jahr hier registriert und habe meinen Nickname immer noch nicht geändert.

Von: Matthew.

30.08.07 - 21:57

Naja, vielleicht war er ja mal netter, hilfsbereiter,...

Von: Joe

30.08.07 - 22:19

Die Antwort steht bereits in diesem tollen Thread: Sofern wir neue Mods suchen, beobachten wir in Frage kommende User über mehrere Monate. Dabei achten wir auf viele unterschiedlichsten Dinge. Sollten wir zu dem Ergebnis kommen, dass eine oder einer auch noch von der Persönlichkeit her zum Team passt, nehmen wir den Kontakt auf.

PS: Liest man Eure Flame-Beiträge, ist Moderator zu sein wohl eher Strafe, als Privileg. Ich möchte mal sehen, wie der ein oder andere Schwinger großer Reden hier an Stelle von Nils handeln würde. :)

Und noch was: Die Auswahl an Spiele-Foren im Internet ist riesig. Sicher finden diejenigen, die mit unserer Auswahl der Moderatoren partout nicht leben können, ein anderes passendes Forum. Mogel-Power macht es sich ganz sicher nicht leicht, wenn es darum geht, neue Moderatoren zu rekrutieren, haben wir uns aber zu jemanden durchgerungen, stehen wir 100% hinter und zu ihm/ihr. Selbst wenn die Hölle einfriert.

So, und nun habe ich die Nase von dem Thema voll.