wahrscheinlich werde cih eh wieder niegergebrüllt, und der thread geschlossen, aber wie wäre es, wenn man den namen des letzens posters noch neben den thread schreiben würde (könnte man sogar anstatt datum und zeit machen, oder schaut da einer drauf?)

Natürlich schauen wir auf Datum und Zeit!
Namen dagegen sind Schall und Rauch... :o)

Muss mit FormatC anschließen;

ist doch egal, ob da ein Name steht; wichtig ist rein die Sache, ob noch mal etwas gepostet wurde oder nicht;

ob und von wem!

für was sollte wichtig sein wer zuletzt gepostet hat?!?

Das ist genauso interresant, als wenn in China ne Kuh umfällt;

damit man sieht, wer gepostet hat, wozu denn sonst?

der spruch geht mit nem sack reis, nicht mit einer kuh, die kuh wäre in indien anzusiedeln...

noob...

Also ich weiß nie wann der letzte Beitrag geschrieben wurde, jedoch immer von wem dieser kommt. Deswegen lande ich auch öfters in einem Thread, in dem ich schon die neusten Beiträge gelesen habe.

Was aber auch verständlich ist. Ich lese mir schließlich zuerst den Threadtitel durch, nach dem Klick dann den Namen des Postschreibers/Threaderstellers und dann die Nachricht. (Wie es wohl die Mehrheit machen wird.) Datum, Uhrzeit oder Anzahl der Beiträge ziehen da einfach an mir vorbei.

Du bist also nicht einmal in der Lage Dir zu merken, wie viele Beiträge der Thread hatte?

eher schaut er nicht auf die zahl... und beim runterscrollen mitzählen schaffst wohl nur du, wie?

Oh je, hat ja keinen Sinn;

Ich mach es jetzt kurz;
Die Funktion ist unnötig und ich halte mich jetzt raus ;)

Du bist also nicht einmal in der Lage Dir zu merken, wie viele Beiträge der Thread hatte?

Ich habe nicht um sonst extra alle Dinge, die ich mir nicht anschaue, oder an denen ich einfach vorbei ziehe, aufgezählt.

Es ist für mich einfach vollkommen irrelevant ob der Thread jetzt 15 oder 16 Posts hat, oder ob der letzte Beitrag nun um 15:25 oder 15:30 Uhr geschrieben wurde. Wenn ich einen Beitrag lese, dann interessiert mich dort zuerst bzw. nur wer diesen geschrieben hat, und nicht wann er geschrieben wurde und wenn ich auf einen Thread klicke, dann nur wenn mich der Name anspricht und nicht, weil mir die Anzahl der Beiträge gefällt.

Jedoch bin ich nicht der Meinung, dass es statt der Uhrzeit und dem Datum dort stehen , sondern einfach den Threadersteller ablösen sollte. Und welche der beiden Darstellungsformen nun sinnvoller ist, lässt sich nicht wirklich sagen. (Außer mit dem Datum + Uhrzeit Argument, auf das ich ja schon eingegangen bin.)

EDIT: "Die Funktion ist unnötig"

Korrektur: Du findest die Funktion unnötig, jedoch gibt es bestimmt eine Menge User, die lieber den letzten Poster sehen würden.

Wenn es mal zu einem Redesign kommt, wird vermutlich die Breite auf 1024 Pixel gestreckt. Dann bliebe Platz für den Namen des letzten Schreibers.

"[...] für den Namen des letzten Schreibers."

Ah! Jetzt habe ich das Thema verstanden. :)

Ich persönlich finde, dass so etwas ein wenig unnötig ist. Man merkt doch selbst, wenn man sich den Thread ansieht, wer der letzte Schreiber war. Dieses, ich würde gerne wissen, wer als letztes schrieb, gibt dem Thread doch den gewissen Drang, draufzuklicken.

@ René
Ihr solltet diese Seite nicht noch unnötig mit so etwas belasten. Für wen denn auch? :)

"[...] jedoch gibt es bestimmt eine Menge User, die lieber den letzten Poster sehen würden."

für diese menge an usern ;)

@rene
danke für diesen guten worte :]