So, was zum Lachen, worauf hin alle über die Amis lästern werden ;)
Im US Bundesstaat Kansas wurde Pokémon jetzt an allen Schulen verboten - weil es Evolutionstheorie unterstützt ^^
Details und Quelle: http://www.pokemon-inside.net/news/82
Weitere Diskussion: http://www.pokemon-inside.net/forum/viewtopic.php?t=638
Im US Bundesstaat Kansas wurde Pokémon jetzt an allen Schulen verboten - weil es Evolutionstheorie unterstützt ^^
Details und Quelle: http://www.pokemon-inside.net/news/82
Weitere Diskussion: http://www.pokemon-inside.net/forum/viewtopic.php?t=638
Oka~y... oô
Aber im Prinzip dürfte das doch stimmen: Der stärkere setzt sich durch. Wenn zwei Typen mit bloßen Fäusten aufeinander losgehen dürfte der mit mehr Muskelkraft sich wohl eher "durchsetzen" können...
Glaubensfreiheit schön und gut, aber langsam wird's albern.
EDIT:
Wieso eigentlich über die Amis lästern? Pokemon ist hier in Deutschland schon seit Jahren an vielen Schulen verboten. Bloß hatten wir ne deutschen die sinnigere Begründung: Es lenkt vom Unterricht ab. =P
Aber im Prinzip dürfte das doch stimmen: Der stärkere setzt sich durch. Wenn zwei Typen mit bloßen Fäusten aufeinander losgehen dürfte der mit mehr Muskelkraft sich wohl eher "durchsetzen" können...
Glaubensfreiheit schön und gut, aber langsam wird's albern.
EDIT:
Wieso eigentlich über die Amis lästern? Pokemon ist hier in Deutschland schon seit Jahren an vielen Schulen verboten. Bloß hatten wir ne deutschen die sinnigere Begründung: Es lenkt vom Unterricht ab. =P
"So, was zum Lachen, worauf hin alle über die Amis lästern werden ;)"
So, jetzt werden wir alle über Deutschland lästern, weil unsere lieben Politiker ja unbedingt ein Killerspielverbot wollen.
So, jetzt werden wir alle über Deutschland lästern, weil unsere lieben Politiker ja unbedingt ein Killerspielverbot wollen.
Bei Verbot in Deutschland gibts Argumente, die man erst nehmen muss. In dem Fall ist sie aber einfach lächerlich.
Ich meinte nicht, ihr müsst lästern, nur in anderen Foren wurde so reagiert - das wollte ich sagen.
Ich meinte nicht, ihr müsst lästern, nur in anderen Foren wurde so reagiert - das wollte ich sagen.
Argumente? Einige Amerikaner sind eben hochgläubig, das ist das Argument.
Welche bewiesenen Pro-Argumente gibt es für unser Killerspiel-Verbot?
Welche bewiesenen Pro-Argumente gibt es für unser Killerspiel-Verbot?
Pro-Argumente gibt es keine!Nur Fan-Boygelaber, dass leider von vielen Politikern stammt.Und warum sollten solche "Killerspiele" auch schuld an Amokläufen sein?Dazu muss diese Person schon stark geschädigt sein.-.-'
Und noch schlimmer:Was hat eine Debatte über das "Killerspiel"-Verbot mit Pokémon zu tun??? =P
Und noch schlimmer:Was hat eine Debatte über das "Killerspiel"-Verbot mit Pokémon zu tun??? =P
okay..
Ich glaube, um die ganze Thematik zu verstehen, muss man erst einmal erklären, dass es in den USA unheimlich viele Evangelisten gibt, Leute, die die Bibel wörtlich nehmen und bei denen die Wissenschaft erst an späterer Stelle kommt. George Buch gehört übrigens ebenfalls zu den Evangelisten - was vielleicht auch den einen oder anderen Wahlausgang erklärt.
Diese sind derart machtvoll, dass Sie die Schöpfungsgeschichte als "reine Wahrheit" den Schülern beibringen wollen und somit ist die Evolutionstheorie nach Darwin irgendwie "böse". In einigen Bereichen ist das allerdings zumindest so neutral, dass die Evolutionstheorie als Theorie - also keinesfalls als irgendwie ernst zu nehmen - aber doch zumindest als Alternative zur Bibel unterrichtet werden darf.
Das führt dann auch zu solchen Absurditäten wie dem Fliegenden Spagettimonster, das - einer neuen Schöpfertheorie nach - die Welt erschaffen hat. Nach den Gesetzen müsste diese Theorie dann ebenfalls an den Schulen unterrichtet werden und es gibt Leute, die pochen exakt auf dieses Gesetz. ;)
Natürlich ist das schon wieder absolut peinlichst für die betreffenden Staaten, dass die so ein "Kinderspiel" wie Pokemon für derart gefährlich in Bezug auf die Schöpfertheorie halten, dass sie es deswegen verbieten.
Aber Amerika ist ja eh das Land der unbegrenzten Unmöglichkeiten. Ich möchte da nur noch den Fall des Priesters kommentieren - der Pokemon-Karten und Plüschis für so ein Werk des Teufels hielt, dass er sie in einer seiner Kirchensessions vor der Gemeinde verbrannte.
(Wie mein EA-Lehrer schon sagte "Bücher- und Hexenverbrennung sind in einigen Gebieten der Welt noch öffentlich anerkannte Formen der Kritik". - und auch das Verbrennen von Potter-Büchern in Amerika zeigt eine derart blinde Einstellung der Kirche, dass sich selbst der Vatikan vor langer Zeit davon abgewendet hat)
Interessant ist an der Stelle, dass die Pokemon-Produkte als ein Werk des Teufels angesehen wurde - und der Teufel ist ja auch wieder eine Art von Schöpfer - und sich somit besagter Priester und die jetzigen Staaten quasi mit dem gleichen Argument widersprechen. *g*
---
In Deutschland ist die Begründung in der Tat erheblich sinnvoller: Schüler sollen in der Schule lernen. Alles, was zu sehr ablenkt, ist in der Schule verboten. Und somit brauchen wir für Pokemon (unabhängig von der Einstellung) keine Sonderregelung, sondern können das getrost mit den anderen Handys, Gameboys usw ausschließen.
Vielleicht nochmal kurz der Blick nach Amerika: Wenn da inzwischen wirklich die Schüler vor Schulbeginn durch Metalldetektoren müssen, um nicht Waffen einschmuggeln zu können, dann hätte man auch in gleicher Tour Elektrogeräte stoppen können. Scheinbar ist das in Amerika nicht ganz so ungern gesehen, wenn die Schüler abgelenkt sind.
---
Evolutionstheorie:
Leider sehr bekannter Irrtum: Darwin behauptete nicht, dass "der Stärkste" überlebt. Die Aussage bezieht sich auf "the fittest", was leider im Deutschen oftmals als "der Stärkste" übersetzt wird.
Es überlebt (laut Theorie) derjenige, der am besten zu seiner Welt "fittet" als passt. Wesen mit dickem Fell (oder anderem Kälteschutz) überleben bei tiefen Temperaturen, Wesen mit guter Resistenz überleben in Zeiten der Epidemien. und da ist kein bisschen Stärke, Fäuste oder Muskelkraft dabei.
Auf Pokemon umgemünzt: Es gewinnt nicht immer der Hitter. Wenn ein Viech anfällig für Gift ist und das andere einfach nur gut Treffer aushalten kann (Woingenau?), dann ist leicht auszurechnen, wer am Ende "überlebt" (in Pokemonkreisen natürlich "nicht kampfunfähig wird")
In der Tat haben wir in den Spielen sogar den Sandsturm und den Hagel, der als Umgebung ein Duell
stark kippen kann.
Also bitte Darwin nicht falsch verstehen. Muskelkraft hilft bei weitem nicht immer. Wer sitzt heutzutage mit viel Geld ganz oben? sicherlich nicht die mit physischen Ellenbogen.
---
Zu der Sache mit den Killerspielen sage ich erstmal nichts. Da will ich nochmal ein wenig beobachten und nachlesen... und mich vielleicht dann äußern.
Grüße,
TCC
Ich glaube, um die ganze Thematik zu verstehen, muss man erst einmal erklären, dass es in den USA unheimlich viele Evangelisten gibt, Leute, die die Bibel wörtlich nehmen und bei denen die Wissenschaft erst an späterer Stelle kommt. George Buch gehört übrigens ebenfalls zu den Evangelisten - was vielleicht auch den einen oder anderen Wahlausgang erklärt.
Diese sind derart machtvoll, dass Sie die Schöpfungsgeschichte als "reine Wahrheit" den Schülern beibringen wollen und somit ist die Evolutionstheorie nach Darwin irgendwie "böse". In einigen Bereichen ist das allerdings zumindest so neutral, dass die Evolutionstheorie als Theorie - also keinesfalls als irgendwie ernst zu nehmen - aber doch zumindest als Alternative zur Bibel unterrichtet werden darf.
Das führt dann auch zu solchen Absurditäten wie dem Fliegenden Spagettimonster, das - einer neuen Schöpfertheorie nach - die Welt erschaffen hat. Nach den Gesetzen müsste diese Theorie dann ebenfalls an den Schulen unterrichtet werden und es gibt Leute, die pochen exakt auf dieses Gesetz. ;)
Natürlich ist das schon wieder absolut peinlichst für die betreffenden Staaten, dass die so ein "Kinderspiel" wie Pokemon für derart gefährlich in Bezug auf die Schöpfertheorie halten, dass sie es deswegen verbieten.
Aber Amerika ist ja eh das Land der unbegrenzten Unmöglichkeiten. Ich möchte da nur noch den Fall des Priesters kommentieren - der Pokemon-Karten und Plüschis für so ein Werk des Teufels hielt, dass er sie in einer seiner Kirchensessions vor der Gemeinde verbrannte.
(Wie mein EA-Lehrer schon sagte "Bücher- und Hexenverbrennung sind in einigen Gebieten der Welt noch öffentlich anerkannte Formen der Kritik". - und auch das Verbrennen von Potter-Büchern in Amerika zeigt eine derart blinde Einstellung der Kirche, dass sich selbst der Vatikan vor langer Zeit davon abgewendet hat)
Interessant ist an der Stelle, dass die Pokemon-Produkte als ein Werk des Teufels angesehen wurde - und der Teufel ist ja auch wieder eine Art von Schöpfer - und sich somit besagter Priester und die jetzigen Staaten quasi mit dem gleichen Argument widersprechen. *g*
---
In Deutschland ist die Begründung in der Tat erheblich sinnvoller: Schüler sollen in der Schule lernen. Alles, was zu sehr ablenkt, ist in der Schule verboten. Und somit brauchen wir für Pokemon (unabhängig von der Einstellung) keine Sonderregelung, sondern können das getrost mit den anderen Handys, Gameboys usw ausschließen.
Vielleicht nochmal kurz der Blick nach Amerika: Wenn da inzwischen wirklich die Schüler vor Schulbeginn durch Metalldetektoren müssen, um nicht Waffen einschmuggeln zu können, dann hätte man auch in gleicher Tour Elektrogeräte stoppen können. Scheinbar ist das in Amerika nicht ganz so ungern gesehen, wenn die Schüler abgelenkt sind.
---
Evolutionstheorie:
Leider sehr bekannter Irrtum: Darwin behauptete nicht, dass "der Stärkste" überlebt. Die Aussage bezieht sich auf "the fittest", was leider im Deutschen oftmals als "der Stärkste" übersetzt wird.
Es überlebt (laut Theorie) derjenige, der am besten zu seiner Welt "fittet" als passt. Wesen mit dickem Fell (oder anderem Kälteschutz) überleben bei tiefen Temperaturen, Wesen mit guter Resistenz überleben in Zeiten der Epidemien. und da ist kein bisschen Stärke, Fäuste oder Muskelkraft dabei.
Auf Pokemon umgemünzt: Es gewinnt nicht immer der Hitter. Wenn ein Viech anfällig für Gift ist und das andere einfach nur gut Treffer aushalten kann (Woingenau?), dann ist leicht auszurechnen, wer am Ende "überlebt" (in Pokemonkreisen natürlich "nicht kampfunfähig wird")
In der Tat haben wir in den Spielen sogar den Sandsturm und den Hagel, der als Umgebung ein Duell
stark kippen kann.
Also bitte Darwin nicht falsch verstehen. Muskelkraft hilft bei weitem nicht immer. Wer sitzt heutzutage mit viel Geld ganz oben? sicherlich nicht die mit physischen Ellenbogen.
---
Zu der Sache mit den Killerspielen sage ich erstmal nichts. Da will ich nochmal ein wenig beobachten und nachlesen... und mich vielleicht dann äußern.
Grüße,
TCC
Ich finde dieses Thema etwas anstößig,da ihr echte Christen-auch wenn ihr es nicht mit Absicht tut-diskriminiert.Ich finde,dass Menschen nicht ausgestoßen und ausgelacht werden sollten,nur weil sie nach ihrer Religion leben.Also finde ich so ein Thema für Mogelpower nicht angemessen und so eine Meldung für die angehörigen der Pokémon-Sites unangemssen.
Ich bin zwar kein Christ,doch ich bin trotzdem dieser Meinung.
Ich bin zwar kein Christ,doch ich bin trotzdem dieser Meinung.
Ich stimme Dir zu - teilweise.
Ich hoffe, ich hab mit meinem Post auch niemand ausgestoßen oder ausgelacht, nur weil es nach seiner Religion lebt.
Ich denke, jeder sollte sein Leben so leben, wie er es für richtig hält - so lange er anderen nicht damit schadet.
Und hier fängt das Problem schon an: Diese Leute wollen nicht nur ihr Leben nach Extremst-Religion leben, sondern auch noch in das Leben von Anderen reinreden.
Und wenn jemand derart intolerant gegenüber allem ist, woran es nicht glaubt, dann finde ich das einfach schlimm. Ich lasse jedem seinen Glauben - so lange er ihn nicht auch noch mir einprügeln will. Wer mich ausstoßen will, soll sich nicht wundern, wenn er auf einmal plötzlich selbst ausgestoßen wird.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich - bei allem Hochglauben - trotzdem von Menschen erwarte, dass sie sich die Realität ansehen und nicht quer an der Realität vorbei schießen.
Und wenn sie das dann doch tun, dann müssen sie sich auch gefallen lassen, dass man das sieht und erwähnt.
Wie gesagt: Toleranz ist mir ebenfalls wichtig. Ich bin zwar kein absoluter Christ, aber auch kein absoluter Anti-Christ oder Atheist oder was auch immer. ;-) Ich finde es gut, wenn Leute ihren Weg in Gott gefunden haben, ich finde es okay, wenn Leute nichts mit Glauben anfangen können. Aber wenn es soweit kommt, das Bücher verbrannt werden (Ob Bibeln oder Potter), dann ist das nur noch lachhaft und antiquiert.
Pokemon ist für mich ein Videospiel... und nicht ein Werk aus dem Schoß des Bösen. Wenn andere Leute aber so sehr davon überzeugt sind, dass sie das den Leuten komplett wegnehmen wollen (und ihnen somit unterstellen, dass diese nicht selber über ihr Leben entscheiden können), dann sollen sie sich nicht über das Echo wundern.
Grüße,
TCC
Ich hoffe, ich hab mit meinem Post auch niemand ausgestoßen oder ausgelacht, nur weil es nach seiner Religion lebt.
Ich denke, jeder sollte sein Leben so leben, wie er es für richtig hält - so lange er anderen nicht damit schadet.
Und hier fängt das Problem schon an: Diese Leute wollen nicht nur ihr Leben nach Extremst-Religion leben, sondern auch noch in das Leben von Anderen reinreden.
Und wenn jemand derart intolerant gegenüber allem ist, woran es nicht glaubt, dann finde ich das einfach schlimm. Ich lasse jedem seinen Glauben - so lange er ihn nicht auch noch mir einprügeln will. Wer mich ausstoßen will, soll sich nicht wundern, wenn er auf einmal plötzlich selbst ausgestoßen wird.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich - bei allem Hochglauben - trotzdem von Menschen erwarte, dass sie sich die Realität ansehen und nicht quer an der Realität vorbei schießen.
Und wenn sie das dann doch tun, dann müssen sie sich auch gefallen lassen, dass man das sieht und erwähnt.
Wie gesagt: Toleranz ist mir ebenfalls wichtig. Ich bin zwar kein absoluter Christ, aber auch kein absoluter Anti-Christ oder Atheist oder was auch immer. ;-) Ich finde es gut, wenn Leute ihren Weg in Gott gefunden haben, ich finde es okay, wenn Leute nichts mit Glauben anfangen können. Aber wenn es soweit kommt, das Bücher verbrannt werden (Ob Bibeln oder Potter), dann ist das nur noch lachhaft und antiquiert.
Pokemon ist für mich ein Videospiel... und nicht ein Werk aus dem Schoß des Bösen. Wenn andere Leute aber so sehr davon überzeugt sind, dass sie das den Leuten komplett wegnehmen wollen (und ihnen somit unterstellen, dass diese nicht selber über ihr Leben entscheiden können), dann sollen sie sich nicht über das Echo wundern.
Grüße,
TCC
Pokemon ist für mich ein Videospiel
Ja,da hast du Recht,der Erfinder hat es sich ja nicht zum Verstoß gegen Religionen ausgedacht^^
Ja,da hast du Recht,der Erfinder hat es sich ja nicht zum Verstoß gegen Religionen ausgedacht^^
TCC du kennst tatsächlich das FSM? bist du auch bekennender pastafarier?
@Padrone
Wer kennt das FSM nicht. Und um deine Frage geht es hier übrigens nicht.
@topic
Schwachsinn. "Befürwortet die Evolutionstheorie" das ist nun wirklich einer der dämlichsten Gründe etwas zu verbieten was ich je gehört hab.
Das es in einigen Schulen Deutschlands verboten ist wusste ich noch gar nicht, bin zwar selber ein Schüler denke aber dieses Verbot in Schulen sei berechtigt da es wirklich total ablenkt (Ja ich spreche aus Erfahrung).
Wer kennt das FSM nicht. Und um deine Frage geht es hier übrigens nicht.
@topic
Schwachsinn. "Befürwortet die Evolutionstheorie" das ist nun wirklich einer der dämlichsten Gründe etwas zu verbieten was ich je gehört hab.
Das es in einigen Schulen Deutschlands verboten ist wusste ich noch gar nicht, bin zwar selber ein Schüler denke aber dieses Verbot in Schulen sei berechtigt da es wirklich total ablenkt (Ja ich spreche aus Erfahrung).
Ich finde es ebenfalls okay, wenn Leute nach ihrem Glauben leben, aber sie müssten auch die "Wahrheit" akzeptieren Und wenn jemand, oder in dem Fall viele Menschen andere in ihren Glaubenbann ziehen wollen, ist es einfach nur als lachhaft anzusehen.
TCC 4ever! ^^
TCC 4ever! ^^
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.