Von: rrrrttttf 
30.11.06 - 20:13
30.11.06 - 20:13 
Hallo !
Ich hab BF2 (war nur die demo) mal mit 512 mb ram gezockt, ging eigentlich gut. Nun lese ich hier überall das 512 mb ram für 2142 viel zu wenig wären obwohl die anforderungen zurückgescharubt wurden und Minimum 512 angegeben sind.
Hier mein System
AMD 64 3000+
512 mb ram
und (bald) Sapphire 1950Pro
Kann es sein das die größte Schwachstelle der Ram ist oder?
Ich hab BF2 (war nur die demo) mal mit 512 mb ram gezockt, ging eigentlich gut. Nun lese ich hier überall das 512 mb ram für 2142 viel zu wenig wären obwohl die anforderungen zurückgescharubt wurden und Minimum 512 angegeben sind.
Hier mein System
AMD 64 3000+
512 mb ram
und (bald) Sapphire 1950Pro
Kann es sein das die größte Schwachstelle der Ram ist oder?
Von: Leeland
01.12.06 - 11:00
01.12.06 - 11:00
RAM & CPU................................
und kauf dir keine Sapphire!!
Kauf dir die PowerColor X1950 Pro.... de is besser....
und kauf dir keine Sapphire!!
Kauf dir die PowerColor X1950 Pro.... de is besser....
Von: rrrrrrtttttfff
01.12.06 - 14:46
01.12.06 - 14:46
und warum keine Sapphire?
Von: Leeland
01.12.06 - 15:46
01.12.06 - 15:46
Schau dir die Benchmarks an......
die PowerColor hat mehr power... bzw Frames
die PowerColor hat mehr power... bzw Frames
Von: Leeland
01.12.06 - 16:01
01.12.06 - 16:01
http://hardware.thgweb.de/2006/11/27/radeon-x1950pro-rv570-sapphire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/
da schau da die Benchmarks an....
-
da schau da die Benchmarks an....
-
Von: lolz
01.12.06 - 21:20
01.12.06 - 21:20
Danke. Werd mir aber die 512 ramige nehmen. PowerColor 512MB X1950Pro Extreme PCIe =)
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.