meine wohnhäuser gehen kaputt (* Anno 1701 / 1503 / 1602)

Von: yodafone

31.07.06 - 18:47

ich spiel anno 1503 jetzt seit 3 tagen. eigentlich klappt auch alles ich habe sogar ne positive bilanz und meine siedler/pioniere,die im selben gebiet leben geht es gut sie fühlen sich wohl, doch es verschwinden immer viele wohnhäuser. es bleibt nur schutt übrig ich komme nicht mehr weiter. kann mir jemand helfen? schonmal im voraus danke!!

Von: Luigi Jr.

31.07.06 - 20:06

wenn nur noch schutt übrig bleibt, dann fehlt deinen bewohnern irgendwas. eventuell sind auch die wege zu weit, die die bewohner zurücklegen müssen. klick al ein haus an, um zu sehen, was eventuell fehlt.

Von: yodafone

31.07.06 - 22:23

brauchen die alles? ich dachte wenn eine sache fehlt wie bei meinen siedlern tabak is es in ordnung

Von: yodafone

31.07.06 - 22:25

und die kirche fehlt. und was ist jetzt der fehler?

Von: FrankB

31.07.06 - 22:43

Sie haben wohl nichts zu essen. Ist ein Verkaufsstand für Nahrung in Reichweite der Häuser?

Von: yodafone

01.08.06 - 19:55

die bekommen auch ohne stand nahrung nur halt kostenlos

Von: Luigi Jr.

01.08.06 - 19:59

aha, und wie soll das gehen? dann mußt du dich auch nicht wundern, wenn alle deine hütten zusammenfallen

Von: Prison46

02.08.06 - 17:26

Dann Frag ich mich wozu die Stände da sind du schlaumeier!

Von: Summerof69

07.10.06 - 11:02

die Nahrung ist nur ein "startkapital" der pioniere. du must ihnen schon stände in ihre nähe stellen.
wenn tabak fehlt ist das nicht schlimm, das ist nur für den aufstieg wichtig

Von: Danielos

09.10.06 - 16:04

ausserdem kann man zur not auch aufs hilfesymbol klicken

Von: Andre2006

10.10.06 - 09:00

Hallo ich hatte erst Anno 1602 dann Königs Edition
Seid einem halben Jahr habe ich Anno 1503 aber erst vor 2 Tagen angefangen zu spielen und ich muss sagen es ist viel besser also alles ist besser aber ungewohntz.B. Holz hat man bei 1602 zuviel sag ich mal und bei 1503 sozusagen zuwenig das macht aber auch mehr Spaß.Mit den Nahrungständen ist es besser und die Zeichen also es kann nicht langeweilig werden.

Von: summerof69

23.10.06 - 20:05

das is ja schön für dich musst du auch was wissen, oder schreibst du einfach nur so????
mfg

Von: Feanor 41

24.10.06 - 10:11

EY, laber nicht über ihn du laberst auch häufig schrott. Kannst du nicht einaml so nett sei und DEINE SCHEI? FRESSE HALTEN!!!

Von: summerof69

06.11.06 - 19:14

@feanor:ich sag dazu nichts
mfg

Von: Feanor 41

07.11.06 - 18:34

Das ist auch gut so!!!

Von: Tja, des wüsstet ihr gern

10.11.06 - 20:08

die wege zu den ständen sind zu weit, weshalb dei einwohner nicht alle waren 100%ig bekommen

Von: fönzu

10.11.06 - 20:48

gibt es eigentlich keine insel die alle rohstoffe hat?

Von: Summerof69

11.11.06 - 11:57

nö, das wär ja auch ziemlich dumm. stell dir mal vor du passt einmal nich auf und schon hast du alle rohstoffe auf nem steinhaufen im meer gelassen, dann kannste dass spiel gleich noch mal von vorne anfangen und das würde leute davon abhaltendas spiel zu kaufen. ergo wäre es ziemlich blöd von den entwicklern so was einzubauen

mfg

Von: *verwunderte*

21.12.06 - 17:10

alle rohstoffe auf nem steinhaufen im meer gelassen?
*grübel* ergibt das jetzt sinn?
was willst du uns denn damit sagen?^^

Von: Gimbar

24.12.06 - 10:59

Wenn man bei 1503 die Ware über Bord wirft oder wenn das Schiff versengt wird.