Hi!
Mir ist da grad so ein Gedanken gekommen;
mit der Wii-Steuerung wird alles realistischer. Ballerspiele, bei denen du die Waffe in der Hand hast...
Doch die USK meint das höchstwahrscheinlich auch. Realistischer = realitätsnäher = brutaler. Wird es höhere Altersbeschränkungen geben?
Ich glaub schon. :(
Eure Meinung dazu?
Mir ist da grad so ein Gedanken gekommen;
mit der Wii-Steuerung wird alles realistischer. Ballerspiele, bei denen du die Waffe in der Hand hast...
Doch die USK meint das höchstwahrscheinlich auch. Realistischer = realitätsnäher = brutaler. Wird es höhere Altersbeschränkungen geben?
Ich glaub schon. :(
Eure Meinung dazu?
Öh...Ich weiss nur das man auf dem Wii eine Altersperre einschalten kann.Naja aber nur weil etwas realitätsnäher ist ist es noch nicht brutal.
Im Endeffekt hängt das immer noch von den Spielen ab. Wenn da irgendein blutiges Killerspiel kommt wirds ab 16 oder 18 sein und wenns ein Mario ist halt nicht.
USK, FSK & BPJM beurteilen Content, nicht Peripherie. Die liegt nämlich überhaupt nicht in ihrem Wirkungsbereich.
Das würde ich auch sagen, Splatter (Bluteffekte) ist denen viel mehr ein Dorn im Auge, als ein Controller, der in der Steuerung im Game ein wenig an die Lightguns erinnert! Der Controller gerät wohl eher erst dann ins Visier der USK, wenn das Game ansich sowieso schon brutal genug ist(18+)!
Achtung: es kommt auch auf die grafik an.denn wenn etwas fast wie die realität aussieht,ist es natürlich noch brutaler.
Is mir doch Latte wat die USK sagt. Von da her...
So lange nix geschnitten wird können die sagen was sie wollen.
So lange nix geschnitten wird können die sagen was sie wollen.
Ich würde mir jedes Spiel besorgen, hauptsache es gefällt mir.. Meine Eltern kaufen es mir dann halt und basta.
Leute...
Wenn man in einem game selbst per hand bewegung z.B. jemanden köpft, dannw ird die USK das ncih schön finden, und dann sit es teils wirklich für psychisch labile Menschen gefährlich, sowas zu spielen.
l
Wenn man in einem game selbst per hand bewegung z.B. jemanden köpft, dannw ird die USK das ncih schön finden, und dann sit es teils wirklich für psychisch labile Menschen gefährlich, sowas zu spielen.
l
Das is doch Blödsinn psychisch Labile ticken wegen jedem Scheiß aus. Warum darf ich dann nicht in einem Spiel tun und lassen was ich will.
Von mir aus kann es auch ab 18 sein ich bin alt genug. Tut mir dann leid für die Jüngeren aber sobald ein Spiel, wegen der USK oder sonst so ner Stiftung die nur da ist weil manche Eltern zu faul sind auf ihre Kinder auf zu passen, auch nur irgendwie geschnitten wird finde ich das absolut scheiße.
Und dann nimmt man auch nur so einen scheiß raus wie: Mit Leichen die auf dem Boden liegen kann man nicht interagieren und aus rotem Blut macht man grünes... die Idioten gab es schon immer Pc- undVideospiele aber noch nicht.
Jetzt wo es die videospiele gibt ist allen auch auf einmal klar wo die Idioten herkommen??? Das passt doch vorne und hinten nicht.
Da hat der Herr Yerli von Crytek schon Recht. Wenn man von einer Kugel getroffen wird dann ist das nun mal Physik also warum darf ein VIRTUELLER Mensch dann nicht auch so sterben wie ein echter es würde?
Das ganze Zensieren und Verbieten hat nicht etwa den Grund, dass man davon krank wird wenn man so was anguckt oder psychisch Labile danach Amoklaufen. Der einzige Grund warum man so was macht ist, weil die Läute einfach keine Ahnung haben und wenn man von etwas keine Ahnung hat fürchtet man sich davor.
Experte sagt: Video spiele machen aggressiv...,TV Sendungen wie frontal 21 hören das und denken sich: Hey das klingt für die Alten Säcke die uns gucken doch echt schockierend, damit kommen wir groß raus(Schockierendes verkauft sich nun mal besser als schlechtes warum sind die nachrichten wohl sonst immer mit Horror News zu gemüllt? Ganz bestimmt nicht weil die Welt in den letzten Jahren so schlecht geworden ist)
Jeden falls sehen das dann Politiker und Eltern die von Computern noch weniger Ahnung haben als ein Fisch von AstroPhysik und fangen kräftig an zu zittern.
Von mir aus kann es auch ab 18 sein ich bin alt genug. Tut mir dann leid für die Jüngeren aber sobald ein Spiel, wegen der USK oder sonst so ner Stiftung die nur da ist weil manche Eltern zu faul sind auf ihre Kinder auf zu passen, auch nur irgendwie geschnitten wird finde ich das absolut scheiße.
Und dann nimmt man auch nur so einen scheiß raus wie: Mit Leichen die auf dem Boden liegen kann man nicht interagieren und aus rotem Blut macht man grünes... die Idioten gab es schon immer Pc- undVideospiele aber noch nicht.
Jetzt wo es die videospiele gibt ist allen auch auf einmal klar wo die Idioten herkommen??? Das passt doch vorne und hinten nicht.
Da hat der Herr Yerli von Crytek schon Recht. Wenn man von einer Kugel getroffen wird dann ist das nun mal Physik also warum darf ein VIRTUELLER Mensch dann nicht auch so sterben wie ein echter es würde?
Das ganze Zensieren und Verbieten hat nicht etwa den Grund, dass man davon krank wird wenn man so was anguckt oder psychisch Labile danach Amoklaufen. Der einzige Grund warum man so was macht ist, weil die Läute einfach keine Ahnung haben und wenn man von etwas keine Ahnung hat fürchtet man sich davor.
Experte sagt: Video spiele machen aggressiv...,TV Sendungen wie frontal 21 hören das und denken sich: Hey das klingt für die Alten Säcke die uns gucken doch echt schockierend, damit kommen wir groß raus(Schockierendes verkauft sich nun mal besser als schlechtes warum sind die nachrichten wohl sonst immer mit Horror News zu gemüllt? Ganz bestimmt nicht weil die Welt in den letzten Jahren so schlecht geworden ist)
Jeden falls sehen das dann Politiker und Eltern die von Computern noch weniger Ahnung haben als ein Fisch von AstroPhysik und fangen kräftig an zu zittern.
WEil du ein psychisch labiler sein könntest....
Davon rede ich, mit dem eingabegerät vom wii fühlst du dich viel näher am Geschehen, da wird es WEIT mehr MEnschen geben, die dann Spiel und Realität ncihtmehr unterscheiden können, ich würde sagen ca doppelt so viele, und doppelt so viele kleine Erfurter Jungs wollen wir nicht, auch wenn es ingesamt immernoch sehr wenig wären.
l
Davon rede ich, mit dem eingabegerät vom wii fühlst du dich viel näher am Geschehen, da wird es WEIT mehr MEnschen geben, die dann Spiel und Realität ncihtmehr unterscheiden können, ich würde sagen ca doppelt so viele, und doppelt so viele kleine Erfurter Jungs wollen wir nicht, auch wenn es ingesamt immernoch sehr wenig wären.
l
Naja ich glaube du hast nicht ganz verstanden was ich sagen wollte.
Wer nun mal so Schäden hat baller auch ohne Spiel in Schulen rum oder war die Welt vor dem Computer frei von verbrechen? Aber alle Experten haben ja so die Ahnung wie der Kerl von Erfurt gedacht hat und können mit Sicherheit sagen das die Spiele das ausgelöst haben.
Mittlerweile gibt es doch schon Läute die glauben Bush hätte C&C Generals gezockt und habe deshalb den Irak angegriffen.(die gibt es echt auch wenn ihr es nicht glauben werdet) Die können ja auch nix dafür so ein Schwachsinn wird denen ja immer in so Pseudo- Nachrichten eingehämmert.
Is auch egal. Die Diskussion ist so Sinnlos wie der Vorwurf, dass Video spiele psychische Schäden verursachen an sich.
Wer nun mal so Schäden hat baller auch ohne Spiel in Schulen rum oder war die Welt vor dem Computer frei von verbrechen? Aber alle Experten haben ja so die Ahnung wie der Kerl von Erfurt gedacht hat und können mit Sicherheit sagen das die Spiele das ausgelöst haben.
Mittlerweile gibt es doch schon Läute die glauben Bush hätte C&C Generals gezockt und habe deshalb den Irak angegriffen.(die gibt es echt auch wenn ihr es nicht glauben werdet) Die können ja auch nix dafür so ein Schwachsinn wird denen ja immer in so Pseudo- Nachrichten eingehämmert.
Is auch egal. Die Diskussion ist so Sinnlos wie der Vorwurf, dass Video spiele psychische Schäden verursachen an sich.
http://media.insidegamer.nl/avatars/31269.jpg
Ist das vom Wii?
Ist das vom Wii?
Jain das ist nur so ne Idee von einem gewesen. Aber so was in der Art gibt es auch von Nintendo man konnte es auf der E3 sehen.
NEin, nicht nur.
Doch, Videospiele können sie verstärken.
NAtürlich sind sie nciht dafür verantwortlich, und man sollte sie auch cniht zensieren, das sie aber PSychisch labile zum töten animieren können ist Tatsache, die Gründe warum sie psychisch labil sind ist eine andere.
l
Doch, Videospiele können sie verstärken.
NAtürlich sind sie nciht dafür verantwortlich, und man sollte sie auch cniht zensieren, das sie aber PSychisch labile zum töten animieren können ist Tatsache, die Gründe warum sie psychisch labil sind ist eine andere.
l
Ich stimme TIE und I (den wir ja so nennen sollen) zu und erwähne noch einen anderen Punkt. Videospiele können auch dazu dienen, Agressionen abzubauen, die manch einer sonst aufstaut und/oder auf andere Weise freisetzt. Videospiele sind nicht verantwortlich für Straftaten, sie können ihnen aber ein Gesicht geben (Amokläufer tritt im Counterstrikekostüm auf). Dieses Gesicht kann man dann medial (Zeitung, TV...) spektakulär aufbereiten und für jeden (Laien) nachvollziehbar die Verbindung zwischen Videospielen und Kriminalität herstellen.Man benutzt dann gern für Videospiele stellvertretend den Begriff Killerspiele, weil dieses "Synonym" eine einfachere Interpretation zulässt.
Ich bin mal gespannt, ob einige Medien die neuartige WII-Steuerung als zu realitätsnah an den Pranger stellen und wann die ersten "Gesichter" auftauchen (ich kann mich da an einen Amoklauf mit Samuraischwert erinnern, der vor einiger Zeit ein vernehmbares Medienecho erzeugte - ob man da in Zeiten von WII-Kontrollern einen Bezug finden würde?
So, jetzt hab ich aber genug getextet...
Ich bin mal gespannt, ob einige Medien die neuartige WII-Steuerung als zu realitätsnah an den Pranger stellen und wann die ersten "Gesichter" auftauchen (ich kann mich da an einen Amoklauf mit Samuraischwert erinnern, der vor einiger Zeit ein vernehmbares Medienecho erzeugte - ob man da in Zeiten von WII-Kontrollern einen Bezug finden würde?
So, jetzt hab ich aber genug getextet...
Genau so ist es.
Videospiele geben vielen, ich sag mal, gemobbten MEnschen auch einen Lebensinhalt und neue Kontakte, die gehen dann ahlt auf lan statt auf echt Party, und werden cniht alle um sich herum töten.
Es passiert also beides.
l
Videospiele geben vielen, ich sag mal, gemobbten MEnschen auch einen Lebensinhalt und neue Kontakte, die gehen dann ahlt auf lan statt auf echt Party, und werden cniht alle um sich herum töten.
Es passiert also beides.
l
hab mir da auch schon so manchen gedanken gemacht,gerade wenn ich mir den trailer von sadness(ein weiteres Highlight für mich)anschau...kommt doch bestimmt heftig mit dem controller...und ich glaub auch,dass da die USK-Leute heftiger reagieren werden,auf solche spiele!!!
Nein!!!!!!Ich bin(werde);)14 und meine Eltern finden es schlecht wenn ich Spiele ab 12 Spiele!!!
Und mein lieblings-Game Zelda...
Da wird doch auch schon heftig mit dem Schwert herrumgefuchtelt!!!
Question:Wird es mehr Brutale,oder mehr nomale Spiele geben?Auch wenn ich ein Junge bin mag ich nicht unbedingt Spiele wo überall Leichen auf dem Boden liegen...
Das einzige Spiel das in dem verhältnis geht ist GTA.
(Mit Leichen und son zeugs mein ich Zombie-leichen,z.b.Silent Hill,Half Life.
Da bin ich eher Mario oder Kirby-Fan...
Ich weiß es klingt komisch,aber ich wurde so erzogen!!!
Und mein lieblings-Game Zelda...
Da wird doch auch schon heftig mit dem Schwert herrumgefuchtelt!!!
Question:Wird es mehr Brutale,oder mehr nomale Spiele geben?Auch wenn ich ein Junge bin mag ich nicht unbedingt Spiele wo überall Leichen auf dem Boden liegen...
Das einzige Spiel das in dem verhältnis geht ist GTA.
(Mit Leichen und son zeugs mein ich Zombie-leichen,z.b.Silent Hill,Half Life.
Da bin ich eher Mario oder Kirby-Fan...
Ich weiß es klingt komisch,aber ich wurde so erzogen!!!
Link94: Mach dir mal keine Sorgen wegen zu vieler brutaler Spiele. Der Wii wird bestimmt keine Splatterkonsole werden. Den Ruf hatte bisher ja noch keine Nintendo - Konsole (eher traf das Gegenteil zu).
http://playwii.de/articles,id29,0,wiir_jugendschutz_interview.html
also das teil da von prison64 ist eine von usern(glaub ich mal stark) verändere version des zappers(glaube mal dass es so heist)
Das kommt mir langsam immer lächerlicher vor.
Sogar die USK sagt jetzt selber, dass jeder Spiel und Wirklichkeit Auseinander halten kann.
...von einer Holodecktechnik sind wir denke ich noch weit genug entfernt, um den Unterschied zwischen Spiel und Wirklichkeit zu erkennen;...
Und warum soll es schlimmer sein Wenn man es anders steuert?
Nehmen wir mal das Beispiel mit dem Schwert.
Im Kopf des kranken ist doch drin ich habe jemandem mit dem Schwert getötet. Egal ob er jetzt einen Knopf gedrückt hat oder nicht. Es geht doch darum was man tut nicht wie man es tut.
Lightgunshooter verbieten weil es Lightgunshooter sind ist doch vollkommen Verrückt.
So ein Lightgunshooter hat gar nichts mit einer echten Waffe zu tun. Gut vielleicht kann man da noch in Entferntester weise das Zielen üben aber was soll daran so schlimm sein?
Dann weis ich halt wie man mit einer Waffe umgeht. Und?
Ich rege mich zu sehr über so was auf.
Aber das ganze ist ein prima Beispiel dafür das unsere Politiker keine Ahnung haben. Die holen ihr wissen darüber auch nur aus den Medien und die berichten immer nur das was sie gut verkaufen können.
Ihr könnt mich von mir aus für verrückt erklären aber das ist der Grund warum es hier in Deutschland so scheiße aus sieht. Über so einem Blödsinn diskutieren die und wollen darüber entscheiden ohne sich überhubt darüber auszukennen. Die ganzen Experten die immer ach so schlau sind und von Allem und Jedem eine Ahnung haben.
Ach was solls. Lange können die so wieso nicht mehr so weiter machen.
PS: Danke an Mister Z für den Link
Sogar die USK sagt jetzt selber, dass jeder Spiel und Wirklichkeit Auseinander halten kann.
...von einer Holodecktechnik sind wir denke ich noch weit genug entfernt, um den Unterschied zwischen Spiel und Wirklichkeit zu erkennen;...
Und warum soll es schlimmer sein Wenn man es anders steuert?
Nehmen wir mal das Beispiel mit dem Schwert.
Im Kopf des kranken ist doch drin ich habe jemandem mit dem Schwert getötet. Egal ob er jetzt einen Knopf gedrückt hat oder nicht. Es geht doch darum was man tut nicht wie man es tut.
Lightgunshooter verbieten weil es Lightgunshooter sind ist doch vollkommen Verrückt.
So ein Lightgunshooter hat gar nichts mit einer echten Waffe zu tun. Gut vielleicht kann man da noch in Entferntester weise das Zielen üben aber was soll daran so schlimm sein?
Dann weis ich halt wie man mit einer Waffe umgeht. Und?
Ich rege mich zu sehr über so was auf.
Aber das ganze ist ein prima Beispiel dafür das unsere Politiker keine Ahnung haben. Die holen ihr wissen darüber auch nur aus den Medien und die berichten immer nur das was sie gut verkaufen können.
Ihr könnt mich von mir aus für verrückt erklären aber das ist der Grund warum es hier in Deutschland so scheiße aus sieht. Über so einem Blödsinn diskutieren die und wollen darüber entscheiden ohne sich überhubt darüber auszukennen. Die ganzen Experten die immer ach so schlau sind und von Allem und Jedem eine Ahnung haben.
Ach was solls. Lange können die so wieso nicht mehr so weiter machen.
PS: Danke an Mister Z für den Link
tie hat recht (nur das wegen deutschland ist noch ein bisschen streitig)
^^und mal im ernst wer nicht über 18 ist kann doch mit seinen eltern einkaufen gehen [...]
falls euer vertrauenshändler einer von der sorte sein sollte der tatsävhlich auf die altersbeschränkung schaut (selten)
wieso regt ihr euch künstlich über etwas auf das ihr ohne grosse umstände lösen/ignorieren könnt ??
dieser thread ist unsinnig!
cYa SiGns
^^und mal im ernst wer nicht über 18 ist kann doch mit seinen eltern einkaufen gehen [...]
falls euer vertrauenshändler einer von der sorte sein sollte der tatsävhlich auf die altersbeschränkung schaut (selten)
wieso regt ihr euch künstlich über etwas auf das ihr ohne grosse umstände lösen/ignorieren könnt ??
dieser thread ist unsinnig!
cYa SiGns
Mich regt das vor allem auf weil sie die Spiele zu Krüppeln zensieren, weil es sich aus der sicht der Publisher nicht lohn das Spiel NUR für Erwachsene zu vertreiben.
Bestes Beispiel GTA. Die Deutsche Version ist so Sinnlos geschnitten. Die laute verlieren kein Geld mehr wenn man sie erschießt.(wollen die damit verhindern das einer einen Raubmord begeht? Das machen die Leute schon seid Ewigkeiten und dafür haben sie noch nie spiele Gebraucht.)
Man kann keine Körperteile abschießen. (Wo is da der unterschied ob ich jemandem den Kopf abschieße und er Tot ist oder wenn ich jemandem in den Kopf schieße und er tot is aber der kopf noch dran ist?
Manchmal versteht man auch gar nicht mehr was eigentlich los war weil kein Blut da ist. Da halten die sich einfach nur den Arm warum weis man nicht. Wurde der jetzt getroffen oder nicht? Schlimm is das. Und eine Deutsche ab 18 Version gibt es nicht also muss ich auch als volljähriger noch unter dem Jugendschutz leiden.
Aber ich stimme dir zu das ist sinnlos hier darüber zu diskutieren. Ändern können wir so nichts.
Gut finde ich von Cryteck aber das sie sich so gegen die Zensur einsetzten und ihren neuen shooter Crysis ungeschnitten auf den Markt bringen. Anders würde ich ihn, glaub ich, auch nicht kaufen.
Was nützt mir die beste Grafik wenn nicht mal Blut dargestellt wird oder man Leichen nicht mehr bewegen kann? Das ist nun mal Physik.
Bestes Beispiel GTA. Die Deutsche Version ist so Sinnlos geschnitten. Die laute verlieren kein Geld mehr wenn man sie erschießt.(wollen die damit verhindern das einer einen Raubmord begeht? Das machen die Leute schon seid Ewigkeiten und dafür haben sie noch nie spiele Gebraucht.)
Man kann keine Körperteile abschießen. (Wo is da der unterschied ob ich jemandem den Kopf abschieße und er Tot ist oder wenn ich jemandem in den Kopf schieße und er tot is aber der kopf noch dran ist?
Manchmal versteht man auch gar nicht mehr was eigentlich los war weil kein Blut da ist. Da halten die sich einfach nur den Arm warum weis man nicht. Wurde der jetzt getroffen oder nicht? Schlimm is das. Und eine Deutsche ab 18 Version gibt es nicht also muss ich auch als volljähriger noch unter dem Jugendschutz leiden.
Aber ich stimme dir zu das ist sinnlos hier darüber zu diskutieren. Ändern können wir so nichts.
Gut finde ich von Cryteck aber das sie sich so gegen die Zensur einsetzten und ihren neuen shooter Crysis ungeschnitten auf den Markt bringen. Anders würde ich ihn, glaub ich, auch nicht kaufen.
Was nützt mir die beste Grafik wenn nicht mal Blut dargestellt wird oder man Leichen nicht mehr bewegen kann? Das ist nun mal Physik.
@ TIE: Alle Gamer sind wohl deiner Meinung, und ich hab den Thread nur gepostet, weil ich wissen wollte, OB sich mit der Steuerung was ändern könnte und nicht WAS WIR davon halten...
Mist und jetzt ist es passiert....red steel ist ab 18-.- so ein mist...naja werds mir aber trotzdem holen,aber schlecht für die, die nich anders können/dürfen.
was meint ihr,wurde red steele wegen der steuerung ab 18 eingestuft?weil es fließt ja in dem spiel,soweit ich weiß,kein tropfen blut?
das haben die bestimmt ab 18 gemacht, weil da diese übelst brutalen Lichteffekte eingebaut wurden XD
Ich weiß es nicht warum....und ich hoffe das sie sich dazu auch noch äußern werden.
Ich weiß es nicht warum....und ich hoffe das sie sich dazu auch noch äußern werden.
Ja es ist wegen der Steuerung. Alle anderen Shooter für Wii sind wohl auch ab 18. playwii.de hat da mal nachgefragt.
Naja ich sag da jetzt einfach erst mal nichts zu...
Naja ich sag da jetzt einfach erst mal nichts zu...
loool höhere altersbeschränkung nie ... egal es liegt nie an der steuerrung eines games nur an der brutalität im spiel d.h.
steuerrung -->wurst
handlung;brutalität usw.-->altersbeschränkung
steuerrung -->wurst
handlung;brutalität usw.-->altersbeschränkung
najaa das werden wir ja im Laufe der "Wii-Zeit" merken, ob überraschend viele Spiele hoch eingestuft werden...
Erstens: Wie viele Egoshooter kenntihr die nicht ab 18 sind? Nur ein paar und da ballert man auch nur auf aliens Roboter etc.
Und in Red Steel wird auf Menschen gefeuert. Erster grund um es ab 18 zumachen. 2. grund ist der moralische Rahmen; der Held begeht nur die ganzen Morde um RACHE zu üben. Rachen und Selbstjustiz, das mag die USK halt gar nicht.
Mit der Steuerung hat es denk ich nichts zu tun. Und so richtig gibt einem der Controller auch nicht das Gefühl ein Schwert in der and zu haben.
Und in Red Steel wird auf Menschen gefeuert. Erster grund um es ab 18 zumachen. 2. grund ist der moralische Rahmen; der Held begeht nur die ganzen Morde um RACHE zu üben. Rachen und Selbstjustiz, das mag die USK halt gar nicht.
Mit der Steuerung hat es denk ich nichts zu tun. Und so richtig gibt einem der Controller auch nicht das Gefühl ein Schwert in der and zu haben.
"loool höhere altersbeschränkung nie ... egal es liegt nie an der steuerrung eines games nur an der brutalität im spiel d.h.
steuerrung -->wurst
handlung;brutalität usw.-->altersbeschränkung"
Falsch. Siehe Den Link mit dem Interview, aus meinem vorletztem Post, Threadpusher.
@ComeClarity: Es geht nicht nur über Red Steel, aber in dem Punkt, geb ich dir völlig recht.
@Carmelo Anthony: Spammer -.-
steuerrung -->wurst
handlung;brutalität usw.-->altersbeschränkung"
Falsch. Siehe Den Link mit dem Interview, aus meinem vorletztem Post, Threadpusher.
@ComeClarity: Es geht nicht nur über Red Steel, aber in dem Punkt, geb ich dir völlig recht.
@Carmelo Anthony: Spammer -.-
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.