Lohnt sich VC noch nach SA? (* GTA 1-3 + Vice City)

Von: sa zocker

25.04.06 - 21:57

Hallo,
Ich habe mir schon vorlangem das Spiel GTA San Andreas gekauft und jetzt fragen ich mich, da ich bald Geburtstag habe, ob ich mir VC holen soll! Es gibt ja weniger Möglichkeiten & Missionen aber das Flair soll einfach gut sein. Bitte um eure begründete Meinung. Danke im Voraus!!

Von: <-- Blade

25.04.06 - 22:10

Auf jeden Fall lohnt es sich.Das Spiel ist ein Klassiker.Vice City war mein erstes Gta-Spiel und ich fand es einfach nur geil.Als ich mir später San Andreas gekauft habe fand ich es am Anfang natürlich besser da es auch mehr Möglichkeiten gibt,aber Vice City hat seiner Zeit noch mehr Spaß gemacht.Die Geschmäcker sind halt verschieden aber wenn du Südsee Landschaften gut findest ist das Spiel empfelenswert für dich.

Von: sa zocker

26.04.06 - 13:11

Ich mag eher Gebirge/Landschaft

Von: xbox-racer

26.04.06 - 13:43

Dann ist VC auch nur zu empfehlen. Eins der schönen Dinge in Vice City ist ja die schöne Landschaft - Palmen, schöne Wägen, Villen, Pools, Strand, Meer, was will man mehr! Mir gefällt die Landschaft sehr gut, besser als in SA, obwohl da die Karte/Landschaft viel größer ist als wie bei VC...

xbox-racer

Von: xxxtriplex

26.04.06 - 15:04 (26.04.06 - 15:06)

also ich finde das nach san andreas, vc zu kaufen wär ne enttäuschung wegen dem gameplay und so. aber vc ist auch nicht schlecht und das kostet ja jetzt auch nur 15 €.
und da ist auch kein gebirge sowie in sa da ist nur ein sehr langer strand wälder gibt es auch nich wirklich

Von: hi

26.04.06 - 15:40

find ich auch.das wäre ein rückschritt für dich.tu lieber kein vc kaufen.das 80 jahre feeling is zwar ganz nett,aber des wars dann auch schon.

Von: sa zocker

26.04.06 - 19:26

Ich weiß nicht. Ich warte bis zum 1.5.2006 und wenn mehr "Ja" als nein sagen dann kauf ichs mir.

Von: <-- Blade

26.04.06 - 19:41

Also ich finde das Gta SA nicht ganz so zum Gta-Style passt.Die Umsetzung von Grand Theft Auto I und II ist in die 3D Grafik ist mit Gta III gut gelungen.Der Hauptauftraggeber ist die Mafia.bevor SA rauskam war so etwas typisch für Gta Spiele.Genauso wie Versteckte Päckchen,Monsterstunts usw.Ich rate dir auf jedenfall VC zu kaufen,außer du erwartest von den Möglichkeiten her ein identisches Spiel zu SA.
Aber mir ist es eigentlich auch egal wie du dich entscheidest,auf jeden fall ist VC eins meiner lLieblingsspiele!

Von: sa zocker

26.04.06 - 20:52

Also das VC um einiges schlechter ist, ist mir klar, aber das feeling soll so besonders sein.

Von: omega.weapon

26.04.06 - 21:14

Hi sa zocker,
wieso ist denn VC "um einiges schlechter"???
Vice City ist eines der kultigsten Spiele überhaupt. Daß sich die Zeiten ändern ist klar; aber so ist´s halt nun mal. Schau dir alte Amiga Spiele an (o.k. komischer Vergleich, aber das Flair und der Spielspaß sind auch an diesen älteren Spielen immer noch unerreicht).
Wenn du Metal Gear "Snake Eater" durchgespielt hast und du fragst jemanden ob du dir Metal Gear Solid auf der PS1 zulegen sollst.... was glaubst du wird er dir antworten?........ NATÜRLICH!

Von: Käpt'n LeChuck

26.04.06 - 21:16

also, wenn du GTA VC irgendwo maöl für wenig Geld siehst (GTA3 hab ich mir mal für 10€ gekauft) kannst du eigentlich nichts verkehrt machen...

Von: sa zocker

26.04.06 - 21:34

Aber nach SA hab ich wohl sehr hohe Ansprüche, deswegen sind auch einige Spiele schon wieder umgetauscht worden. Also ich bin jemand mit viel Ansprüchen.

Von: <-- Blade

27.04.06 - 13:55

Deshalb ist VC ja auch zu empfehlen.

Von: hi

27.04.06 - 15:39

@ blade:da geb ich dir recht.das ich gesagt habe,vc sei net so gut is meine meinung.als echten gtafan hab ich sie mir nach sa trotzdem geholt.

Von: <-- Blade

28.04.06 - 13:34

am besten ist warscheinlich wenn man Vice City vor San Andreas gezockt hat.

Von: @SWR@swr1985

28.04.06 - 14:24

Also ich kann GTA VC auch nur wärmstens empfehlen, dies war auch mein erstes GTA Game, und hat mich persönlich einfach nur fasziniert, hatte es damals nur ausgeliehen, von nen Kumpel, aber da er es unbedingt wieder haben wollte (und ich kann mir vorstellen wieso ^^) musste ich es mir kaufen.
-Die Atmosphäre is einfach geil
-schicke 80iger Jahre Musik
-Herrliche Sonnenauf-und Untergänge
-Humorvolle missionen sind auch dabei

also wenn du zu den 80iger jahren schon auf der welt warst, und etwas mitbekommen hast, an musik etc. kann ich nur sagen JA kauf es dir ;)
Bereuen wirst du es auf keinem Fall!

Von: sa zocker

28.04.06 - 21:03

ich war nich mal ende der 80er auf der welt xD geschweige denn in einplanung

Von: @SWR@swr1985

28.04.06 - 21:45

Trotzdem lohnt es sich allemal ;)

Von: hi

28.04.06 - 21:48

ok,wenn die mehrheit sagt es is besser dann ist es auch so(mich hat vc am anfang auch fasziniert).

Von: Naked Snake

28.04.06 - 22:54

Vc rockt einfach :)

Von: <-- Blade

29.04.06 - 11:04

wenn man mal überlegt wie alt Vice City Ist...

ganz viele Spiele die danach rauskamen waren viel schlechter.

Von: hi

29.04.06 - 11:11

vc is ende 2002 rausgekommen.so um die 4 jahre.bei gta aber wird jeder nachfolger besser.

Von: @SWR@swr1985

29.04.06 - 11:16

@ Hi
SO schauts aus, zudem find ich hat GTA irgendwas.....dieses Flair....diese waffen...dieses Geld ^^
GTA Rockt einfach :D

Von: <-- Blade

29.04.06 - 21:33 (29.04.06 - 21:34)

Hier noch mal ein paar vice City Screenshots:

-->http://www.directupload.net/show/d/682/G9OkPtH6.jpg

-->http://www.directupload.net/show/d/682/z4Ei3dF4.jpg

-->http://www.directupload.net/show/d/682/H5d6kkX4.jpg

-->http://www.directupload.net/show/d/682/e43nCyn9.jpg

Von: edi

29.04.06 - 22:03

+ bei VC wirkt alles irgendwie heller.
+ Die Autos sehen besser aus
+ Am Flughafen landen und Starten Flugzeuge (ohen col-file^^)
+ Einfacher zu edetieren [Zmodeler, Skinnen...)
- kann nicht Schwimmen
- kaum richtige Natur
- Weniger Vehicels/Boote/Flugzeuge
- relativ kleine Map.

Von: Fever

29.04.06 - 22:14

Jaja, Vice City ^^, für mich ist es sogar das bisher beste 128-bit-Spiel. Nur das neue Zelda könnte da was ändern.

Der Grund warum ich das Spiel so mag liegt hauptsächlich wie hier schon überdeutlich gesagt an dem genialen 80er-Feeling und an dem Hauptcharakter, welcher der bisher coolste der GTA-Spiele ist.
Auch von der Spiellänge und den Möglichkeiten ist es genau richtig abgestimmt. Im Gegensatz zu GTA 3 kann man hier auch mal mit dem Hubschrauber über die Stadt mit der bisher besten Radiomusik fliegen, zwar nur mit geschätzten 150 Metern Flughöhe, aber es erfüllt seinen Zweck. Bei dem Spiel hat es richtig Spaß gemacht die 100 Päckchen (oder warns Statuen?) zu suchen, während es bei SA weit mehr Sucherei gibt, die durch der geschätzten 8mal größeren Welt leider in Arbeit ausartet, es sei denn man sehr sehr viel Zeit und Geduld.
Naja, ich möchte das jetzt nicht weiter schreiben da man sich eh ausführlich über das Spiel erkundigen kann, wenn man vorhat es sich zu kaufen. Wenn man bedenkt das das Spiel sehr billig zu haben ist, spricht nichts gegen einen Kauf, auch wenn man zuvor SA gespielt hat.

Von: hi

30.04.06 - 07:47

vc:http://gta.gamigo.de/galerie.php?do=show&;id=234
und
sa:http://gta.gamigo.de/galerie.php?do=show&;id=800
da seht ihr.vom bild sieht sa besser aus,aber vc rockt dagegen einfach.wenns nach punkten von 1-10 wären,würde ich sa 9 punkte und vc 8 punkte geben.

Von: @SWR@swr1985

30.04.06 - 11:49

http://gta-action.planet-multiplayer.de/img/index.php?showcat=13
da sind auch nen paar ingame screenshots

Von: TheGREAT

30.04.06 - 11:54

ich find man hat es hier mit zwei verschiedenen typen von spielen zu tun.

Spieltechnisch gesehen ist SA natürlich besser ich mein das mit dem anvisieren, is in sa besser. mAN hat natürlcih mehr möglichkeiten was man machen kann, mehr städte, autos pimpen usw...

Aber... Vice City hat so das miami feeling, die sonnige coole drogenlastige mafia story in vice city, lääst einen eintauchen in die welteen von scarface, miami vice, bad boys und vielen mehr.

Wenn man also zuviel dergleichen angeschaut hat und das gerade voll dabei ist dann ist vice city das este spiel der welt.

san andreas ist halt mehr so das gangfeeling, das leben im ghetto eine ganz andere art von Person spielt man und man taucht in ein ganze anderes milieu ein.

Also ich würd sagen je nach stimmung spielt man das oder das. Was sich mehr lohnt?? mhh fiind ich läöäst sich nciht genau sagen, man bracuuht beide als echter gta fan!

Von: hi

30.04.06 - 12:00

stimmt.alle teile zu haben ist besser als nur sich von einem zu entscheiden:vc ha dieses typische 80 jahre feeling.der strand is mittags sehr schön anzusehen und abends hat man vom leuchtturm nen schönen anblick auf dem ocean beach.

sa dagegen bietet mehr möglichkeiten was die kleidung betrifft.ausserdem hat man mehr flugmöglichkeiten.in sa hat es wüsten,wälder,ganze hügellandschaften und einen berg im südosten.was mir hier fehlt sind die versteckten päckchen,aber dafür gibt es ja hufeisen usw..

PS:ich hab bei san andreas erst nen bruchteil von dem,was man kann,aufgeschrieben.vc ist aber keinesfalls schlecht!!!

auf jedenfall lohnt es sich beides zu haben!!!

Von: gta!

30.04.06 - 18:14

lohnt sich sowas von gta san andreas wird nach der z

eit etwas langweilig wegen den klangen fahrtzueiten usw aber bei vice city geil

Von: edi

30.04.06 - 19:19 (30.04.06 - 19:23)

Beide sind es Wert gespielt zu werden.
Ich hab beide durchgzoggt.
Aber ich finde SA ist ein bisschen besser.

Von: edi

30.04.06 - 19:23

Ihr könnt doch nicht allenernstes behaupten San Andreas sei Scheiße, ohne es gespielt zu haben.
Beide sind es Wert gespielt zu werden.
Ich hab beide durchgzoggt.
Aber ich finde SA ist ein bisschen besser.

Von: sa zocker

01.05.06 - 20:03

Also ich kauf es mir warscheinlich nicht, wollte mal gucken was ihr dazu sagt. Vor ein paar Tagen wollte ich es unbedingt aber jetzt will ich es irgendwie nicht mehr aber trotzdem danke.

Von: alphatelefon

01.05.06 - 20:29

Mein errstes GTA war auch GTA VC und nach 2 tagen hatte ich Sucht. Bei GTA SA hat es gedauert, ich habe erst eine Woche gespielt und dann lag es 2 monate in der ecke und dann hate ich GTA SA Sucht

Von: TheGREAT

02.05.06 - 18:37

al´so der schritt von vc zu sa ist nicht so groß wie von gta 3 zu vc ich hab mir damals das double pack gekauft , habe rst gta 3 gezockt und dann mal nur so zum spaß vice city um zu sehen was das ist, und es hat mich gepackt und dnie mehr losgelassen. Gta 3 hab ich immer ncoh nicht durch...

aber auf jeden jeden Fall müsst ihr vc ohne cheats spielen macht alles nur kaputt, und ihr müsst mal versuichen immer mit einem auto zu fahren und euch an die SVO zu halten dann macht das spiel richtig laune, nur mit so nem schrottauto rumheitzen und es schrotten dann nächstes fidnich scheiße!

Von: Peter Nagel

05.05.06 - 22:28

Ich muß sagen, daß ich als San Andreas-Veteran große Schwierigkeiten habe, mich mit dem Gameplay von VC abzufinden. Mein Hauptproblem ist die meiner Meinung nach verkorkste Steuerung von VC, z.B. kein Laufen während Geduckt-Seins, kein Klettern, kein Schwimmen, bei Waffen, mit denen man auch automatisch anvisieren kann kein manuell steuerbares Fadenkreuz, bei MG lenkt man das Fadenkreuz mit linkem Analogstick, bei SA mit rechtem.
Weiterhin gefällt mir der quietschbunte Grafikstil nicht sonderlich, die Fahrzeuge reagieren zu sensibel.
Trotzdem lohnt das Spiel, denn mit viel Übung, gewöhnt man sich daran.
Großes lob für die Vertuonung(vor allem Sprecher)!

Von: balrog

06.05.06 - 17:53

grafisch besser als sa oder aber kleiner troztdem würde ich es kaufen ich habs auch so gemacht

Von: eddi skull

07.05.06 - 13:20

Unbedingt kaufen! Mir hats insgesamt eigentlich etwa gleich gut wie SA gefallen, obwohl es natürlich große Unterschiede gibt. Aber die wurden ja schon alle genannt, also geh es dir kaufen. Nur am besten sind natürlich die dran, die es sich gleich nach dem Erscheinen auf Ps2 gekauft haben, die konnten durch einen leichten Trick die englische Version freischalten...Also wenn du auf sowas brutales stehst, solltest du dich am besten nach einer alten Version umsehen, aber das Spiel macht so oder so tierisch Spass!

Von: sa zocker

11.05.06 - 14:48

ich habs mir jezz zum geb. gewünscht. is die entscheidung richtig? (ist eh nur ein nebenbei geschenk also kann ich nich viel falsch gemacht haben).

Von: @SWR@swr1985

11.05.06 - 22:13

Du hast garnix falsch gemacht, weil das Game einfach nur geil is.......Sich ne karre klauen, rumcruisen, 80iger jahre songs hören, und dabei den sonnen untergang und sonnen aufgang geniessen...herrlich :)
Das Game macht Fun, und das wirst du spätestens nach dem Intro schon merken, wenn du in das Auto steigst & die Musik hörst ;)
Einfach geiles Feeling!

Von: <-- Blade

12.05.06 - 18:55

Doch du hast was falsch gemacht! Du hasst es unterschätzt! ;)

Von: sa zocker

14.05.06 - 20:09

ich hab die ersten paar missionen schon, aber das feeling ist normal und es kommt mir nicht soi wie ein GTA vor... aber es ist für 2002 vollkommen gut und die missionen sind nicht schlecht!!

Von: Krueger

15.05.06 - 18:50

Meine meinung
-das Zielen ist in VC besser als in SA, ich hab SA nur bei meinem Freund gezockt, es wird ja automatisch gezielt, ich ziele lieber frei. Das Feeling is geil, im MIAMI VICE - stile. Man kann aber in nich so viele Gebäude gehen, und die Kleidungswahl ist ärmlich. Dafür fin ich Tommy cooler als Carl, und ich fin den coolen Mafia-Stile besser als Getto-Gangsta, obwohl es in VC auch Gettos gibt, nur nich so viele. Die 1. insel ist im Wohlhabenden look, die 2. Großstadt und gettos.

Beide haben for- und Nachteile.

Von: Dr. J

23.05.06 - 14:48

Bin in großen Teilen Krueger's Meinung.
Mir gefällt einfach die MAfia Story mit allem drum und dran besser als diese Ghetto Story.
Außerdem ist Tommy einfach hammer, und nicht zu vergleichen mit CJ, welcher ja mehr als erbärmlich ist. Den Soundtrack find ich auch besser, den VROCK rockt einfach die Bude. Das 80s feeling ist klasse. Ich bin halt auch nicht so der große Fan von so schwarzen Ghettos.^^
Außerdem ist SA irgendwie... naja zu groß eben. Ich mein, wer macht sich schon die Mühe alle Hufeisen, Schnappschüsse, Auster, und Taggs zu holen? Das ist Arbeit, kein Spaß wie die 100 Päckchen.
Naja, am Anfang fand ich SA auch besser, wegen Grafik+Landschaft und so. Aber jetzt merkt man doch, dass Vice City einen viel mehr gefeselt hat, und - mir zumindest - mehr Spaß gemacht hat.
Somit ---> Vice City besser als SA.

Von: sa zocker

28.05.06 - 22:09

ich find SA viel besser! ich war mal 3 tage nich da und ich hab VCschon vergessen xD. also so spannend is es net!!

Von: pie

29.05.06 - 03:24

Ich geg dir nen Tip! Kauf dir Vice City, du wirst es nicht beräuen! Das Miamifealing ist einfach Geil! Abends durch die beleuteten Straßen mit nem Motorad fahren, goil! Ich würde nicht sagen das es besser ist, da SA auch sehr gut ist! Aber es ist nicht schlechter und lohnt sich noch immer! Wenn ich es noch nicht hätte, würde ich es mir jetzt auch noch holen!

Von: Fever

29.05.06 - 17:19

@pie
Er hats doch schon...

Von: <-- Blade

29.05.06 - 20:37

Trotzdem hat er Recht... ;)

Von: Psy-Master

15.07.06 - 18:54

Ich habe VC vor SA gespielt, und bin jetzt am Überlegen VC mir nachträglich für PC zu holen.

Wenn zurückblicke finde ich VC einfach schöner und interessanter, bloß was mir jetzt am Meisten fehlen würde, ist das Klettern und Schwimmen. Und die Landschaft hätte auch größer sin können, aber das nicht so sehr das Problem
SA ist größer, bietet von fast allem etwas (außer dem VC-Design), macht aber später auch nicht mehr so viel Spaß.
Aber als Fan der Reihe ist würde ich es dir empfehlen, sieht auf jeden Fall schöner aus (Design, nicht Grafik) und macht mehr Spaß.

Von: .:Blade:.

15.07.06 - 19:34

ich find die Story auch besser.
CJ ist einfach nicht böse genug. ;-)

Von: edi

16.07.06 - 09:41

Nochmal auf die Sache mit der GTA Sucht.
Aus meinen Erfahrungen macht SA mehr Süchtig als Vice City, Ich habe mein San Andreas schon über ein Jahr,bin immer noch Süchtig ^^ ,bei VC waren es nur 3 Monate. SA finde ich (vor allem den Multiplayer) echt Spitze!

Von: .:Blade:.

16.07.06 - 12:49

Tja, jedem das seine. Vielleicht liegt es auch daran, dass du SA eher gespielt hast als Vice City.

Als Vice City gerade neu rausgekommen ist gab es nicht sehr viele Spiele mit so einer Spielklasse.

Von: edi

17.07.06 - 12:39 (17.07.06 - 12:40)

Tja, jedem das seine. Vielleicht liegt es auch daran, dass du SA eher gespielt hast als Vice City.
Als Vice City gerade neu rausgekommen ist gab es nicht sehr viele Spiele mit so einer Spielklasse.
xD
(KZ Buchenwald)

Von: .:Blade:.

17.07.06 - 19:59

o.O

Von: Hostel

16.08.06 - 20:32

ICH FINDE SAN ANDREAS ALS SPIEL GEIL, ABER ALS STADT BESCHISSEN DIE.

DOOF BEI SAN ANDREAS

LOS SANTOS= Zugekifftes Drogen Kaff
San Fierro= Doofe Industrie Stadt
Las Venturas= LIEGT IM NICHTS

Gutes BEI SAN ANDREAS

SCHÖNER BERG
AREA 51
STRIP

Von: Shik5

27.08.06 - 09:05

fever vice ist auch mein lieblings spiel und bei dem neuen zelda kann sich das viel ändern aber in sa wirds schnell langweilig nach 1 stunde hat man alles ervorscht und in vice hat mman mehr von

Von: Snipe

02.09.06 - 17:27

ES LOHNT SICH

Von: VincenzoCilli

03.09.06 - 15:23 (03.09.06 - 15:25)

@ Shik5:du hast recht.san andreras ist "zu gut" finde ich.vice city hat das 80er feeling,was einfach hinreissend ist.

@ Snipe:ich denke auch,dass es sich lohnt.

ich spiele beide spiele,aber san andreas ist ein klitzekleines stückchen besser.

Von: Vercetti666

06.09.06 - 07:15

VC,der beste GTA Teil überhaupt!!!

Von: Vyze

06.09.06 - 09:20

lol gleich nach VCS !

Von: Julio G

10.09.06 - 22:33

was muss ich machen um bei gta sa die 50 schnappschüße zu bekommen?

Von: Prison46

11.09.06 - 17:30

Fotografieren was das Zeug hält!

Von: Vercetti666

11.09.06 - 17:50

Oh ja,das hat glaub ich,die meiste Zeit in Anspruch genommen.Die blöden Fotos hätte R* sich sparen können.Genau wie Austern und Hufeisen!Wären besser mal bei den Päckchen geblieben.Hoffen wir das beste für GTA 4 für PS 3.

Von: MasterTonberry

15.09.06 - 10:51

@edi: Multiplayer??? Na jetz übertreibs ma nich...

Also ich als fan der ersten stunde, bin nach wie vor nur von einem PS2-GTA, immernoch begeistert. Und das ist Vice City! Tommy Vercetti is einfach nur der Kracher! Es gibt einfach keine genialeren Charas. Lance Vance "Dance", Ken Rosenberg, Phil, Love Fist (die Reinkarnation von KISS ;))
Könnte stundenlang so weitermachen aber mir wollens ja nich übertreiben. Also ich find das sich der kauf auf jeden fall lohnen würde.

Klar SA war auch ganz nett aber mir wars einfach zu wenig. Storymäßig.
Denke da nur an das brachiale ende in VC.
Das einzige was mich in SA richtig aufgeheitert hat war das wiedersehen, wenn auch nur kurz, mit ken rosenberg. Und nat. unser stummer held aus GTA III, sowie die mission in liberty.

Also abschließend:

SA -> genial, gar keine frage
VC -> brachial phänomenial genial

Von: Vercetti666

15.09.06 - 17:26

Genau,es lebe VC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Von: edi

17.09.06 - 17:03

also mir gefällt die Story von San Anderas 5x mal so gut, wie die von Vice City.
Und, was soll ich mit dem Multiplayer nicht übertreiben?
P.S. ich bin oft auf dem LatHans Fun server, und kall Leute mit einer Desert Eagle ab. xD

Von: MasterTonberry

18.09.06 - 09:01

Naja multiplayer würd ich das nich nennen... eher noch kurz vor produktionsschluss ein sinnloses feature eingeführt um den spielspaß für 5 min. zu erhöhen!

Von: Preep

18.09.06 - 19:29

JA sicher GTA VC 4 EVER

Von: Der Kritiker :-)

01.10.06 - 22:57

Ich sage JA! Kaufs dir, es kostet nur 1o€!

Von: Krueger

05.10.06 - 15:36

VC ist und bleibt legendär. Und die vielen witzigen Szenen sin auch geil! Man denke an das Porno-Filmstudio, oder die witzigen Dialoge in der letzten Love-Fist Mission, wo sie die Bombe in der Bar der Limosine gefunden haben.

Von: edi

05.10.06 - 20:25

@MasterTonberry:
Das SA-MP Team hatt ein Halbes Jahr an SA-MP Programmiert und der Spielspaß wird dadurch nicht um 5 Minuten erhöht sondern um fast 4 Wochen!
Und wieso bist du eigentlich so gegen SA-MP?
Hast du das überhaupt je gespielt? Wie du klings, glaube ich NEIN!

Von: xXUndertakerXx

07.10.06 - 17:25

[URL=http://heist.GTAworld.de?hid=10480Wichtig, klick mich![/URL]

Von: MasterTonberry

09.10.06 - 11:29

Tja edi, glauben und wissen sind aber nunmal zwei paar schuhe. Ich ich weiß das ich es zu hause habe, jaja... Ich weiß das ich VC besser finde. Und ich weiß das es echt arm ist sich mit einem Pseudo-"Multiplayer"-Modus 4 wochen lang zu beschäftigen!

Außerdem weiß ich das du die beiträge nicht richtig liest. Und wenn doch dann verstehst du sie nicht...

Und fang nich gleich an zu heulen blos weil ich dem MP-Mode nich so viel begeisterung wie du abringen kann. Davon geht die welt nich unter.

R.I.P. G-Unit

Von: edi

10.10.06 - 21:38

Anscheinen weißt du zu Viel. xD
Und weil ich eine Geniale Modi fast 4 Wochen lang gespielt habe und einen Serverscript geschieben ist das lange nicht "Arm".
Und auch wenn du was gegen den Multiplayer Modi hast, begründe eine Meinung, und mach bitte keine keine Gegenpropaganda.
Und Begründen heißt nicht "Das ist kein Multiplayer" <.<

Von: $l!d3r

13.10.06 - 19:51

Kommt, Leute. das ist Off-Topic.
Außerdem hat er sich VC ja schon längst gekauft, ist also eigentlich sinnlos immer wieder zu schreiben:
"Kauf es dir!" bzw. "Kauf es dir nicht!"