Von: Apu Nahasapeemapetilon 
29.03.06 - 19:56
29.03.06 - 19:56 
moin
ich habe da mal endlich den Doctype code in meine page reinsetzen wollen, damit sie n bisschen valider ist...
Ich habe strict 4.01:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd";>
jetzt hab ich da ein Problem.
Etwas stimmt nciht. ICH habe bein den Loginfelder die mit style="" (css) angepasst - aber irgendwie geht das mit der doctype deklaration nich tmehr :P
Hier jetzt das beispiel:
Normal: http://www.all-in-the-web.de
Mit Doctype: http://www.all-in-the-web.de/php
Hier noch der code des Logins oben:
<input name="username" type="text" onBlur="style.background='#ffffff';if(value== ''){value='username'}"
style="width:120px; height:18px; font-family:Verdana; font-size:10px; color:#515151; border-width:1px; border-style:solid; border-color:#7B7B7B"
onFocus="style.background='#FFFF99';if(value == 'username'){value=''};"
size=8 value=username></td><td><input name="password" type="password"
class="logininput"
style="width:120px; height:18px; font-family:Verdana; font-size:10px; color:#515151; border-width:1px; border-style:solid; border-color:#7B7B7B"
onFocus="style.background='#FFFF99';if(value == 'password'){value=''};"
onBlur="style.background='#ffffff';if(value== ''){value='password'}" value="password"
size=8 maxlength="25" />
was ist da nicht gut?!
kann mir jemand helfen?
Es ist rlativ wichtig!
Danke...
ich habe da mal endlich den Doctype code in meine page reinsetzen wollen, damit sie n bisschen valider ist...
Ich habe strict 4.01:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd";>
jetzt hab ich da ein Problem.
Etwas stimmt nciht. ICH habe bein den Loginfelder die mit style="" (css) angepasst - aber irgendwie geht das mit der doctype deklaration nich tmehr :P
Hier jetzt das beispiel:
Normal: http://www.all-in-the-web.de
Mit Doctype: http://www.all-in-the-web.de/php
Hier noch der code des Logins oben:
<input name="username" type="text" onBlur="style.background='#ffffff';if(value== ''){value='username'}"
style="width:120px; height:18px; font-family:Verdana; font-size:10px; color:#515151; border-width:1px; border-style:solid; border-color:#7B7B7B"
onFocus="style.background='#FFFF99';if(value == 'username'){value=''};"
size=8 value=username></td><td><input name="password" type="password"
class="logininput"
style="width:120px; height:18px; font-family:Verdana; font-size:10px; color:#515151; border-width:1px; border-style:solid; border-color:#7B7B7B"
onFocus="style.background='#FFFF99';if(value == 'password'){value=''};"
onBlur="style.background='#ffffff';if(value== ''){value='password'}" value="password"
size=8 maxlength="25" />
was ist da nicht gut?!
kann mir jemand helfen?
Es ist rlativ wichtig!
Danke...
Von: FormatC
30.03.06 - 10:36 (30.03.06 - 11:35)
30.03.06 - 10:36 (30.03.06 - 11:35)
Das Problem dürfte wohl sicher darin begründet sein, dass bestimmte Elemente, so z.B. das betreffende Textfeld, standardmässig in einer bestimmten, festen Höhe erwartet werden.
Man kann zwar per Style alles irgendwie 'vergewaltigen' (weit verbreitete Anfängerkrankheit), nur ist es dann eben nicht mehr ganz so regelkonform. Ein Browser wird auf alle Fälle so reagieren, wie in den Beispielen sichbar. Ich kann Dir nur raten, die Seiten bereits beim Entwurf restriktiv zu testen und auch regelkonform aufzubauen. Dann hast Du auch die Sicherheit, dass die Seiten identisch angezeigt werden.
Es funktionieren viele individuelle Style-Properties, obwohl sie so gar nicht standardmassig definiert wurden (auch wenn hier 'height' zufälligerweise geht). Die Browser weichen auch da einigermassen voneinander ab. Mit dem Schalter zwingst Du den Browser, sich an die Vorgaben zu halten und voila - man erkennt, was regelkonform ist und was nicht.
Du solltest erst einmal versuchen, selbst zu begreifen, was Du da in die Seite packst. Das Problem bei heruntergeladenen Layoutvorlagen ist meistens das, dass diese nicht besonders regelkonform erstellt wurden und dass oft nur Wert auf den ersten optischen Eindruck gelegt wurde. Dafür sind sie nun mal kostenlos. Bei einem gekauften Template dürfte sowas gar nicht erst passieren (auch da gibts Ausnahmen). Wirklich hilfreich ist das Aufarbeiten und Umstricken derartiger Inhalte nicht, man muss auch wissen, was man da eigentlich tut.
Ich teste meine Seiten auf allen möglichen Browsern und auch wenn mich manche hier im Forum am liebsten dafür schlachten würden:
Solange noch über 5% meiner Webseitenbesucher mit nicht gerade CSS-tauglichen Browsern aufkreuzen, nehme ich weiter Frames und Tabellen, wo es sich nicht grade vermeiden lässt. Style-As-Style-Can? (in Abwandlung eines gewissen Spruches...)
[edit + Tip]
Wenn Du mit 'Class' schon auf einen vordefinierten Style verweist, wozu dann noch ein Style-Tag? Definiere Dir einfach einen einheitlichen Style für die Textfelder, in dem alles drinsteht und verweise bedarfsweise auf diesen oder vergiss es und schreibe alles in den Style-Tag. Dieses doppelte Kuddelmuddel ist unübersichtlich und führt garantiert zu Fehlern...
Man kann zwar per Style alles irgendwie 'vergewaltigen' (weit verbreitete Anfängerkrankheit), nur ist es dann eben nicht mehr ganz so regelkonform. Ein Browser wird auf alle Fälle so reagieren, wie in den Beispielen sichbar. Ich kann Dir nur raten, die Seiten bereits beim Entwurf restriktiv zu testen und auch regelkonform aufzubauen. Dann hast Du auch die Sicherheit, dass die Seiten identisch angezeigt werden.
Es funktionieren viele individuelle Style-Properties, obwohl sie so gar nicht standardmassig definiert wurden (auch wenn hier 'height' zufälligerweise geht). Die Browser weichen auch da einigermassen voneinander ab. Mit dem Schalter zwingst Du den Browser, sich an die Vorgaben zu halten und voila - man erkennt, was regelkonform ist und was nicht.
Du solltest erst einmal versuchen, selbst zu begreifen, was Du da in die Seite packst. Das Problem bei heruntergeladenen Layoutvorlagen ist meistens das, dass diese nicht besonders regelkonform erstellt wurden und dass oft nur Wert auf den ersten optischen Eindruck gelegt wurde. Dafür sind sie nun mal kostenlos. Bei einem gekauften Template dürfte sowas gar nicht erst passieren (auch da gibts Ausnahmen). Wirklich hilfreich ist das Aufarbeiten und Umstricken derartiger Inhalte nicht, man muss auch wissen, was man da eigentlich tut.
Ich teste meine Seiten auf allen möglichen Browsern und auch wenn mich manche hier im Forum am liebsten dafür schlachten würden:
Solange noch über 5% meiner Webseitenbesucher mit nicht gerade CSS-tauglichen Browsern aufkreuzen, nehme ich weiter Frames und Tabellen, wo es sich nicht grade vermeiden lässt. Style-As-Style-Can? (in Abwandlung eines gewissen Spruches...)
[edit + Tip]
Wenn Du mit 'Class' schon auf einen vordefinierten Style verweist, wozu dann noch ein Style-Tag? Definiere Dir einfach einen einheitlichen Style für die Textfelder, in dem alles drinsteht und verweise bedarfsweise auf diesen oder vergiss es und schreibe alles in den Style-Tag. Dieses doppelte Kuddelmuddel ist unübersichtlich und führt garantiert zu Fehlern...
Von: FormatC
30.03.06 - 12:35
30.03.06 - 12:35
Nachtrag:
Versuchs mal damit:
style="width:120px; min-height:18px; max-height:18px; ....
min- und max-height gehen nämlich, height selber nicht.
Versuchs mal damit:
style="width:120px; min-height:18px; max-height:18px; ....
min- und max-height gehen nämlich, height selber nicht.
Von: Apu Nahasapeemapetilon
30.03.06 - 12:48 (30.03.06 - 12:49)
30.03.06 - 12:48 (30.03.06 - 12:49)
DANKE!
Dank deiner min-height und max-height technik geht alles... Tausendmal dank!
Jetzt muss ich noch etwas abklären:
ES IST KEIN FREETEMPLATE! ALLES HABE ICH SELBER GEMACHT, ALLE BILDER, DER GANZE QUELLTEXT!
Mein Quelltext ist z.Z sehr invalid, mein css ist aber total vald Null Fehler.
Dank deiner min-height und max-height technik geht alles... Tausendmal dank!
Jetzt muss ich noch etwas abklären:
ES IST KEIN FREETEMPLATE! ALLES HABE ICH SELBER GEMACHT, ALLE BILDER, DER GANZE QUELLTEXT!
Mein Quelltext ist z.Z sehr invalid, mein css ist aber total vald Null Fehler.
Von: FormatC
30.03.06 - 13:48 (30.03.06 - 14:28)
30.03.06 - 13:48 (30.03.06 - 14:28)
ALLES HABE ICH SELBER GEMACHT, ALLE BILDER, DER GANZE QUELLTEXT!
@APU:
Ach ja? Wirklich? Wenn Du schon klaust, dann mach Dir wenigstens die Mühe und benenne die Originaldateien (z.B. GIFs) um! Sonst bist Du hier beim Rest der Gemeinde ratzefatz als kleiner, lügender Dieb unten durch. Und das auch noch durch Deine eigene Dummheit.
Deine Seite (nur ein Beispiel): http://megabigsite.me.funpic.de/shoutbox
Wirklich alles, von Dir?
Hier findet man z.B. eine Menge Deiner 'originalen' Gifs, wie z.B. pasivnikockica.gif & Co. von ISKON Internet als geballte Sammlung:
dieb://cybele.bu.edu/globalgarden/coverage/Iskon%20Internet_files/
Man beachte auch die übergeordneten Verzeichnisse...
Dinge wie imenik.gif, reg.gif usw. lassen auch eindeutig nachverfolgen, umfärben allein reicht nicht. Für wie dusselig hälst Du uns eigentlich???
Deine Seite (weiteres Beispiel): http://www.geblendet.de.tt/
Das ist natürlich alles auf Deinem Mist gewachsen und die Bösen hier haben von Dir geklaut:
dieb://69.93.111.150/albino_flash16/rgb(www.albinoblacksheep._com).swf
(albinoblacksheep._com natürlich ohne Unterstrich)
[Nachbemerkung]
Man kann sehr wohl gewisse Dinge nachempfinden und sich inspirieren lassen. Alles andere ist Diebstahl geistigen Eigentums und noch schlimmer als online cheaten. Das soll Deine Leistung nicht schmälern, aber eine etwas holperige Schüler-HP mit selbstgemachten Images (z.B. Navigation) ist mir dreimal lieber als ein ausgelutschtes PHP dem man immer mal wieder neue Inhalte einhaucht, die zumindestens im grafischen Bereich eindeutig geklaut sind. Mach einfach ein paar Seiten weniger, aber mach sie dafür bitte selber. Für recycelte Inhalte gibts vom Publikum nämlich keinen Beifall...
@APU:
Ach ja? Wirklich? Wenn Du schon klaust, dann mach Dir wenigstens die Mühe und benenne die Originaldateien (z.B. GIFs) um! Sonst bist Du hier beim Rest der Gemeinde ratzefatz als kleiner, lügender Dieb unten durch. Und das auch noch durch Deine eigene Dummheit.
Deine Seite (nur ein Beispiel): http://megabigsite.me.funpic.de/shoutbox
Wirklich alles, von Dir?
Hier findet man z.B. eine Menge Deiner 'originalen' Gifs, wie z.B. pasivnikockica.gif & Co. von ISKON Internet als geballte Sammlung:
dieb://cybele.bu.edu/globalgarden/coverage/Iskon%20Internet_files/
Man beachte auch die übergeordneten Verzeichnisse...
Dinge wie imenik.gif, reg.gif usw. lassen auch eindeutig nachverfolgen, umfärben allein reicht nicht. Für wie dusselig hälst Du uns eigentlich???
Deine Seite (weiteres Beispiel): http://www.geblendet.de.tt/
Das ist natürlich alles auf Deinem Mist gewachsen und die Bösen hier haben von Dir geklaut:
dieb://69.93.111.150/albino_flash16/rgb(www.albinoblacksheep._com).swf
(albinoblacksheep._com natürlich ohne Unterstrich)
[Nachbemerkung]
Man kann sehr wohl gewisse Dinge nachempfinden und sich inspirieren lassen. Alles andere ist Diebstahl geistigen Eigentums und noch schlimmer als online cheaten. Das soll Deine Leistung nicht schmälern, aber eine etwas holperige Schüler-HP mit selbstgemachten Images (z.B. Navigation) ist mir dreimal lieber als ein ausgelutschtes PHP dem man immer mal wieder neue Inhalte einhaucht, die zumindestens im grafischen Bereich eindeutig geklaut sind. Mach einfach ein paar Seiten weniger, aber mach sie dafür bitte selber. Für recycelte Inhalte gibts vom Publikum nämlich keinen Beifall...
Von: FormatC
30.03.06 - 15:03 (30.03.06 - 15:38)
30.03.06 - 15:03 (30.03.06 - 15:38)
ALLES HABE ICH SELBER GEMACHT...(2)
Ich hasse nichts mehr, als unverschämt belogen zu werden. Irgendwo bleibt beim Surfen schon was hängen und man grübelt hinterher, WO man WAS schon mal gesehen hat.
Zufall oder Absicht? Was sagst Du selber z.B. dazu?
Du solltest Dich hier bei allen entschuldigen und vielleicht endlich auch mal zugeben, was eh nicht mehr zu leugnen ist.
Niemand freut sich, besch..en zu werden. Dann gibts im günstigsten Fall Popoklatsche...
Text vom User FormatC nachträglich etwas entschärft
Ich hasse nichts mehr, als unverschämt belogen zu werden. Irgendwo bleibt beim Surfen schon was hängen und man grübelt hinterher, WO man WAS schon mal gesehen hat.
Zufall oder Absicht? Was sagst Du selber z.B. dazu?
Du solltest Dich hier bei allen entschuldigen und vielleicht endlich auch mal zugeben, was eh nicht mehr zu leugnen ist.
Niemand freut sich, besch..en zu werden. Dann gibts im günstigsten Fall Popoklatsche...
Text vom User FormatC nachträglich etwas entschärft
Von: UKA
30.03.06 - 15:06
30.03.06 - 15:06
Schalte mal einen Gang zurück, Format!
Von: FormatC
30.03.06 - 15:10 (30.03.06 - 15:34)
30.03.06 - 15:10 (30.03.06 - 15:34)
@UKA:
Warum sollte ich? Lies mal hier bis runter. Der Kerl betrügt sich selbst und alle die, die sich selbst Mühe geben, etwas auf die Beine zu stellen. Er betreibt es nach seiner Aussage gewerblich. Da ist meine Reaktion noch Kinderkacke. Man kann doch nicht -zig solcher Mogelseiten aus dem Ärmel zaubern und sich dann in fast jedem Thread von der Gemeinde huldigen lassen wollen. Oder? Es nervt. Ich schau mir das schon länger an, aber der Meister Apu lernt einfach nichts dazu. Jetzt ist mir halt mal der Kragen geplatzt. Na und?
Ausschlaggebend war dann das hier. Nicht mit mir und nicht um diese Uhrzeit *fg*
Warum sollte ich? Lies mal hier bis runter. Der Kerl betrügt sich selbst und alle die, die sich selbst Mühe geben, etwas auf die Beine zu stellen. Er betreibt es nach seiner Aussage gewerblich. Da ist meine Reaktion noch Kinderkacke. Man kann doch nicht -zig solcher Mogelseiten aus dem Ärmel zaubern und sich dann in fast jedem Thread von der Gemeinde huldigen lassen wollen. Oder? Es nervt. Ich schau mir das schon länger an, aber der Meister Apu lernt einfach nichts dazu. Jetzt ist mir halt mal der Kragen geplatzt. Na und?
Ausschlaggebend war dann das hier. Nicht mit mir und nicht um diese Uhrzeit *fg*
Von: Apu Nahasapeemapetilon
30.03.06 - 19:30 (30.03.06 - 20:01)
30.03.06 - 19:30 (30.03.06 - 20:01)
Lieber FormatC:
Das von All-in-The-Web.de habe ich wirklich selber gemacht. Das von Shoutbox habe ich nie gesagt ich habe da was selber gemacht wegen design,, also sag nicht ich hätte das.
Hier gings um All-in-The-Web.de ich habe behauptet das dieses Design und so wirklich von mir gemacht sind.
Bei Fizz.de.tt & Shoutbox von www.ikson.hr, geblendet.de.tt ist das flash von AlbinoBlacksheep. Mein geständnis^^
PS: Danke nochmal für die hilfe beim css
Das von All-in-The-Web.de habe ich wirklich selber gemacht. Das von Shoutbox habe ich nie gesagt ich habe da was selber gemacht wegen design,, also sag nicht ich hätte das.
Hier gings um All-in-The-Web.de ich habe behauptet das dieses Design und so wirklich von mir gemacht sind.
Bei Fizz.de.tt & Shoutbox von www.ikson.hr, geblendet.de.tt ist das flash von AlbinoBlacksheep. Mein geständnis^^
PS: Danke nochmal für die hilfe beim css
Von: FormatC
31.03.06 - 07:10
31.03.06 - 07:10
Akzeptiert.
Mach lieber etwas weniger, dafür mal ein Projekt etwas umfangreicher. Sonst wirst Du noch der König der Startseiten... *smile*
Mach lieber etwas weniger, dafür mal ein Projekt etwas umfangreicher. Sonst wirst Du noch der König der Startseiten... *smile*
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.