Tom Clancy (Bücher / Autoren-Treffpunkt)

Tom Clancy (Bücher / Autoren-Treffpunkt)

Hi ich wollt schon imma ma n paa bücher von Tom clancy lesen. Ich weiß oder glaube zu wissen*g* das er verschiedene reihen geschriebn hat. kann mir da eina ne grobe übersicht geben??
tut mir leid kann ich auch nicht
jagt auf roter oktober
operation rainbow
im zeichen des drachen
gnadenlos
das kartell(auch bakannt als schattenkrieg)
red rabit
ehrenschuld
das aug des tiegers.

hab ich alle gelesen, und sind wärmstens zu empfehlen
cool danke
aber du solltest sie in der richtigen reihenfoge lesen.
also, hier die komplette ryan-reihe:

-roter oktober (erstes buch über ryan, der hauptfigur fast aller bücher von T.C., und sehr gut, und spannend)

-der kardinal im kremel (ein schwächeres buch, als roter oktober, aber denoch lessenwert sehr spionage lastig)

-Der Schattenkrieg (ein buch über den drogen handel, wieder sher gut geschrieben und spannend)

-Das echo aller Furcht (das meiner meinung nach beste buch! an spannung kaum zu überbieten, und auhc ein sehr interesantes thema)

-Ehrenschuld (ein gutes buch, dass sich mehr mit politik beschäftigt, da ryan zum nationalen sicherheitsberater aufgestiegen ist, aber dennoch lesenswert)

-Befehl von oben (ryan ist mittlerweilie präsident der USA, sehr politik lastig, und in meinen augen schlechter als ehrenschuld)

-im zeichen des drachen (wieder eine besserung gegenüber befehl von oben, sehr interresantes thema, gut geschreiben, eines meiner favoriten)

red rabbit habe ich selber noch nicht gelesen, aber ese soll angeblich gut sein. im auge des tigers auch noch nihct gelesen, und auf grund der story auch kein interesse.

hier noch zwei bücher, in denen john clark/kelly die hauptperson ist:

-gnadenlos (ist ein buch nur über john clark/kelly man erfährt was über dessen vergangenheit, sehr lesenwert)

-Operatin Rainbow (ebenfalls sehr gut. zumindest in meinen augen. sehr viel action enthalten, aber auch viel hintergrund story.)

ich persönlich bin eher fan der beiden clark-bücher da mich der charakter mehr anspricht.

die verfilmungen sind übrigens (bis auf "der anschlag -das echo aller furcht- sehr gelungen)
Ein (meines Erachtens) sehr gutes Buch ist Tom Clancy's Splinter Cell Babylon Phoenix.

Das Buch ist um so geiler, wenn man Splinter Cell gespielt hat. (Es ist selbstverständlich kein Lösungsbuch oder so :-D)
Oberste Tom Clancy Regel :
U.S.A. steht IMMER auf der guten Seite
@ Tino habs auch gelesen fands auch ziemlich gut aber ich denk ma sollte anfügen dass es nicht von tom clancy ist^^

@ABSOLUT/Schmerzlos: ich weis nich ob man dass so sagen kann wenn ich jetz ma z.b. Das Echo aller Furcht nehme da gibs meiner meinung nach kein gut und böse un ich find die sowjets kommen oft sogar besser weg...
Okay jedem seine Meinung...
Clancy ist überzeugter Patriot, klar kommen die Amis am besten weg.
Manchmal ein bischen übertrieben, aber stört finde ich nicht wirklich. Da seine Bücher sehr spannend sind.
Ich fand das Splinter cell Buch nicht gut. Ganz einfach, weil ich ein typisches Clancy-Buch erwartet hatte.Und das ist es mit Sicherheit nicht. Es fehlt die Genauigkeit und der Detailreichtum der einen echten Clancy ausmacht. Außerdem gefällt mir es nicht dass das Geschehen aus der "Ich-Perspektive" geschildert wird. Und an Spannung magelt es auch...
naja, nächstes mal mache ich die Augen besser auf beim Kauf...
Es sind prinzipiell eigentlich nur die Jack-Ryan plus die zwei Clark Bücher zu empfehlen, wenn man einen echten Clancy lesen will.
Op- center und net force, und sonstige Bücher die unter dem Name "Clancy" erscheinen, sind nicht auf dem gleichem Niveau und - meiner Meinung nach - nicht zu empfehlen.
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.