Naja HP ist schon bekannt aber ich denk Herr der Ringe ist eher eine Legende als HP.

Hp ist NOCH keine legende...

edit:
VORSICHT SOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ich habe mal eine theorie aufzustellen...
also:

Dumbledore ist NICHT tot (oder in gewissem sinne schon) sondern er wurde bevor snape ihn mit mit avada kedavra getötet hat, mit einem zauber belegt, das er wiederbelebt werden kann oder garnicht tot ist... somit tut snape auch nur das der ein verräter ist ....

ich finde das klingt plausibel^^

Soweit man weiß geht das nur, wenn man einen Horkux erstellt, ich glaube nicht, dass Dumbeldore jemand umgebracht hat und dann seine Selle zerteilt hat. Würd nicht zu ihm passen... .

Genau.Dumbledore ist tot und damit wars auch.Leute es ist mir bischen peinlich aber mir kamen Tränen aus den Augen als ich gelesen habe wie Dumbledors Beerdigung verlaufen war.Ehrlich.Ist mir bischen peinlich.

@ lord voldemort muss nicht peinlich sein mir wurde auch schon anderds

@ keine Ahnung: Des hab ich schon irgendwo oben schon gesagt ^^

Soweit ich das erfassen konnte, hast du gemeint, Dumbeldore hat einen Horkux erstellt um weiter zu leben. Ich schrieb aber, das er es nicht gemacht hat. Also genau das Gegenteil. Außerdem kann man sich auch nicht an jedes Wort erinnern, welches mal geschrieben wurde.

Hey wusstet ihr das Rowling diesen Monat mit dem schreiben vom 7 Band angefangen hat?

Sie ist schon fast damit fertig...

lol?
schon fast fertig? ne, bestimmt nicht...

Oh doch.So hab ich´s zumindest gelesen.Und wie gesagt FAST fertig.

sie ist NICHT fasst fertig.

Dumbledor hat KEIN Horkrux von sich angefertigt, da er sich niemals auf sowetwas einlassen würde.

die hat schon vor fast einem jahr angefangen zu schrieben! Wann ist das Buch in England rausgekommen? Frühsommer glaub ich! wenn Dumbeldore einen Horkrux angefertigt hätte dan war doch der Zauber der auf Harry war nich weggegangen!?

nur weil das buch im "Frühsommer" raußgekommen ist, heißt das nichit, ads sie direkt wieder anfängt zu schreiben...
sie hat auch eine Familie ;)

@BlackKing
Dan schreibt sie halt n halbes jahr ist ja egal oder. Nur das sie nicht erst diesen Monat angefangen hat!
Außerdem:Wie kommt ihr auf die Idee das es mehr als 7 Bände geben wird die hat doch gesagt das sie nur 7 schreibt obwohl das ende des 6. Bandes auch so ist das man mehr als 7 Bände schreiben kann weil es ja keine schule mehr gibt Bzw. Harry ncht mehr dahin geht.

Andere Leute haben auch eine Familie und arbeiten 8 Stunden am Tag. Ich denk schon, dass sie keine al zu langen Pausen eingelegt hat.

@nicht von dieser Welt: Weil Rowling gesagt hat, dass sie vielleicht noch ein achtes Buch schreiben wird und der Erlös dann guten Zwecken zukommen wird. Das Band hat dann aber nicht smit der Handlung seiner sieben vorgägner zu tun.

hört das leben eines menschen nach der schule auf??^^

eigentlich nicht... auser wenn er getötet wird ^^

-_-" na ja hört sich nicht so toll an...... >.<mennnnoooooooooooooooooooo will HP 7!!!!!!!!!!

Da ist wohl was an mir vorbei gegangen...

Ich will auch Hp7 ham... hab aber noch ein paar andere Bücher um mich solange abzulenken

hab ne neue theorie... *g

wie wärs damit, dass voldemord, harrys vater ist, wär doch geil. könnte ja sein, dass die lilly ihn verlassen hat, weil sie herausgefunden hat, dass riddle in wahrheit der dunkle lord ist, und ist dan mit james zusammengezogen. Dumbledore dachte, harry könnte das nicht verkraften.

Was mich hierauf gebracxht hat´:

Der sprechende hut wollte harry in slytherin stecken, weil er vielleicht slytherin blut drin hat

und das voldemord harry für die prophezeihung genommen hat. Vielleicht dachte er, dass sein eigener sohn ihn mal killen will, und er konnte ihn net killen, weil da lilly war, sondern eben, weilö er seinen eigenen sohn angegriffen hat.

was dagegen spricht

Voldemord hätte nie was mit lilly angefangen, weil sie ja ein schlammblut war.
was haltet ihr davon?

ich halte nichts davon.
der hut wollte harry nach slytherin stecken, weil tom harry ein teil seiner kraft ÜBERTRAGEN hat.
das mit der proph. glaub i a net, denn wenn james der dunkle lord wäre, hätte er doch eher angst vor Neville haben müssen. demnach hätte er versucht Neville zu killen undnet seinen sohn, den er sich hätte als diener machen können.

Dumbledore hat es doch schon so oft erklärt, wegen der Proph.
Vol.. tschuldigung, ich meine du weißt-schon-wer hat Harry einfach ausgesucht. aus welchen gründen auch immer!
Glaub auch nicht das Der Dunkle Lord Harrys Vater ist, weil Harry ja so wie James aussieht...

"Harry, ich bin dein Vater" "NEEEEIIIN" ^^
stimmt bestimmt nicht. Voldemord hätte des bestimmt dann Harry schon gesagt

Ich glaube JKR hat dies auf ihrer Website sogar schon ausgeschlossen weil HP ja nicht wie Star Wars ist..;)

Wie soll Voldi Harrys Vater sein?
Voldemort hatte nie richtige freunde und ich glaub auch nicht das er mal ne freundin hatte.

jaja schon gut...
ich geb mich mal wieder geschlagen. stimmt ist voll starwars like *g

hmnz...Star Wars ist toll^^

Das schon, aber ein Voldemort oder sonst wer der Harry ich bin dein Vater sagt ist nicht toll..

Stellt euch malvor wie das wäre:
sie stehn sich am Freidhof gegenüber ihre Zauberstäbe verwandlen sich in grüne und rote schwerter. man hört diese darth vader antem geräusch und dann sagt voldemort... ich bin dein Vater harry.

Hey wusstet ihr das sie letzten monat mit dem schreiben vom 8 band angefangen hat?

sorry hab mich vertippt!!!Ausserdem wusste ich nicht das ich das schon mal geschriben habe...peinlich peinlich..

soweit ich weiß wird es nur 7 bücher geben

Nicht unbedingt.

7 Bände wird es geben und mehr nicht.
Hey kann es sein,dass Mundungus vllt. im Haus der Blacks das Amulett gestohlen hat?
Regulus hat´s bestimt da versteckt.

Ja könnte sogar sein. Denn Mundugus hat ja alles mögliche dabei gehabt. Ausserdem hatte er Angst vor Harry als dieser in ansprach weil er Sirius Sachen gestohlen hatte. Also es kann schon sein das da etwas Faul ist..

Wir werden es hoffentlich bald erfahren

Aber die Sachen gehören jetzt Harry.
Hmmm ja wir werden es bald erfahren...hoffentlich...

Aber sie schreibt vllt. trotzdem noch ein 8tes Buch.

Aber es wird keine Fortsetzung des 7. Bands sein,Herrgott nochmal.

Der Bruder von Albus Dumbledore wird von Mad Eye Moody als komischer Kerl bezeichnet, obwohl er ihn lediglich einmal zu Gesicht bekam (auf dem Photo des Phönixordens). Albus Dumbledore ist sich selbst nicht einmal sicher, ob er übehaupt lesen kann. Er wurde auch schon einmal wegen unpassender Ausübung von Zaubersprüchen an einer Ziege verurteilt. Er ist der Barkeeper im Eberkopf.[1]


Wikipedia.
Aha.Barkeeper vom Eberkopf.

ja aber steht das denn irgendwo im buch?
ich mein...des kann ja jeder sagen

verdamm mich.
wenn es niergent im buch steht, dass der Wirt, Dumbledors bruder ist ist das auch net so.
Außerdem, der Wirt heißt TOM und nicht ABERFORT

@ Sandmaus: Nun ja, im 4ten Band als sie in Hagrid hütte sind und Hagrid gerade dazu überreden, wieder zu unterrichten (wegen dem Halbriese) wird das mit dem unpassendem Zauberstück und dem nicht lesen können gesagt. Im 5ten Band zeigt Moody Harry ein Foto, auf dem er anscheinend auch drauf ist.

@Voldemort: Hab ich behauptet, dass es eine Fortsetzung geben wird? Ich habe bewusst Buch nicht Band gesagt, du kennst den Unterschied?

Um wieder zum Amulett zurück zu kehren:
Kann sein das es das Amulett ist das im 5ten Band erwähnt wurde? Als alle am putzen waren und das Amulett nicht öffenen konnten. Vielleicht ging es nicht auf weil es ein Horkruxe war.

@ka
Nee das hast du nicht gesagt.Und das "Herrgott nochmal" war nicht direkt auf dich bezogen.Nur um zu verhindern,dass hier wieder einer auftaucht und behauptet er werden einen 8.Band geben als Fortsetzung des 7.Bandes.Sorry wenns falsch rübergekommen ist, war mein Fehler.

@ka (gite abkürzung^^)
und was tragen diese informationen dazu bei, dass er der wirt vo, bverkopf ist, oder so?
nix^^ also

@ Lorimbur

Also ich persönlich bin felsenfest davon überzeugt, dass Harry, Ron und Hermine wieder in Sirius` Haus zurückkehren. Dann finden sie die Kette wieder und finden heraus, dass Regulus RAB ist.
Ist meine Meinung!

@shady, ich denke eher, sie gehen wieder in die Schule zurück. Sonst würd das überhaupt nicht zu "Harry Potter" passen. Was ist denn ein "Harry Potter" Buch ohne Hogwarts?

@sandmaus (nein ich sag nicht sm^^ xD)
Das trägt nichts dazu bei, du wolltest nur wissen, wo das steht.

@keine ahnung

ich denke auch, dass sie nach hogwarts zurückkehren. ich meinte, dass sie wieder in den sommerferien da sind.

Ist es nicht so, dass sie als erstes auf die Hochzeit gehen wollen und dann zu dem Ort, in dem Harrys Eltern starben?

Wer weiß? Vielleicht will Fleur doch nicht heiraten...
In Harry Potter ist nichts sicher

Hoffentlich gehen sie wieder zur Schule!!!!!!!!!!!!!!
Sonst ist doch gar nix witziges dabei!

ich bin mri sicher das fleur und bill heiraten. alles deutet darauf hin..

Also, wenn sie nicht eher sterben sollten, heiraten sie bestimmt!

Ja ich denk schon das sie Heiraten oder sterben.
Harry muss in die schule zurück. Dort wird er glaub ich mehr über voldemort herausfinden. Bestimmt mit dem denkarium oder so.

@sandmaus
es deutet nich nur alles daraufhin, es ist 100%ig, dass die beiden heiraten werden... sonst hätte ron harry ja nicht zur hochzeit eingeladen..

und ich glaub auch, dass harry wieder in die schule zurückkommt, vielleicht nicht als schüler, aber er wird bestimmt zurückkommen

LG

wenn Harry nicht mehr ein Schüler ist... darf der dann noch nach Hogwarts. Ich glaub nicht das der ein Lehrer wird. Oder vielleicht wird er lehrer und Voldemords sohn kommt in die Schule ... obwohl... nein ^^

tom hat keinen sohn

wenn im buch stand das sie NICHT nach hogwarts zurück gehen werden, werden sie es wohl a net tuen.....

TimSly, es deuetet darauf hin^^ man wei0 aber nei was JKR als nächstes einfällt

Die gehn nach Hogwarts zurück. Des ist doch grad der Grund, warum sich alle das Buch kaufen. Es spiegelt eben die friedliche (oft auch lustige) Welt in Hogwarts mit den schlimmen Ereignissen der Außenwelt wieder.

iCh denke, das das Buch ganz anderes werden wird als die anderen. harry wird irgendwie Voldemordes Aufenthaltsort herausfinden und die der Horkruxe.
Ob nun in der Schule oder anderswo.
Dann wird er sich auf die Suche begeben diese Horkrue und schließlich Voldemord zu zerstören.
Was sicher ist, ist das garantiert wieder irgendwer sterben wird, und wenn Harry ein horkrux wäre, wüsste ich auch schon wer.... wäre ne priima Möglichkeit harry und Voldemord zu töten (von Autorin her gesehen)und hätte ein gutes schlechtes Ende. Keiner würde fragen, was danach mit Harry passiert, da er ja schon tot ist.

Hat eigentlich schon mal jemand die Theorie reingebracht, daß Dambi auf dem Turm Snape mit Okklumentik vermittelt hat, daß er (durch den Horkrux) einen Teil von Lord Voldemorts Seele in Höhe seiner Brust trägt und Snape diese schnell vernichten soll. Wäre ein guter Fake gewesen - die Todesser hätten geglaubt Dambi sei tod und Snape sicher auf ihrer Seite. Da aber der Horkrux schon leer war - was Dambi und Snape nicht wußten, hat der Fluch Dambi getroffen.

@ kA: ich denek nciht, dass Hogwarts der Grund ist, sich das Buch zu kaufen. Der Grund wird eher sein, wissen zu wollen wie es weiter geht. JKR ´wird die Schule sicher nicht außer acht lassen, aber ic hdenke, sie schafft es immer, uns zu überraschen und macht oft das, was man nicht erwartet. Wir werden ja sehen.

@Krone: Wenn das der Plan Dumbledores gewesen wäre, hätte Snape danach sterben müssen, weil er den Unbrechbaren Schwur nicht eingehalten hätte und einen Zauber kann man nicht so leicht austricksen, wie die Augen eines Menschen...
Und ich denke Dumbledore ist nicht der Mensch der andere Menschen opfert, ich glaube, da opfert er sich lieber selbst (wie er es ja eigentlich getan hat)

@Sandmaus: Kannst du mir helfen? Wo steht das nochmal, daß man sterben muß, wenn man den Unbrechbaren Schwur bricht? Was mir aber noch auffiel; als Snape den Unbrechbaren Schwur ablegte, wurde "die Tat ausführen, die der Dunkle Lord Draco befohlen hat" gesagt. Narzissa und Bellatrix haben Snap aber im ganzen Kapitel nichts vom Auftrag erzählt. Snape hat nur gesagt, er würde ihn kennen - vielleicht um Informationen zu erhalten. Ich glaube dass Dambledore jemanden zu töten für schlimmer hält als selbst zu sterben und dass er deshalb nicht von Snape verlangt hätte einen Mord und gleichzeitig unverzeihlichen Fluch auszuführen

Snape kannte den Plan von Voldemort persönlich (s. Band 6 Seite 40 "ich bin einer der wenigen, mit denen der Dunkle Lord darüber gesprochen hat"). Ich geh mal nicht davon aus, dass er gelogen hat, denn sonst wäre es dumm von ihm gewesen diesen Fluch für eine Sache auszusprechen, die er nicht kennt. Auf Seite 328 erklärt Ron, dass man stirbt, wenn man den Schwur brechen will, Snape wusste also ganz genau, worauf er sich einließ.

Ich bin mir ziemlich sicher, das Dumbledore von Snapes Treue überzeugt war, obwohl ich nicht wirklich nachvollziehen kann, warum. Ich glaube nicht, dass er ihn im Schloß geduldet hätte, hätte er gewusst, dass Snape noch immer auf Voldemorts Seite steht und er hätte ihn sicher auch nicht in den Orden des Phoenix gelassen... Er schien am Ende ja ersthaft überrascht zu sein, als er erkannte, dass Snape ihn töten würde...

Ich muss aber wirklich sagen, dass ich da selbst noch nicht ganz durchsteige. Ist es nicht zu offensichtlich, dass man die ganze Zeit annimmt, dass Snape ein falsches Spiel spielt und am Ende ist es dann auch so? Welchen Grund ganz genau hatte Dumbledore, Snape zu vertrauen? Es kann ja wohl nicht sein, dass es das war, was Harry am Ende des 6. Teils gesagt hat... Das Snape sich nicht bewusst war, was er anrichtete, als er Voldemort von dem Teil der Prophezeiung erzählte, den er hören konnte... Tonks hat ja auch vermutet, dass es einen ganz speziellen Grund dafür gab, den Dumbledore bloß niemandem verraten hat...

Bin auf jeden Fall sehr gespannt, wie's weitergeht!

J.K. rowling hats auf jeden fall sehr knifflig für die Fans gemacht.Und genau das gefällt mir.

@ krona: hab grad nru die englische version vor mir, aber hier stehts auf der Seite 305

Ich zitiere:

'Well, you can't break an Unbreakable Vow...'

'I'd workd that much out for myself, funnily enough. What happens if you break it, then?'

'You die', said Ron simply. 'Fred and George tried.....

ETC

ich denke das reicht

Das mit Snape wird im siebten Band denke ich eine der wichtigsten Rollen ein nehmen. Wie Bluebird es ja schon richtig sagte, es muss einen Grund geben warum DD Snape vertraute. Ausserdem muss Snape eigentlich nicht unbedingt böse sein. Es spricht vieles dagegen. Das wäre z.B.:

1. Wie Bluebird schon sagte, wenn es offensichtlich ist das er böse ist, wo ist dann das "Rätsel" daran.

2. Warum fleht DD Snape an obwohl er noch nie gefleht hat und obwohl er sagte das er das nie tun würde und sein Leben nichts mehr Wert wäre?

3. Wenn er so überzeugt von Snape ist und es auch einen Grund dafür gibt, warum fleht er dann schon so früh? Snape sagte zu deisem Zeitpunkt nichts, DD hätte annehmen können das er ihm helfen würde.

4. Warum fesselt DD Harry, lässt sich von Draco entwaffnen, und lässt sich von Snape bezwingen wenn er leben will und denkt das Snape ihm hilft..?

usw..

ähh ich hab auch nochma ne frage... Snape war ja mit James und Sirius usw. in Hogwarts. Aber Snape ist doch der Halbblutprinz... und James und die anderen waren doch nicht vor ... 50 Jahren in Hogwarts. Wie kann es dann sein dass Snape der Halbblutprinz is??

warum sollte es den net gehen?

Außerdem waren snape und die anderen doch nicht vor 50 Jahren in hogwarts, oder?
Da waren doch erst Tom Riddle und Hagrid da.

Wo stand das der HBP vor 50 Jahren in Hogwarts war?

in slughorns buch war ein datum das 50zig jahre züruckliegt stand da oder hab ich mich da verlesen

ich weiß nicht mehr in welchem buch es erwähnt wird, aber die Snape bekam immer die Bücher seiner Murtter und so war es auch dieses mal..

Stimmt, Sandmaus!
Er hatte das Buch von seiner Mutter (Eileen Prince).
Sie war ein Halbblut. Und aus dem "Prince" hat dann Snape den Spitznamen "Halbblutprinz" gemacht.

?
sein vater war muggel seine mutter reinblütig

oder so
sry, hab den 6ten bis jetzt nur einmal gelesen

@cool-t

Er hat das Buch ja aus 2ter Hand.

Ja, müsste so wie bei Voldemort gewesen sein..;)

axo danke

Also, die Seele Voldemorts ist in sieben Teile gespalten, ein Teil ist aber noch in ihm. Das soll Harry doch als letztes killen. Zwei sind schon zerstört, eins von Dumb. und eins von Harry (Tagebuch). Und eins ist verschwunden aus diesem komischen Behälter, das war das Medallion. Der RAB dachte ich, wäre Sirius Bruder Regulus. Woher ich das habe, weiß ich nicht mehr. Man müsste bei der Beschreibung des Stammbaumes in Nr. 5 nachlesen, ob er einen zweiten Vornamen hat. Aber dieser eine schräge Vogel , der auch mit Diebesgut handelt im 5. Band, der hat doch Sachen aus Sirius' Haus geklaut. Das war vielleicht das Med. dabei.
Snapes Geheimnis wissen wir noch nicht. Es hat doch einen Grund, das Dubbledor immer sagt, er vertraut ihm. Dubledor hat auch mit Snape über Mafoys Auftrag geredet und mit ihm einen Ausweg gesucht, damit Malfoy nicht zum Mörder wird und Snape trotzdem nicht sterben muss wegen dem unbrechbaren Fluch. Sie werden doch wohl einen Plan ausgedacht haben, der alle rettet. Darum denke ich nicht, dass Dumbledor tot ist. Er wird auch kein Geist, denke ich, denn ein schwaches Abbild von Dumb auf der Erde könnte doch nicht gegen Volde helfen, oder? Der aufsteigende Phönix bei der Trauerfeier hat mich überzeugt, dass DD nicht tot ist.

Doch, ich glaube schon das er Tod ist, aber das er nicht umsonst gestorben ist das finde ich ist klar. Er hatte bestimmt mit Snape einen Plan der jetzt Aufgelöst wird. Was gibt es denn besseres als eine Rechte Hand die in echt ein Verräter ist?..:D

Das mit den Hocruxen stimmt auch. Es kann auch gut sein das das Medallion schon einmal gelesen wurde. Dieses Ding was Mrs. Weasly so viel Angst machte müsste es gewesen sein. Mundugus könnte es geklaut haben.
Ausserdem weiß man noch das Nagini ein "Not-Hocrux" ist, und das Ergebnis von dem alten Mann seinem Tod war. Der Huffelpuff Kelch dürfte auch eines sein, und so bleibt nur noc eines das ein Geheimniss ist..;)

Im 6ten Bannd hat der Harry doch sich gefragt was der letzte Kokrux sein könnte und hat sich immer gedacht,etwas von Ravenclaw oder etwas von Griffindor.Was könnte da in Frage kommen?Das Schwert im 2ten Band aus dem Sprechenden Hut kann es ja nicht gewesen sein.

und was ist mit dem kelch von hufflepuff?

Ha, jetzt kommen mir schon ganz verrückte Ideen, während ich eure Beiträge lese... Es ist wahrscheinlich völlig aus der Luft gegriffen, aber was ist, wenn Harry selbst der letzte Horcrux ist? Voldemort hat Harrys Eltern getötet, hat also einen Mord begangen, und hätte in diesem Moment einen Teil seiner Seele in Baby Harry gepflanzt haben können. Vielleicht würde das auch erklären, weshalb diese ganz besondere Verbindung zwischen ihm und Voldemort besteht (mal abgesehen davon, das Harry auch Kräfte von Voldemort besitzt, die angeblich nur durch den nach hinten losgegangen Fluch auf ihn übertragen wurden).

Aber natürlich hat Voldemort schon das ein oder andere Mal danach versucht, Harry umzubringen... Wäre also irgendwie auch wieder ein Eigentor, wenn er einen Teil seiner Seele selbst vernichtet...

Wie gesagt, war gerade nur so ein Gedanke...

Käme aber sicher sehr effektreich, ist ja schließlich das Finale ;D

gab es diese theorie nicht schon hier im thread?
wenn nicht, dann ganz bestimmt hier im forum.

ich finde sie lachhaft. wieso würde voldemort in der selben nacht, als er den "horrkrux harry" gemacht hat ihn gleich wieder zerstören wollen?

Als Dumbledor "starb oder nicht starb" fiel er ja gleich über die Brüstung. Richtig sterben sehen hat ihn ja niemand, oder.
Aber das ist ja auch eigentlich egal. Wenn er tot ist, wird das irgendwie sinnvoll gewesen sein.
Was ich aber immer noch nicht durchblicke ist, was Dumbledor über Snape weiß. Auf der bösen Seite ist der ganz bestimmt nicht. Er hätte Harry schon so oft killen können und hat ihn ja ganz offensichtlich auch bei seiner Flucht geschont. Was Snape so geägert hat, war, dass Harry ihn einen Feigling nannte. Also muss Snape gerade etwas gemacht haben - in Verbindung mit Dumbeldores Tod - was ihn viel Überwindung und Mut gekostet hat. Es muss also entweder einen Grund geben, der Snape eindeutig gegen Voldemort einnimmt oder aber für Dumbledor. Da liegt - glaube ich - der Schlussel zu Snapes Rolle.

Also nach deiner Meinung hat Dumbledore das Avada Kedavra überlistet? Dann wäre er neben Harry der zweite Überlebende. Glaube ich weniger! Außerdem hat man seine Leiche gesehen, als Hagrid sie ins Grab gelegt hat, zwar nur seine Füße, aber denkt ihr, dass sie eine so große Beerdigung gemacht hätten, obwohl albus gar nicht tot ist?

Snape hat Harry nicht getötet, weil Der Dunkle Lord Harry töten will. Steht glaub ich am Anfang vom 6ten Band.
Ob Snape jetzt gut oder böse ist, da hat jeder seine Meinung. Ich denke Severus war, ist und wird auch immer böse sein.

Ich denke auch nicht, dass wir im siebten Band erleben werden, dass Dumbledore plötzlich wieder putzmunter in der Schule herumläuft. Er ist auf jeden Fall tot.

Und die Snape-ist-gut/böse-Frage haben wir ja nun auch schon bis ins letzte Details besprochen... Es gibt etwas über Snape, dass wir nicht wissen, das steht fest. Was es ist, werden wir im siebten Teil erfahren. Ich persönlich schwanke noch bei Snape, gehe aber tendenziell eher in Richtung dunkle Seite.

Natürlich kommt es auf jeden selbst darauf an, was er glauben will, und was nicht. Was nun die Wahrheit ist erfahren wir im siebten Band. Es spricht für Snape vieles was ihn auf die Gute Seite ziehen würde, und vieles was ihn auf die Böse Seite ziehen würde.
Jeder sollte sich nachdem er die Fakten kennt seine eigene Meinung bilden.
Ich selbst denke das er mit DD einen Plan geschmiedet hat und dieser nicht umsonst gestorben ist. Alles passt eigentlich gut zusammen und darum glaube ich auch das er gut ist.

ich glaube nicht das dumbledore tot is weil es muss ja nicht undbefingt ein horkrux sein den er benutzt hat... und den fall und alles könnte inszeniert gewesen sein... und zu der beerdigung... vielleicht sollte es alles echt wirken, das bloss wenige menschen davon wissen ...

-.-
wenn dumbledore nicht tot sein würde, wäre der bann, den albus auf harry gelegt hatte, net unterbrochen worden.
außerdem, wäre dann kein bild von albus im schulleiter büro erschienen...........
un wie bitte soll der fall iniziert werden? hat isch albus mit nem fallschirm gerettet?..lol
außerdem hat der todesfluch Dumbledor getroffen, und keinr kann den überleben...(mit ausnahme des einen males wo harry ihn überlebt hat)

@ Penny:
Das einzige, was dafür sprechen würde, dass deine Theorie stimmt, wäre dass sich Voldi nun eher in Sicherheit wiegen würde und sich Snapes Treue' vollkommen sicher sein könnte.

ABER: Warum war Dumbledore so entsetzt/überrascht, als ihm bewusst wurde, dass Snape ihn töten wird?

Wie hat er es geschafft, ewig lange wie tot (haha) und mit gebrochenen Knochen vorm Astronomieturm zu liegen? Und so weiter...

Es hat sich ausgedumbledoret. Harry ist im siebten Band auch 17, also volljährig. Jetzt ist er auf sich allein gestellt.

Aber das Bild von Albus Dumbledor ist anders als die anderen Schulleiterbilder. Et sacht nix.

Ach ja,
und dann denke ich, dass Dumbledor in welcher Form auch immer noch wirksam sein wird, ob nun tot oder nicht, denn es wird fast in jedem Band hervorgehoben, dass er da ist, wenn sie ihm die Treue halten. (durch und durch Dumbledors Mann)
Das wird so oft betont, dass es nicht ohne Bedeutung sein kann, oder?

Das kommt immer darauf an wie man es versteht. Es kann auch nur bedeuten das Harry genau der richtige Mann ist für DD. Es sagt aus das Harry total hinter DD steht und im auch in allen Sachen unterstützt..

Ob das nun mehr Aussagt halte ich für fraglich. Es kann aber trotzdem sein das DD im siebten Band noch einmal helfen wird. Ob jetzt durch das Denkarium, eine Person oder das Schulleiterbild das steht in den Sternen..

Das Bild von Albus, in Albus ehemaliges Büro hat deshalb nichts gesagt, weil der Dumbledore im Bild geschlafen hat.......

@Bluebird

dumbledor war nicht überrascht, er hat jedeglich gefleht....
vielleciht hat er gefelht das sanpe ihn killt
vielleciht hat er gefleht das snape ihn ned killt....

ich persönlich, hoffe, dass sirius zurückkommt. der ist mir viel zu *unspektakulär* gestorben. sber das mit dd fin ich schon schade, gerade er... wird durch avada kedavara(oder so) getötet. ich frage mcih wie snape abkratzt. vieleicht wird draco getötet, und dadurch stribt snape. wäre ziemlch toll

ja dass hoffe ic, aber ich denke unser hoffen bleibt vergebens

jo leider.
aber ich freu mich trotzdem auf das(hoofentlich nicht) letzte buch.

Harry wird zum Berserker und tötet in seinem Wahn Draco,Snape,Bellatrixe und voldemort.
Ich denk eigentlich nit das noch so viele charaktere sterben werden.nur ein guter,ein paar todesser und voldemort.

Nur ein guter^^

wenn man es so will, war sirius auch nur ein gut und trotzdem war es ein großer verlust :P

ich hab ma irgendwo gelesen des es noch andere Bücher geben wird... ka was ich jetz denke soll

hmmm ich möchte auch sirius wieder habenxD naja und das mit den anderen büchern soll so sein: es wird weitere bücher vpn HP geben haben aber nichts mit der handlung der letzen bände zu tun....komisch

WENN es ein weiteres buch über HP geben soll, dann soll es eine srt enxyclopedie werden......

sirius wird ned zurück kommen, weil er tot ist, und KEIN zauber der welt ist mächtig genun, um die toten wieder ins leben zu rufen....

ich würde mich auch über ein buch freuen, dass von Toms oder von Albus schulzeit berichtet.Es wäre ja ma interessant zu wissen, wie der junge Dumbledore so war.Oder auch ein buch über sirius und james, vielleicht immer abwechselnt aus der jeweiligen perspektive geschreiben.
aber da es sehr unwahrscheinlich ist, dass solche bücher rauskommen, können wir uns wohl nur auf das 7. Band freuen... : (

Ja, das würd ich auf jeden Fall auch sehr interessant finden... ^^ Theoretisch müssen die ganzen "Erwachsenen" in HP ja zusammen zur Schule gegangen sein... Snape, Lilly, James, Sirius, Lupin (von denen wir es ja schon wissen), Lucius, Narzissa, Arthur, Molly...

Ich würde sehr gern über die Sachen lesen, die die 4 Jungs damals so angestellt haben. Vielleicht hat JKR ja doch noch mal Lust dazu, ein wenig weiterzuschreiben...

Das hat sie doch! Im 5.ten Buch hat sie ja ne kurze Geschichte über sie geschrieben! Als Harry Okklumentikunterricht hatte!

sie müssten garnicht unbedingt zur selben zeit dagewesen sein... ich denke schon das harrys eltern jünger sind als die weasleys

@ peNNy de LuXo:
Das bedeutet vielleicht lediglich, dass sie nicht in einer Klasse waren. Generell denke ich aber schon, dass Molly, Arthur, Lucius etc. schon zumindest teilweise gleichzeitig in Hogwarts gewesen sein müssen.

@ masami:
Ich weiß, hab ich gelesen =) Darum würds mich ja auch interessieren, was sonst noch so passiert ist. Außer Schniefelius quälen ^^

Ja denk ich auch. Die Weasleys sind dann in der 6ten und die Potters in der 2ten oder so ähnlich.

päpstinbenediktdieerste: hallo!!! komm ma klar!!JKR sagt es wird nur 7 Bänd geben und dannach is feierabend!!! Also nix mit Band 8!!!

genau...

ich finds toooooooooooooooooooooootal schade, dass es nur 7 bände gibt weiß einer zuuuuuuuuufällig wann der 76 kommt

Es wird nie einen 76.Band geben ;-)
Aber ich denke du hast den 7. gemeint.

Da J. K. Rowling gerade erst Band 6 (Harry Potter and the Half-Blood Prince) abgeschlossen hat, wird es mit Sicherheit noch zwei bis drei Jahre dauern, bis wir Band 7 in den Händen halten können. Zum Vergleich: Band 5 wurde am 21. Juni 2003 veröffentlicht, Band 6 rund zwei Jahre später am 16. Juli 2005. Wenn JKR Band 7 genauso schnell schreibt, wie Buch 6, können wir den letzen Band der Harry-Potter-Reihe im Jahr 2007 erwarten.

Die Magie der Zahl 7...
07.07.07

Ich glaube, mehr müsste man zur Ankündigung gar nicht mehr machen.

Grüße,

TCC

ne ganze weile wirds sicher noch dauern, auch wenn sie gut voran kommt... Da steckt viel arbeit in sowas, es soll ja auch ein "krönender abschluss" werden...

Ich freu mich schon sehr auf den letzten band und finds okay, wenn man da noch drauf warten muss, dann macht es doch noch mehr spaß

@TCC:
07.07.07... würde ja passen... =)) ich werd's im auge behalten *smile*

JKR muss ja auch net selber das 8. schreiben.
Das gab es schließlich schon oft das andere Autoren Bücherreihen weiter schreiben. (Karl May, Tolkien, Hitschkok usw)
Es können ja auch die Autoren gecastet werden wie Bei Die Elfen, Die Orks, Die Zwerge usw.)

JKR hat Harry Potter aber patentieren lassen also glaub ich das weniger

sie braucht das ned patentieren, sie hat das urheber recht.

Achso, hat mir ein Kumpel gesagt dass sie es patentiern lassen hat

dewegen gibt es ihr ja trotzdem das recht, jemand anderen zu erlauben weiter zu schreiben

Falls sie das überhaupt will...

Wer bitteschön kommt auf die Idee, dass es ein achtes Buch geben wird? Seit Anbeginn der Serie ist von 7 Jahren und sieben Büchern die Rede. Zum Teil wegen der Magie der Zahl Sieben (innerhalb wie außerhalb des Buches). Vielleicht gibt es noch eine Enzyklopädie (damit Rowling das ganze Material, was es nicht in die Bücher geschafft hat, für wohltätige Zwecke nutzen kann - wie auch schon die beiden anderen Begleitbücher), aber nach den sieben Hauptbüchern ist die Geschichte zu Ende.

www.jkrowling.com
Ich denke, diese Quelle ist sehr zuverlässig in dieser Hinsicht.

Grüße,

TCC

*lol* Diese Diskussion erinnert mich sehr an die "Ist-Dumbledore-wirklich-tot"-Frage aus dem anderen Forum =)

@Bluebird:

Ich denke mal, dass die drei Threads zu diesem Thema sich etwas überschneiden. Ursprünglich wollte ich auch nur in dem einen posten, aber irgendwie habe ich inzwischen den Überblick verloren. Liegt vielleicht auch daran, dass man schlecht nur ein Buch alleine diskutieren kann.

und die drei Threads zusammenzufassen oder zwei davon sterben zu lassen, wird sicherlich nicht klappen.

Grüße,

TCC

@ TCCPhreak:

Ich hab da auch schon ein wenig den Überblick verloren... Ich kann gar nicht mehr sagen, in welchem Thread wir welche Fragen diskutiert haben -
die sind alle drei so groß und umfangreich =))

Manchmal hat man auch das Gefühl, einige Dinge schon hundertmal gelesen oder durchgesprochen zu haben *confused*

Also ich glaube das es gewisse zusammenhänge gibt... ich glaub harry bekommt mit ginny in band 8 falls es den gibt ein kind... dann werden sie vom dunklen lord angegriffen und nur das kind überlebt... so das es praktisch wieder von vorn anfängt.. leider glaub ich das in band 7 ron drauf geht... hat miss rowling auf na e-mail konferenz gesagt...

Wenn Band 8 paar Jahre später spielt als die normalen Bände könnte das sein. Woher weißt du denn von dieser Konferenz? Und du bist dir wirklich sicher, dass das kein Gerücht ist, weil JKR verrät das doch normal nie.

Nuramon2:

Tut mir Leid, das so direkt zu sagen, aber:
Ich halte Dich für einen Spammer, der hier absolut unbestätigten Unsinn labert, den er sich in einer Minute mit zuviel Langeweile selber ausgedacht hat.

Band 8:
Ich wiederhole meine Aussage von oben. Rowling hat seit jener verhängnisvollen Zugfahrt sieben Bände geplant, immer von sieben Bänden gesprochen und auf ihrer Homepage nochmal eindeutig erklärt, was es zu Folgebüchern zu sagen gibt.

Eine E-Mail-Konferenz? Was ist das denn für eine Idee?
Rowling würde nie, nie nie nie nie nie, etwas derartig schwerwiegendes in irgendeiner Form mitteilen, die an die Leser durchsickern könnte.

Sicher ist das nicht unmöglich, dass Ron zu den Verlusten von Buch 7 gehört.
Sicherlich ist das noch mehr als nicht unmöglich, dass es überhaupt einen der Weasleys erwischt. Die Vorrausahnungen in Buch 5 waren deutlich.

aber bis ich das von den wichtigeren Netzseiten in der Szene bestätigt gesehen habe (Es steht Dir ja auch frei, Links zu verwenden), ist das nur eines von vielen Gerüchten.

@Manuharry:
Lass Dich nicht vera***

Grüße,

TCC

Ich bezweifle sehr stark, dass harry und ginny im siebten teil ein kind bekommen...

nene sie hat ANGEDEUTET...
und außderdem ahb ich nich gesagt das es so sein wird, ich hab gesagt wies sein KANN...
aber ich bin mir sicher das jetzt dann einer von den Hauptpersonen stirbt...

ach ja @TCCPhreak ich bin kein Spammer und hab garantiert keine langweile... so oder so ich hab meine meinung und ich sag nur was ich erlebt bzw. gesehen hab...

schön, dass du so eine schöne fantasie hast, aber ginny und harry werden nie ein baby haben, weil es nie einen 8.Band gibt.
Ich glaube auch, dass einer der Hauptpersonen stirbt.

@TTCPhreak:
Ich lasse mich nicht verarschen, denn er hat gesagt wie es sein kann und nicht wie es sein wird. Außerdem weiß ich auch, dass kein 8. Band geplant ist, aber sie kann ihre Meinung ja auch noch irgendwann ändern.

Es ist keiner geplant und im letzten kapitel des 7. bandes wird die zukunft der charas weidergegeben und da ist es doch möglich, dass ginny und potter ein kind bekommen!

Warum sprecht ihr alle von Band 8?!?(Haarerauf)
Die Frage OB es Band 8 geben wird is denk ich schon oft genug beantwortet worden!

Kapiert ihr das denn nicht?
Rowling hat keine Lust mehr auf Harry Potter. Er wird sterben! Aber natürlich kann im letzten Kapitel noch ein kleiner Blick in die Zukunft sein.

Ganz genau! Shady hat Recht!

Es geht nicht darum, ob JKR noch "Lust" auf HP hat.. sie hat mit diesen Büchern einen größeren Erfolg gehabt als viele andere Autoren in der gleichen Zeit - sie hat so lange und intensiv an der kompletten Story gebastelt, dass sie gar nicht anders "kann", als daran zu arbeiten und zu überlegen, was noch sein könnte und wird. Es wird nur aus dem einen Grund keinen 8. und 9. usw. Band mehr geben:

Irgendwann muss HP einfach mal zu Ende sein, wenn das Thema ausgereizt ist, hat es für einen Autoren keinen Sinn mehr, noch weiter daran herumzubasteln.


@ Nuramon2:
...und wegen dieser Babygeschichte:
Das klang bei dir so, als ob die im siebten Teil schon am Nachwuchs basteln und da bin ich mir sehr sicher, dass DAS nicht passieren wird. Aber wenn du meinst, dass sie IRGENDWANN mal ein Kind bekommen KÖNNTEN, dann hast du bestimmt Recht.

Ach ja: Und ein Autor lässt den Hauptdarsteller von 7 Bänden nicht einfach sterben, nur weil er keine "Lust" mehr auf das Buch hat. Sie wird ihn nicht sterben lassen.

GAnz deiner meinung poter stirbt nich aber auf keinen fall!!

(ausrast)! Als JKR das erste Buch geschrieben hatte sagte sie das es nur 7 Bände geben wird, was bei den Fans großes ärgernis auslöste. Als die Fans fragten warum es nur 7 Bände geben wird antwortete JKR, dass 7 die magische Zahl ist und es deshalb keinen 8. Band geben wird. zufrieden? auf die frage ob Potter sterbenwird kann ich leider nicht antworten

Ich finde, es sollten noch viele Hauptfiguren sterben. Es soll kein Kinderbuch mit Happy End sein, wo dann alle wieder in Friede Freude Eierkuchen leben

@ fzr13:
darf man mal erfahren weshalb du hier so'nen film schiebst? der einzige mensch hier, der andauernd über acht bände oder mehr redet, bist ja du wohl du!

ich glaub, der rest der leute hier hat geschnallt, dass nach sieben feierabend ist!

Klar ist es möglich, dass Rowling sich denkt:
"Ich habe zwar sieben Jahre geplant, und über lange Zeit immer von exakt sieben Büchern geredet und habe nur Handlung vorbereitet für sieben Bücher. Ich werde am Ende der Sieben eindeutig abschließen, was in der Zukunft passiert... aber vielleicht schmeiße ich das alles über den Haufen und schiebe noch ein achtes Buch nach."
Allerdings halte ich das für sehr sehr unwahrscheinlich. Wieso sollte sie das tun? Wenn die Geschichte vorbei ist, muss man nicht noch zwanghaft irgendwas dranhängen - dadurch wurden leider schon zu viele schöne Geschichten im Nachhinein kaputt gemacht und ich denke nicht, dass Rowling diesen Fehler machen wird.
Sie hat mit der Harry-Potter-Reihe ihre finanzielle Zukunft auf lange Zeit gesichert und wollte ja eventuell auch mal andere Genres ausprobieren. Es besteht also auch daher gar kein Anlass, die Potter-Storys weiter zu melken.

und wer unbedingt noch mehr lesen will: Es soll einige nette FanFic-Seiten geben.

Shade: Rowling hat keine Lust mehr auf Harry Potter?... Wo hast Du denn sowas gehört/gelesen?
Dann frage ich mich allerdings, wieso die Dame überhaupt noch eine einzige Zeile schreibt.

Sie wird Potter sicherlich nicht sterben lassen, weil sie "keine Lust" mehr auf ihn hat.
Damit will ich nicht sagen, dass er nicht stirbt. Aber wenn sie ihn sterben lässt, dann weil sie es damals - als sie die Eckdaten festgelegt hat - so definiert hat.
Das hat jetzt nichts mit Kinderbuch oder HappyEnd oder so zu tun.
Ich fände es durchaus beeindruckend, wenn sie ihn sterben lassen würden - als Kontrast zu den Happy-End-Büchern, in denen der Held am Ende problemlos überlebt. In einem Krieg gibt es Opfer und warum sollte sie ausgerechnet den Hauptcharacter davor verschonen, selber zu einem Opfer zu werden?

Ich finde es vor allem gut, dass Rowling von Anfang an in Frage gestellt hat, dass ihr Hauptheld überleben muss.
Friede-Freude-Eierkuchen gab es doch noch nie in diesen Büchern - Das Buch beginnt mit einem Waisenjungen, der von der Adoptivfamilie vernachlässigt wird. Er verliert die Leute, die ihm an nächsten stehen - und wird es auch weiterhin nicht geben.
Dazu muss er nicht unbedingt sterben, dazu muss Voldemort nicht überleben.
Ich denke, dass am Ende das Gute überleben wird - aber mit herben Verlusten auf beiden Seite.

Thema Kind:
Nach Buch 7 ist Harry off-age, kurze Zeit später auch Ginny. Wenn sie wieder zusammen finden, spricht doch auch gar nichts dagegen, dass sie eine Familie gründen - dass Harry in seiner selbstgegründeten Familie eine Erfüllung findet, die ihm mit seinen Eltern und den Dursleys versperrt wurde.
Aber wenn so etwas auftaucht, dann hat es (IMHO) nur im Finalkapitel - in dem Kapitel über die Zukunft - etwas zu suchen und ist davor ziemlich fehl am Platze.

Grüße,

TCC