Von: steven-mcripp 
05.02.05 - 20:24
05.02.05 - 20:24 
was sagt ihr dazu?
Von: Skull Man
05.02.05 - 20:43
05.02.05 - 20:43
Ich finde es traurig,aber man bedenkt: 99 Jahre sind ein hohes Alter,da ist man bald am Ende des Lebens angelangt (soll jetzt nicht eine Verspottung sein)
Wenigstens bleibt er unvergessen und lebt in unseren Gedanken weiter
Wenigstens bleibt er unvergessen und lebt in unseren Gedanken weiter
Von: Butthead
19.03.05 - 12:25
19.03.05 - 12:25
Ich glaub der ist tot
Von: Skull Man
19.03.05 - 12:31
19.03.05 - 12:31
Und ich glaube du bist ein Spammer! Achte auf die Überschrift!
"max schmelling tod"
ERST lesen,DANN posten!
"max schmelling tod"
ERST lesen,DANN posten!
Von: hartzIV
21.03.05 - 15:00
21.03.05 - 15:00
Boxlegende - aber irgendwann isses für jeden vorbei. Außerdem ist doch 99 n ordentliches Alter ;o)
Von: FGH
21.03.05 - 15:57
21.03.05 - 15:57
Schmeling, nicht Schmelling, ihr Kulturbanausen
Von: Skull Man
21.03.05 - 16:12
21.03.05 - 16:12
ach komm FGH halt die Klappe wenn du nix sinnvolleres zu melden hast!
Von: Midnight Express
28.03.05 - 23:52 (29.03.05 - 00:26)
28.03.05 - 23:52 (29.03.05 - 00:26)
Was gibt es über einen Boxer zu sagen der in den 40ern geboxt hat,sicher er hat viel gerissen,und war auch ein Ass weil er als Deutscher gegen einen Ami gewonnen hat,der ihm eindeutig überlegen war glaub ich.Aber warum nicht eher Holyfield oder Tyson an die kann ich mich noch erinnern,ohne meinen Opa gefragt zu haben.
Von: Butthead
31.03.05 - 22:45
31.03.05 - 22:45
axel schulz ist besser
Von: FGH
31.03.05 - 23:36
31.03.05 - 23:36
ja sicher, der Loser ist viel schlechter
Von: $ticky Fingaz
01.04.05 - 18:56
01.04.05 - 18:56
über axel schulz kann man ja nur lachen
Von: Midnight Express
02.04.05 - 23:40
02.04.05 - 23:40
Das kann man nicht vergleichen
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.