Bester Mittelfeld Spieler Der Welt (Sport)

Von: shin chan

14.11.04 - 17:32

1.Nedved
2.Beckham
3.Ronaldhino
4.Deco
5.Figo,Zidane,C.Ronaldo,Pirlo,Davids

Von: D. Beckham

15.11.04 - 13:58

1.Beckham
2.Nedved
3.Ronaldinho
4.Káka
5.Zidane
6.C.Ronaldo, Figo....

Von: J@y

15.11.04 - 17:38

1.Ronaldinho
2.Kaka
3.Ronaldo
4.Totti
5.Pirlo
6.J@y

Von: King of Jamaika

15.11.04 - 19:47

Für mich eindeutig Nedved.

Von: c.ronaldo7manu

15.11.04 - 20:15

das sind so viele dass man die gar nicht auflisten kann.

Von: Laguna.

30.12.04 - 10:24

1. Zidane
2. Nedved
3. Totti
4. Figo
5. Kaka

Von: D. Beckham

30.12.04 - 11:27

Das muss ich c.ronaldo recht geben, aber der beste ist immer noch Beckham!

Von: MuerischerManfred

01.01.05 - 01:02

Ballllaaaaack

Von: 00napi

01.01.05 - 03:46

@MuerischerManfred: ach komm vergiss doch den Ballack, der hat doch überhaupt nix drauf!
wenn ich zur zeit am besten finde, das ist einfach der Ronaldinho, dem seine art fußball zu spielen ist einfach ne klasse für sich! er ist einfach ein absolut genialer techniker und wenn er unterm spiel scheiße baut dann grinst der einfach dämmlich !

Von: shin chan

01.01.05 - 09:47

stimmt er is halt cool und seine technik kann man wohl net so schnell nachmachen

Von: S.T.A.R.S.

01.01.05 - 13:15

ach komm vergiss doch den Ballack, der hat doch überhaupt nix drauf!

-.-
Sehr kopfballstark und eine noch bessere Schusstechnik --> einer der torgefährlichsten Mittelfeldspieler überhaupt.

Von: OG Loc

01.01.05 - 13:22

Ronaldinho!

Von: Zico

01.01.05 - 13:37

Ja S.T.A.R.S. hat Recht,aber trotzdem gehört er net zu den TOP 5 meiner Meinung nach.

1.Nedved
2.Zidane
3.Ronaldhinio
4.Kaká
5.Figo

Von: shin chan

01.01.05 - 14:12

balack is zwar kopfballstark aber sonst kann er wriklich nix,also gehört er a net zu den besten

Von: S.T.A.R.S.

01.01.05 - 15:47

Zu den besten 5 zählt er momentan meiner Meinung nach auch nicht, aber seine Stärken sind dennoch allgemein bekannt, zu denen wie gesagt nicht nur seine Kopfballstärke zählt.

Von: D. Beckham

01.01.05 - 16:01

Ballack ist nur Kopfballstark, und hat einen guten Schuss (beidfüßig)!
Aber sonst kann er nichts!
Ronaldinho ist wirklich eine Klasse für sich!

Von: Zico

01.01.05 - 18:16

Nein sonst kann er nix?

Also ich finde das er immer sehr laufstark ist und sich meißtens für seine Manschaft einsetzt.

Von: scheiske

01.01.05 - 18:54

1. Ballack
2. Beckham
3. Nedved
4. Zidane
5. Deco

Von: D. Beckham

05.01.05 - 20:19

@scheiske:
Schaden!
Beckham muss auf 1. und Ballack raus!
Hast dich wohl verschrieben!

Von: shin chan

05.01.05 - 21:18

beckham gehört nich auf eins und ballack a net

Von: Crazy Pet

05.01.05 - 22:02

gut das ronaldinho hinter den spitzen spielt und nicht im mittelfeld!

Von: shin chan

05.01.05 - 23:04

naja rinaldinho is da so ne sache für sich

Von: D. Beckham

07.01.05 - 09:22

Das sehe ich auch so!

Von: shin chan

07.01.05 - 12:35

ronaldinho kannst als normalen mittelfeld spieler einsterzen auch hinter den sptzen is a ne opzion und du kannst ihn a als stürmer einsetzen

Von: D. Beckham

07.01.05 - 14:50

Du kannst ihn überall spielen lassen außer in der ABwehr und Im Tor!

Von: shin chan

07.01.05 - 16:07

abwehr glaub i geht a no wenn's umbedingt sein muss

Von: Crazy Pet

07.01.05 - 18:52

gesetzt ist er aber hinter den spitzen!
das hat er auch gelernt...

Von: J@y

07.01.05 - 18:59

1.Hleb
2.Ronaldinho
3.C.Ronaldo
4.Totti
5.Pirlo

Von: Crazy Pet

07.01.05 - 19:07

1.C.ronaldo
2.Totti,Rhoten,kaka(is aber auch HS),Gerrad...
da gibts zu viele und die alle aufzuzählen!

Von: shin chan

07.01.05 - 19:38

@crazy pet:wennste der beste bist kannste auf jeder possition spielen(ausgenommen torwart position,außer du bist torwart)

Von: Crazy Pet

07.01.05 - 19:45

hab jetzt nicht verstanden was du sagen willst
etwa so, denn du der beste bist kannst du auf jeder position spielen...?meintest du das so? wenn ja, du bist trotzdem auf der position die du am längsten gespielt hast am besten, weil du dort die meinßte erfahrung hast!

Von: shin chan

07.01.05 - 20:08

ich habs so gemeint.ja schon auf deiner eingespielten possition biste am besten aber aber als bester der welt musste auch wo anders gut spielen.

Von: overall5

07.01.05 - 20:29

C.ronaldo

Von: D. Beckham

07.01.05 - 21:33

Beckham ist besser!

Von: Crazy Pet

08.01.05 - 02:25

beckham spielt ganz ganz meise, jedenfalls bei real

@schin chan
stimmt hast recht

Von: Crazy Pet

08.01.05 - 02:27

aber beykham ist ein gutes beispiel...bei manU war er spitze, weil er sein position hatte, aber bei real musste er sich auf defensive mittelfeld umstellen, man sieht ja was dabei rausgekommen ist! nichts besonderes

Von: shin chan

08.01.05 - 20:37

beckham is schlecht bei manU hatte er ne gute zeit(GLÜCK)

Von: D. Beckham

09.01.05 - 10:43

@shin chan:
Du laberst einen Schrott du glaubst es gar nicht, er ist sau gut, sonst würde er nicht bei REAL MADRID spielen!

Von: mani

09.01.05 - 10:50

1)Zidane
2)Ivanschitz
3)Beckam
4)Nedved

Von: shin chan

09.01.05 - 11:19

@beckham:da david kann nix

Von: Laguna.

09.01.05 - 15:15

Boah könnt ihr nicht endlich mit euren Beckham-Diskussionen aufhören?!

@ D. Beckham

Wir wissen nun mittlerweile dass du ihn vergötterst und er für die der beste Spieler aller Zeiten is. Ok brauchst du also nicht in jedem deiner Posts 6 mal zu sagen.

@ shin chan

Und wir wissen auch dass du genau das Gegenteil über Becks denkst. Is auch ok. Brauchst du auch nicht jedes mal zu erwähnen.

@ Both of you

Also hört bitte ednlich damit auf. Denn das hat nichts mehr mit konstruktiever Konversation zu tun. Ich würde es eher als Spam bezeichnen.

Von: shin chan

09.01.05 - 16:08

ok,bin schon leise.was haltet ihr von pires

Von: D. Beckham

09.01.05 - 16:46

O.k. ich bin auch leise!
Pires ist gut, der beste im Londoner Mittelfeld!

Von: shin chan

09.01.05 - 18:39

pires schiesst gute ecken und kann gute asissts geben aber der beste es gibt immerhin auch noch vieria(der hat immerhin ein angebot von real gehabt).

Von: D. Beckham

09.01.05 - 20:27

Stimmt, den hatte ich vergessen, aber ich denke Pires gehört auch zu den besten Mittelfeldspieler Europas!

Von: Lilimon

09.01.05 - 20:44

mench der beste nis ballack

Von: shin chan

10.01.05 - 08:42

pires gehört sicherlich zu den besten europas,ballack gehör auch zu den beste aber der beste isa net.

Von: D. Beckham

10.01.05 - 12:08

Ballack ist nur in DTSCH. Nationalmannschaft gut, aber bei Bayern is er fürn Arsch!

Von: shin chan

10.01.05 - 13:15

selbst in der nationalmannschaft is a net aml so gut,aber bei bayern is a net gut weil das schwer is bei der umgebung

Von: D. Backham

10.01.05 - 13:46

Ich finde Bayern so geil ey und eigendlich ManU voll behindert

Von: - - -

10.01.05 - 13:55

...timothei...

Von: D. Beckham

10.01.05 - 15:51

1.Wie kann man nur so tief sincken und mit meinem Namen einen Scheiß schreiben?!
2.Außerdem ist es auch noch falsch geschrieben!

Von: S.T.A.R.S.

10.01.05 - 16:07

Ballack hat in den letzten Spielen für Deutschland IMO ganz ok gespielt (wenn man den verschossenen Elfmeter weglässt).

@D. Beckham: Du kannst dich registrieren, damit niemand mehr deinen Nick missbrauchen kann.

Von: shin chan

10.01.05 - 16:42

@d.beckham:wer is dein doppelgänger der geht ma am orsch

Von: Becks

11.01.05 - 14:17

ronaldinho,nedved und becks

Von: D. Beckham

11.01.05 - 14:45

@STARS:
Ich weiß, aber der nimmt meine E-Mail Adresse nicht!
@shin chan:
Was willst du sagen?

Von: Elvis Essley

11.01.05 - 17:25

1. Zidane
2. Nedved
3. Ballack
4. Gerrard
5. Ronaldinhio

Von: Crazy Pet

11.01.05 - 17:58

zidan hat auch nicht mehr so viel drauf!
nach ner statistick, läuft ein spieler durchschnittlich 4 km strecke in einem spiel, zidan läuft durchschnittlich 5,5km, und spieler wie davids oder káka schaffen es auf 9km und mehr

Von: shin chan

11.01.05 - 19:07

Zidane is aber meiner meinung nach immer noch der dribbelstärkste spieler mit nedved und ronaldinho.

Von: Elvis Essley

12.01.05 - 10:37

Ja körperlich hat er sicher nichs drauf wie Davids oder sonst jemand aber gedanklich ist er halt ALLEN ein Schritt vorraus,lässt den Ball schnell laufen und hat auch immer eine zweite Option auf Lager...

Von: MANCHESTER UNITED

12.01.05 - 17:53

Find ich auch, aber er gehört nicht mehr zu den besten denn die sehen Meiner Meinung nach so aus:
1.Beckham
2.Ronaldinho
3.Kaka
4.Giggs
5.Scholes

Von: shin chan

12.01.05 - 17:58

emerson is a ein super mittelfeld spieler,bei dem kommts da so vor als wusste er was als nächstes passiert

Von: MANCHESTER UNITED

12.01.05 - 19:18

Schon, und der hat eine geile Technik!

Von: shin chan

12.01.05 - 19:55

stimmt gehört eigentlich zu den besten in europa zur zeit.

Von: FGH

12.01.05 - 21:17

Beckham kann gar nix, nur Freistösse und Ecken. Wen das Spiel mit wenig Standards abläuft , sieht man den gar nicht.(Sieht man ja, wenn Real gegen gute Mannschaften spielt(Barca,Bayern,...))
Nedeved, Zidane, SchollCo sind da viel besser. Da kann immer was passieren.

Von: Elvis Essley

12.01.05 - 21:36

Beckham kann viel wenn er nicht wie bei Real in defensiveren Rolle wirken müsste,Beckham ist noch lange nicht der oder einer der besten aber bei ManU war er gut/fand ich ihn einfach gut...mit Giggs,Van Nistelrooy und Scholes hat er sich perfekt verstanden...besser asls C.Ronaldo heute...aber mein lieblings Flügel-Spieler ist immernoch mit großen Abstand Andy Van Der Mayde,der Spieler von Morgen .- er liebt die Zweikämpfe direkt neben der Auslinie auch und kann auch Zentral spielen...

Von: balleball

13.01.05 - 12:42

1.ronaldinho
2.Ballack
3.c.ronaldo
4.beckham
5.figo

Von: MANCHESTER UNITED

13.01.05 - 14:01

@FGH:
Dazu sage ich besser nichts, denn da sieht man, dass du keine Ahnung hast!
@Elvis:
Dem stimmt ich zu, aber ich würde trotzdem Beckham wieder zurück holen wenn ich ManU Manager wäre!

Von: shin chan

13.01.05 - 15:43

@balleball:ballack is niemals der zweitbeste

Von: FGH

13.01.05 - 16:42

Klasse Beitrag, Manchester United. Keine Begründungen, aber andere wegen ihrer Meinung blöd anmachen.

Von: MANCHESTER UNITED

13.01.05 - 17:44

Wenn Beckham nichts könnte würde er nicht im Profigeschäft sein und erst recht nich bei REal Madrid spielen, also einem der besten Vereine Europas!

Von: Elvis Essley

13.01.05 - 19:40

Beckham war in dewn alten ManU-Zeiten noch mit der beste der Premier League,es ist echt schade dass ManU ihn so verkommen lässt ,er hat viel mer drauf,und wollte immer NUR bei ManU spielen,dort auch die Karrioere beenden - für ihn gab esw nur diesen einen Klub.
Vieleicht kommt er wenn Ferguson geht...

Von: FGH

13.01.05 - 22:45

Real kauft doch alles, was einen guten Namen hat(außer Abwehr). Außerdem haben sie durch seinen Verkauf unglaublich viel Geld in Asien eingenommen(mehr als er gekostet hat. Er weiß sich eben zu vermarkten.

Von: MANCHESTER UNITED

14.01.05 - 13:57

Die kaufen auch gute Abwehrspieler!
(Samuel, Woodgate........)

Von: shin chan

14.01.05 - 14:11

r.carlos

Von: 3DKing [Mogel-Power]

14.01.05 - 14:14

Hört auf unbegründet aufzuzählen. Begründungen, Unterhaltungen über die Spieler, Infos!

Aber nicht sinnlos einen Namen in den Raum werfen.

Von: Crazy Pet

14.01.05 - 15:33

von samuel und woodgate sgt man, sie sein ein riesen fehleinkauf...woodgate is immer noch verletzt und samuel hat bis jetzt den wünschen nicht ganz entsprochen! und roberto carlos war ein glücksgriff für real, nur das er auch seine beste zeit hinter sich hat!

Von: Elvis Essley

14.01.05 - 15:39 (14.01.05 - 15:41)

wenns vorne läuft...,hinten rettet Casillias...
Und als hätten sie noch nicht genug Stürmer haben sie Robinhio für die nächste Saison verpflichtet...

Von: shin chan

14.01.05 - 19:08

aber man kann sich nicht immer auf casillas verlassen,auch wenn er zu den besten der welt gehört alles kann er auch nich machen(z.b.:0:3 niederlage gegen barca und leverkusen)

Von: Elvis Essley

14.01.05 - 20:02

ich weis,schon klar...eigentlich könnte man sagen das Madrid nur mit zwei Innenverteidiger spielt,denn die zwei Außen Salgado und Carlos sind schon sofort in der gegnerichen Hälfte sobald Real in Ballbesitz kommt.

Von: Crazy Pet

14.01.05 - 20:40

das stimmt, aber mann könnte sich das auch leißten, wenn man dan forne die tore macht, und das hat real lange nicht getan!

Von: FGH

15.01.05 - 00:19

Roberto Carlos ist auch nicht mehr das, was er einmal war. Meiner Meinung nach ist er der Schwachpunkt bei Real(zusammen mit Beckham). Er ist richtig langsam und zweikampfschwach geworden.

Von: MANCHESTER UNITED

15.01.05 - 17:57

Beckham ist doch kein Schwachpunkt!

Von: FGH

15.01.05 - 18:19

Ja, deine Meinung kenne ich jetzt.

Von: shin chan

15.01.05 - 19:26

es gibt eigentlich keine schachstelle bie real doch irgendwie passen sie net zusammen.

Von: Elvis Essley

16.01.05 - 11:32

Der Manschaftsgeist...

Von: FGH

16.01.05 - 11:57

1. Die Abwehr ist eine Schwachstelle, Dikussion vorbei.
2. @Elvis Essley: Stimmt, alles nur Selbstdarsteller,
3. Es fehlt außerdem ein guter, defensiver Mittelfeldspieler, aber wenn sie jetzt Gravesen holen, könnte sich dieses Problem lösen, allerdings nur wenn sie für ihn einen dieser Selbstdarsteller(Beckham, Figo) aus der Mannschaft werfen.

Von: c.ronaldo7manu

16.01.05 - 16:36

dann sollten sie beckham rauswerfen

Von: FGH

16.01.05 - 17:05

Stimmt. Aber nicht so laut sagen, sonst kommz wieder "Manchester United" und ist beleidigt.

Von: shin chan

16.01.05 - 18:18

Ihr wisst eh das der theard hier eigentlich bester mittelfeldspiler hießt und wir über real reden.

Von: FGH

16.01.05 - 18:54

Hast, Recht, aber du hast bei der REAL-Diskussion doch auch mitgemacht. Darüber könnte man vielleicht mal nen eigenen Thread erstellen. Obwohl, der wird sicher schnell gesperrt. Egal, versuchen kann mans ja mal.

Von: Elvis Essley

17.01.05 - 20:39

Ihr habt Recht ein Rauswurf Beckhams währe das sinnvollste,wobei ich auch kein Figo-fan bin...zurück ich mag Beckham finde ihn nicht so schlecht,wobei ich finde ein Rauswurf währe dass beste für ihn,weikl er bei Real zu defensiv spielt,Beckham hat so viele wunderbare Fähigkeiten,es ist eine richtige Verschwendung ihn so spielen zu lassen,er wehrt sich nicht mal....ein anderer Klub ist das beste für ihn aber er will bleiben...Chelsea wokllte ihn mal haben vieleicht immmer noch,haben ja keinen direckt auf der Position,nachdem Grönkjear gegangen ist...

PS:kann Figo nicht leiden!

Von: shin chan

18.01.05 - 13:31

becks braucht nen anderen klub

Von: FGH

18.01.05 - 15:51

Ja, zum Beispiel SC Hintertupfingen. Da wäre er vielleicht der Beste. Kann aber sein, dass sich die Spieler des SC Hintertupfingen jetzt beleidigt fühlen. Deshalb: Sorry

Von: Mr. Eyeballz

18.01.05 - 16:39

@ Elvis Essley

Wahrscheinlich kommt Becks jetzt auf seine Stammposition, Real wollte deswegen ja auch einen DM und hat sich Gravensen gekauft.

Von: Elvis Essley

18.01.05 - 17:15

...und Figo muss gehen ...

Von: FP

18.01.05 - 19:48

Aller Zeiten: 1.F.Walter 2.J.Bozsik 3.F.Beckenbauer.
Heute: 1.Nedved 2.Figo 3.Del Piero.
(Bester Spielmacher:F.Puskas)

Von: Crazy Pet

18.01.05 - 22:37

ja, und wieso?

Von: c.ronaldo7manu

19.01.05 - 17:55

weil sie gut spielen vielleicht?

Von: shin chan

19.01.05 - 19:12

@fgh:stimmt
@elvis:garnicht
@fp:del piero is ein stürmer du wappler

Von: FGH

19.01.05 - 19:54

@shin chan: wer erfolgreich spielt, wird seine fans nie verlieren(oder verliert Juve etwa fans?)
@c.ronaldo7manu´: vereine sind Unternehmen: Die müssen wirtschaftlich denken, nicht wie sie beim verlieren schön aussehen

Von: c.ronaldo7manu

20.01.05 - 17:49

FGH du gehst mir irgentwie auf den sack!

Von: shin chan

20.01.05 - 18:50

@fgh:was meinte was hab i den gesagt

Von: Elvis Essley

20.01.05 - 21:02

Was sagt ihr zu Gerrard?

Von: Crazy Pet

20.01.05 - 22:50

hammer schuss! ein talent, sicher einer der besten, aber der beste kann man nie sagen, denn es wechselt ständig, mal hben spieler eine gute form, mal eine schlechte!

Von: FGH

20.01.05 - 23:03

Sorry, da bin ich wohl verrutscht.
@Shin Chan: nicht beleidigt sein, Kleinkind

Von: MANCHESTER UNITED

21.01.05 - 13:51

@FGH:
Du bist eigentlich nur in diesem Forum um andere zu beleidigen, denn eine eigene Meinung hast du nicht!

Außerdem finde ich es auch besser wenn Beckham wechseln würde, denn bei REAL kann er nicht auf seiner Stamm-Position spielen!

Von: FGH

21.01.05 - 14:45

lern mal lesen

Von: MANCHESTER UNITED

21.01.05 - 16:29

@FGH:
Lern mal schreiben!

Von: 3DKing [Mogel-Power]

21.01.05 - 16:30

Lernt mal, dass der Thread geschlossen wird, wenn ihr zu unfreundlich zueinander seid.

Von: FGH

21.01.05 - 16:58

Sorry

Von: MANCHESTER UNITED

22.01.05 - 16:39

O.k.!

Von: ogu

26.01.05 - 19:51

was geht es ist doch klar ZIDANE ist und bleibt der beste spieler

Von: cim bom

26.01.05 - 19:52

hasan sas 4everrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Von: MANCHESTER UNITED

27.01.05 - 13:45

@cim bom:
Was willste denn mit dem?!
@ogu:
Begründe!

Von: Elvis Essley

27.01.05 - 14:07

das brauch man net begründen...das ist so - wenn du ihn mal in voller Länge spielen siehst,oder dir nur mal die Szenen die er bei der EM abgeliefert hat,anschaust,stellst du fest das er in jeden Spiel der beste Franzose war...wer hat das sonst noch geschaft...Beckham nicht!

Von: MANCHESTER UNITED

27.01.05 - 17:41

Ach schmarn, Zidane war mal gut aber jetzt ist er ein LOOSER! DEr kann jetzt nichts mehr!

Von: Elvis Essley

27.01.05 - 18:56

warum ist er jetzt nich mer gut?

Von: c.ronaldo7manu

27.01.05 - 20:56

wann ist der denn zuletzt positiv aufgefallen?

Von: Elvis Essley

27.01.05 - 21:11

schon oft...

Von: Elvis Essley

27.01.05 - 21:12

man mek es auch dass er in der Nationalmanschaft fehlt...

Von: MANCHESTER UNITED

28.01.05 - 14:00

Er sit alt!

Von: Blue4ever

28.01.05 - 15:47

David Beckham.

Von: MANCHESTER UNITED

28.01.05 - 16:04

Sag ich ja!
Ach und ich meinte vorher:"Er ist alt"!

Von: Mr. Eyeballz

28.01.05 - 17:14

Man, Zidane kann mit 32 10mal besser Spielen als Beckham mit 29.
Ach ja, Gegenfrage: Wann ist Beckham zuletzt positiv aufgefallen?

Von: MANCHESTER UNITED

28.01.05 - 21:36

Schon oft!

Von: FGH

28.01.05 - 22:41

Sehr konkret, Manchester United.

Von: MANCHESTER UNITED

29.01.05 - 10:21

Naja O.k. in letzter Zeit nicht so oft, das hängt aber auch damit zusammen, dass er erst verletzt war!

Von: Tautarus

29.01.05 - 11:40

Beckhamm ist wenn er in Form ist schon ein guter Spieler Zidane ist aber besser.Zidane wird aber alt es daurt nicht mehr lange und Beckham ist besser.

Von: MANCHESTER UNITED

29.01.05 - 20:27

Das meinte ich!

Von: Elvis Essley

30.01.05 - 16:57

mann bekommt sdieLeistungen von Zidane heut nicht mer mit,da er nicht mer in der Equipe Tricolore spielt,und bei Laola wird ja auch nicht alles gezeigt...

Von: MANCHESTER UNITED

31.01.05 - 13:27

Was fürn Ding?

Von: Elvis Essley

01.02.05 - 14:12

die Equipe Tricolore?
Das ist die Französiche Nationalmanschaft...
das solltest du doch wissen,wo du dich doch besser auskennst!

Von: FGH

03.02.05 - 21:17

sollte man wirklich wissen

Von: Elvis Essley

04.02.05 - 11:43

da schreibt er nichs mer...

Von: Nils [Mogel-Power]

04.02.05 - 11:49

Macht einen neuen Thread zu dem Thema auf. Vermeidet Privatgespräche und unbegründete Aufzählungen. Mit Zidane habt ihr ja nun einen guten Aufhänger. Das ist wenigstens mal ein Fussballer, den ich auch kenne :)

"MANCHASTER UNITED" antwortet im Moment nicht, weil er nicht darf. Also wartet nicht auf seine Beiträge.